射频链路设计中级联电路的NF、IP3的口算方法

最正确实践—射频链路设计中级联电路的NF、IP3的口算方法。问题的提出系统到单板的设计射频反向链路设计中主要包括：链路指标要求、架构设计、指标分解、电路搭建、通用件设计。具体步骤如下：反向链路指标〔标准要求〕链路架构——按器件/电路功能的〔经验〕，模块划分〔系统、工程要求〕链路架构主要包含两点：有哪些类型的器件，关键器件的顺序。模块划分那么是依据系统、工程要求，如何将链路划分成各模块。例子：主要是各类滤波器、射频放大器、可控衰减器、ADC。顺序为DUP＋LNA＋RFSAW＋Mixer＋LCLPF＋RFAmplifier＋IFSAW＋…。模块为链路、模块、电路典型指标〔经验〕，通用器件型号及参数〔经验〕放大器、RFSAW、IFSAW、Mixer、DATT等明确业界内当前的器件指标水平关键指标分解到板级NF、IIP3、Gain等从链路架构中分解关键点，基于关键点设计Mixer〔线性度、CL、NF〕，Mixer后的RFAmplifier〔NF、Gain、线性度〕IFSAW的InsertionLoss，IFSAW后的RFAmplifier的NF增益补偿、小区呼吸MaxInputPower基于选定的反向链路的架构和指标分解完后，我们会明确以下的一些设计目标：〔反向链路的的要求〕，〔反向链路的的要求〕。选择适宜的器件，合理地分配增益，使级联后的，。仅从NF角度考虑，以某级器件为参考，希望越大越好、越小越好。越大、越小，那么该级器件对的奉献越小。仅从IIP3角度考虑，以某级器件为参考，希望越小越好、越大越好。越小、越大，那么该级器件对的奉献越小。以上存在三个矛盾/限制。NF、IIP3对的要求是矛盾的，器件对的限制，器件对的限制。设计的目标就是很好折中/调和上述三个矛盾。问题的提出：业界中，在这个调和的过程中，一般要借助仿真工具来实现。这样作虽然计算精确，但是弊端很明显：耗时间，指导方向不强，对工具〔计算机和软件〕依赖性高，对适时性要求高的场合如故障定位和同行交流不是很方便。二、解决思路上文中折中/调和矛盾过程可用口算法完成，通过口算法计算射频级联电路的NF、IP3的完整分析见：《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.doc》和《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》NF的口算条件：〔RFE的NF的范围〕；知道链路中任意一级器件的前级总增益三者之间的量化关系〔〕级联NF的公式：。基于该公式，有：定义。将带入上式，那么：转用对数表示，那么有：上式中，。依据以上关系式，我们可以得到：、之间的简化关系。同时，给出与、、之间的对应关系。将以上参数间的量化关系用简单的表格表述出来，表格见《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》的DeltaNF局部。IIP3的口算条件是：；知道链路中任意一级器件的、、该级器件对的奉献三者之间的量化关系；链路中每级器件的Gain、IIP3，知道每级器件对的奉献；级联IIP3的公式：。链路设计时，要求：。那么有如下推导：任意一级器件对的奉献为：〔用百分比表示〕。同时，可转用对数表示，如下式：上式中，。由此，在的情况下，可知、、该级器件对的奉献三者之间的量化关系，具体计算见《向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》之DeltaIIP3局部。三、实践情况这个方法已广泛应用在CDMA基站射频接收通路