第20课从“战时共产主义”到“斯大林模式”-历史必修二全册教案

【教案】【教学目的】1．让学生能够从整体上把握苏联社会主义经济建设的历程。2．让学生学会正确评价斯大林模式。【教学重难点】1．战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性。2．正确评价斯大林模式．【教学时间】1课时【重难点“精讲”】一、整体感知从“战时共产主义”到“斯大林模式”本课首先要理解战时共产主义政策的特殊性，充分认识到俄国国内战争后苏维埃政权面临的政治、经济形势，然后要明白战时共产主义政策向新经济政策转变的必要性，体会列宁探索社会主义建设道路的勇气和创造精神，最后要深刻认识到斯大林模式是不同于资本主义发展道路的探索，斯大林模式开辟了计划经济体制和新型工业化模式，它创造了人类社会经济发展的奇迹，但是斯大林模式存在的严重弊端成为苏联后来解体的根源。二、图示法理解苏联社会主义经济建设三、战时共产主义政策归纳为“一适应，两非常”它是苏俄在1918～1920年国内战争时期采取的经济政策，又称“军事共产主义”。内战爆发后，苏俄的粮食、煤炭、石油和钢铁的主要产地陷入敌手，苏维埃国家处境十分困难。为了把有限的人力物力集中起来用于战胜敌人，苏维埃政府实行一些临时性政策，这些政策统称为“战时共产主义”政策。列宁企图通过这一政策直接过渡到社会主义。四、新经济政策归纳为“一、二、四”新经济政策是苏联(俄)1921～1928年推行的经济政策，它在一定限度内通过发展资本主义，利用市场和商品货币关系来扩大生产、巩固工农联盟，逐步过渡到社会主义的一种政策。它并不是在发展资本主义，实质上是利用市场和商品货币关系来扩大生产，是在坚持公有制的前提下，在部分企业发展国家资本主义，逐步向社会主义过渡。五、新经济政策的特点、实质及其作用(1)特点：①利用商品货币关系进行社会主义经济建设。②在以公有制为主导的前提下，允许多种所有制形式存在。③新经济政策是对社会主义经济传统观念的一次重大突破，是列宁对马克思主义的丰富和发展。(2)实质：在国家掌握主要经济命脉的前提下，允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展，利用市场和商品货币关系来恢复发展经济，建立社会主义经济基础。(3)作用：①提高了人民的生产积极性，促使国民经济恢复，苏维埃政权巩固。②使苏俄找到了一条向社会主义过渡的正确途径。六、全面认识“斯大林模式”(1)原因①根本原因：苏联的小农生产占优势的社会经济结构，经济文化落后。②客观原因：过渡时期阶级斗争激烈，缺乏社会主义建设经验，帝国主义包围下险恶的国际环境以及战争的危机感。③主观原因：斯大林对党内斗争的错误处理方法以及理论上的失误。④历史原因：长期的封建专制遗留下了大量的个人专断和个人迷信的残余。(2)特点①经济上实行高度集中的计划管理体制。它否定价值规律和市场机制的作用，限制商品货币关系，用行政命令管理经济。②政治上实行高度集权的领导体制，党政不分，忽视民主法制，缺少群众监督，最后形成个人的高度集权。(3)影响①积极作用：通过两个五年计划，迅速实现工业化，苏联成为工业强国，为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。②消极影响：政治上，高度集权，破坏民主集中制，导致社会缺乏民主，造成个人的高度专权；对斯大林个人崇拜盛行；经济上，片面发展重工业，导致农业和轻工业长期落后，人民生活水平提高缓慢，阻碍经济可持续发展，成为苏联解体的根源。(4)教训①制定政策时一定要坚持生产关系适应生产力发展的原则。②坚持可持续发展战略，农、轻、重按适当比例平衡发展。③制定农业政策必须考虑农民的利益。④计划和市场都是发展经济的手段，必须结合起来。[易误辨析]比较“战时共产主义”政策与新经济政策“战时共产主义”政策新经济政策不同直接目的保证军事上的胜利克服国内经济和政治危机特点排斥市场和商品货币关系，用军事手段和行政命令控制社会的运转，直接过渡到社会主义在国家掌握经济命脉的前提下，利用市场、商品货币关系扩大生产，在一定限度内恢复资本主义，逐步过渡到社会主义不同作用保证了苏俄国内战争的胜利。但战争结束后，苏俄继续实行该政策，不利于调动人民的生产积极性，阻碍了生产的发展，导致了严重的经济与政治危机恢复了经济，巩固了政权。有利于调动人民的生产积极性，促进生产的发展，适应了苏俄当时落后的社会生产力，符合经济发展的客观规律过渡方式“战时共产主义”政策企图直接过渡到社会主义，不是正确途径新经济政策是在一定限度内恢复资本主义，逐步向社会主义过渡，是正确途径同根本目的巩固苏维埃政权，向社会主义过渡【素质拓展】1、史料与史证（1）史料主题：新经济政策的特点、实质和作用[史料]史料一注重实际的列宁认识到让步是不可避免的——因而于1921年采取了“新经济政策”，这一政策允许局部地恢复资本主义，尤其是在农业和贸易方面。农民们在向国家缴纳约占其产量的12%的实物税之后，被准许在公开市场上出售他们的农产品，私人可以经营小商店和小工厂，农民和新商人即当时所称的“耐泼曼”，都能雇佣劳力，并能保留他们在经营中获得的利润。不过，列宁设法使国家控制了土地所有权，控制了他所称的“制高点”(银行业、对外贸易、重工业和运输业)。对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时的退却，“后退一步为的是前进两步”。——《全球通史》史料二1921年3月，布尔什维克第四次代表大会通过新经济政策。政策主要提到七点：国有工业仍为国民经济之基础；小工业及手工业应得到充分发展；可以自由出卖其制成品及承受定购；苏维埃全力支持人民之日常需要品的生产；自由贸易；废除粮食法定价格，实行市场价格；企业可以出租给私人或外资。我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡……所以我们应该利用资本主义作为小生产和社会主义的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。——1921年列宁《论粮食税》第二段表明过渡方式的变化。2、史料与史证（2）史料主题：正确认识“斯大林模式”[史料]史料一20世纪二三十年代，在苏联农业集体化运动中，绝大多数农户加入集体农庄，形成了集体农庄经济制度。农庄是国家直接支配的经济单位，其播种结构、播种面积、单产量、总产量、牲畜种类数量、牲畜产品率、作业方法、农艺措施以及农畜产品的分配等各项指标，都由国家决定。为保证工业化所需资金，国家实行义务交售制，以远低于生产成本的价格收购农庄的产品。1953年斯大林逝世时，农庄义务交售的产品价格与成本之比为：粮食13．2%，土豆7．5%，牛肉5%。与此相对应的是严峻的农业形势：1953年的人均粮食和肉类的产量只有432千克和30千克，比革命前1913年的540千克和31．4千克还要低。——《中学历史教学》史料二关于“斯大林经济模式”的漫画、图表史证(1)由史料一第一句可知，集体农庄实行单一的公有制。由第二句可知，集体农庄实行高度集中的计划经济管理模式。由第三、四、五句可知，高度集中的计划经济体制严重挫伤了农民的生产积极性，导致了农业生产的停滞不前，据此归纳苏联社会主义经济体制与“问题”的关系。(2)从漫画中可以看出，“斯大林模式”依靠行政命令组织经济生产，压制了地方和企业的生产积极性。(3)从图表的数字比较可以看出，当时苏联片面发展重工业，导致经济结构比例严重失调。【解题技巧指导】数据分析型选择题解题技法数据分析型选择题的统计数据这些材料大多在教材中未出现，但其材料中心信息必然显性或隐性蕴含于教材中，要求考生在读懂材料的基础上，提取核心信息，结合所学知识，得出正确答案。它实际上是材料解析题的客观答法。解题技法：根据题干设问，阅读题干中的数据信息的时间、空间、数量的变化(升降)。要看数据纵横变化并综合分析有效信息所反映的现象，与已掌握的历史基本知识建立正确的联系，从而作出判断，选出最符合题干要求的选项。具体来说：(1)注意围绕数据而展开的描述性的语言。(2)注意时间变化与数据变化的关系。(3)注意分析数据变化的特征。(4)注意分析数据变化的原因。技巧体验：1．1930年苏联粮食产量为835．4亿千克，1931年降至694．8亿千克；1930年苏联粮食出口483亿千克，1931年增至518亿千克。这表明苏联()A．人民为国家工业化建设作出贡献B．农业投入不足造成粮食供不应求C．粮食减产严重制约工业发展速度D．农业集体化影响农民生产积极性【答