贝氏决策理论_第1页
贝氏决策理论_第2页
贝氏决策理论_第3页
贝氏决策理论_第4页
贝氏决策理论_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第二章貝氏決策理論Sec.2.1簡介1.決策問題的基本結構行動→本性狀況→結果行動:決策時可採取的策略,通常以a表之,令為行動空間(actionspace)。本性狀況:決策時可能面臨的情況,通常以參數表之。令為參數空間(parameterspace)。結果:決策在所面臨的實際情況下,所產生的後果,常以支付(收益、損失、成本)或悔惜表之。2.決策時可引用的資訊(1)行動所導致的結果指相關的支付(收益、損失、成本)與悔惜,本章將以損失函數為主。(2)本性狀況的資訊指各種本性狀況的發生率,這常會涉及某些參數。如果參數有未知的情況時,我們可能須利用樣本,以取得相關訊息。(3)樣本的訊息為增加決策的客觀性,我們會透過抽樣(或實驗)取得樣本,再利用樣本的資訊來形成決策。(4)決策者的經驗指決策者對參數的看法。引用決策者對參數的看法的決策方法,稱之為貝氏方法(Bayesapproach)。在貝氏決策模式中,通常把相關參數視為隨機變數,亦即決策者對參數的分布有一定的看法。也就是說,認為參數的分布是已知的,而參數的分布稱之為事前分布(priordistribution)。例1:藥商欲決定新藥是否要上市?有兩個量數是重要考量:(1)藥的效能,及(2)市場接受度。(1)行動空間,其中表上市;表不上市。(2)參數空間。(3)根據及之值,可算出行動及之支付(或悔惜)值。(4)由於二量數及是未知的,我們必須取得相關樣本資訊。(a)透過臨床實驗→取得樣本→猜測之值。(b)透過市場調查→取得樣本→猜測之值。(5)根據藥商多年經營的經驗,或許對及有相關的看法,而可提供決策參考。※傳統統計決策理論:引用樣本資訊及行動之結果的資訊作決策。※貝氏決策理論:除了引用樣本資訊及行動之結果的資訊外,尚引用決策者的經驗(指對參數的看法)作決策。3.損失函數(1)當實際狀況為時,而採取行動a所受的處罰,記為,即為損失函數(lossfunction)。(2)通常規定。例1:(續)藥商欲依市場接受度決定新藥是否要上市?(1)行動空間,其中表上市;表不上市。(2)參數空間。(3)損失函數(4)抽樣:實際隨機抽出n個人,設其中有X個人表示認同,則。(5)藥商根據過往的經驗,新藥推出的市場接受度不會太高,而其事前分布應為布於[0.10.2]上之均勻分布(uniformdistribution),i.e.。Sec.2.2期望損失、決策規則及風險1.期望損失定義1.設參數之事前分布為,則行動a之貝氏期望損失(Bayesianexpectedloss)為。例1:(續)損失函數之事前分布為,(i.e.均勻分布),則貝氏期望損失為例2:投資者有兩種投資選擇:為投資具風險債券;為投資無風險債券。其面臨兩種可能狀況:表”nodefaultoccurs”;表”adefaultoccurs”。相關損失函數為-5001,000-300-300又之prior為。試求貝氏期望損失?Sol:2.FrequentistRisk未引用貝氏方法之統計決策理論稱之為frequentistschool(或classicalschool)。定義2.設表樣本空間,表行動空間。一決策規則(decisionrule)乃由映至之函數。當樣本觀測值為x時,即為所採取之行動。對二決策規則與而言,若,則稱與為等價(equivalent)。例3:一公司當其訂貨(如零件)送達時,其須驗貨以決定是否接受該批貨物?今隨機抽驗n件貨品,設X表n件貨品中不良品的個數,則,其中為不良率。樣本空間。參數空間。行動空間,其中表接受該貨物;表退回該貨物。決策規則我們常以來估計之值,故可定義如下:定義3.決策規則之風險函數(riskfunction)為。※當樣本資料時,。定義4.(1)當,則稱isR-betterthan。(2)當,則稱與為R-equivalent。定義5.(1)對決策規則而言,若不存在任何R-better之決策規則,則稱為可取的(admissible)。(2)對決策規則而言,若存在使得,且與並非R-equivalent,則稱為不可取的(inadmissible)。例4:設,現以a估計,其損失函數為。令決策規則為,試求風險函數?Sol:Case1:c>1故isR-betterthan所以是不可取的。Case2:時,與難分高下。例5:一決策問題相關之損失矩陣如下:134-1550-1-1在無樣本資料之情況下,試比較三個行動之優劣?Sol:因無樣本資料,故。(1)因,且,故為inadmissible。(2)與均為admissible。定義6.設之prior為,則決策規則之貝氏風險(Bayesrisk)為。例4:(續)設之prior為,試求之貝氏風險?Sol:由前例,已知。Sec.2.3隨機化決策規則1.當一決策問題會遭遇聰明的對手,引用隨機化決策規則(randomizeddecisionrule)是有其必要的。2.使用隨機化決策規則旨在降低風險,提高決策之效力(power)。3.在Sec.2.2中所介紹的策規則稱之為非隨機化決策規則(nonrandomizeddecisionrule)。例6:(Matchingpennies)一遊戲是這樣的:當你和你的對手同時打開兩個銅板,若二者相同,則你贏1元;又若二者不同,則你輸1元。(1)本性狀況:表對手出正面;表對手出反面。(2)行動:表對手出正面;表對手出反面。(3)損失矩陣:-111-1(4)明顯的,與均為admissible。如果你一直採用(或),則聰明的對手很快就會發覺,而改採(或)。(5)為了解決這種困境,你可以在出牌前,先投擲一的銅板。當銅板出現正面時,則出正面;反之,出反面。換言之,有p的機會出正面;有1-p的機會出反面(p是該銅板出現正面的機率)。定義7.隨機化決策規則是定義於行動空間A上之一機率分布,以說明各行動a被採用之發生率。※表觀測到x時,採行動a之機率。※表觀測到x時,採行動落在中之機率。※非隨機化決策規則可視為一種特別的隨機化決策規則。※非隨機化決策規則可表為如今型式之隨機化決策規則:例6:(續)隨機化決策規則可訂為。對傳統統計推論而言,所謂最佳檢定規則乃在固定的顯著水準下,其檢定效力為最大者。在這種情況下,通常最佳檢定規則其犯第一型錯誤的機率(即-risk)會與相同。但當變數為間斷型時,最佳檢定規則其犯第一型錯誤的機率通常會低於。換言之,此檢定真正的顯著水準應小於。為增加檢定的效力可引用隨機化決策規則。例7:投擲一銅板n次,設X表n次中正面出現的次數,則,其中為不良率,而樣本空間為。今欲在顯著水準準為之情況下,檢定,棄卻域的型式為。行動空間,其中表接受;表棄卻。,通常等號不會成立。定義8.設為一隨機化決策規則,則其損失函數為上述期望值是針對a做的。又之風險函數為。例6:(續Matchingpennies)因為無樣本資料。故當時,。例7:(續)(1)樣本空間為(2)統計假設(3)行動空間,其中表接受;表棄卻。(4)隨機化決策規則為而。(5)損失函數為(6)風險函數為定義9.對隨機化決策規則而言,我們仍以風險函數來衡量優劣,故先前定義之R-better及admissible一體適用。例7:(續)當統計假設,在顯著水準為0.05下,試求最佳隨機化檢定規則?(提示:即決定p及j之值)Sec.2.4決策原則1.TheconditionalBayesdecisionprinciple設一決策問題之行動空間為,參數空間為,而參數之prior為,行動a之貝氏期望損失為。若,則稱為貝氏行動(Bayesaction)。貝氏行動即在TheconditionalBayesdecisionprinciple下之最佳行動。TheconditionalBayesdecisionprinciple適用在無樣本資料之情況。例1:(續)由前例已算得貝氏期望損失為當。當。當。由(1),(2)及(3),故貝氏行動為。例3:(續)由前例已算得貝氏期望損失為,,故貝氏行動為。2.Frequentistdecisionprinciple(1)以風險函數來衡量決策規則之優劣,固然有R-better,admissible等性質,但滿足admissilbe的決策規則可能不只一個(往往不勝枚舉),那要如何比較它們的優劣?(這種困難源自風險函數含有未知參數)應引進新的概念!(2)在傳統統計推論中引進了以下概念:(a)maximumlikelihood(b)unbiasedness(c)minimumvariance(d)leastsquare(3)在決策理論中引進了以下概念:(a)theBayesriskprinciple(b)theminimaxprinciple(c)theinverseprinciple2.1TheBayesriskprinciple(1)重要的概念:引進專家的經驗,認為參數應為隨機變數,而有其服從的機率分布。在這樣概念下,可以求得貝氏風險。※貝氏風險之值與無關。(2)原則(a)若,則稱優於(i.e.偏好)。(b)若,則為適當的(optimal),而稱為貝氏規則(Bayesrule)。令,稱之為相對於之貝氏風險(即最小貝氏風險)。例4:(續),prior:,lossfunction:,decisionrule:,求得之Bayesrisk為。試求貝氏決策規則及相對prior之貝氏風險?(1),其中。(2)貝氏決策規則。2.2Theminimaxprinciple(1)概念:最小最大原則乃在最壞的情況下,求最好的結果。(2)原則(a)若,則稱優於(i.e.偏好)。(b)若,則稱為最小最大決策規則(minimaxdecisionrule)。例4:(續),lossfunction:,decisionrule:,求得之riskfunction為。Case1:當,。Case2:當。由Case1及2,故minimaxdecisionrule為。例3:(續riskyinvestment)損失矩陣為-5001,000-300-300試求minimaxdecisionrule?故minimaxdecisionrule為。例6:(續matchingpennies)隨機化決策規則為。同理,故minimaxdecisionrule為。2.3Theinverseprinciple(1)概念:當兩個決策問題有相同結構時,在相同之決策準則下,所求得之(最佳)決策規則應對應相等。(2)inverseprinciple主要用於決策問題的轉換上。Sec.2.5Foundations1.傳統統計推論之誤用(1)未考量:(a)prior:指經驗。(b)損失的資訊:指估計誤差的大小所造成損失的差異。(2)過於強調統計顯著性,而忽略實際的應用價值。2.Thefrequentistperspective(1)以global的眼光來看問題。(2)以長期執行情形之平均結果來衡量優劣。例10:設是取自,其中為未知,。之信賴區間為令損失函數為例11:設是取自,其中為已知,。現欲檢定之值?(1)(2)(3)Under(4)Decisionrule:在決策問題中:(1)行動:表接受;表棄卻。(2)損失函數為(3)決策規則為(4)風險函數為(i)(ii)同理,。3.Theconditionalperspective(1)會參酌局部的資料,做進一步的判斷。(2)決策時,會加上決策者的經驗(與prior不同)。例12:設為取自pdf為之二獨立隨機樣本。而。現欲估計之值?(1)因為,傳統上我們以估計。其猜對的機率為0.5。結果×OO×(2)引用,定義如下。其猜對的機率為0.75。結果×OOO例13:設隨機變數X之分布如下,欲檢定參數之值?x1230.0050.0050.990.00510.98490.01(1)(2)(3)Decisionrule為(4)討論:(i)當。但,二者幾無差別,故上述結論有可議之處。(ii)當。但,二者差異甚大,故上述結論合理。4.Thelikelihoodprinciple定義11.設是取自pdf為之n個獨立隨機樣本,其中為參數。設樣本觀測值為。定義,則稱為相對於觀測值之概似函數(likelihoodfunction)。※看起來概似函數與聯合機率密度函數是一樣的,但實際上卻不相同。因為概似函數是參數之函數(樣本觀測值為是已知的);而聯合機率密度函數是樣本觀測值為的函數(參數為常數)。Thelikelihoodprinciple:(1)當觀測到x之後,在推論參數之值時,其所有相關的實驗資訊(experimentalinformation)全在概似函數中。(2)若二概似函數成比例(常數倍),則二者所涵蓋的實驗資訊是相同的。例15:欲檢定一銅板是否公正?即檢定。(設)(1)實驗一:將此銅板投擲12次,設X表正面出現的次數。當x=9。(2)實驗二:將此銅板反覆投擲,設X表第9次出現正面時,反面出現的次數。當x=9。由(1)及(2)為常數。根據Thelikelihoodprinciple與擁有相同相關於參數之實驗資訊。(1)。(2)。※既然說與有相同的實驗資訊,為何檢定的結果卻大不相同?(i)likelihoodfunction僅包含實驗資訊,而非全部的資訊。(ii)對與而言,其相關的參數必須是相同的(如同一銅板)。例16:二實驗與有相同之樣本空間及相同的參數空間。兩者之pdf及,說明如下:(1)實驗1230.900.050.050.090.0550.855(2)實驗1230.260.730.010.0260.8030.171因為,,二者相等,根據Thelikelihoodprinciple當時,與具有相同之實驗資訊。假設與之觀測值都是1,而欲據以檢定()。其檢定結果如下:(1)對而言,檢定的結果為reject。(2)對而言,檢定的結果為accept。如此矛盾的結果,再次說明實驗資訊,而非全部的資訊。Sec.2.6充分統計量【問題】設是取自pdf為之n個獨立隨機樣本,我們想利用樣本觀測值來推論參數的值?1.全依觀測值來估計,亦即以來估計。※這樣做好像太麻煩!2.是否可由粹取出之所有資訊t,亦即中所有有關之所有資訊,全部濃縮在t中。如此,便可以t來估計,亦即以來估計。※如此將大大簡化推論的工作!定義12.設之jpdf為,其中為參數,而。若給定時,之條件機率密度函數與無關,則稱T為之充分統計量。※分解定理(FactorizationTheorem).設是取自pdf為之n個獨立隨機樣本,。若,則T為之充分統計量。定義13.設為取自某母體之n個樣本,,而為一統計量,且T之值域為,其中為樣本空間。則透過T可得到樣本空間之一分割。定義14.根據充分統計量,可將樣本空間分成一個充分分割(sufficientpartition)。定理1.設為取自某母體之n個獨立隨機樣本,,為相關參數。為之充分統計量。設為一隨機化決策規則,則存在一隨機化決策規則使得。Sec.2.7Convexity定義15.設,若,則稱為凸集合(convexset)。定義16.設為中之點所成的序列(sequence)。設,,且,則稱為之凸組合(convexcombination)。定義17.設為凸集合,為定義於上之一實數值函數。(1)若,可推得,則稱為凸函數(convexfunction)。(2)若上述(1)中不等式之等號不

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论