环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告

环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书（报批稿）建设单位：厦门市城市建设发展投资有限公司代建单位：厦门市市政建设开发有限公司编制单位：厦门南方海洋科技有限公司2020年8月厦门环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工I 1 1.1编制依据 11 14 15 16 32 33 37 402.1下潭尾湿地生态公园项目回顾 522.3项目组成及主要经济技术指标 55 81 81 2.9本项目与其他工程的衔接性分析 2.10施工期污染源分析 2.11运营期污染源分析 2.12项目建设与相关规划、法律法规和政策符合性分析 3.1地理位置 121 121 135 137 181 182 185 2064.1水文动力环境影响预测与评价 4.2地形与冲淤环境影响预测与评价 245 254 254 259 259 261 4.11对岸线资源的影响分析 2705.1评价依据 270 272 272 272 274 277 2786.1建设项目的污染环境保护对策措施 2786.2建设项目的生态环境保护对策 283 2927.1环境保护措施和对策措施的费用估算 293 299 3109.5环境保护对策措施的合理性、可行性结论 310 311 312 312 313 314 316 317 321 326 328 330 333 336 340 343环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工I《环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书》修改说明《环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告1“概述三、环境影响评价工作过程”；在概述中补量现状评价结论”2细化了地表水环境的评价等级判定，具体见“地表水环境评价等级”；核实了本项目所在地属于生态敏感一般区域，具体见“生态环境影响评价等级”3补充说明了项目周边桥梁工程与本项目的位置关系，具体见“3.5.8工程海域开发利用现状与本项目的关系”，其他用海工程与本项目的协调关系见“3.5.7“总平面布置方案比选”4二期项目尚未完成施工，根据实际建设情况，补充说明了其与环评报告书批复(厦海渔〔2018〕191号)的符合5678环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工状评价结果，具体见“海水水质现状评价”及调查对象的海洋生物质量调查结果，具体见“调查和评价结果”；海洋初级生产力的评价内容见9具体见“表5.51事故应急预案的主要内容一览表”10本项目施工期不使用船舶，利用施工栈道进行施工，施工过程的施工器械的清洗废水均依托施工营地中的清分析了施工期污水纳入翔安污水处理厂的可能，具体见“施工期生活污水”。11运至该该项目作为滩涂塑造人工岛的淤泥使127.11主要环境保护措施投资估算”，1314本项目运营期无废水产生，湿地公园配套服务设施运期游客及配套服务设施可能产生的水污染提出针对性控环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1概述为贯彻落实党的十八届五中全会关于“开展蓝色海湾整治行动”的工作部海湿地公园二期的建设，实施周期至201厦门市下潭尾滨海湿地生态公园项目作为厦门市实施海洋生态修复工程之2和同安湾发展区各方面建设的步伐，2016年厦门市下潭尾滨海湿地生态公园二虑以步行方式直接上岛，让市民亲近大自然，增加环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工3发展和改革委关于环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程项环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书4图0-1项目地理位置图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工5（1）项目拟建于厦门市环东海域新城下潭尾湿地生态公园，上岛栈道工程（3）本项目施工方案经过优化后，采用施工栈道进行施工，不使用施工船（4）项目选址及主体施工均位于海上，施工营地拟依托下潭尾滨海湿地公（5）运营期本项目工程本身无污染物产生，主要污染为游客游览带来的噪三、环境影响评价工作过程境局关于环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响评环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工6环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工7（1）产业政策符合性判定—“2、文化旅游、健康旅游、乡村旅游、生态旅游、海洋旅游、森林旅游、草五、关注的主要环境问题及环境影响（1）项目建设是否符合福建省海洋功能区划、福建省海洋环境保护规划、环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工8六、环境质量现状评价结论小值为28.337。调查海域水温大潮平均在18.649℃~19.204℃之间，工程海域水海区海域水质状况除无机氮和活性磷酸盐超标外，其环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工9监测评价结果表明，建设项目施工场地及最近居民点的昼间监测结果为55.4~57.6dB(A)，夜间现状监测为46.1~48.5dB(A)，昼夜现状监测结果均符合七、环境影响评价的主要结论（1）海洋环境影响评价结论环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工10工程实施对海洋生态环境的影响主要来自于桥墩桩基施工和施工栈桥搭建及拆除过程中产生的悬浮泥沙对海洋生物的损害以及桥墩建设占用一定底栖生失量鱼卵7.36×106粒，仔稚鱼1.21×105尾，成体221.35kg，浮游动物4.41×108环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工11整体工程的风貌均相协调，项目建设增加了下潭尾环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工12环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程建设符合国家产环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工131.1编制依据环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工14（32）《国务院关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知》（国发15和国环境保护部，2017年1月；环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工16（1）建设项目环境影响评价委托书；（2）《环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程工程可行1.2评价原则（1）依法评价环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工17181.3环境影响识别和评价因子筛选感目标和自然社会环境特征，本工程环境影响因素识别见表1.3-1。表1.3-1工程环境影响因素识别一览表期-1S境-1S-1S气-1S-1S-1S林期-1L-1L+1L结合环境影响的识别，对进行评价因子的筛选，筛选结果见表1.3-2。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工19时段施工期2类23等效A声级等效连续A声级等效连续A声级圾/运营期等效连续A声级等效连续A声级/1.4评价标准1.4.1本工程所在及附近海域的功能区划环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书21图1.4-1福建省海洋功能区划图（工程附近海域）22环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书图1.4-2福建省海洋环境保护规划图（工程附近海域）环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书23表1.4-1福建省海洋功能区划登记表（摘录）湾旅游休闲娱市马銮湾海域，东至118°12′16.2〞E、西至117°59′07.4〞E、施、游乐场用海，兼容跨海桥梁、海底工程用海、人工岛建设保护海岛景观和地形地貌；执行不低于现状的海水水质标准，加A3-65海区区海区A7-160A7-15东坑湾围垦区内，东N。量，改善水环境，保潮堤岸。A2-3424环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书加码头岸线长度。A2-35区至117°48′32.7〞E、环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工25（1）海水水质第二类标准，标准值见表1.4-2。表1.4-2海水水质标准（单位：mg/L）水温(℃)人为增加的量≤10≤100≤150>5>3≤3≤5≤0.10≤0.10铜铅锌≤0.10镉汞砷铬≤0.10表1.4-3海洋沉积物质量标准(单位:有机碳/%，重金属/10-6,其他/mg·kg-1)≤1500汞≤1.00镉≤1.50铅≤130≤250锌≤150≤350铜≤35≤100砷铬≤150.0表1.4-4海洋贝类生物质量标准值（单位：mg/镉铅铬砷铜1025锌15表1.4-5环境空气质量评价标准二级标准（单位：CO/2150环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工271507535410（1）污水排放标准5SS环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工31962-2015）表1中B级标准3环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工30环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工311.5评价等级及评价范围影响型建设项目等级分级判定表确定地表水评价等级，见表1.5-1。本项目工程建设区域属“入海河口、近岸海域”，工程垂直投影面积以及外扩范围 表1.5-1地表水环境影响评价等级分级判定表分比β/%水底面积A2A1A22A2≥1.5；或R≥10A2≥1.5；或320＞α>10层20＞β>2；节30＞γ>100.05；或1.5>A2＞0.2；或10＞R＞50.05；或1.5>A2＞0.2；或3＞A2＞0.5A1≤0.15；或A2环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工32表1.5-2海洋环境要素影响评价等级判断型112122223~1003122123333~2003m32223333仅施工期对敏感目标造成短期影响。根据《环境影响评价技术导则—声环境》判据见表1.5-3。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工332或长度2或2或长度 分布区、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、 ＜1，即本项目可能涉及的危险物质远小于临界量，本项目的环境风险潜势综合环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工34GB/T19485-2014执行，根据可知，各要素评价等级“均低于3级”。评价范围见图1.5-1。AB环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工表1.5-4评价范围边界经纬度一览表AB1.6评价内容和评价重点境风险评价、环境管理与监测计划、环境保护措施评述、环境经济损益分析等。本项目其他评价内容主要包括：大气、噪声、固废、生态环境等评价内容。表1.6-1建设项目各单项环境影响评价内容境境环境风险环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工36注3：其他评价内容可能包括：放射性、电磁辐射、热污染、大气、噪声、固废、景观、 人遗迹等评价内容。本项目的其他评价内容为：大气、 （1）项目建设是否符合福建省海洋功能区划、福建省海洋环境保护规划、1.7相关规划与环境功能区划物质量》(GB18668-2002)第一类标准；海洋生物质量执行《海洋生物质量》（GB18421-2001）第一类标准。（1）功能定位环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工37环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工38环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工391.8环境保护目标和环境敏感目标环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书41表1.8-1主要环境敏感目标情况一览表NNE143N《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准NE143边边42 图1.8-1环境周边大气及声环境敏感目标分布及现状图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工432.1下潭尾湿地生态公园项目回顾2010年11月获得厦门市海洋与渔业局审批意见。（1）工程概况下潭尾滨海生态湿地公园一期工程依据红树林的种植所需要形成的组团式海域水质、海域生态环境的影响以及施工船舶噪声、废气等对周边环境的影响。（1）严格执行先围堰后回填的施工工艺，填泥后应尽快种植红树林，并采取措施，减少泥沙入海。建筑固废和施工人员生活垃圾应收集后统一上岸处理。（2）采取有效措施减少风浪对红树林苗木的危害。台风、风暴潮期间要对（3）加强施工期船舶管理。积极采取有效的风险防范措施，防止发生船舶环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工44（4）制定施工期间海洋环境保护和施工监理的具体措施方案，报市海洋综（1）建设情况表2.1-1。一期工程建设现状及周边环境影像图见图2.1-2-图2.1-8。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工45表2.1-1一期工程种植的红树林品种环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工根据调研了解，一期工程建设过程各项海洋③一期工程施工过程没有发生船舶触礁碰撞等溢油事故。按照《防治船舶（1）工程概况道疏浚、码头、栈道、景观设施等工程，总投资为33222新增的红树林岛屿与下潭尾一期工程5座红树林岛屿一并统一规划，除生环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2靠码头平台和浮码头轴线走向为N67°~N247°。码头前沿停泊水域、回旋水环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工512m。52《厦门市海洋与渔业局关于厦门市下潭尾滨海湿地生态公园二期项目海洋环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工53环境保护对策措施要求进行建设，最大限度地（八）严格执行配套建设的环境与生态保护保护设施与主体工程同时设计、环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工（1）建设现状道、节点平台、码头以及水道疏浚正在施工中，环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工55⑥严格执行了环评中建议的跟踪监测计划，委托有资质的监测单位按照报根据调研了解，一期工程建设过程各项海洋⑥二期工程代建单位委托了厦门南方海洋经济发展有限公司开展了海洋环环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2.1.3本项目与二期工程的关系2.2项目概况（4）建设地点：厦门市环东海域新城下潭环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工57环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程位于厦门市环东工，主体工程施工期12个月，总施工期12.3项目组成及主要经济技术指标 表2.3-1项目组成及规模长度约1138.54m，宽度4m/环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工////地防护措施及恢复，A栈桥部分廊架/建设项目主要工程（栈桥工程）的主要技术指标表2.3-2栈桥工程主要技术指标一览表桥名2)A栈桥(3x15)+5x(5x15)+(3x15)+48+(3x15)+(15+13.5+13+1.273)4础基础B栈桥(1.26+12.5+2×13+15)+48+(4×15+2.215)4础-C栈桥(1.624+2x12+12.5+15)+(4x15)+(5x15)+48+(5x15)+(2x15+14+13.5+1.667)41481.16础-1138.544554.16环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2.4建设方案概述根据建设项目可研，本项目拟定了3个设计方案，具体如下，见图2.4-1：桥平台。C栈桥起于7#宜林滩地栈桥，跨越主航道，图2.4-1总平面布置设计图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工滩地栈桥平台。C栈桥起于7#宜林滩地栈桥，跨越主航对总平面布置方案进行了比选，结果见表2.4-1。表2.4-1总平面布置方案比选方案一1、采用最短线路将要求连接的各组团3、较大程度的利用了利用了二期工程3、路线长，投资大。1.A段栈桥靠近火炬大桥，观景效方案一路线能以最短的路线的各组团岛屿均连接起来，投资较小较小，景观视角好，栈桥坡度较缓，与二期码头不冲突，且符合《厦门市域新城暨现代服务业基地开发建设总指挥部会议纪要[2018]35号》文的要求。故跨越科普道，终点位于6#宜林滩地栈桥平台，全环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工61环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书图2.4-2工程平面布置图63A栈桥B栈桥C栈桥图2.4-3栈桥总体鸟瞰图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书图2.4-4A栈桥平面布置图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书65图2.4-5B栈桥平面布置图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书图2.4-6C栈桥平面布置图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工7。本项目栈桥工程设计高水位为+3.26，极端高水位为+4.30m，设计低水位为-（1）路线设计原则表2.4-2桥梁道路纵断面设计主要技术指标环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工A栈桥-1.9A栈桥起点顺接北岸护岸顶标高6.2m，终点顺接6#岛栈桥平台标高为（1）横断面分布组成（1）跨航道桥型比选环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工表2.4-3主跨桥比选表响主结构预制拼装，施低低低本项目为下潭为湿地公园上岛人行栈桥，景观要求高，同时结环东海域新城暨现代服务业基地开发建设总指挥部会议纪要[2018]35号》文中要求栈桥结构较为轻巧，考虑海洋环境对钢建设项目主跨桥效果图及立面图见图2.4-12-图2.4-14。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书71图2.4-12主跨拱桥效果图72图2.4-13主跨拱桥立面图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工73方案一：栏杆采用仿木栏杆及铺装，风格基环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工门市环东海域新城暨现代服务业基地开发建设总指挥部会议纪要[2018]35号》环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工75嵌平型变形缝，详见图集04CJ01-1。（5）按照栈道桥梁夜景设计要求，不影响功能照明，避免眩光，不影响通（4）灯具、灯杆的外观、颜色、色温等在满足功能性前提下尽量与环境景①灯具配件应齐全，无机械损伤、变形、油漆剥④封闭灯具的灯头引线应采用耐热绝缘导线，灯具外⑤灯具的温升和光学性能应符合现行国家标准《灯具第1部分：一般要求（1）负荷等级环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工77④本工程照明控制方式采用时钟控制和手动相结合，建议预留PLC时间控制外控接口，便于今后接入当地路灯管理部门的“四遥”控制系统。景观照明在后半夜12点后全部关闭，以保证降低对鸟类栖息的影响，并节约能源。所有干线及回路电缆采用YJV-0.6/1KV交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力景观照明回路各穿一根UPVC阻燃冷弯电工套管敷设于栈道桥外侧隐蔽（2）现状下潭尾滨海湿地生态公园二期的红树林尚未种植完成，本工程建环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工影响，将预留资金，采用就近补种等方式对4#宜林滩地栈道附搭配树种为桐花树（也是地区本地区树种必要时再考虑种植白骨2.5辅助工程2环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工现有的施工营地环保设施配套齐全，见图2.5-1，环保措施包括：（1）施工场地四周设置了围挡，并在围挡墙头设有喷雾装置；（3）进出施工场地处设置有冲洗区域、冲洗水收集装置（4）围挡上公示了施工场地的基本信息、采取的环保措施及文明施工的相（5）临时施工场地进行了硬化，减少了因车辆进出引起的扬尘及可能造成施工场地及除尘雾炮机挡板及喷雾挡板及喷雾环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工本项目临时堆土场拟就近布设在工程北侧，具体栈桥A环东海域滨海旅游线二期岸线工程（翔安段）位于翔安区马巷镇下潭尾湾，海堤新建2座钢坝，在景观湖新建一处钢板闸及一处溢流井进行水位控制和泄环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工81环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书图2.5-3弃土方运输路线图83图2.5-4弃土拟依托项目的临时场地及便道布设图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工部分沿着二期工程外围栈道布置。施工栈桥总长度2172m，栈桥跨径布置均为环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书85图2.5-5施工栈桥设计图图2.5-6施工栈桥立面设计图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2.6公用工程2.7主要施工工艺和方法施工钢便桥→栈道工程主体施工→附属设施施工→照明工程施工→景观绿化工程施工→施工钢便桥拆除→竣工验收。主要工程的环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工DZ60振动锤由岸向新建岛逐步推进施打钢便桥钢管桩，钢管桩采用φ529(δ施工准备→施工放样→施打钢管桩→焊接桩顶工字钢主横梁→安装贝雷架（1）钢管桩必须采用桩身无明显缺陷变形、焊缝饱满、接头良好、桩体顺（2）在钢管桩打设前，首先将振动锤吊起进行试机，确认无误后方可进行落下钢桩，并再次检查垂直度和平面位置合格后（4）施工前先测出水面高程，计算钢桩出水高度，在环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工（5）下沉过程中随时控制管桩的垂直度，如出现倾斜及时进行纠偏。根据钢缀板焊连，加强整体性和抗弯能力，吊装到位拼装完毕后用吊车直接吊装就位，同时全桥贝厚的压花钢板。I18横向工字钢与压花钢板之上岛栈道工程施工内容完成施工后，即可开始进行临时钢便桥的拆除施工。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工（1）钢套管的制作环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工91在护筒下放前在限位上焊接Φ24定位顶丝，利用顶丝对钢套管进行精确定钻头进行搅拌。投入水与粘土的重量比为75:25。结合现场的施工条件，采用水环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工清孔泥浆。造浆结束后，用掏渣筒掏出新造泥浆的三环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工机的主钩与副钩分别吊两个吊点，使钢筋笼由水顶出管口后，胶球上浮至泥浆表面，此时将胶球环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工检测。按桩数3%（且每桩型不少于3根）的比例抽取基桩进行取芯检测，（1）施工夹桩及底模作用，在桩两侧夹桩木方上放置2[25槽钢第二、三两根桩每侧用两根[10槽钢顶撑住夹桩槽钢，顶撑环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工置在安装后必须进行核对，预埋铁板与模板内侧层浇筑时，下层砼需凿毛处理，且上、下层砼应采用φ接。现浇结构砼搅拌时需要掺加聚丙烯纤维，每方通掺量0.91kg，纤维直径≤意每天的最高、最低气温和天气变化情况并认真做好记录。潮湿养护不少于14环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工施工准备→测定箱柜位置→箱柜外壳固定→接地→箱柜安装→槽钢基础制作安装→柜盘检查→接线安装→试验调整→检查灯具开关等器具→灯具开关等（1）各类配电箱、柜的型号、规格、质量必须符合设计和规范要求，其试（2）箱柜应根据图纸安装在指定的位臵，部件齐全，箱体开孔合适，切口（3）电气照明器具在安装时要根据图纸找正位臵，暗插座、暗开关的盖板量及施工材料见表2.7-2~表2.7-1。表2.7-1钢便桥工程量（每321贝雷梁1193514.06191.43701.1535922.51158.4个133164.7177549.4572.117932.5m环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书97表2.7-2A栈桥工程数量表支座通航3411.6海工C35245.1海工水下C35612.3353.3C30C25片石砼322321.52324.5m25313.25313.22cm厚1:1水泥砂浆22134.99184.517.9259.11943.552179.819213.967353.01554.315548.031792.512552.4GJZ个mmΦ57×3.5声测管1347.1777.22162.2套23837.6个m1556.31556.3m1037.51037.5块14142317.617.63291.533.4m2145.2145.2表2.7-3B栈桥工程数量表3277.522.41海工C35海工水下C35131.9353.3485.1C30C25片石砼m1633.31633.321451.81451.82cm厚1:1水泥砂浆2725.9725.9442.11943.519718.955503.314334.515548.031792.5GJZ个4m17.617.6m330Φ57×3.5声测管777.2套21122.21122.2个33mm块23291.5291.5表2.7-4C栈桥工程数量表3377.5441.4海工C35212.4海工水下C35353.3C3041.441.4C25片石砼21610.41610.4m4141.14141.123681.03681.02cm厚1:1水泥砂浆217401.31278.15181.01943.5174012.811503.018875.315548.031792.5337181.9GJZ个10mmΦ57×3.5声测管777.21537.0套2个66mm块23291.5318.52环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书100表2.7-5照明工程数量表A栈道B栈道1台1002套1013套414套3285套2102306套6103787套4448CPVC150米009YJV22-8.7/15-3×70米00箱变10KV电源进线暂估10YJV-0.6/1KV-4×50+1×25米055011YJV-0.6/1KV-5×16米132512YJV-0.6/1KV-5×10米132513YJV-0.6/1KV-3×2.5米11014BW-3×2.5米32015米15016米2520163017LV-5-24#米11018个4119根600米021个20222套10123套100CPVC100米0550环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工101表2.7-6主要施工设备122131415262728191101116126136146154（翔安段）”，作为滩涂塑造的淤泥。项目的土石方平衡及流向见图2.环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工3318.5m33318.5m33表2.7-7本工程土石方平衡一览表3)A栈桥201.6运送至“环东海域0-201.60B栈桥00291.50291.51328.301328.3根据建设项目可行性研究报告可知，本工程的施工进度计划见表2.7-表2.7-8施工进度一览表序号123456789101112131415161718123环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工456782.8工程占用（利用）海岸线、海域状况本项目用海分为永久用海和临时用海，项目海域使用论证报告书已于2020（1）透水构筑物用海环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书104图2.8-1建设项目宗海位置图105图2.8-2建设项目用海范围图106图2.8-3建设项目临时用海（施工栈桥）宗海位置图107图2.8-4建设项目临时用海（施工栈桥）范围图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2.9本项目与其他工程的衔接性分析2.9.1与环东海域新城滨海旅游浪漫线项目的衔接性建设项目北侧为已建现状护岸（干砌条石斜2.9.2与下潭尾滨海湿地生态公园的衔接性下潭尾滨海湿地生态公园一期工程已于2011年开工建设，通过三年的造林环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工计方案中高程的选取均考虑了现有工程，项目可以与下潭尾滨海湿地生态公园二期工程及一期工程种植的红树林的树种以秋茄目栈道高程与不同种类红树林的高程关系见图2环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书110图2.9-2栈道工程与下潭尾滨海湿地公园内不同红树林树种的高程关系图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1112.10施工期污染源分析2.10.1入海悬浮泥沙源强以及水下混凝土灌注过程中可能在一定程度上出现泥沙散落和和混凝土浆掉落水质造成一定的不利影响。故本评价主要分析在桩（1）本工程与类比工程均位于下潭尾滨海湿地生态公园，施工环境较为一（2）本工程的类比工程为“下潭尾滨海湿地生态公园二期工程”中的栈道环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工112悬浮泥沙的最大源强=桩基孔面积*钻进速*同时工作钻机数量*泥沙容重*散情况见表2.10-1。根据计算结果可知，本项目的钻孔施工源强大于类比工程（91.72g/s）的源强，其主要原因是本工程的最大桩基直径大于类比工程，主要表2.10-1桩基钻孔施工过程悬沙源强一览表径深量径A栈桥1.562B栈桥1.5621.5622.10.2水污染源强分析（1）生活废水5表2.10-2施工期生活污水产生与排放量一览表1235150425015053535环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1132.10.3大气污染源强分析2.10.4噪声污染源强分析最近的居民造成短期影响。本项目施工过程使用的主要噪声设备及源强见表表2.10-3施工期主要噪声设备源强122131415262环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1147281911011161261361461542.10.5固体废物污染源强分析（3）建筑垃圾：主要废砂石料、废钢筋、材料包装袋等，该部分垃圾难（4）桥梁防腐施工过程中产生的废涂料桶，应在防腐材料购买时与有危废2.10.6生态环境影响因素分析环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1152.11运营期污染源分析2.12项目建设与相关规划、法律法规和政策符合性分析2.12.1区域和规划的符合性分析福建省海洋功能区划的符合性分析环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工116福建省海洋环境保护规划的符合性分析福建省近岸海域环境功能区划的符合性分析环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书117图2.12-1福建省近岸海域环境功能区划图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工118福建省海岸带保护与利用规划的符合性分析用。”环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工119第三十条在湿地范围内禁止从事下列行为一）向湿地及周边区域排放有毒、有害物质或者堆放、倾倒固体废物二）破坏鱼类等水生生物洄游通道和野生动物的重要繁殖区及栖息地三）采用灭绝性方式捕捞鱼类及其他水生生物四）毁坏湿地保护及监测设施五）法律、法规认定的其他破坏湿地及其放牧、烧荒、砍伐林木四）猎捕、采集国家和省重点保护的野生动植物，捡拾国家和省重点保护的野生鸟卵五）引进外来物种六）其他依法未经批准环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工120核”：为厦门岛和厦门东部两个市级中心；“多2.12.2建设项目的政策符合性分析2.12.3三线一单的符合性分析[2016]150号）文件，“三线一单”即“生态保护红线、环境质量底线、资源利（1）资源利用上线环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工121建设项目选址区域位于环境空气功能区二类区，执行《环境空气质量标准》建设项目选址区域属于海洋第二类功能区，海水水质执行《海水水质标准》环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工122表2.12-1厦门市海域生态空间管控单元环境准入清单（摘录）的符合性分区翔安区类）（1）准入红树林种植和养123环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工124环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书125图2.12-4福建省海洋生态保护红线区划图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工126环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工3环境概况和社会环境现状3.1地理位置北，东北与泉州市接壤，南部隔海与厦门岛、金门岛相望，居厦漳泉闽南“金三环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程位于厦门市环东项目地理位置见图2.2-1，项目周边环境概况见123456789环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工12813.1413.7515.7223.5228.1723.8115.2221.24环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1291234567891011122.33.1％，20年各季度及全年各风向风频情况见表3.2-3，各月风表3.2-3厦门地区近20年各季度及全年各风向风频统计表单位：%NNEEESESSESWWWWNWWC13.93.3表3.2-4厦门气象站月风向频率统计（单位%）NNEEESESSESWWWWNWWC112.113.323.52.33.3212.32.3.2.33.743.515.513.64.1513.5130NNEEESESSESWWWWNWWC63.56.11.311.011.611.31.53.7912.73.1108.115.01115.815.517.0131环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工132环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工133该层具天然含水量高、孔隙比大、强度低的特性，属高压缩性、低强度软弱土，环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工134135环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书137图3.2-7工程地质典型剖面图（一）138图3.2-8工程地质典型剖面图（二）139图3.2-9工程地质典型剖面图（三）环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工3环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工141表3.2-5历史上邻区强震影响厦门一览表1211853144541kmⅥ4133kmⅥ51918133kmⅦ66.1Ⅵ77.3Ⅵ3.3区域社会环境现状厦门地处福建的东南沿海，是福建省第二大城市。1980年1(1994年经中央机构编制委员会正式批准为副省级城市)；1990年5月和1992年11月，国务院又先后批准厦门经济特区和市辖的杏林、海沧、集美为台商投资开发马巷、内厝、大嶝5个镇划归翔安区管辖。行政区划调整后，厦门市现辖思明、思环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工142厦门各区规模以上工业增加值速度分别为:思明区比上年增长5.1%，湖里区增长厦门市各区实现社会消费品零售总额分别为:思明区648.51亿元，比上年增长厦门市各区固定资产投资（不含农户）速度分别为：思明区比上年增长11.厦门市全年区级公共财政预算收入232.51亿元，比上年增长5.8%，其中思明区翔安区是2003年厦门市行政区划调整后新设立的一个区，2003年10月19捷的交通网络。经由翔安隧道和滨海大道，10～30分钟内可从翔安到达厦厦门火车站、厦门港等中心区域。全区现辖四个2，环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1433.4自然资源概况殖占用海域，使自然海区内一些经济价值较高的优质养殖品种，但随着环东海域综合整治的逐步展开，同安环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工144环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工145（1）中华白海豚1997年厦门市建立省级中华白海豚保护区，并发布了《厦门市中华白海豚保护级自然保护区成立后，保护区协调小组办公室已不同生活习性及生存、栖息环境的不同要求加剧，厦门港的中华白海豚数量逐年减少。60年代前中华白海环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工146鹭是中国11种高度濒危鸟类之一，在中国已难得一见，处于濒危状态。在动物进化研究和动物学教学方面具有重要的意义，3.5工程海域使用现状（1）渔港147环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工148部有限公司，用海方式包括建设填海造地和港池、蓄水，其中建设填海造地面积为集美北海湾酒店东侧游艇码头工程代建单位为厦门市集美区国有资产投资有限环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工149在项目区周边海域的丙洲村和琼头村附近分布着未经政府审批的无证经营的沙下潭尾湿地生态公园项目包括一期和二期工程，其中2011年实施湿地公园一期权属已过期。二期工程于2016年启动，两者用海占用立体空间不同，因此申请用海范围交叉不3.5.8工程海域开发利用现状与本项目的关系表3.5-1项目所在海域的海洋开发利用现状表及位置关系（大范围）150环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1南2南3南1.1km海456南71.1km8东9南海10南1111.3km海1211.3km1311km1413.1km1516南17轨道交通3号线工程厦门本岛至翔安南11km海181911.3km2122式23西25/环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工151环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工152环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工153154155环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1563.6海洋环境质量现状调查与评价3.6.1水文动力环境现状调查与评价水文泥沙测验内容：潮位、流速流向、含沙水文调查站位分布和坐标见图3.6-1、表3.6-1。表3.6-1水文泥沙站位及调查表环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工A1A2A3A4A5A6水文动力数据引用的时空合理性分析3.6.2地形地貌与冲淤环境现状调查与评价3.6.3海水水质现状调查与评价环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工表3.6-19评价海域海洋环境质量监测点位表√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√海水水质数据引用的时空合理性分析环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工159行监测，数据均有效，本项目选择最近一期（2019年1砷和总铬，共21项表3.6-20分析方法说明123456789101112铜13铅14锌15镉16铬17汞18砷19（1）评价方法环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工P=iP=ifsPDOf=31.6+TPs，执行第二类海水水质标准。各项标准见表3.6-21。表3.6-21海水水质标准（单位：mg/L）人为增加的量≤10≤100学需氧量：各站水体中化学需氧量浓度为1.05～1.47mg/L，平均为硫化物：各站水体中硫化物浓度均未检出，均符合一类海水活性磷酸盐：各站水体中活性磷酸盐浓度为0.038～0.074mg/L，平均为环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工质标准，总汞符合二类海水水质标准，基本符合《福建省海洋环境保护规划环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书163表3.6-22海水水质监测结果表3.6-23海水水质评价结果（Pi）环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工3.6.4海洋沉积物环境质量现状调查与评价表3.6-24评价海域海洋环境质量监测点位表TA2118°10′56.09″24°39′36.75″水质、沉积位于本项TA3118°11′3.20″24°39′TA4118°11′9.15″24°38′52.56″水质、沉积位于本项TA5118°10′50.86″24°38′18.51″水质、沉积位于本项物物物监测方法：调查取样与分析方法按GB/T12763-2007《海洋调查规范》和表3.6-25分析方法说明铜铅锌镉铬汞砷表3.6-26海洋沉积物质量标准有机碳(×10-2）≤硫化物(×10-6）≤石油类(×10-6）≤铜(×10-6）≤35.0铅(×10-6）≤镉(×10-6）≤1.50锌(×10-6）≤150350砷(×10-6）≤汞(×10-6）≤铬(×10-6）≤表3.6-27调查海域海洋沉积物质量现状监测结果167表3.6-28海洋沉积物质量评价结果(P3.6.5海洋生物质量现状与评价（1）空间合理性环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工表3.6-29海洋生物质量标准（湿重）单位：mg/kg121025345678152019年11月秋季调查海域生物体质量（贝类），石2001)第一类海洋生物质量标准的现象，符合第二类海洋生物质量标准；疣荔枝表3.6-30秋季海洋生物质量调查结果(mg/kg)表3.6-31秋季海洋生物质量调查结果评价表（Si值）3.6.6海洋生态环境现状与评价环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工现场采样和现场与实验室分析均按照GB1环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工17013～37分钟不等。从每网渔获物中先将较大的不同种类单独挑出，然后随机取2）环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工171H'=Pixlog2Pi2ND2=(N1+N2)/NT/Nxfi优势种的个数，N2为样品中第二优势种的个数，NT为样渔业资源相对资源密度估算：拖网调查海域的资源密度3.7环境空气质量现状与评价表3.7-1项目所在区域环境质量（2014-2019）3）23环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1723333332014年1637371282015年10312016年11312017年1132271172018年931251272019623136154*354*160**注：*24小时平均哦浓度限制，**日最大8表3.7-2项目所在区域环境质量评价结果（2014-2019）232014年2015年0.172016年2017年2018年0.150.712019年3.8环境噪声现状调查与评价环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1733.8.2周边噪声源及敏感点调查3.8.3环境噪声现状调查与评价设见表3.8-1、图3.8-1。表3.8-1厂界噪声监测点位环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工准ⅡA声级昼、夜间表3.8-2声环境现状监测结果况况环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工175△155.757.5监测评价结果表明，建设项目施工场地及最近居民点的昼间监测结果为55.4~57.6dB(A)，夜间现状监测为46.1~48.5dB(A)，昼夜现状监测结果均符合3.9陆域生态环境现状（1）植被域评价区范围内，现状生境中主要的植被群落类型，归纳列于表3.9-1。表3.9-1本项目周边陆域评价区内现状生境主要植被群落类型及分布概况植被176及资源属性特征等，划分归纳列于表5-71。表3.9-2本项目周边陆域评价区内现状生境主要植物资源种类环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工177无涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园等敏环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工178环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工179环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工181环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工182环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工183环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工爬行类：现状生境中活动的爬行类动物种类，主要有蜥蜴目的多疣壁虎性较低，且多是一些疫源性物种。此外，在夜间，项目周边评价区范围内还可环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工185（1）主要涉及生态系统类型。本项目及其周边评价区范围内，经过区域地（3）农田耕地及果园。本项目周边区域内，主要为大片的农田旱耕地以及环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工4.1水文动力环境影响预测与评价+++gD+U|V|−fVD=D（4-1）+++gD+V|V|+fUD=D（4-2）++=0（4-3）(+)ቃ（4-4）(+)ቃ+2H（4-5）=0.5CSට()ଶ+0.5(+)ଶ+()ଶ（4-6）1、模型范围和网格环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工187（1）厦门湾海域厦门湾海域的模型范围及地形见图4.1环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工到五通。计算区域内划分成三角形和四边形的混合网格，包含33477个网格节点，191分析选取的大、小潮的潮位过程线见图4.1-7、图4.1-8。3、计算参数选取和潮位同步观测。通过建立测试模型（见图4.1-9）对此实测数据进行率定。潮193195环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工从潮位、潮流验证结果图（图4.1-11、图4.1-12~图4.1-17）可知，潮位模拟值计算精度符合技术规程的要求，可用于项目海域的水成）以下潭尾滨海湿地公园人工岛总体设计岸线、16年实测水深作为模型的计算基础。工程后方案（工况）为在现状基础上，率来反映桥墩对水流的影响。桥墩概化单元分布见图4.1-19。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1974.1.2潮流模型计算结果分析周期进入所研究海湾中的最大水体积量。本报告7）计算大潮期间和小潮期间同安湾内湾的纳潮量表4.1-1工程前后同安湾纳潮量情况对比333-186.322-186.322-197.452-197.452102.577-127.785-127.784121.691121.690110.353110.352化量小得足以忽略不计。可认为本项目的实环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工1、潮流特征（1）同安湾海域潮流特征不同工况下同安湾附近海域大潮和小潮期典型潮时的流场分布见图4.1-21~图环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工201环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工涨潮时（图4.1-30、图4.1-34海水主要沿着环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工210211为了评估围填海工程前后的潮流变化情况，在工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工212速对比点，第一组工程区近处编号为1～1环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工213环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工程环境影响报告书214表4.1-2工程前后最大流速变化（大潮）点))111.811.67372-10211.611.30315.115.5-1-1.5247256043.15021.821.72452450527.757-132.22322320651.512322320731.5-1.3413925.3218217-1813.551114332.321931930953.3-1.3033.751048.1572381135.217.7372171.35.352502471235.375523.325013353353017917901445.345.3031.331.30152201791790161414001737.237.02727017.817.8118021721701938380220220047.1033.333.20211212002299044.102301611610环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工215表4.1-3工程前后平均流速变化（大潮）13.723.737.348.1511.012.011.3618.115.7-1.0712.512.012.111.4813.613.1920.1-1.117.5-3.31017.317.5-1.21111.61212.412.911.611.513141523.423.31627.715.815.81711.911.91833.333.217.717.71929.125.12124.124.1222352.352.333.9216丙洲东水道的13～19号点，位于下潭尾海域西侧进度由北向南增大；平均涨潮流速变化约为-0.1cm/s；最大落潮流速变化为-3、典型潮时潮流场对比环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工217218图4.1-41工程前后流矢叠置图（大潮涨潮局部放大）219图4.1-42工程前后流矢叠置图（大潮落潮局部放大）环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工220工程前后大潮期间涨落潮平均流速变化及全潮平均流速变化见图4.1-43~图4.1-45，局部放大的流速变化图见图4.1-46~图4.1-48。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工221222223224环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2254.2地形与冲淤环境影响预测与评价1−1+cosθൠ（4.2-1,t：1年的总秒数；环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工226θ：水流流向与航槽走向的夹角(°);环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工227环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2284.3海水水质环境影响预测与评价4.3.1施工期泥沙入海对水质的影响浮泥沙的浓度分布，继而评估项目施工对周边泥沙在海水中的沉降、迁移、扩散过程，可由+u+v=Dx+Dy-+++−ℎD௫−ℎD௬−ℎθ௦=0g⋅mିଷ⋅Sି扩散情况，时间示意图见图4.3-1。因施工场地多为位于环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工229（1）涨急案例环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工230段悬沙扩散也存在两个方向，一部分顺着人工岛向东北扩散约500m（浓环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工231环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工232络线图见图4.3-7，对应影响面积见表4.3-1。环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工233表4.3-1悬沙影响面积统计表（单位：km2）>1500.1570.1530.15750～150>101.3111.3614.3.2施工期生活污水对海域水环境的影响5环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工2344.3.3施工期生产废水的影响4.4海洋沉积物环境影响预测与评价4.5海洋生态环境影响与预测工程实施对海洋生态环境的影响主要来自于桥墩桩基施工和施工栈桥搭建及拆除过程中产生的悬浮泥沙对海洋生物的损害以及桥墩建设占用一定底栖生环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工235本工程建设施工期产生的悬浮泥沙将会对项目区附近的浮游生物产生一定底，海水水质就可恢复到原来状态。因此，项目实施对本工程施工对底栖生物的影响主要是桥墩桩基和施工栈桥搭建及拆除施工环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工236沙对该海域游泳生物的影响不大，且这种影4.5.5对海洋生物资源的影响桥墩桩基占海对底栖生物的影响i32；根据现状调查结果，调查海域春秋两季潮间带底栖生物平均生物量为6.15环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工237积为130.2m2。因此，本工程栈道占海造成底栖生物损失为6.15g/m2×94.2悬浮泥沙入海对海洋生物的影响源密度，浓度增量区的面积，对生物资源损失率进行i——悬浮物浓度增量区第i种类生物资源损失率，单位为百分之(%);域进行的生物调查结果的平均值，施工入海悬沙浓度影响范围见表4.5-1。本项粒，仔稚鱼1.21×105尾，成体221.35kg，浮游动物4.41×108个，浮游植物表4.5-1施工入海悬沙浓度影响范围2）>1500.15750～150>10表4.5-2悬浮物造成的生态损失估算2）15%15%5%15%15%15%——3323238——粒1.51×104尾5.52×107个3.45×1012——7.36×106粒1.21×105尾221.35kg4.41×108个2.76×1013项目区域平均低潮位为-1.68m，平均高潮位为+2.24m，平均潮位为+0.33m，则4.5.6对中华白海豚的影响分析物分别为27mg/L和22mg/L。另外，经取样测量，非混浊海水的悬浮泥沙量环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工239游泳动物资源量减少，从而造成工程区局部海域中4.6大气环境影响施工期间的大气污染物主要为施工扬尘和施工（1）施工扬尘环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工4.7声环境影响表4.7-1主要施工噪声源排放噪声达标距离一览表性12557.121143114415222.512524162112722581259135.510122.311677.543512643.513643.514677.5435154112机械在施工过程中噪声影响结果见表4.7-1。从表4.7-1可知，施工噪声因不同通常比最强声级的机械单台作业时增加1~3dB(A)。鉴于实际情况较为复杂，很（1）预测模式预测的参数选取方法，取城市特征系数k=25.0。厦门市下潭尾滨海湿地公园二2。4.8固体废物环境影响4.8.1施工期废物环境影响环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工243送车辆少，本项目多余土方运至该该项目作为滩涂塑（3）建筑垃圾：主要废砂石料、废钢筋、材料包装袋等，该部分垃圾难（4）桥梁防腐施工过程中产生的废涂料桶，应在防腐材料购买时与有危废4.8.2运营期固体废物环境影响4.9生态环境的影响分析评价（1）对二期工程红树林的影响环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工金，采用就近补种等方式对4#宜林滩地栈道附近的红树林进行补偿。补种树（也是地区本地区树种必要时再考虑种植白骨壤（景观效果差，林相灰绿施工期悬沙入海及运营期水流、冲淤的变化可能对一性能。因此一期工程形成的红树林能有效削减本环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工245环东海域新城下潭尾滨海湿地生态公园二期上岛栈道工图4.9-2水道疏浚和红树林种植导致的悬浮（1）工程回淤对红树林的影响余