第五章第二部分资本主义的政治制度与意识形态

5.3资本主义社会的政治制度和意识形态资本主义的政治制度和意识形态是与资本主义经济制度相适应并为其服务的上层建筑。政治制度是指资产阶级实现其阶级专政的统治方式和方法的总和，包括国家制度、政党制度、选举制度、法律制度等。意识形态是资本主义社会占统治地位的思想体系，它包括资产阶级的政治法律实现、哲学伦理思想、宗教思想等各种思想形式，并渗透到社会生活的各个领域，形成错综复杂的巨大精神网络。5.3.1资本主义的政治制度及其新变化1，资本主义政治制度的建立经历了一个漫长和曲折的发展过程。经济上，生产力的发展文化上，文艺复兴，启蒙运动政治上，英国资产阶级革命，法国资产阶级革命，美国独立战争

2，资本主义国家的国体资本主义国家的国体是资产阶级专政。是经济上和政治上占统治地位的资产阶级奴役无产阶级和其他劳动人民的暴力机关，是为维护资产阶级所需要的社会秩序、巩固资产阶级的政治统治和剥削机关服务的。3，资本主义国家的职能一，对内职能：主要是镇压被剥削阶级维护资产阶级赖以生存和发展的经济基础；二，对外职能：主要是保卫本国的利益不受侵犯，并尽可能的对外实行侵略，以扩大资产阶级的利益。此外，资本主义国家的职能还包括社会经济管理职能，在经济、教育、科学、文化等方面的活动。4，资本主义国家的政体：民主制一，君主立宪制；基本特征：资产阶级通过制定宪法来限定国家元首即君主的权力。国家元首不是由选举产生的，而是一个按血统原则世袭的君主。君主立宪制议会制的君主立宪制二元制的君主立宪制二，民主共和制；基本特征：国家元首是通过选举产生的，并且一般都明确规定元首职位有一定的任期。民主共和制议会制总统制5，资本主义民主制度的共同特征第一，议会制。议会制是资本主义民主制度的首要特征。资本主义议会的真正本质：通过选举，每隔几年决定一次究竟由统治阶级中什么人在议会里镇压人民、压迫人民。第二，分权制。资产阶级按照三权分立和权力制衡的原则组织国家机关，划分和行使国家权力。权力制衡即立法、司法、行政三种权力之间的相互制约，彼此平衡。优点：保证国家能代表整个资产阶级的利益，保证资产阶级对整个社会有效的全面统治。缺点：政府行动迟缓，权力分散，威望不高。第三，两党制。政党是阶级和阶级斗争的发展到一定历史阶段的产物，是代表一定阶级、阶层或集团的根本利益，为达到政治目的而建立的一种政治组织。两党制是由阶级本质相同的两个主要的资产阶级政党轮流执政的制度，它表现为一党执政时另一个党就成为反对党，自由的对执政党的行为进行批评和攻击，并在一定程度上对执政党起监督作用第四，普选制。普选制是资本主义国家用所谓普遍、平等和秘密的原则，选举产生议会和国家元首的一种选举制度。6，对资本主义民主制度的评价它是对封建专制主义的否定；是保护资本主义经济基础的最好形式；它给了无产阶级和劳动人民有限的民主权利；在客观上和一定范围内也为无产阶级的壮大提供了有利的条件；在操作层面上，其相互制约的运行机制对于社会主义民主制度来说，也有一些值得研究和借鉴的地方；在法律化方面比较完善。

它仍是资产阶级剥削者少数人享有的民主，是资产阶级对无产阶级和劳动人民的专政。资本主义社会的基本矛盾决定了资产阶级的民主制。7，当代资本主义国家民主政治制度的新变化第一，公民权利逐步扩大的趋势。民主化浪潮。第二，公民民主出现“泛化”的趋势。由政治领域向非政治领域延伸。第三，民主政治出现多元化的趋势。政党林立，各种利益集团都在政府政策的制定和法律的通过等中扮演自己的角色。5.3.2资产阶级意识形态及其新变化资产阶级意识形态作为资本主义社会的思想上层建筑，是对资本主义社会经济基础和政治制度的反映，也是资本主义政治制度建立的直接理论依据。资产阶级的意识形态是一个统一的思想体系，主要表现为：个人主义、自由主义、经济理性主义、功利主义、实用主义等等。1，个人主义建立在抽象人性论基础上的个人主义是资产阶级意识形态的核心。个人主义强调个人的自我支配、自我控制、自我发展，以个人的存在和欲望为出发点和归结点。人性理论政治哲学价值体系主张政府的主要职能是维护法律和秩序，保护个人利益，防止对别人利益的干涉和侵犯并监督自愿缔结的执行。任何人都不应当做另一个人获得幸福的工具。以人为中心，个人本身就是目的，社会只是达到个人目的的手段。个人主义“管事最少的政府是最好的政府

”2，新自由主义新自由主义也称新保守主义，它是在20世纪30年代开始形成和发展起来、80年代以后在西方取得优势和主导地位的意识形态和理论学说。新自由主义一般以自由的名义反对任何对市场有计划的控制和干预，其目的是为了保护资本主义制度的既得利益。新自由主义兴起的三个原因：凯恩斯主义的失败；经济全球化和国际垄断资本主义的迅速发展；前苏联、东欧剧变和市场经济体制在世界范围内的普遍推行。新自由主义思想的新特点：第一，主张恢复自由放任的市场经济，反对日益膨胀的官僚机器对经济和社会生活的管制，否定计划经济。推崇市场机制的作用，反对国家对经济活动的计划调节（新自由主义的核心内容）第二，维护资本主义私有制，反对实行公有制和社会福利制度。第三，维护既定的社会秩序和道德法则，主张个人自由高于政治民主和社会平等。第四，鼓吹贸易自由化。如何看待新自由主义积极作用：新自由主义扬弃了古典自由主义和凯恩斯主义某些过时的东西，在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求。消极作用：它不可能解决古典自由主义、凯恩斯主义以及其他西方社会思潮所包含的并制约资本主义发展的基本矛盾，以及由此引发的资本主义经济危机和社会冲突。3，经济理性主义经济理性主义是指我们的福利(经济学上的意义)还有改进的余地。价值不会因为道德的超脱而变得没有意义.这是经济学基本的前提.经济理性主义是经济学的学术基础,经济学只讨论有没有效率,而不作价值观的判断帕累托最优原则：指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变好。4，功利主义功利主义，即效益主义是道德哲学（伦理学）中的一个理论。提倡追求“最大幸福”（MaximumHappiness）。主要哲学家有约翰·史都华·米尔和杰瑞米·边沁。功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。

“最大多数人的最大幸福”这个原则鼓励每个人为了自己的利益去自由竞争，国家奉行不干涉主义，国家的任务只是为自由竞争提供良好的环境。自由竞争的必然结果是优胜劣汰、两极分化，这与以实现共同富裕为目标的社会主义原则当然不可同日而语。5，实用主义实用主义方法论的根本原则，是一切以效果、功用为标准。实用主义的特点在于，把实证主义功利化，强调“生活”、“行动”和“效果”，它把“经验”和“实在”归结为“行动的效果”，把“知识”归结为“行动的工具”，把“真理”归结为“有用”、“效用”、或“行动的成功”。实用主义的要义体现在皮尔士所表述的这一观点中：认识的任务，不是反映客观世界的本质和规律，而是认识行动的效果，从而为行动提供信念

资产阶级的意识形态与资产阶级本身一样，经历了一个由进步到落后，由革命到反动，由生气勃勃到腐朽倒退的历史转化的过程。当今的资产阶级意识形态早已失去了昔日反封建的科学性和战斗性，日益走向腐朽和没落。当今，“街头政治”成为资本主义国家传播意识形态的一个重要手段。所谓街头政治，是指美国鼓动和支持一国反对派发动民众走上街头，向当局施压，直至和平夺权，改变政权性质。（颜色革命）街头政治传播意识形态的特点：第一，利用活动范围涉及文化教育、卫生保健、生态保护、宗教慈善等方面的非政府组织，为反政府游行做好心理上和舆论上的准备。第二，以各种培训方式培养传播“民主”的价值观、搞街头政治的骨干力量。第三，注意培养确保街头政治的不同层次的代言人。第四，通过多种渠道搜集有关国家情报，撰写研究报告5.4资本主义向社会主义转变的必然性5.4.1资本主义的基本矛盾及其不断深化深化的表现：经济方面：集中体现为社会生产无限扩大与人民群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，个别企业生产有组织与整个社会生产无组织之间的矛盾，导致经济危机的爆发。政治方面：集中体现为无产阶级与资产阶级之间的矛盾和对抗，从而导致资本主义的政治和社会危机，导致资本主义的灭亡。列宁关于帝国主义的论断19世纪末20世纪初，垄断代替自由竞争在各种社会经济关系中占据统治地位是帝国主义的本质特征。列宁的结论是：帝国主义是垄断资本主义，是寄生和腐朽的资本主义，是垂死的资本主义，是资本主义的最高阶段。帝国主义是社会主义革命的前夜，是社会主义的入口。斯大林的资本主义总危机的理论斯大林把资本主义的各种矛盾和危机概括为资本主义的政治经济总危机，世界资本主义体系总危机，即资本主义世界整体的、全面的危机。危机的根源是资本主义世界的三大矛盾。资本主义世界三大矛盾资本主义国家内无产阶级和资产阶级的矛盾帝国主义之间的矛盾殖民地附属国与宗主国之间的矛盾当代，资本主义的基本矛盾既表现在这些国家内部的经济和政治生活中，也表现在国家经济和政治关系中，但是国内的矛盾居于主导地位。经济上：当今资本主义世界的经济危机有了新的表现形式。政治上：贫富差距在拉大，失业者在增多，贫困饥饿现象更加严重，社会矛盾和斗争更加复杂。资本主义基本矛盾在资本主义国家主要表现为资产阶级与无产阶级的矛盾，在世界政治中如今则表现为少数发达资本主义国家与广大发展中国家之间的矛盾。世界的主要矛盾：美国的霸权主义与世界人民之间的矛盾。即世界人民要和平求发展的愿望与美国强权政治和战争政策之间的矛盾。其本质是资产阶级和无产阶级之间的矛盾和斗争在国际关系中的体现。5.4.2资本主义的历史地位一方面，它适应当时生产力的发展，在反对封建生产关系中代表了社会发展的客观要求，是一个历史的进步；另一方面，它出世时就表现出极度的贪婪和掠夺的本性，在人类社会的发展中造成了巨大的创伤，包含着自身无法克服的矛盾。资本主义的基本矛盾决定了资本主义制度必将被更高级的社会制度所取代。5.4.3社会主义取代资本主义的长期性？？？一、当代资本主义新变化的主要表现生产资料所有制的变化劳资关系和分配关系的变化阶级、阶层结构和的变化当代资本主义新变化主要表现经济调节机制和经济危机形态的变化

1、在生产资料所有制上，资本占有的社会化程度不断提高个体资本所有制股份资本所有制国家资本所有制法人资本所有制2、在劳资关系和分配关系方面，推行经济民主，实现收入分配的均等化职工参与决策制度终身雇佣制度社会福利制度

3、在当代资本主义生产关系中，阶级、阶层结构发生了新的变化

传统的资本家的地位和作用已经发生很大变化

高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者知识型和服务型劳动者的数量不断增加，劳动方式发生了新变化

主要变化4、经济调节机制和经济危机形态的变化经济调节机制的新变化，使资产阶级国家对经济的干预不断加强。

经济危机形态的变化表现在：危机对社会经济运行的干扰减轻，破坏性减弱，生产下降的幅度减小，失业率有所降低，企业破产的数量减少；危机周期的长度缩短；经济危机的四个阶段之间的差别有所减弱，各阶段的交替过程已不如过去那样明显；金融危机对整个经济危机的影响加强。资本主义和社会主义趋同？正是因为当代资本主义在所有制、分配制度、阶级结构以及就业结构、经济调节机制和经济危机形态的变化等方面发生了上述变化，所以，有人认为资本主义和社会主义两种制度“趋同”了。

＊所谓“趋同论”是指西方资产阶级学者于20世纪60年代提出的一种社会发展理论。如何看待“趋同论”？＊核心观点是，认为伴随世界性科学技术革命的迅猛发展，资本主义和社会主义两种制度在意识形态、社会制度等方面虽然存在明显的差异，但它们在某些特点上正显示出它们越来越接近的趋势，都在学习和吸收对方的长处向中点靠拢，最终融合成一种既不是资本主义也不是社会主义的新的社会制度，世界成为“大同世界”。

“历史的发展将发生社会主义与资本主义的‘趋同’”两种制度都向计划与市场相结合的体制发展两种制度都走向“混合所有制”两种制度下的收入分配体制和差异趋向同一——1961年荷兰经济学家丁伯根：《共产主义经济与自由经济是趋同的样板吗？》

从“趋同论”产生和发展的过程可以看到，它是对资本主义国家的改良和社会主义国家的改革进行了不正确的观察与分析甚至歪曲的产物。

把两种社会制度在所有制、分配制度、经济运行机制等方面现象、形式上的相似作为本质上的相同，于是得出“趋同”的结论。“趋同论”提出的现实背景“趋同论”提出的现实背景“趋同论”的方法论错误把现象当作本质。把国有化、计划化、股份化和收入均等化等这些资本主义生产关系的一定范围内、一定程度的调整，当作资本主义性质的变化，把影响经济体制变化的“计划”、“市场”等因素，当作经济制度的因素。以这种对现象的描述代替对本质的分析，势必导出错误结论。“趋