犯罪主观方面

第八章

犯罪的主观方面SubjectiveAspectofCrimes第一节

犯罪主观方面概述Overview概念和特征概念：犯罪主体对自己的危害行为及其危害结果所持的心理态度。表现形式法律含义第二节犯罪故意CriminalIntent犯罪故意的概念犯罪的故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。认识因素意志因素直接故意的两种表现形式行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。案例1999年某日，王某在火车站候车室，趁一旅客熟睡之际将其提包偷走，出站时被查获。提包内有“五四”式手枪一支，人民币3000元。在案件审理中，王某称自己只想盗窃财物，没料到提包里有手枪。王某的行为构成盗窃罪还是盗窃枪支罪？不定项选择题以下行为人在其主观方面属于间接故意的是：A.某甲为杀妻在饭中下毒，明知孩子也会吃，由于杀妻心切而导致孩子的死亡。B.某乙为击中猎物而不顾可能击中一旁的小孩，结果开枪击中小孩。C.某丙虽见雨天路滑，但自信驾驶技术好，转弯不减速，结果将行人撞死。D.某丁开车将一人撞伤昏迷后将其扔到路边水沟里，随后驾车扬长而去，致使被害人因得不到及时救助而死亡考虑水沟的危险程度D.某丁开车将一人撞伤昏迷后将其扔到路边水沟里，随后驾车扬长而去，致使被害人因得不到及时救助而死亡不同水沟，危险程度不同，会导致罪过形式不同夺命水沟－－必死无疑（必然）－－直接故意普通水沟－－可能死亡－－间接故意闹市、医院旁的水沟－－可能死亡－－以为一定能够得救－－疏忽大意闹市、医院旁的水沟－－可能死亡－－预见但认为机率极小－－过于自信案例分析甲与乙因琐事争吵，甲一时气急，拿起旁边水果摊上的水果刀（长约24厘米）朝乙的左颈部扎了一刀，然后逃离。乙当场死亡。经法医鉴定，乙系被他人用锐器刺伤左侧颈部，致左颈总动脉破裂，急性大出血休克死亡。甲对乙的死亡在主观上是直接故意还是间接故意？突发性捅刀子

激情犯罪

依结果定性

间接故意第三节犯罪过失CriminalNegligence犯罪过失的概念犯罪的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。行为人的实际认识与认识能力不一致行为人的主观愿望与客观效果不一致犯罪过失的类型疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。行为人对其危害结果应否预见的判断标准案例甲为与另一女子同居，多次起意杀害其妻乙，但又一直未忍心下手。1999年某日，甲为上山打猎在院子里擦枪，乙站在其身旁与其聊天。甲不慎触动猎枪扳机，打中乙腿部，致乙腿部动脉破裂。乙因失血过多而死亡。甲的行为是否构成犯罪？过于自信的过失：行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。单项选择题司机甲某，平日酒量为白酒一斤，一日，赴同事婚宴，喝了半斤白酒，自认为没事，离席后即驾车回单位，途中因醉酒昏睡，车辆失去控制，将一位正在人行横道过马路的老人撞死。则甲某的主观方面：A.甲某仅饮酒半斤，没有超过他平时的酒量，对于交通肇事行为不存在主观上的罪过。B.甲某明知自己饮酒，还要驾车回去，结果撞死行人，其主观上对于交通肇事结果存在犯罪故意C.甲某明知自己饮酒，但认为没事，在主观方面为疏忽大意的过失D.甲某明知自己不应酒后驾车，但自认酒量大，应该没事，结果驾车肇事，在主观方面存在着过于自信的过失案例甲和乙各自开着汽车在一小路相遇。路面宽只有1.5米，双方均认为不好通过，被迫停车。甲要求乙退让，乙不肯，甲于是想强行通过。乙为了阻止甲开车，站到自己汽车左面的脚踏板上，说：“要撞就撞我，撞车不行。”周围群众均劝阻甲，说强行通过一定会把乙挤压死。甲怒火中烧，不顾劝阻，冒险开车通过，把乙挤进两车之间，致乙当场被挤压死亡。甲的主观罪过形态是故意还是过失？过失的认定合理信赖原则：在合理信赖被害人或第三者将采取适当行为时，如果由于被害人或第三者采取不适当的行为而造成了损害结果，行为人对此结果不承担刑事责任。被允许的危险的法理：许多危险行为的存在是难以避免和必要的，实施这种危险行为的人，如果遵守了其行为所必需的规则，以慎重的态度实施其行为，即使事先预见到了危险，事后造成了侵害法益的结果，也不能追究行为人过失犯罪的刑事责任。危险分配的法理：在认定过失犯罪时，对加害人与被害人应根据其各自过错分配责任。原则：以主观标准为根据、以客观标准作参考不可抗力某甲没有驾照，却在公路上驾驶汽车；行至一急拐弯处，因为缺乏驾车技能，而不能避免事故的发生。某乙持有驾照，但他在极度疲劳时驾车；行至一急拐弯处，因为无力控制汽车而发生交通事故。某丙持有驾照，在驾车时，让6岁儿童坐在副驾驶位上。行至某商店门前，丙停车购物，但没有熄灭发动机，儿童更驾驶面包车前行。行人发现后大叫，丙试图阻止，但由于车速过快，导致他人死亡。以上三例中，结果的发生是否属于不可抗力？行为人在结果发生的时刻（A点）不能避免结果的发生，但此前的时刻（B点）具有避免结果的可能性时，如果B点的行为具有危险性，则仍然可能认定为过失。意外事件行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。单项选择题司机甲在雨夜行车，从农民铺放在公路上的稻草上驶过，轧死了睡在稻草下的一瘦小精神病人。甲的行为属于下列哪种情况？A.意外事件B.交通肇事罪C.过失杀人罪（疏忽大意）D.过失杀人罪（过于自信）第四节

犯罪目的和犯罪动机

MotivesandAimsofCrimes犯罪目的和犯罪动机的概念犯罪目的：犯罪人希望通过自己所实施的犯罪行为达到某种危害社会的结果的心理态度。犯罪动机：刺激犯罪人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内在冲动或者内心起因。第五节

刑法中的认识错误UnderstandingMistakeinCriminalLaw刑法中的认识错误，是指行为人对自己的行为在法律上的意义或者对有关客观事实存在的不正确认识，即行为人的认识和实际情况不一致。行为人对法律的认识错误误认无罪为有罪（幻觉犯）误认有罪为无罪对定罪量刑的误认甲男明知乙女只有13周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为，于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？A.幻觉犯，不构成强奸罪B.法律认识错误，构成强奸罪C.对象认识错误，构成强奸罪D.客体认识错误，不构成强奸罪

行为人对事实的认识错误对客体的认识错误对行为对象的认识错误误认甲对象为乙对象，而两者体现的合法权益相同误认甲对象为乙对象，而两者体现的合法权益不同误将非犯罪对象当做犯罪对象加以侵害误将犯罪对象当做非犯罪对象加以侵害不定项选择题下列情形中属于对象认识错误的是：A.某甲对准躺在床上的仇人开枪，其实此前仇人已被他人杀死B.某乙盗割大量正在使用的电缆，误以为构成盗窃罪C.某丙对准仇家院子里的黑影开枪，结果击中的是挂在院子里的衣服D.某丁遇抢劫，以为闻声赶来的便衣警察是抢劫者同伙，把警察打伤案例胡某把韩某杀死，并将其尸体肢解为五块，层层包装后用打包机封住。之后，胡某以内装“毒品”为名，唆使被告人张某和黄某将包裹从上海运至南京。张某和黄某将包裹运至南京后，寄存于火车站。后因尸体腐烂，案发。对张某和黄某能否定运输毒品罪？对行为的认识错误对行为性质的认识错误对行为方法的认识错误对因果关系的认识错误因果内容的错误因果联系的错误因果进程的错误不定项选择题甲蓄意杀害乙，将乙骗至某工地，用事先准备好的木棒猛敲乙的头部，认为乙必死无疑，遂弃“尸”而去