责任保险2责任保险的法律基础

第二章责任保险的法律根底责任保险产生和开展的根底——法律法规对民事赔偿责任的规定教学目的：了解并掌握责任保险赖以产生和开展的法律根据教学方法：讲述+案例教学内容：§2.1民事法律责任§2.2责任保险的法律根据和承保根底§2.1民事法律责任法律责任及其种类民事责任一、法律责任及其种类概念法律要想得到贯彻实施的保证——清查法律责任广义的法律责任与法律义务同义，即根据法律规定该当履行的义务如每个公民都有遵守法律的责任〔义务〕；子女对父母有赡养扶助的义务；人民法院有责任〔义务〕维护当事人的合法权益等。药剂师。。。美容师。。。。狭义的法律责任，专指违法者对本人实施的违法行为必需承当的某种法律上带有强迫性、惩罚性的责任。种类最常见的是按照部门划分法律责任〔如下图〕〔随着法律的精细化、专业化和社会化，法律按照本身的调整对象和调整方法划分为不同的部门法，法律责任也就在不同的部门法之间产生了分化〕法律责任责任保险行政责任违宪责任刑事责任民事责任经济责任违约责任侵权责任违反民法，物权法、商标法、著作权法、保险法、合同法…审计法、价钱法、反垄断法、森林法、中国人民银行法…国家与企事业单位之间、企业内部等纵向的经济管理关系中发生的违法行为…挪用、贪污。。义务教育法、禁毒法、公务员法、大气污染防治法、食品平安法、律师法……清查的是违法行为。行政主管机关或审问机关的制裁方式：行政处分、行政处分和劳动教养。宪法、突发事件应对法、检察官法、法官法、立法法、村民委员会组织法…政治上的、指点上的的责任，故违宪行为与行使国家权益相联络。违宪责任的方式：1.弹劾2.罢免3.吊销4.宣告无效5.回绝运用6.取缔政治组织。全国人民代表大会常务委员会认定违宪行为。责任保险仅承保民事责任刑事责任是最严峻的一种法律责任。认定和清查刑事责任的主体只能是审问机关。控制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑、剥。。清查的是犯罪行为二、民事责任概述概念民事责任的分类民事责任的归责原那么由民法规定的法律责任即是民事责任。民法是调整平等主体之间的人身和财富关系的一切法律规范的总和。民事责任的主要目的不在于惩罚损害人而在于恢复受害人的权益，弥补权益人所遭到的损害。这种目的决议了民事责任兼有财富性和补偿性双重性质。〔一〕概念〔二〕民事责任的分类合同责任侵权责任一那么民事责任案例2003年10月2日中午12时至13时，甲乘坐被告乙的公交车，上车购票3元，目的地为丙地。途中，有两名小偷用刀片划破甲的裤袋欲偷窃，甲觉察后即与小偷抗争，而车内其他人均对此毫无行动。当车行至途中的丁地时，甲某走到车门前，要求司机停车，这时，两名小偷从车后冲上来殴打甲，并用言语警告司机不可多事，而司机及乘务员在此情况下未出声制止也未采取报警等积极行动。车停后，甲及时下车，并于当日下午3时到派出所报案。乙的公共汽车行车至中途戊地，两名小偷自行下车离去，该车司机将乘客运至目的地，于当日下午2时许折前往时到派出所报案。事件发生后，甲曾多次找乙就赔偿问题提出恳求，无果。甲于是向法院提起诉讼，要求被告：1.赔偿原告医疗费，车费及误工费共1218元：2.赔偿原告精神损失费6万元：3.承当本案诉讼费。元芳，他怎样看？法院以为，原告甲乘坐被告乙的公共汽车，并交付了3元车票款，双方己构成了客运合同，对该合同双方应严厉信守履行。被告乙在为客人提供效力时，有法定的义务救助有危难的乘客。在乘客的人身平安遭到要挟时，应予采取积极的维护措施〔如迅速报警或救助等〕。但原告在乘坐被告方的公共汽车时蒙受两名小偷的殴打，而被告的司乘人员发现后未采取积极的维护措施，亦不履行救助义务，其行为违反我国合同法关于当事人履行义务该当尊重社会公德的规定和客运合同中承运人的责任，使原告的身体遭到损伤，被告对此应承当相应的责任。因原告所受的人身损害是两名小偷殴打所致，两名小偷应承当赔偿责任；被告不积极履行法定的救助义务行为，客观上助长了两名小偷故意损伤原告。原告的受损伤与被告的违约责任亦有关联。鉴于被告在客运途中对发生的暴力事件是救助责任，故被告应依其过错程度赔偿原告直接经济损失的三成。经查实原告身体遭到损伤呵斥的直接经济损失包括医疗费、交通费、误工费等合计1116元。关于原告要求的赔偿6万元的精神损失，缺乏现实和法律根据，法院未予支持。法院最终作了出了如下判决：1、限被告于判决发生法律效能之日起3日内赔偿原告医疗费、交通费、误工费1116元的30％，即335元。2、驳回原告其他诉讼恳求。本案诉讼费用50元，由被告负担。在本案中，原被告双方曾经构成了一种旅客运输合同，在这种合同关系中，承运人负有将旅客平安及时地将旅客送到目的地的义务，旅客那么负有交付票款的义务。既然承运人该当平安地将旅客送到目的地，那么就该当采取各种措施保证旅客的平安，所以承运人该当对旅客遭到损伤承当责任。这就是说，就详细的合同义务而言，即使详细的承运人和旅客之间并没有在合同中详细地商定承运人能否对旅客负有救助义务，但根据合同的性质和内容，承运人都该当负有此种义务。所以不论这种危险是由于何种缘由引起的，只需旅客遇到了危险需求承运人予以救助，承运人便该当履行救助的合同义务。显然，此案中被告要承当违约责任。<合同法>第107条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合商定的，该当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。违约责任的承当方式：1〕支付违约金2〕赔偿损失3〕执行定金罚那么〔比如“对方违约那么双倍返还定金〞“给付定金的一方不履行商定的债务的，无权要求返还定金；〞〕4〕继续履行1、合同责任〔违约责任〕<民法通那么>第134条也有相关规定。2、侵权责任损害他人民事权益，依法应承当民事责任<侵权法>本法所称民事权益，包括生命权、安康权、姓名权、声誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、一切权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标公用权、发现权、股权、承继权等人身、财富权益。〞用益物权：非一切人对他人之物所享有的占有、运用、收益的排他性的权益。即以物的运用收益为目的而设立的权益。比如土地承包运营权、建立用地运用权、滩涂从事养殖、捕捞的权益等。

侵权责任特殊侵权普通侵权行为人有过错行为人推定过错或无过错侵权责任的分类普通侵权行为的构成要件包括：①有加害行为、②有损害现实的存在、③加害行为与损害现实之间有因果关系、④行为人客观上有过错四个方面。特殊侵权是根据法律的特别规定该当对于他人的财富、人身损害承当民事责任的行为。如<侵权法>中的：产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、豢养动物损害责任、物件损害责任。不能证明本人没有过错有免责事由。如受害人故意侵权责任的承当方式“〔一〕停顿损害；〔人身权、财富权、知识产权等〕〔二〕排除妨碍；〔物权，尤其是相邻权〕〔三〕消除危险；〔如正在出卖冒充伪劣商品和有毒食品〕〔四〕返还财富；〔包括原物及其孳息〕〔五〕恢复原状；〔六〕赔偿损失；〔七〕赔礼负疚；〔八〕消除影响、恢复声誉。〔声誉权、肖像权、姓名权、荣誉权、隐私权等人身权，知识产权〕以上承当侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。〞<民法通那么>第134条也有相关规定。<侵权法>第十五条承当侵权责任的方式：<民法通那么>第134条承当民事责任的方式：〔一〕停顿损害；〔二〕排除妨碍；〔三〕消除危险；〔四〕返还财富；〔五〕恢复原状；〔六〕修缮、重作、改换；〔七〕赔偿损失；〔八〕支付违约金；〔九〕消除影响、恢复声誉；〔十〕赔礼负疚。以上承当民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。〔三〕民事责任的归责原那么——确定行为人民事责任的规范和规那么过错责任原那么——行为人的过错为其承当民事责任的独一事由<民法通那么>第106条第2款，公民、法人由于过错损害国家的、集体的财富，损害他人财富、人身的，该当承当民事责任。〞〔包含了推定过错，如公众场所中的踩踏事件〕无过错责任原那么——不论行为人客观上有无过错都应承当民事损害责任<民法通那么>第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定该当承当民事责任的，该当承当民事责任。〞现阶段，除工业事故的损害赔偿外，交通事故、医疗事故以及航空器和核能的运用引起的损害赔偿，普通都适用无过错责任。公平责任原那么——当事人双方对呵斥损害均无过错双方分担责任<民法通那么>第106条第3款“当事人对呵斥损害都没有过错的，可以根据实践情况，由当事人分担民事责任〞。〔比如山体滑坡，司机为了躲避而撞坏了他人的房屋！〕给大家一系列民事责任案例，加深感性认识。案例普通侵权构成要件案情引见：1989年8月11日下午，陈某在关窗时，因其居住的西宁纸箱厂家属住宅楼玻璃安装质量有问题，致使玻璃零落，碎片插入正在楼下打乒乓球的唐某的头，呵斥开放性颅脑损伤、脑水肿、急性脑膨出，术后继发癫痫，需继续治疗。治疗损失医药费6621.99元。误工损失723.90元。唐某向法院起诉，要求陈某和纸箱厂赔偿医药费、护理费、精神损害赔偿费及今后治疗费、生活费。评析：在本章引例中，陈某和西宁纸箱厂因对物件的管理养护欠缺，呵斥陈某的人身损害，构成侵权行为。这种侵权行为，是我国<民法通那么>第126条规定的责任，按照其性质，该当顺应过错推定原那么归责，其责任构成该当具备损害现实、违法行为、因果关系和客观过错四个要件，只需在认定过错的要件上实行推定。在民事责任的方式上，适用损害赔偿的责任，法院该当判决二被告共同赔偿原告的损失。案例不作为行为亦可构成侵权案情：2004年1月29日晚，郑某、张某与赖某等一伙年轻人在酒吧喝酒贺岁，直到深夜。赖某因饮酒过量无法行走，郑某与张某等丢下赖某不论；酒吧老板刘某将赖某扶持到店内的沙发上睡觉。次日上午，发现赖某曾经死亡，死因是呕吐物进入气管、支气管导致机械性窒息而死。赖某的家属向法院起诉，要求几个劝酒者与酒吧老板共同赔偿死者死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费等13万多元。处置：法院断定以为，赖某大量饮酒是呵斥本人死亡的主要缘由；刘某和劝酒者没有对醉酒者进展必要的救助，不作为行为对损害的发生有因果关系，也应承当相应的民事责任。案例共同危险人承当连带责任案情：某日下午5时许，吴某与曹某、傅某某〔均为未成年人〕一同在住宅15层的电梯走道间玩耍，各拿一只酒瓶，从电梯走道间北面破损的玻璃窗空洞中往下投，恰逢原告马某某怀抱2周岁的儿子马某从该楼房的底层大门往外走，其中一只酒瓶砸在马某的头上，致马某死亡。马某某向法院起诉，要求3名行为人的法定代理人赔偿医药费等损失和精神损害。处置：法院以为本案的性质是共同危险行为，按照共同侵权行为的法律规定适用法律，判决3名行为人的法定代理人承当连带赔偿责任。案例李某的章回小说损害了谁的权益？案情：李某以<烟笼鄱湖>为题创作一部纪实性章回小说，在记叙袁甲的阅历时，运用了荒唐、侮辱、诽谤性的言语。该书出版发行5000册。袁乙作为袁甲的儿子，以为该书损害了其亡父的声誉，起诉要求作者承当精神损害赔偿的责任，同时承当赔礼负疚、恢复声誉、停顿发行该书的责任。处置：法院判决支持了原告的诉讼恳求。案例医疗事故适用过错推定原那么举证责任倒置

案情：蒋某患病到甲医院治疗，发生医疗事故，呵斥蒋某的身体损害。蒋某要求该医院承当侵权责任，该医院以为原告蒋某并没有证明医院在医疗中具有过错，因此回绝赔偿。处置：法院以为，医疗事故按照最高人民法院司法解释的规定，属于过错推定原那么调整的范围，应该由被告举证证明本人没有过错。该医院没有证明本人没有过错的主张，因此法院判决该医院承当赔偿责任.案例某乙的行为损害他人运营权

案情引见：某甲与某乙相邻租房运营饭店，某甲运营得法，生意红火。某乙运营亏损，逐改为运营花圈店。某乙见某甲生意越来越好，便将花圈样品摆放在与某甲饭店相邻的本人一边，侵扰某甲的运营。某甲见状用席子对花圈样品进展遮挡，某乙又将花圈架高。某甲又进展遮挡，某乙那么将花圈挂在房檐上，致使某甲运营受损。某甲无法起诉。处置：法院判决某乙构成妨害某甲运营的侵权责任。评析：某乙在本人运营的花圈店门前摆放样品花圈，是合法的运营行为，并不违反法律，但某乙实施这样的行为的时候，目的很明显，就是要对某甲的运营活动呵斥破坏，属于故意违背仁慈风俗加损害于某甲，因此其行为具有违法性，构成侵权责任。案例柴某的行为构成损害他人隐私权案情：2004年4月间，某房产公司担任水电安装的中年男子柴某，见邻居住着一对年轻的姜某夫妇，某门上方的天窗玻璃有个缺口，用报纸糊着。柴某于是买了个微型监控探头，趁姜某夫妇上班之际，将报纸弄掉一点，用胶带将探头粘在窗角，方向对着姜某夫妇的床面，然后用导线连在自家电脑上。日后，柴某经常偷窥姜某夫妇的私生活，并拍摄了30多张照片。姜某夫妇发现后，向法院起诉。处置：法院以为被告的行为具有违法性，损害了原告的隐私权，判决被告赔偿原告精神损失一万元。案例公众损害赔偿责任

2004年6月1日午夜，村民沈甲在路过果农沈的桃园时，因口渴随手摘了几个桃子吃，觉得味道不错，又摘了些带回家，分给75岁的老母和两个读小学的儿子吃，食后均不同程度出现中毒病症，系农药甲胺磷中毒。缘由是沈乙对即将成熟的桃子喷洒甲胺磷防虫。沈甲等向法院起诉，要求沈乙赔偿损失。法院以为，甲胺磷属于剧毒农药，沈乙在尚未采摘的桃树上施用且没有设置警示标志，违反了<中华人民共和国国务院农药管理条例>关于“剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中药药材〞的明确规定，对能够呵斥公众损害的后果持放任的态度，具有过错，因此判决沈乙承当沈甲等人人身损害40%的赔偿责任。案例金某损害谢某普通人格权案情：2003年5月15日谢某到调查事务所应聘任务，该所担任人金某赞同录用并要求其次日上班。次日下午六时左右，金某在办公室对谢某进展性骚扰，触摸其身体并强行亲吻。事后，金某又多次打骚扰。谢某向法院起诉。处置：法院经过调查核实予以确定，金某的行为进犯了谢某的人格尊严，使谢某的身心蒙受损伤。判决金某赔礼负疚，并赔偿相应的精神损害抚慰金。案例损害他人安康权案情：1999年7月，李某吃饭时不慎将一根长约4厘米的鱼刺卡进喉咙，3天后出现发热发炎病症，前往，某医学院附属医院诊治。该院医师进展CT检查，手术探查，均未发现鱼刺，进展消炎处置后办理出院手续。五年后，李某咽部经常红肿、发炎，2004年某日，李某高烧不退，被迫再次住院。医师采取X光检查，查明了鱼刺的详细部位，取出了鱼刺。李某将该医院告上法院。处置：法院判决医院赔偿受害人4000元。分析：本案中，医生的过错呵斥了受害人五年的苦楚。这种侵权责任属于替代责任，所以法院对于医生的过错呵斥的损害，判决医院承当侵权责任。案例混合过错双方均应承当民事责任案情：某公园内路旁有一水坑，管理者经常在此取水，但是没有设置任何平安维护设备。瞿某带着两岁半的孩子萍萍在公园散步，偶遇朋友，只顾与朋友聊天，使萍萍分开母亲，走到水坑处，滑入水中溺死。瞿某起诉。处置：法院以为被告和原告对于萍萍的死亡均有过错，判决该公园承当70%的赔偿责任。案例共同侵权〔声誉权〕案情引见：被告刘某与原告胡某、周某、石某原系同事，在评定职称任务中，产生矛盾。不久，在某晚报上连载由刘某创作的长篇作品中，忽然出现了与三名原告名字谐音的毒犯胡某、妓院老板周某、地痞石某三个人物，被描画写得极为丑恶。三原告向该晚报提出停顿侵权要求，该晚报继续连载。三原告以刘某、该晚报社为被告，向法院起诉，恳求判令被告承当损害声誉权责任。评析：在本章引例中，刘某由于在评定职称中与同事有矛盾，即用在所写历史小说中影射有矛盾的同事的方法，对之进展侮辱，故意损害受害人的声誉，构成损害声誉权的侵权责任。该晚报在知道发表的历史小说损害他人声誉权的情况下，仍继续连载，具有损害他人声誉权的间接故意，亦构成损害声誉权。故二被告构成共同侵权行为，该当连带承当精神损害赔偿的责任。案例损害他人生命权

案情：刘某系某镇村民，被某襟兄王某与内弟余某叫到四川某肠衣厂任务。某日，刘某任务14小时之后，次日早上6时，王某叫刘某等起床时，发现刘某已死亡，死由于肠衣厂让工人在条件差、劳动强度大的环境中劳动时间太长，致劳累过度而死亡，即“过劳死〞。刘某的亲人起诉肠衣厂要求赔偿。处置：法院判决被告赔偿原告丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等合计4.5万元。案例同性性骚扰

案情：25岁的喻某〔男〕任该公司总设计师黄某〔男〕的专职司机。在两个多月里，黄某多次在家中、办公室、汽车上甚至电梯里强行接触喻某的隐私部位，强行拥抱、亲吻，为此，黄某给喻某出具过一份<负疚书>：“由于本人个人行为不周，对他产生不当行为，对他呵斥损伤，请他原谅并保证以后不再发生电梯里和家里的拥抱亲吻进犯行为。“喻某起诉。处置：法院以为黄某确真实违背喻某意志的情况下，损害了喻某的性自主权，构成同性性骚扰，判决黄某对喻某赔礼负疚、承当精神损害赔偿责任。案例恶意损害债务承当赔偿责任

案情：某城市上演公司举行大型演唱会，约请毛阿敏等明星到场演唱。上演公司举行新闻发布会，次日各媒体发布上演音讯，同时开场售票。仅仅几天，就售出了1万多张票。这时，某晚报报道<毛阿敏不来了>的虚伪音讯，呵斥退票8000张，其他票无法卖出的后果。上演公司无法只好送票保证上演，呵斥了艰苦财富损失。上演公司向法院起诉，恳求该晚报社承当侵权责任。处置：法院判决以为被告恶意损害债务，呵斥艰苦损失，承当赔偿损失的责任。案例财富损害赔偿案情引见：原告张宁福1994年购买张明志出卖的台安县辽西饲料厂消费的“888猪料精〞3袋共60公斤，喂养本人的11头猪，呵斥全部死亡的后果，共花治疗费3709元，卖死猪肉得款600元。该饲料为不合格产品，含“F〞量严重超标，原告要求张明志和饲料厂赔偿损失，双方当事人发生争议，原通知至法院。评析：在本案中，台安县辽西饲料厂制造、张明志销售伪劣“888猪料精〞，是违反法律规定的行为。张宁福购买这一饲料喂猪。呵斥猪死亡的后果，台安县辽西饲料厂和张明志的行为已构成侵权行为，该当承当赔偿责任。但是，在详细的赔偿中，按照赔偿权益人基于发生损害的同一缘由受有利益者，应由损害额内扣除的损失、治疗的费用，是呵斥的损失；因同一缘由，卖死猪肉得款600元，是新生的利益。在计算赔偿时，该当进展损益相抵，扣除该600元，台安县辽西饲料厂、张明志应赔偿差额。案例网上发帖侮辱诽谤损害他人声誉权

案情引见：原告张某的网名叫作“红颜静〞，被告俞某的网名叫作“大跃进〞，都在E龙网站上网活动。某日，张、俞等网友在南京聚会交流，回家之后，张某发现刚刚还在一同玩的“大跃进〞竟在公开版块上发出侮辱她的帖子，称“红颜静〞是网上的“交际花〞，帖中运用了一些不堪入目的言语，内容极为低下。以后的几个月时间里，“大跃进〞毫无收敛之心，继续发表大量帖子，侮辱“红颜静〞，声称“我和‘红颜静’有一腿“，对〞红颜静“进展侮辱和诽谤。处置：法院查证被告的身份和行为属实，经过合议认定，被告在明知对方网名和真实身份的前提下，在网站的公开版块发帖，对原告进展人格侮辱和诽谤，侵权现实成立。法院判决被告向原告在网站的公开版块上赔礼负疚，并赔偿其精神损害赔偿金1000元。案例特殊侵权引起的损害赔偿一、案情引见原告：刘某某，男，26岁被告：吴某，男，34岁某工厂宿舍楼每家的阳台上都摆放着盆裁鲜花。1988年7月3日刮大风，把六楼吴某家的一只花盆从阳台上刮了下来，砸在了邻居刘某某停在楼下的一辆新买来的摩托车上，使摩托车遭到很大损坏，修车费花去了1000多元。刘某某找吴某要求赔偿，吴某以花盆是被狂风刮下去的，而不是本人故意扔下去的为由，回绝赔偿，刘某某遂起诉至人民法院，要求法院判令吴某赔偿其损失。二、处置结果:法院经审理以为：花盆置放于阳台上，是人的有认识的活动，花盆的一切人在置放花盆时，该当采取平安措施而没有采取，是一种消极的不作为的违法行为。因此，花盆的一切人吴某应承当由于其消极的不作为所引起的损害赔偿的法律后果。据此认定，法院依法判决吴某赔偿刘某某的损失。<侵权责任法>以法律方式对侵权责任的责任构成、责任方式、责任主体等进展了规定，并对产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、豢养动物损害责任、物件损害责任等七大类侵权责任进展了详细限定。机遇——<侵权责任法>的出台将使个人和企业面临的侵权风险添加。为了减少不确定性，人们转移侵权风险的需求会随之添加，从而责任保险的需求也会添加。挑战——新法带来的新问题：<侵权责任法>明确我国侵权者责任的认定实行过错责任、推定过错责任、无过错责任相结合的原那么。无过错责任的引入将对侵权诉讼产生艰苦影响。在美国历史上无过错责任的引入曾导致侵权诉讼和相应责任保险赔款的飙升。如何有效控制“无过错责任〞引致的赔款上升，是保险公司要抑制的难题。<侵权责任法>初次明确精神损害问题。“损害他人人身权益，呵斥他人严重精神损害的，被侵权人可以恳求精神损害赔偿〞。我们知道以往的责任保险是将精神赔偿作为除外责任的，未来司法实际中将如何界定“严重精神损害〞，从而做出精神损害赔偿判决，以及新情势下能否要将精神损害纳入保险责任范围，都要慎重抉择。<侵权责任法>明确了产品责任的惩罚性赔偿问题。对于惩罚性赔偿保险能否承保？既涉及产品设计问题又涉及社会伦理问题。处置不当会使保险公司堕入巨额赔付的泥沼，并且被社会言论所诟病。责任保险关注哪些责任？----公众责任----雇主责任----产品责任----职业责任§2.2责任保险的法律根据和承保根底<侵权法><民法通那么>等法律法规均规定，行为人损害公民权益，应依法承当民事责任。此处主要引见：---公众责任的法律根据---雇主责任的法律根据---产品责任的法律根据---职业责任的法律根据一、适用公众责任的法律根据公众责任又称公共责任或综合责任，法学界称第三者责任，是指公民、企事业单位、机关、团体因本身的忽略或过失等侵权行为，致使他人的人身或财富遭到损害，依法承当的经济赔偿责任。构成公众责任的法律根据是各国的民事法律和与民法有关的单行法规。<民法通那么>、<道路交通平安法>、<文娱场所管理条例>、<侵权法>等第124条：违反国家维护环境防止污染的规定，污染环境呵斥他人损害的，该当依法承当民事责任。第125条：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设备等，没有设置明显标志和采取平安措施呵斥他人损害的，施工人该当承当民事责任。1、在<民法通那么>中：一、适用公众责任的法律根据第121条：国家机关或者国家机关任务人员在执行职务，进犯公民、法人的合法权益呵斥损害的，该当承当民事责任。1、在<民法通那么>中：一、适用公众责任的法律根据第123条：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业呵斥他人损害的，该当承当民事责任；假设可以证明损害是由受害人故意呵斥的，不承当民事责任。1、在<民法通那么>中：一、适用公众责任的法律根据第126条：建筑物或者其他设备以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、零落、坠落呵斥他人损害的，它的一切人或者管理人该当承当民事责任，但可以证明本人没有过错的除外。1、在<民法通那么>中：一、适用公众责任的法律根据第127条：豢养的动物呵斥他人损害的，动物豢养人或者管理人该当承当民事责任；由于受害人的过错呵斥损害的，动物豢养人或者管理人不承当民事责任；由于第三人的过错呵斥损害的，第三人该当承当民事责任。1、在<民法通那么>中：一、适用公众责任的法律根据2、在<道路交通平安法>中：第76条：机动车发生交通事故呵斥人身伤亡、财富损失的，由保险公司在机动车第三者责任强迫保险责任限额范围内予以赔偿。超越责任限额的部分，按照以下方式承当赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承当责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承当责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通平安法律、法规，机动车驾驶人曾经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意呵斥的，机动车一方不承当责任。一、适用公众责任的法律根据3、在<文娱场所管理条例>中第14条：文娱场所运营单位在领取营业执照后３０日内向公安机关提交以下资料：〔一〕从业人员登记表和保安公司出具的保安人员情况资料。

〔二〕运营场所火灾和公众责任险保险单复印件。一、适用公众责任的法律根据4、在<侵权法>中第36条网络用户、网络效力提供者利用网络损害他人民事权益的，该当承当侵权责任。网络用户利用网络效力实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络效力提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络效力提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩展部分与该网络用户承当连带责任。网络效力提供者知道网络用户利用其网络效力损害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承当连带责任。一、适用公众责任的法律根据第37条宾馆、商场、银行、车站、文娱场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到平安保证义务，呵斥他人损害的，该当承当侵权责任。因第三人的行为呵斥他人损害的，由第三人承当侵权责任；管理人或者组织者未尽到平安保证义务的，承当相应的补充责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第38条无民事行为才干人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间遭到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构该当承当责任，但可以证明尽到教育、管理职责的，不承当责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第39条限制民事行为才干人在学校或者其他教育机构学习、生活期间遭到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，该当承当责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第40条无民事行为才干人或者限制民事行为才干人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，遭到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承当侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承当相应的补充责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据<侵权法>第六章机动车交通事故责任〔48~53条〕第48条机动车发生交通事故呵斥损害的，按照道路交通平安法的有关规定承当赔偿责任。第49条因租赁、借用等情形机动车一切人与运用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强迫保险责任限额范围内予以赔偿。缺乏部分，由机动车运用人承当赔偿责任；机动车一切人对损害的发生有过错的，承当相应的赔偿责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第50条当事人之间曾经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理一切权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强迫保险责任限额范围内予以赔偿。缺乏部分，由受让人承当赔偿责任。第51条以买卖等方式转让拼装或者已到达报废规范的机动车，发生交通事故呵斥损害的，由转让人和受让人承当连带责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第52条盗窃、抢劫或者争夺的机动车发生交通事故呵斥损害的，由盗窃人、抢劫人或者争夺人承当赔偿责任。保险公司在机动车强迫保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第53条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参与强迫保险的，由保险公司在机动车强迫保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参与强迫保险，需求支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据<侵权法>第八章环境污染责任〔65~68条〕第65条因污染环境呵斥损害的，污染者该当承当侵权责任。第66条因污染环境发生纠纷，污染者该当就法律规定的不承当责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承当举证责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第67条两个以上污染者污染环境，污染者承当责任的大小，根据污染物的种类、排放量等要素确定。第68条因第三人的过错污染环境呵斥损害的，被侵权人可以向污染者恳求赔偿，也可以向第三人恳求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据<侵权法>第十章豢养动物损害责任〔78~84条〕第78条豢养的动物呵斥他人损害的，动物豢养人或者管理人该当承当侵权责任，但可以证明损害是因被侵权人故意或者艰苦过失呵斥的，可以不承当或者减轻责任。第79条违反管理规定，未对动物采取平安措施呵斥他人损害的，动物豢养人或者管理人该当承当侵权责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第80条制止豢养的烈性犬等危险动物呵斥他人损害的，动物豢养人或者管理人该当承当侵权责任。第81条动物园的动物呵斥他人损害的，动物园该当承当侵权责任，但可以证明尽到管理职责的，不承当责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第82条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间呵斥他人损害的，由原动物豢养人或者管理人承当侵权责任。第83条因第三人的过错致使动物呵斥他人损害的，被侵权人可以向动物豢养人或者管理人恳求赔偿，也可以向第三人恳求赔偿。动物豢养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第84条豢养动物该当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据<侵权法>第十一章物件损害责任〔85~91条〕第85条建筑物、构筑物或者其他设备及其搁置物、悬挂物发生零落、坠落呵斥他人损害，一切人、管理人或者运用人不能证明本人没有过错的，该当承当侵权责任。一切人、管理人或者运用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第86条建筑物、构筑物或者其他设备倒塌呵斥他人损害的，由建立单位与施工单位承当连带责任。建立单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的缘由，建筑物、构筑物或者其他设备倒塌呵斥他人损害的，由其他责任人承当侵权责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第87条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品呵斥他人损害，难以确定详细侵权人的，除可以证明本人不是侵权人的外，由能够加害的建筑物运用人给予补偿。窖井等地下设备呵斥他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，该当承当侵权责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第88条堆放物倒塌呵斥他人损害，堆放人不能证明本人没有过错的，该当承当侵权责任。第89条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品呵斥他人损害的，有关单位或者个人该当承当侵权责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据第90条因林木折断呵斥他人损害，林木的一切人或者管理人不能证明本人没有过错的，该当承当侵权责任。第91条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设备等，没有设置明显标志和采取平安措施呵斥他人损害的，施工人该当承当侵权责任。4、在<侵权法>中一、适用公众责任的法律根据公众责任风险案例：

上海市西南某小学与学生小军人身损害赔偿案2004年5月8日下午，上海市西南某小学8岁的小军与同窗们愉快地在教室内进展课间活动，嬉戏逐闹间，小军不慎撞到后面墙上，一只铁钩扎入小军的左眼，呵斥左眼球破裂。顿时，小军手捂双眼，鲜血从指缝间渗出。教师们立刻将小军送医院治疗，但终因伤势严重，小军的左眼不能治愈，最后只得将左眼球摘除，呵斥了终身残疾。经鉴定，小军的损伤相当于“职工工伤5级伤残〞。小军及其法定代理人诉至上海市闵行〔hang)区法院。原告方以为学校作为专业教育机构，其相关设备应符合平安规范，但学校却在教室后排103厘米的高处钉上50个铁钩，位置正好在小学生的眼睛高度，明显系平安隐患，要求学校赔偿残疾生活补助费和精神损失费等合计27万余元。学校那么辩称，对学生进校学习均进展过平安教育。况且，小军是与同窗嬉闹才撞到墙上的钩子的，其本身也有过错，也应承当责任，学校不应承当全部责任。他的观念？法律根据？法院经审理以为，8岁的小军系无民事行为才干人，好动是小学生的特点，其无法也不能够预见本人与他人嬉闹行为所带来的后果。学校作为专业教育机构，该当确保教育教学和生活的设备符合平安规范。法院审理后以为：由于学校忽略了小学生的生理特点，未能谨慎留意到其安装的铁钩与小学生的身高体征相近，具有不合理的平安隐患，对于小军的伤残，学校应承当过错责任。根据有关规定，法院依法酌定详细数额，判决学校赔偿小军医疗费0.8万元、残疾生活补助费14.4万元、律师代理费0.3万元和精神损失费10万元等各类损失合计二十七万余元。<侵权法>38条二、适用雇主责任的法律根据<民法通那么><关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释><劳动法><中外合资运营企业法><外资企业法>“利益所在，损之所归。〞雇员本身雇员导致他人损害1、在<民法通那么>中第43条规定“企业法人对它的法定代表人和其他任务人员的运营活动，承当民事责任〞。二、适用雇主责任的法律根据2、在<关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释>中第9条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主该当承当赔偿责任；雇员因故意或者艰苦过失致人损害的，该当与雇主承当连带赔偿责任。雇主承当连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动〞，是指从事雇主授权或者指示范围内的消费运营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现方式是履行职务或者与履行职务有内在联络的，该当认定为“从事雇佣活动〞。二、适用雇主责任的法律根据第11条雇员在从事雇佣活动中蒙受人身损害，雇主该当承当赔偿责任。雇佣关系以外的第三人呵斥雇员人身损害的，赔偿权益人可以恳求第三人承当赔偿责任，也可以恳求雇主承当赔偿责任。雇主承当赔偿责任后，可以向第三人追偿。〔显然：无过错责任〕2、在<关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释>中二、适用雇主责任的法律根据3、在<劳动法>中第3条：劳动者享有平等就业和选择职业的权益、获得劳动报酬的权益、休憩休假的权益、获得劳动平安卫生维护的权益、接受职业技艺培训的权益、享用社会保险和福利的权益、提请劳动争议处置的权益以及法律规定的其他劳动权益。第70条：国家开展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得协助和补偿。二、适用雇主责任的法律根据第73条：劳动者在以下情形下，依法享用社会保险待遇〔一〕退休〔二〕患病、负伤；〔三〕因工伤残或者患职业病；〔四〕失业；〔五〕生育。劳动者死亡后，其遗属依法享用遗属津贴。劳动者享用社会保险待遇的条件和规范由法律、法规规定。劳动者享用的社会保险金必需按时足额支付。第75条：国家鼓励用人单位根据本单位实践情况为劳动者建立补充保险。3、在<劳动法>中二、适用雇主责任的法律根据4、在<中外合资运营企业法>中第6条合营企业职工的录用、解雇、报酬、福利、劳动维护、劳动保险等事项，该当依法经过订立合同加以规定。第9条合营企业的各项保险应向中国境内的保险公司投保。二、适用雇主责任的法律根据5、在<外资企业法>中第12条外资企业雇用中国职工该当依法签定合同，并在合同中订明雇用、解雇、报酬、福利、劳动维护、劳动保险等事项。第16条外资企业的各项保险该当向中国境内的保险公司投保。二、适用雇主责任的法律根据雇主责任风险案例：1999年底，某企业职工王某在任务过程中不慎右胳膊扭断，呵斥医疗费、误工费等费用共1.5万元。因该企业为其全体员工投保了雇主责任保险，保险公司为此事支付了1.41万元的保险赔款。该企业将因王某受伤保险公司支付的赔款如数支付王某外，还根据<劳动法>和雇佣合同规定，支付王某相应的补偿。三、适用产品责任的法律根据<民法通那么><产质量量法><食品卫生法><药品管理法><电力法><消费者权益维护法><建筑法><侵权法>1、在<民法通那么>中第122条：因产质量量不合格呵斥他人财富、人身损害的，产品制造者、销售者该当依法承当民事责任。运输者仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。三、适用产品责任的法律根据产品责任风险案例：啤酒瓶自爆伤人责任案孔某兴办个体运营的友谊商店，该店内啤酒自被告姚某的副食品零售部零售而得。2001年5月，一顾客到孔某处买啤酒〔由江苏某啤酒消费〕，孔某手尚未触及酒瓶，酒瓶忽然发生爆炸，孔某脸被啤酒瓶炸伤。她到江苏省扬中市人民医院就诊，花去医疗费等计428.09元。期间，孔某曾到扬中市消费者协会赞扬。后孔某以江苏某啤酒和姚某为被通知至法院，要求两被告赔偿。赔否？法律根据？2、在<产质量量法>中第41条：因产品存在缺陷呵斥人身、缺陷产品以外的其他财富〔以下简称他人财富〕损害的，消费者该当承当赔偿责任。

消费者可以证明有以下情形之一的，不承当赔偿责任：〔一〕未将产品投入流通的；

〔二〕产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；〔三〕将产品投入流通时的科学技术程度尚不能发现缺陷的存在的。

三、适用产品责任的法律根据第42条：由于销售者的过错使产品存在缺陷，呵斥人身、他人财富损害的，销售者该当承当赔偿责任。

销售者不能指明缺陷产品的消费者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者该当承当赔偿责任。2、在<产质量量法>中三、适用产品责任的法律根据第43条：因产品存在缺陷呵斥人身、他人财富损害的，受害人可以向产品的消费者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的消费者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的消费者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的消费者赔偿的，产品的消费者有权向产品的销售者追偿。

2、在<产质量量法>中三、适用产品责任的法律根据第44条：因产品存在缺陷呵斥受害人人身损伤的，损害人该当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；呵斥残疾的，还该当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；呵斥受害人死亡的，并该当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。

因产品存在缺陷呵斥受害人财富损失的，损害人该当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此蒙受其他艰苦损失的，损害人该当赔偿损失。2、在<产质量量法>中三、适用产品责任的法律根据3、在<食品卫生法>中第48条：违反本法规定，呵斥食物中毒事故或者其他食源性疾患的，或者因其他违反本法行为给他人呵斥损害的，该当依法承当民事赔偿责任。三、适用产品责任的法律根据4、在<药品管理法>第93条：药品的消费企业、运营企业、医疗机构违反本法规定，给药品运用者呵斥损害的，依法承当赔偿责任。三、适用产品责任的法律根据5、在<电力法>中第59条电力企业或者用户违反供用电合同，给对方呵斥损失的，该当依法承当赔偿责任。电力企业违反本法第二十八条、第二十九条第一款的规定，未保证供电质量或者未事先通知用户中断供电，给用户呵斥损失的，该当依法承当赔偿责任。第60条因电力运转事故给用户或者第三人呵斥损害的，电力企业该当依法承当赔偿责任。三、适用产品责任的法律根据6、在<消费者权益维护法>中第41条运营者提供商品或者效力，呵斥消费者或者其他受害人人身损伤的，该当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，呵斥残疾的，还该当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法清查刑事责任。三、适用产品责任的法律根据第42条运营者提供商品或者效力，呵斥消费者或者其他受害人死亡的，该当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法清查刑事责任。6、在<消费者权益维护法>中三、适用产品责任的法律根据第44条运营者提供商品或者效力，呵斥消费者财富损害的，该当按照消费者的要求，以修缮、重作、改换、退货、补足商品数量、退还货款和效力费用或者赔偿损失等方式承当民事责任。消费者与运营者另有商定的，按照商定履行。6、在<消费者权益维护法>中三、适用产品责任的法律根据7、在<建筑法>中第74条建筑施工企业在施工中偷工减料的，运用不合格的建筑资料、建筑构配件和设备的，或者有其他不按照工程设计图纸或者施工技术规范施工的行为的，责令矫正，处以罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书；呵斥建筑工程质量不符合规定的质量规范的，担任返工、修缮，并赔偿因此呵斥的损失；构成犯罪的，依法清查刑事责任。三、适用产品责任的法律根据第75条建筑施工企业违反本法规定，不履行保修义务或者拖延履行保修义务的，责令矫正，可以处以罚款，并对在保修期内因屋顶、墙面渗漏、开裂等质量缺陷呵斥的损失，承当赔偿责任。第80条在建筑物的合理运用寿命内，因建筑工程质量不合格遭到损害的，有权向责任者要求赔偿。7、在<建筑法>中三、适用产品责任的法律根据8、在<侵权法>中第五章产品责任〔41~47条〕第41条因产品存在缺陷呵斥他人损害的，消费者该当承当侵权责任。第42条因销售者的过错使产品存在缺陷，呵斥他人损害的，销售者该当承当侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的消费者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者该当承当侵权责任。三、适用产品责任的法律根据第43条因产品存在缺陷呵斥损害的，被侵权人可以向产品的消费者恳求赔偿，也可以向产品的销售者恳求赔偿。产品缺陷由消费者呵斥的，销售者赔偿后，有权向消费者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，消费者赔偿后，有权向销售者追偿。8、在<侵权法>中三、适用产品责任的法律根据第44条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，呵斥他人损害的，产品的消费者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。第45条因产品缺陷危及他人人身、财富平安的，被侵权人有权恳求消费者、销售者承当排除妨碍、消除危险等侵权责任。8、在<侵权法>中三、适用产品责任的法律根据第46条产品投入流通后发现存在缺陷的，消费者、销售者该当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力呵斥损害的，该当承当侵权责任。第47条明知产品存在缺陷依然消费、销售，呵斥他人死亡或者安康严重损害的，被侵权人有权恳求相应的惩罚性赔偿。8、在<侵权法>中三、适用产品责任的法律根据2004年12月13日，北京市第二中级法院的一声槌响震动了整个律师业：由于受委托的律师失职，导致客户被骗走1亿元资金，3名律师事务所合伙人被法院一审问令赔偿客户800万元损失，并返还100万元律师费。2001年7月，河北三河燕化公司拟与北京金晟房地产开发协作开发紫宸苑住宅小区工程。为查清对方内幕，燕化公司聘请北京嘉华律师所作为法律顾问展开调查。嘉华律师所审查后作出结论：工程确真实金晟公司名下。燕化公司遂向金晟公司支付了1亿元工程转让费，买下紫宸苑工程，同时向嘉华所支付了100万元律师费。8个月后，燕化公司却发现金晟公司并不是紫宸苑工程一切人，燕化公司拱手交出的1个亿被人骗走！其实，这个骗局并非天衣无缝，但嘉华律师未能识破。按规定，从事房地产开发，首先要获得房地产开发的土地运用权；房地产开发企业也要按资质等级承当开发工程。但嘉华律师并没对紫宸苑工程的土地运用权情况和金晟公司能否具有资质等级进展审查，却仅仅根据失效的市计委批复，就认定金晟公司拥有紫宸苑工程。燕化公司以为嘉华律师任务敷衍，已严重违约。遂将嘉华律师所(已注销)原3名合伙人告上法庭，要求返还律师费并赔偿损失900万元。法院支持了燕化公司诉求，作出前述判决。3名律师不服提出上诉。律师执业过程出现的风险越来越多。甚至有这样的说法：“打错一同官司，律师赔得倾家荡产〞。1997年1月，吴先生为其儿子投保了5份少儿保险，缴费期为6年。根据该少儿保险条款规定，假设投保人在保险交费期间因疾病或者不测事故死亡，那么可免交余下保险期间的保险费，保险责任继续有效。1998年9月，投保人吴先生因肝炎后转肝硬化身故。吴先生的妻子根据保险条款的规定，向保险公司恳求保费豁免。经保险公司调查，吴先生1993年就已确诊为重症肝炎，系带病投保，在投保时未履行照实告知义务。但吴先生的妻子称，投保书并非吴先生本人亲笔签名，是业务