大门及出入口在园林中的作用及其造型设计

摘要园林建筑是园林中同时具有造景功能，又具有服务和游憩功能的建筑物。大门及出入口作为重要的园林建筑往往是园林中的点睛之笔。本文通过学习和研究相关文献中关于园林中大门及出入口的作用和特点后，结合实地考察上海古猗园和康桥生态园两处不同类型、不同年代的园林，对园林的出入口位置选择、功能布局以及景观营造方式和设计理念进行了深入的实践探究。年代久远的古猗园经过历史的洗礼，沉淀的文化印记通过大门和出入口的建筑风格就第一时间传达给了游客，同时它经过不断改造已经能更好的迎合当代游客的游憩功能需求。作为新建园林的康桥生态园则把以人为本、和谐开放为宗旨，明确向游客传递了公共绿地为公众服务的信息。由此可见，一处园林的大门及出入口设计对于园林本身的服务性质和功能定位有着非常重要的信息传递作用。关键字园林大门及出入口功能景观实例对比目录TOC\o"1-4"\h\z\u18673论文格式要求 错误!未定义书签。25807摘要 121363关键字园林大门及出入口功能景观实例对比 19211目录 2295611前言 3159781.1研究背景 3315611.2研究现状 3199081.3研究内容和意义 4216282园林大门及出入口设计 4147302.1园林大门的位置选择 49462.1.1影响园林大门位置选择的因素 4190592.1.2园林大门的种类 648552.2园林大门出入口的主要类型 6321972.3园林大门的基本组成 7246343、上海地区园林出入口实例考察 8164953.1古猗园 8308483.1.1出入口功能布局 9143153.1.2建筑景观特点 10117123.2康桥生态公园 11120803.2.1出入口功能布局 11175443.2.2建筑景观特点 12123493.3两处园林对比分析 13163444、结语 13222815、后记 14176296、参考文献 14

1前言1.1研究背景 园林是指在特定地域中综合运用工程技术和艺术手法等手段将土地、水系、建筑、植物等元素融汇创作而成的一处自然可供人们游憩的地方。在我国，古典园林主要是皇家园林、私家园林和寺庙园林，所以建筑物占比较高，而现代园林中的建筑物所占比重减少，植物成为了园林的主角。但不管是古典园林还是现代园林，园林建筑都是园林景区的重要“眉目”通常起到画龙点睛的作用。此外，园林建筑一般都具备了使用和景观两个功能。园林的大门和出入口作为服务型建筑的同时，往往也是园林中最醒目的建筑物之一。它是街道景观和园林景观的转折点，它起到视觉提示和强调的作用，同时它也是整个园林景观的起始点。同时，它也必须满足满足以人为本，在人流疏散和集聚的时候提供安全可靠的服务保证。因此，作为重要的园林建筑，大门及出入口对整个园林的重要性就不言而喻了。放眼世界，不论是古典园林还是现代园林、东方园林还是西方园林，园林的大门和出入口都需要满足以上两点。但是在不同的历史、地理、人文环境下，每个园林的大门和出入口的设计会体现出自身不同的特点和性质，具有各自独特的文化色彩。上海这座城市中东西方文化在此交融，几百年的历史沉淀下，这里孕育了许多园林作品。通过对古猗园和康桥生态园两处园林的学习和考察，可以更深入的了解不同时空背景下的大门及出入口的设计理念是如何来表达各自的不同的主旨。1.2研究现状 作为园林中重要的建筑物，大门与出入口设计方法在许多园林建筑相关书籍中有介绍，比如《园林建筑设计》ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[1]第六章园林服务性建筑中的第一节就是大门和入口设计，它从位置选择、大门类型、组成要素、入口环境和建筑形式等方面阐述了大门和出入口的设计思路。此外，我国2016年发布的“公园设计规范GB-51192-2016”的4.2.8小节中对公园出入口设计的布局、功能、游客容量做出了明确规定ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[2]。许哲瑶(2016)在其城市入口景观特点表述分析一文中提到，景观功能决定形式，公园大门和配套建筑的设计形式作为标识性景观反映城市公园的功能和特色ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[3]。张宇（2015）的大门及出入口在园林中的作用及其造型设计方法一文中从功能角度出发对如何进行大门及出入口的位置选择和门的设计阐述了自己的观点ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[4]。邢洪涛等（2013）的基于地域性城市公园大门建筑设计研究一文中，表达了目前园林建筑千城一面、万屋一貌的现象的反思，并且提出了公园大门建筑设计应该形与意结合，做到以形达意、意在笔先，另外还要传统与现代相结合，表达历史环境的尊重又要融合新的结构体系ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[5]。范琦等（2010）的当代景区大门设计中的地域性表达初探-以南宁青秀山风景名胜旅游区西南入口设计为例一文中写到园林的大门建筑形式的“地域表达”这一概念，大门出入口设计需要考虑当地自然环境和社会文化等因素后，从形式、构造、空间三个方面表达地域特色ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>J</Author><Year>2002</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="0rtfpxd2pe9pahex9x2vepf655frsf90r2rz"timestamp="1559564051">11</key><keyapp="ENWeb"db-id="">0</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>EaglesPFJ</author><author><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">夏光</style></author></authors></contributors><titles><title>公园游客管理概念的演变</title><secondary-title><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">生态毒理学报</style></secondary-title></titles><periodical><full-title>生态毒理学报</full-title></periodical><pages>65-67</pages><volume>24</volume><number>4</number><dates><year><styleface="normal"font="default"charset="134"size="100%">2002</style></year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[6]。本人查阅了多位作者关于园林大门和出入口设计的相关文章后认为目前园林的大门及出入口设计应当首先尊重科学，明确其使用功能，在此基础上更需要尊重当地的自然环境和历史人文背景，作为地区标识性建筑展现当地的特色和魅力，这也是近年来国内研究者的主流意见。1.3研究内容和意义从近年来的研究现状可以看出，园林的大门和出入口作为重要的标识性园林建筑，其设计思路需要在满足使用功能的基础上实现对周边环境传递和园林本身的艺术升华，它的地位在整个园林中举足轻重。古人言“宅以门户为冠带”，道出了大门具有显示形象的作用。由此可见，每一处园林的大门及出入口设计是对设计师能力的重大考验。本文通过文献的研究和实地考察上海的两处新老园林，对比古典私家园林和现代公共园林的大门及出入口在不同时空环境下的设计理念，感受其功能和文化表达上的差异性。通过此次研究可以帮助本人在今后遇到类似大门和出入口设计或改造时提供宝贵的研究经验，便于本人可以快速开展工作，具有很好的现实指导意义。2园林大门及出入口设计2.1园林大门的位置选择2.1.1影响园林大门位置选择的因素园林大门的位置首先应考虑园林总体规划，按各景区的布局、游览路线及景点的要求等来确定其大门的位置。由于园林大门的位置与园内各种活动安排、人流量疏密以及集散、游客对园内某些景物的兴致以及各种服务、管理等均有密切关系，所以应从公园总体规划着手考虑大门位置如图1。通常来说，各个园林的园址形状、游客量及主景区位置是确定园林的大门位置以及出入口的数量和位置的首要考量因素。如图2-1a，矩形园址，长向的一边宜多设景区，长边游客量大，长边可设1、2个出入口，再结合主景区的位置确定主、次出入口安排。如图2-1b，三角形园址，一般三个角部和中部为景区，游客量均匀分布，所以三向都可以设置出入口，再结合主景区的位置来确定主、次出入口安排。如图2-1c，方形园址，四周都可设置出入口，游客量平均分布，同样可以结合主次景区的位置来确定主、次出入口安排。如图2-1d，不规则形园址，主要出入口最好设在接近主要景区一侧，结合园内人流分布和集散要求，选择合适的一边设置为主出入口。图SEQ图\*ARABIC1-1不同形状园址的大门出入口位置选择其次，园林的大门位置要根据城市规划要求来确定，要和城市道路取得良好关系，要方便交通，要考虑公交车线路与站点的位置、附近主要居民区的位置，以及主要人流量的来往方向，如图2-2、图2-3。图SEQ图\*ARABIC2-2主、次干道的园林大门出入口选择图SEQ图\*ARABIC3-3主干道、过境干道的园林大门出入口选择如图2-2a、图2-2b，园林的主出入口一般适宜设置在城市主干道一侧，而居民区一侧适宜设置为次出入口。如图2-3a，城市主干道交叉口不宜设置园林的主出入口，如图2-3b，过境干道不宜设置园林的主出入口。园林大门位置还应当考虑周围的环境情况，附近是否有学校、机关、公共活动场地等，公园物资的运输方向，废弃物的排出方向等，都会影响园林大门位置如何确定。综上所述，功能的关系和景点的要求是确定园林各种出入口位置的主要因素。2.1.2园林大门的种类一般来说，园林中有三类大门，即为主要大门、次要门和专用门。园林主要大门是作为原料主要的、大量的游客出入门，设备齐全，连接城市主要交通线路，通常是园林主游览线路的起点。园林次要门是园林中次要的、据部的人流出入用门，一般为附近居民、机关单位等游客方便就近进入公园。园林专用门是为了满足园林管理上的需要，方便运送物资，开放特殊场地等而专用的门。2.2园林大门出入口的主要类型按照园林大门出入口和人流的关系程度，可以把园林大门出入口分为以下几种类型。如图2-4a，大小出入口合一，人、车不分流，适用于人流量不大的小型公园或大型公园的次要入口或专用入口。如图2-4b，入口与出口的门分开设置，入口紧连游览路线起点，出口在游览线路的终点，适用于大型公园。如图2-4c，大小出入口分开，售票管理房间设置在小出入口的一侧，适用于一般大小的公园大门。如图2-4d，出入口对称布局，大小出入口分开，中轴两侧设置相同，适用于大型公园。如图2-4e，大小出入口分开，检票房设置在大小入口中间，可以兼顾两侧检票，便于平日和假日不同人流量时使用。图SEQ图\*ARABIC4-4园林大门及出入口的主要类型2.3园林大门的基本组成园林大门的主要功能为交通集散、人流疏导、门卫管理以及小型服务。因此其基本组成主要包括大门的主体建筑、售票室、检票室、门卫管理处、小型服务用房以及公共厕所等。园林大门的室外空间主要有：大门内、外广场，游客、车辆出入口，游客休息空间，停车场以及必要的装饰性小品建筑等。从园林的规模和性质以及所处的地点等因素考虑，其基本组成可以做适当的删减或增加，比如有的大门及出入口处可以附属小卖部和其他服务设施，如图2-5。图SEQ图\*ARABIC5-5园林大门示意图上海地区园林出入口实例考察上海是我国著名的一线城市之一，历史悠久，留存着五处古典园林，醉白池、古猗园、豫园、曲水园、秋霞圃。改革开放后又修建了几处仿古园林，如古钟园、古华园等。同时，上海也是一个国际化大都市，全国的金融中心。从改革开发开始，政府为了提高居民生活水平，在尽可能靠近中心城区的前提下又新建了许多大型公共园林、社区园林和郊野园林，如世纪公园、顾村公园、闵行体育公园等等。古典园林和现代园林不同的表现形式在上海相互碰撞相互交融。我们可以选择两种园林的代表，来分析比对在大门和出入口的设计上古典和现代园林各自的特色和两者之间的差异。3.1古猗园古猗园位于上海市嘉定区南翔镇，是国家AAAA级旅游景点，上海五大古典园林之一。古猗园初名猗园，建于明代嘉靖年间（公元1522—1566年），时任河南通判闵士籍所建的私家园林，清乾隆末期开始对外开放，至今已有接近500年的历史。它经历过多次易主，也经历了多次战火洗礼，前后翻新、修缮、重建，扩建许多次。它在保留江南古典园林的韵味的同时，经过长期公众开放和多次改造，现在已是占地146亩，可供人们游憩放松、集会议事、休闲娱乐的公共园林。它的景观含蓄、神韵，咫尺的山林、小中间大。园内的建筑源于乡土建筑，个体玲珑、空间通透，白墙黑瓦青砖，形式丰富，工艺精湛。古猗园作为上海古典园林的代表，管理人员非常重视该园的日常维护和服务改进，多年来在上海绿化行业文明指数测评中都处于领头羊的位置。图3-1嘉定南翔古猗园3.1.1出入口功能布局古猗园的园址类似矩形，现有五个出入口。分别位于公园的东北、东南、东南2、西南、西北五个方向。古猗园东侧紧邻城市主干道沪宜公路，设有三个出入口。东北门为公园专用门，用于公园日常作业物资的进出（修枝、杂草、建筑物料等），不对游客开放。南大门是公园的主出入口，墙门形式的大门有一大两小三扇门，其中大门可进可出，仅供游客步行使用，车辆不得进入。两扇小门平时不开，遇节日活动时会打开。大门的两侧设有售票厅，南侧售票厅客流高峰才会开放，平日是管理室。南大门外有广场，可供游客集散，但不能停车。再往南，古猗园牌坊下是南二门，为该园的次入口。南二门设有售票厅和小型停车场，驾车游客可以在此停车步行入园。古猗园西侧紧邻一般道路古猗园路，此处设有一处出入口。西南门同样为该园次出入口，设有售票厅，但是没有停车场。古猗园北侧紧邻居民区小巷，设有一处出入口。西北出入口为专用门，供公园工作人员进出专用。图3-2古猗园南大门图3-3古猗园南二门3.1.2建筑景观特点古猗园的一处主出入口和两处次出入口的建筑景观保留了显著的江南古典特色。尤其是当车辆在沪宜公路由北向南行驶的时候，心情刚刚被穿梭的高铁所震撼，不久又会在连绵的现代高楼建筑中突然浮现出的一处白墙围绕的园林所激动的，当看到极具中式特色的南大门时，这种激动到达顶峰，原来这里就是上海大名鼎鼎的古猗园。古猗园的南大门主出入口，高大的墙门式造型仿佛在告诉人们，它的前身是一处私家大院，在白墙黑瓦红门的点缀下特别吸引人们的目光，如图。广场上正对门口的两只硕大的青花瓷的大碗缸，营造出浓浓的中国文化特色。大门口蹲坐着的两只歪头的石狮子，非常呆萌，引人注目。这对石狮子历史悠久，是从上海的城隍庙搬来的。在西汉的时候，狮子作为殊方异物传入我国，被养在帝王的宫囿（动物园）里，一般人是看不到的，所以那些民间艺术家在制作石狮子的时候，基本是凭着自己的想象在做，所以做出来的石狮子就会长得如此喜庆和文气。古猗园的东南2门作为紧邻交通主干道的次出入口，立有一块牌坊，三间四柱设计，烫金的古猗园的字样辨识度很高，牌坊下摆放了两尊石狮子，同样彰显了古猗园在南翔的地位。总体来说，古猗园历史悠久，处处可以触摸到历史的痕迹，所以该园林的大门出入口的景观设计就是在告诉人们属于它的故事。3.2康桥生态公园康桥公园位于上海浦东康桥镇，它是上海外环高速路林带公园化改造的项目之一，和它类似性质的公园有顾村公园、闵行体育公园等。康桥生态公园2011年批复建设，分为NA、NB、NC、ND四个地块，规划面积300公顷，非常大。该公园要打造成浦东康桥地区的“健康主题公园”。从公园的主题我们可以了解到，此处是面向周边人群的日常游憩活动的。殊不知，原来在康桥镇一个公园也没有，30万常住人口只能兜兜街角的小绿地。如今，NA、NB地块已经建成并向公众免费开放，不收门票，满足了这里的人们对游憩广茂自然的迫切期望。图3-4康桥生态园3.2.1出入口功能布局康桥生态园NA地块主出入口位于城市一般道路川周公路北侧，该园出入口的大门口外有面积达3000多平米的广场，非常大，可以提供游客集散、体育活动、户外放映等功能。广场北侧有一面文化墙，广场的西侧是该园的停车场。该园的大门由一大一小相邻两个门组成，大门为电动移门，小门为开门式。通常游客从小门进出，也可以让保安把大门开一小部分后进出。公园的各类车辆直接从大门进出，所以NA地块大门属于混合进出的类型。正对大门的内部是该园的主景，有第二块集散广场，可供游客拍照。大门西侧是门卫室以及服务管理中心，该中心可为游客提供自行车租赁和一些其他服务。NA地块有两处次出入口，分别位于一般道路川周公路主出入口西侧和地区主干道申江路东侧，两个出入口都是一扇常闭的铁门和园内的园路对接，目前没有岗亭等设施。图3-5康桥生态园NA绿地主大门景观康桥生态园NB地块主出入口位于次干道路康新公路东侧，大门是电动移门，行人和机动车混行，游园私家车和公园工作车辆都需要此大门进出。游客穿过大门直接进入公园，但游客的私家车需要前往右侧的停车场，位于大门围墙南侧。大门北侧是门卫室。NB地块的次门位于地区主干道申江路西侧，由一扇铁门和门卫及管理处构成，此门不对游客开放。NB地块还有一处出入口位于紧邻居民区的景观河道南侧，门是类似小区人行出入的旋转门，方便居民进出公园。图3-6康桥生态园NB绿地主大门和停车场3.2.2建筑景观特点康桥生态园NA地块的大门设计是现代简约式的，类似于常见的墩柱式结构，大门没有上梁，而且借用墙体代替了大门的墩柱，显得更加简洁和开放，这也符合公园大门的设计风格。NA地块主出入口的景观营造得益于超大的大门外广场空间，所以内容更加丰富。石板铺的广场上矗立了三大块文化墙，墙上的浮雕记录并展示了当地人民上世纪的生活场景和美好祝愿。大门内广场上正对着大门外的三棵大银杏树构筑了主出入口景观，透视感较强。因此，NA地块主出入口的景观布局给人简约但又大气的感觉。相比之下康桥生态园NB地块的主出入口设计继承了简约风格。NB地块主出入口的大门设计也是类似墩柱式的结构，借用墙体替代门柱。但是门墙色彩对比上有所改进，公园铭牌改为深棕色，烫金的字样显得更加醒目。由于NB地块主出入口的空间受限，所以格局显得较小，显示不出这里是一处超过600亩土地的公园绿地。3.3两处园林对比分析通过对两处园林出入口的考察，可以感受两种截然不同的设计思路以及理念的表达。从使用出入口的位置、功能和景观的角度来对比两处园林可以观察到更细节上的差别，见表1。比如位置选择上，古猗园的大门设置在主干道上，康桥生态园设置在非主干道上。大门的类型上，古猗园游客进出的出入口都只能步行进出，康桥生态园则人车混行。入口配套建筑古猗园更加完善。建筑装饰上古猗园更精致，景观寓意更深厚。但是康桥生态园的集散广场更大，配套停车场更完善。表3-1大门及出入口功能设计和建筑风格对比对比古猗园康桥生态园NA地块康桥生态园NB地块主出入口次出入口主出入口次出入口主出入口次出入口门口位置主干道路主干道路\

一般