森林经理作业-多功能经营-生态效益评价

森林生态效益评价研究————罗军伟01森林生态效益评价研究现状02森林生态效益的经济特性03森林生态效益评价的理论基础06森林生态效益评价方法05森林生态效益评价研究存在的问题Contents目录04对森林生态效益评价研究的建议07结论定义:

森林生态效益是指森林资源本身具有的生态效用性和森林生态功能被社会利用产生的效果性的效益总和。包括森林涵养水源、水土保持、防风固沙、固碳持氧、净化大气、消除噪声、减轻水旱灾、保护野生生物、增加旅游效益等多个方面.1、森林生态效益评价研究现状

森林生态效益评价研究始于20世纪50年代，而对生态效益的经济价值评估则是在20世纪80年代末随着经济的发展而逐渐兴起的。我国始于20世纪60年代，最初在东北、四川等地开展了生态系统的定位计量研究，而国内对森林生态效益系统的研究，见于1990年中国林学会召开的“森林综合效益计量评价学术讨论会”2、森林生态效益的经济特性2.1产品：无形的，难以量化2.2外部经济性：非市场机制提供，自然的外溢2.3公共产品：无需交换，无需代价2.4产出的独立性：生态效益受自身和地理条件影响2.5消费与产出的同步性：产出的同时也被消费掉2.6社会资本：实现生产效能的同时产生生态效益3、森林生态效益评价的理论基础3.1级差地租理论级差地租是由产品的社会生产价格和个别生产价格的差额所形成的一种越额利润。林业生态效益的经济特性，只能由林业生态工程所产生的生态效益给其他部门带来的经济效益进行间接计算。3.2效用价值理论

人对物品效用的感觉和评价，并认为效用是形成价值的必要条件。3.3边际效用理论可以用支付意愿(WTP)来表示，WTP指人为获得一种效用而自愿支付的货币资金。可以用这种方法来评价没有价格的公共物品的价值。3.4外部经济理论现有的公益林属于公共物品,具有很强的外部经济性,因此应以现代经济学的外部经济理论来探讨森林生态效益计量及森林生态效益的经济补偿问题。

除此之外,西方发达国家还多以福利经济学、环境经济学为基础,吸收宏观、微观经济学等理论来进行森林生态效益计量的研究。4、森林生态效益评价方法（效能）4.1费用支出法(EM)：用于评价森林游憩的价值4.2模拟市场价格法人为模拟市场，认为森林生态功能效益的价值与市场上同效益的商品价格是一致的。4.3旅行费用法(TCM)

观察游客的来源和消费情况，主要是各出发区的游林率，推出一条游憩需求曲线，以计算出消费者剩余作为无价格的游憩效用价值。4.4支付意愿（WTP）

是指消费者为获得一种商品、一次机会或一种享受而愿意支付的货币资金5、森林生态效益评价研究存在的问题5.1替代的合理性问题替代的成功与否取决于一项生态服务与它的替代物之间在功能效果上是否具有全面的相似性。例如对于森林放氧功能以工业制氧价格进行计量5.2结果的可加性问题森林生态功能价值的计量包含着众多的价值分量,这些分量的计算方法的理论基础有差异,表述方法有时也不同5.3计算的重复性问题各种不同的森林效益计量方法中,或多或少都会存在重复计算,这无疑夸大了森林生态效益价值量。5.4评价的全面性问题在评价中往往忽略了许多生态公益性能,如经济林、薪炭林等,它们除具有各自的经济价值以外,还在保护生态环境方面起着重要的作用5.5评价的可行性问题在评价的过程中,由于目前各种因素的制约,一些计量方法在某种程度上存在一定的问题或不可行5.6评价研究的尺度问题目前对森林生态效益的计量评价研究大多是在较宏观的层次上，以全球、国家、省、大流域等为统计单位,而采用的又是一些较粗略的数据资料5.7评价研究的技术问题目前对森林生态效益评价研究的技术支持手段还较为落后,遥感、地理信息系统技术等高新技术的应用还不多5.8评价的动态性问题目前对森林生态效益评价研究大多仅限于静态,由于森林生态效益对森林资源的依赖性,森林资源的空间分布也决定着森林生态效益的空间分布和动态变化5.9评价方法的通用性问题极为相似的林分在不同的时空和社会经济环境条件下，效能利用组合不一样，发挥的效益也不一样，这样就难以确定森林公益效能的评价方法；有些森林效能的作用结果无法直接计量，各种效能的作用结果也无法直接相加5.10主观因素的影响对森林生态功能价值的评估是基于个人当前支付意愿之上，受主观因素影响较大，常常使评价结果产生很大偏6、对森林生态效益评价研究的建议6.1进行森林多种生态效益的综合评价是今后发展的必然趋势关于森林生态效益评价方面的研究,多集中于森林水源涵养和保护土壤方面,而且多为单一生态效益评价。森林生态效益绝不仅仅这两方面6.2从国情出发建立我国森林生态效益评价理论框架国情不同,在实际应用中操作困难，我们需要针对我国的国情、林情,建立我国森林生态效益评价理论框架6.3在创新核算方法的基础上开展分区案例研究在核算的技术路线上,应选取不同的森林类型和区域,分区进行案例研究和理论总结,使核算工作向准确性和科学性方向迈进。6.4建立区域性森林生态效益定位监测系统,为研究提供真实可靠的数据资料建议以全国森林生态定位监测站的多年来详实可靠的定位监测数据为基础,对我国森林生态效益进行全面评价,6.5更全面地研究生态效益计量评价指标,使之既具完备性又具独立性由于在森林生态效益价值核算过程中存在多元性、交叉性、重叠性等问题。因此,应重点对各效益的交互作用及叠加效应进行深入研究,避免重复计算6.6建立森林生态效益评价标准,使评价结果为林业补偿等法律政策的制定提供科学的依据。森林生态效益研究应与国家的林业政策目标相结合,使研究工作从一开始就具备实践性的定位。6.7建立健全森林生态效益经济核算制度有了这样一个制度,才便于处理有关把外部效益内部化的一些业务。还须培养一批数量足够的运作人才6.8建立森林生态效益的经济补偿制度森林生态价值补偿难是众所周知的,原因是生态价值计量困难今后研究的重点应侧重于森林生态价值补偿的依据、森林生态效益补偿标准;征收对象、补偿办法和资金的使用管理等方面7、结论

据有关资料显示，森林生态效益价值占森林总价值的67％，这从一定程度上反映出森林生态功能的价值很大。因此，合理正确地评价森林生态系统的价值，以货币形式反映森林生态环境的总经济价值，能体现林业在区域可持续发展中的地位和作用，同时也能引起社会对林业的重视，以保护我国珍贵的森林资源。thankyou森林多功能经营

-----刘晓君定义：

森林多功能经营就是合理保护、不断提升和持续利用客观存在的林木和林地的生态、经济和社会等所有功能，以最大限度地持久满足不断增加的林业多种功能需求，使林业对社会经济发展的整体效益达到持续最优。森林多功能经营类型第一种类型：同一区域内经营多块功能相对独立的森林，实现整个区域森林的多种功能。

优点:便于操作，技术要求较低，经营成本相对较低。缺点：忽视了森林是一个生态系统和自身具有多功能禀赋的特征，往往导致生态系统平衡被打破而产生严重的负面影响甚至经营失败。第二种类型：对同一块森林经营，实现其２种以上的功能。

这种森林多功能经营类型称为森林多功能经营。是通过综合的经营措施实现一块森林的多种功能。优点：充分考虑森林自身具有多功能禀赋和森林生态系统的特征，分类经营局部功能服从整体功能，确保森林的稳定与可持续发展，充分发挥森林的多种功能效益以及维持生态平衡，缺点：技术要求高，而且往往经营成本也比较高。特别是在未完全走上森林多功能经营轨道之前是十分困难的。森林的五大功能----《林业发展“十二五”规划》1.生态功能主要包括涵养水源、水土保持、净化大气、生物多样性保护等2.森林多功能效益可分为直接经济效益和间接经济价值。前者主要是林产品的供应，后者主要是生态效益方面3.社会功能主要是森林游憩、提供就业等4.碳汇功能主要是固碳释氧、缓解全球气温变暖等。5.文化功能主要包括科学研究、教育、文化传承、宗教、艺术等方面多功能森林经营在执行过程中的限制因素1.缺乏对森林资源的生长及生态影响等方面的认识，缺乏成功的模式和经验，没有成熟的经营方法；与单一用材林比，有些林地立木的价值相对较低，经营成本却很高，经营的时间长；从组织监管方面，没有形成多功能森林经营的专业组织，政府在支持上无从下手，同时还没有从法律上确立森林多功能经营的地位4.不是每块林地都适用于多功能经营，森林功能是动态的和