文献学与古代文学研究_第1页
文献学与古代文学研究_第2页
文献学与古代文学研究_第3页
文献学与古代文学研究_第4页
文献学与古代文学研究_第5页
已阅读5页，还剩16页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

文献学与古代文学研究——以两本名作作者的辨伪为例一、关于《西游记》的作者1.版本今天所见到的《西游记》的最早刊本是明万历二十年（1592）金陵唐氏世德堂刻本，二十卷一百回，不署作者姓名，首有陈元之的序。陈序有两点值得注意：一是唐氏世德堂本系依据旧本，“为之订校，秩其卷目梓之”。——可知世德堂本只是对旧本《西游记》加以“订校”，所以较完整地保存了旧本的原貌。二是陈序中谈及旧本《西游记》的作者时说：“《西游》一书，不知其何人所为，或曰出天潢河侯王之国，或曰出八公之徒，或曰出王自制。”

——则知早期《西游记》刊行与明宗室藩王有关。关于百回本《西游记》为何人所作问题，在清代初叶之前一直没有明确的说法，曾有人说是元道士丘处机。2.目录后来，清人吴玉搢（1698-1773）《山阳志遗》、阮葵生（1728-1789）《茶余客话》等先后以天启《淮安府志》中著录有吴承恩著《西游记》为依据，肯定百回本小说《西游记》为吴承恩（1500-1582）所著。鲁迅、胡适均采用这种说法，故在学术界影响较大。但天启（1621-1627）《淮安府志》并未说明吴承恩的《西游记》是否小说。而清人黄虞稷（1629-1691）《千倾堂书目》则把吴承恩《西游记》列入地理类，作为游记性质的著作。【此书未再著录任何章回小说。】所以，现在也有不少学者认为小说《西游记》非吴承恩所作。3.旁证地方志不收录章回小说【演义、稗官是不录入地方志】。董份（1510-1595）的《万历湖州府志》（十四卷）对凌濛初的书记载很多，不收他的小说。结论：吴玉搢误读了《淮安府志》；《西游记》流传几百年，没有一个版本说作者是吴承恩。或署华阳洞天主人校而不署作者姓名，或署丘处机撰。——同名异书！二、《二十四诗品》求真研究

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论