抽象行政行为的审查标准探究的中期报告_第1页
抽象行政行为的审查标准探究的中期报告_第2页
抽象行政行为的审查标准探究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

抽象行政行为的审查标准探究的中期报告【摘要】抽象行政行为作为一种特殊的行政行为存在，其主要特征是法律效力的直接产生，不需要进一步实施。而针对抽象行政行为的审查标准一直是法学界争议较大的问题，本文将在对相关理论和现实问题进行分析的基础上，提出个人的见解和建议。【关键词】抽象行政行为；审查标准；行政法一、背景和研究意义随着社会的发展和国家的变革，行政行为的类型和方式也出现了不同程度的变化。抽象行政行为作为一种特殊的行政行为类型，其主要特征是法律效力的直接产生，不需要进一步实施。而对于抽象行政行为的审查标准问题，在实践中还存在一些争议。因此，对于抽象行政行为的审查标准的探究和研究，具有重要的理论和实践意义。二、相关理论探究1、抽象行政行为的概念及特征抽象行政行为是指以法律规定或者行政规章等为依据，而在行政主体具体行政行为前就已经具备法律效力的行政行为。其特征是法律效力的直接产生，不需要进一步实施。2、抽象行政行为的审查标准针对抽象行政行为的审查标准，主要有以下几种观点：（1）通常的标准一些学者认为，抽象行政行为的审查标准应该和具体行政行为相同，具体表现为是否符合法律、是否合理等。（2）极严格的标准另一些学者则认为，抽象行政行为的审查标准应该更为严格，因为其法律效力的直接产生，会对公民的权利和自由产生更为直接和重要的影响。（3）相对宽松的标准有些学者则认为，针对抽象行政行为的审查标准应该更为相对宽松，主要原因是抽象行政行为本身具有一定的程序性和规范性，且其内容比较明确和明确。三、现实问题探究1、抽象行政行为的审查中存在的问题在实践中，抽象行政行为的审查存在以下问题：（1）审查标准的不统一由于对于抽象行政行为的特殊性质之争，关于其审查标准的问题一直存在争议，这使得实际应用中的审查标准不明确、不统一。（2）程序上的不完善由于抽象行政行为本身没有实施的过程，这使得审查时缺乏一定的程序上的规范性。（3）效力的直接产生抽象行政行为本身就会产生法律效力，这使得其审查中涉及到的请求属实性等问题会产生不同的影响。2、针对以上问题的相关建议为了解决以上问题，应该采取以下措施：（1）规范化审查标准对于抽象行政行为，应该采取更为规范化的审查标准，将其与具体行政行为的审查标准分开考虑。（2）严格程序规定为了解决程序上的不完善问题，应该严格规定其审查程序，并且保证其公正、公正。（3）重视效力的直接产生针对效力的直接产生这一问题，应该在审查中更为注重其实施前是否符合法律规定等方面的问题。四、结论因此，针对抽

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论