2023年秋菊打官司观后感

2023年秋菊打官司观后感秋菊打官司观后感1

作为《思想道德修养与法律基础》课法律专题课的实践活动，我在老师的组织下观看了《秋菊打官司》这部影片。这是一部90年头初的影片，画质并不算清楚，剧情也是围绕乡村人民的故事绽开的，一起先并没有太大的观影爱好，但是经过观看了近两小时的电影，细腻的品尝导演用淳朴的语言、简洁的画面呈现给我们的一个坚韧的农村妇女用法律之剑维护自身利益的艰难之路。从中感受到的不仅是对秋菊这位农村妇女的钦佩之情，也有对法制观念的普及产生的迫切希望，当然还有对社会诚信问题的反思。

《秋菊打官司》这部电影主要讲了西北以为农村妇女秋菊的丈夫万庆来与村长王善堂因为盖房子发生了争吵，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。秋菊怀着身孕去向村长讨个说法，村长不愿认错。秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，对这个行为感到不满。之后秋菊先后到了县公安局和市里，但是都败诉了，秋菊不服，最终确定向人民法院起诉。除夕之夜，秋菊难产。在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。秋菊顺当地产下了一个男婴，

秋菊与家人对村长感谢万分，官司也不再提了。可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判决，村长被拘留。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落，让我们措手不及。

影片的结尾好像留给了观者一些茫然与缺憾，不过细致思索却觉得这样的结局才能够体现出法律的公允公正性。秋菊打官司的过程是坎坷的，村长、公安、政府、法院，每一个对于一个一般的乡村妇女来说都显得那么高大，然而影片想要告知我们正是每一个一般的公民，都有权利、有义务去维护自己的权益，法律给了每个人反抗一切恶势力的力气，是法律的公正保证了“民告官”的成功。

目光再次锁定到秋菊剧终那茫然的眼神，她的茫然是因为村长被拘留脱离了她的初衷，是她所意想不到的，还有要起诉市法院时她的不情愿，这几个重点的细微环节都表现了公民尤其是农村人民法律意识的缺失，他们并未受过正规的教化，政府对法律的普及力度也甚是欠缺。秋菊有志气用法律去爱护自己在农村中已算不易，而对于详细法律学问的普及仍还有很长的路要走。

我国的法律体系正在逐步完善，这一过程离不开广阔公民群众法律意识的增加，而现在，我们应当加强在广阔农村地区的法律宣扬，我们不能光顾着为发展农村经济而给多少多少的资金，也要注意设立专项资金提高农夫的法律意识。虽然近年来这种现象有所改观，但离我们的法制国家的建设还有很大的差距。虽说秋菊的时代离我们有点远了，这部片子给我们带来许多的东西，同样对我们有启示意义。张艺谋导演的确是一个看到了我国社会发展不足和缺陷的优秀导演，让更多的人幡然醒悟。也深深的震撼了我自己。

作为中国的新一代高校生，我深深领悟到学法的重要性，法律是一把剑，是一把可以爱护我们自己的公正之剑。也是我们每个人都有权利拥有的卫民之剑。

我信任，在我国的现代化进程潮流下，中国的法制化仍旧会沿着顺当的轨道接着前进！

秋菊打官司观后感2

昨晚看了电影《秋菊打官司》，这是一部很老的电影，几乎和我年龄一样大。这也是一部很出名的电影，印象最深的还是以前在司法考试培训班上，行政法老师讲解行政复议程序时以秋菊的复议程序为例便于讲解，顺带还以陕西方言说了秋菊的经典台词，“我不是要钱，我就是图个说法”，当时班上同学都哄堂大笑。笑归笑，巩俐扮演的“秋菊”一角胜利塑造了一个倔强不服输的农村妇女形象。

这部电影特别纪实，它以非常写实的视角，记录了上世纪八十年头初期中国农村、乡镇、县城和城市的不同风貌。在那个时候，中国的农村要比现在闭塞、落后的多，无论是在交通、基础设施、居住条件，还是人的观念相识、精神风貌上。

秋菊就是在这样一个环境和时代背景中长成的村妇，她文化程度不高，只念到初中毕业，但她秉承了农村人的淳朴、和善，并且她为人耿直、能干、有主见。因此，家里的许多决断由她做主。

在那样一个农村的熟人社会里，维持秩序更多是依靠宗族权威、社会舆论以及儒家文化推崇的情和理。因此，在秋菊丈夫被村长踢伤后，秋菊反复提到，“要个说法”，她认为自己丈夫不能无缘无故被踢下身，村长的行为站不住理。但在村长看来，他踢人是因为秋菊丈夫首先中伤他生不出儿子引起的，而且，作为村里的权威，他不行能向村民低头服软，最多只是在物质上赔偿下。

于是，两个犟人遇到了一块。

尽管在这个问题上，这两人的冲突不行调和。但是，令人感到惊异又暖和的是，他们没有像通常的“鸡犬之声相闻，老死不相往来”那样，这两户人家见了面一样的寒暄和嘘寒问暖，甚至可以做到该帮忙时一样的帮忙，帮忙之后还告知对方，你要打官司就接着打，这和我帮你没关系。言外之意，就是一码归一码，帮你不是有其他意图。在胸襟上可谓特别开阔，做到了对事不对人，体现了西北人民的忠厚和实在。

在秋菊的观念里，其实她只是要个说法，类似于赔礼致歉的形式，她根本不懂也不知道如何借助法律的手段维护自己的权利。但她却借助于法律的手段，因此最终的结果超出了她的想象，影片最终以秋菊一个近镜头作为结尾，镜头中秋菊满脸的举足无措，简洁有力的刻画出了她的内心活动，也凸显了法律效果和社会效果的冲突和尴尬。

法理和情理的冲突并不鲜见，无论是执法者，还是当事人，二者在冲突时，在思想上可能都会些不知所措。在和善淳朴的秋菊心中，法律不是最重要的，物质也不是最重要的，最重要的是要活得有尊严和骨气。某种程度上，我理解和认同秋菊的观点，法律是武器，是有力的工具，但千万不要认为法律是万能的，“手里握着这一锤子就把任何东西都看成是钉子”。其实，人的因素才是最重要的。但是，碍于秋菊法律方面的认知水平，她虽然借助了法律这个工具，但她并不知道可能的结果，所以，最终她苦苦争取的结果变成了她并不想要的结果。

这部电影特别真实，它体现了上世纪八九十年头中国人的真实面貌——淳朴、向上、忠厚、醇厚，而真实的东西往往就是生命力本身，最能打动人心。

秋菊打官司观后感3

老谋子的电影，完完整整的看过两部，一部是《活着》，另一部是《秋菊打官司》。两部影片的女主角都是巩俐，《活着》讲解并描述的是一个封建地主衰落后艰难地在社会上求生的故事，自己的命运和整个国家的命运紧紧的联系了在一起，《秋菊打官司》讲解并描述的是一个农村妇女为维护自己的权益打官司的故事。老谋子的早期电影跟民生联系的很近，拍出了老百姓的心声，深受影迷的宠爱。

今日就跟大家聊聊《秋菊打官司》这部电影。电影的画面朴实没有华丽的场面，把贫困落后的农村真实的般到了大荧幕上。剧情节奏没有大起大落，整个剧情就围绕一个事绽开，秋菊的男人被村长给踢了，留意，踢的是命根子，不然事情也不会闹的那么大。秋菊让村长给个说法，村长对秋菊前来的声讨不屑一顾，认为秋菊就是想让他赔点医药费和误工费，看法很差，完全没有认错的诚意。秋菊自己一个人跑到乡里的派出所，说了自己的状况，当地民警仔细倾听了秋菊的叙述，认为这是个简洁的民事案件，村民间小吵小闹的，赔点钱就了事了。几天后，乡里下了文件，村长赔200元。不过秋菊到村长家拿钱时，村长把钱扔地上了，一点点认错的诚意也没有。秋菊不服，认为乡里的判决不合理，后来到县里状告，县里处理的结果就是让村长多付50元。村长还是没有致歉的诚意，秋菊又把村长告到了市里。在市里，通过一位旅馆的老人，联系上了局长。秋菊请了律师，想通过打官司给自己讨个说法。第一场官司失败了，她还是不服，坚持其次次打官司······回到家后，正值接近春节，每家每户都忙过年，村子里一片喜喜洋洋的景象。除夕夜，村子里的大部分人都去看戏去了，秋菊难产，他的丈夫去找村长，村长没有因为秋菊告他怀恨在心，抓紧去找人帮忙。村长和村民抬着秋菊，赶了一夜的路，把秋菊抬到了县医院，母子平安。村长对秋菊说，等她身体复原了可以接着告他，千万别因为救她一命而放弃了。在秋菊儿子满月的那天，村长被市里的公安抓走了···正为儿子忙酒席的秋菊一下子茫然了。影片的最终，秋菊望着远方滚滚的红尘，脸上写满了失落与无奈。当时她状告村长，只是为了有个说法而已，而如今保安却把村长带走了，还要拘留15天，却不是她的初衷。

电影中刻画了一个农村妇女秋菊，和善，纯真。她觉得一个人的尊严比金钱重要，从乡里告到县里，再从县里告到市里，只是为了给自己讨个说法而已。在许多人眼里，秋菊的行为是可笑的，哗众取宠的，没有任何价值的。村长是国家干部，在大部分人的普遍的意识中，你什么事也不能和当官的过不去，对于有些人还巴不得巴结那些当官还来不及呢，哪还有状告他们的。还有这是一件小事，村长都答应赔钱，还不依不饶的，你想干嘛啊，贪得无厌，给你脸还不要是吧！秋菊的头脑很简洁，为自己讨个说法，她不在乎这个社会怎么看她那不重要，她就是要一个说法而已。

《秋菊