第14课《应有格物致知精神》课件共语文八年级下册

应有格物致知精神——丁肇中肇（zhào）

格物致知（zhìzhī）

彷徨（pánɡhuánɡ）

瞭望（liào

wànɡ）袖手旁观（xiùshǒupánɡɡuān）毅力（yìlì）

缅怀（miǎnhuái）格物：推究事物的道理。格，探究、穷尽。致知：致，推及；知，认识。就是使心中已知之“理”,推开拓展，使认识达到无所不知的极限。彷徨：走来走去，犹豫不决，不知该往何处去。修身：旧时指努力提高自己的品德修养。清谈：本指魏晋间一些寸；大夫不务实际，空谈哲理。后世泛指一般不切实际的谈论。齐家：即把自己的家族整顿好。袖手旁观：比喻置于事外或不协助别人。作者简介

丁肇中（1936-）美籍华裔物理学家。1936年生于密执安州的安阿伯。1962年获哲学博士学位。1969年后任马萨诸塞理工学院教授，主要从事高能物理学研究。1974年领导的研究小组在实验中发现新粒子（J/w粒子），并导致了一系列与之相关的新粒子的发现，使粒子物理学进入了一个新的发现阶段。因此于1976年与里克特同获诺贝尔物理学奖。

第一部分(1-2段):

提出论题，学生应该怎样了解自然科学。

第二部分(3-12段):

针对论题进行回答分析，以王阳明格竹子、中国学生存在的弊端和作者的亲身经历为例，进一步揭示中国传统教育的弊端，再次点明重视实验精神的重要性。

第三部分(第13段):

得出结论，解决问题。揭示格物致知的真正意义，强调我们需要培养实验精神的意义，并对我们这一代提出希望。第一层（3~5段）：分析中国教育不重视格物致知的社会根源。举例王阳明的格物是格己，这种观点不能适用于现在的世界。

第二层（6~10段）：分析实验精神在科学上的重要性。第三层（11~12段）：分析在这种文化背景下中国学生的现状。1.请阅读3-5自然段并思考：《大学》里格物致知的含义是什么？

传统的中国教育不重视真正的"格"，是因为传统教育的目的并不是寻求新知识，而是适应一个固定的社会制度。为什么传统的中国教育并不重视真正的格物致知？

......《大学》本身就说，格物致知的目的是使人达到诚意、正心、修身、齐家、治国的田地，从而追求儒家的最高境界--平天下。因为这样，格物致知的真正意义就被埋没了。4.大家都知道明朝的大哲学家王阳明，他的思想可以代表传统儒家对实验的态度。有一天，王阳明要依照《大学》的指示，先从"格物"做起。他决定要"格"院子里的竹子。于是他搬了一条凳子坐在院子里，面对着竹子硬想了七天，结果因为头痛而宣告失败。这位先生明明是把探察外界误认为探讨自己。观点:是为了论述儒家对实验的态度是把探察外界误认为探讨自己。王阳明格竹子的例子8．实验的过程不是消极的观察，而是积极的探测。比如，我们要知道竹子的性质，就要特地栽种竹子，以研究它生长的过程，要把叶子切下来拿到显微镜下去观察，绝不是袖手旁观就可以得到知识的。通过实验来了解竹子的的性质观点:论证实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测的道理。导致了什么样的后果?

时至今天，王阳明的思想还在继续支配着一些中国读书人的头脑。因为这个文化背景，中国学生大都偏向于理论而轻视实验，偏向于抽象的思维而不愿动手。中国学生往往念功课成绩很好，考试都得近一百分，但是在研究工作中需要拿主意时，就常常不知所措了。中国学生偏理论轻实践的现状

我是受传统教育长大的。到美国大学念物理的时候，起先以为只要很"用功"，什么都遵照老师的指导，就可以一帆风顺了，但是事实并不是这样。一开始做研究便马上发现不能光靠教师，需要自己做主张、出主意。当时因为事先没有准备，不知吃了多少苦。最使我彷徨恐慌的，是当时的唯一办法﹣﹣以埋头读书应付一切，对于实际的需要毫无帮助作者亲身经历2.请阅读13自然段思考："格物致知"的真正意义是什么？我们为什么要有格物致知精神？

"格物致知"的真正意义有两个方面：第一，寻求真理的唯一途径是对事物客观的探索；第二，探索应该有想象力、有计划，不能消极地袖手旁观。

要有格物致知精神的原因：第一，这是由中国传统教育导致的中国学生的弱点决定的；第二，这是科学发展的历史和实验过程证明了的；第三，这是应付今天的世界环境必不可少的。1中国学生应该怎样了解自然科学。

↓2要格物致知，也就是要实验。

↓3——5传统的中国教育并不重视格物致知。

↓6——10强调实验精神在科学上的重要性。

↓11——12中国学生偏理论轻实验的现状。

↓13归纳格物致知的意义，对中国学生提出希望。全文演讲思路：3.本文主要运用了摆事实讲道理的说理方法，请同学们找出文中列举了哪些事实？讲了什么道理？事实1、王阳明格竹子的例子。观点：是为了论述儒家对实验的态度是把探察外界误认为探讨自己；事实3、中国学生念功课成绩很好，考试都得近一百分，但是在研究工作中需要拿主意时，就常常不知所措了。观点：原因是"偏向于理论而轻视实验，偏向于抽象的思维而不愿动手"造成的。事实2、写了通过实验来了解竹子的性质。观点：为了论证实验的过程不是消极的观察，而是积极的探测的道理。讨论：你具备真正的"格物致知"的精神吗？