市场结构理论课件

第六章市场结构理论不同市场上的厂商决定自己的产量和价格的问题。第一节市场结构一、划分市场结构的标准1、行业的市场集中度：指大企业在市场上的控制程度。用两个标准来判断：（1）四家集中率（R）：即某一市场中最大的四家企业在整个市场销售额（T）中所占的比例。市场结构：是指市场的垄断与竞争程度。

（2）赫芬达尔——赫希曼指数（HHI）

该指数计算某一市场上50家最大企业每家企业市场占有份额（取百分之的分子）的平方之和HHI越大，表示市场集中程度越高，垄断程度越高。2、行业的进入限制

原因:（1）自然原因

（2）立法原因资源控制：南非戴比尔斯公司控制了全世界钻石资源的80%规模经济：大规模生产时，平均成本才能最低。

采用三种形式：（1）特许经营政府通过立法把某个行业的经营权交给某个企业，其它企业不得从事这个行业。例如邮政（2）许可证制度如医生要有行医执照，开出租车要有许可证等。（3）专利制3、产品差别：指同一种产品在质量、牌号、形式、包装等方面的差别。产品差别引起垄断

有特色的产品就在喜爱这一特色的消费者中形成了自己的垄断地位。

产品差别越高的市场，垄断越高；产品差别越低的市场，竞争程度越高。二、市场结构类型市场类型市场集中程度进入限制产品差别举例完全竞争零无无农产品垄断竞争

零无有餐饮寡头高（四家集中率60%以上，HHI1800以上）高有无汽车钢铁垄断最高（一家集中率100%，HHI为1万）不可能进入特殊产品自来水三、市场结构与企业行为的关系1、完全竞争：市场价格既定，实现利润最大化在于提高企业的内部效率，降低成本。2、垄断竞争：创造产品差别，确定高价格。3、寡头：寡头之间的竞争导致价格下降，大量生产4、垄断：定价策略

第二节完全竞争市场上的厂商均衡

一、完全竞争的含义和条件：

1）含义：完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构。（农产品）

2）它存在的条件是：市场上有众多的企业。市场上的商品是同质的，不存在产品差别。无进入限制。市场的信息是畅通的。完全竞争市场最重要的特点是每个交易者都是市场价格的接受者。1、完全竞争市场的需求曲线(a)对整个行业来说，需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线，供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线。整个行业产品的价格就由这样的需求与供给决定。2、完全竞争厂商的需求曲线(b)完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线。QDSEP0P0aPQP00db

二、完全竞争市场上的价格、需求曲线、平均收益与边际收益

3.平均收益AR、边际收益MR：

TRP*QAR=-----=------=PQQ

△TRP*△QMR=--------=-----------=P△Q△QAR=MR=PAR不变，MR=AR，MR也不变。P0dd（AR=MR=P）PQDSEMR=P

仅对完全竞争市场上的企业成立三、完全竞争市场的短期均衡对于单个厂商：短期指厂商规模固定不变。对于整个行业：短期意味着不仅厂商无法改变其规模，而且该行业厂商数量也是固定不变的。短期均衡条件：

MR=MC=P

1.市场价格水平比较高,高于平均成本。(P=AR)>AC；

厂商获得超额利润。

利润最大化原则为MR=MC，故E点为厂商决策点，决定产量OM，价格ON，TR=OMENTC=OMKG超额利润GKENP、CQACMCdd（AR=MR=P）MNGEKO2.市场价格等于平均成本（P=AR)=AC）

厂商经济利润为零。P=AR=SAC，厂商的经济利润恰好为零,处于盈亏平衡状态P、CQSACSMCd（AR=MR=P）EMON3.价格水平比较低，低于平均成本。

(P=AR)<AC，厂商出现亏损。

利润最大化原则为MR=MC，故E点为厂商决策点，决定产量OM，价格ON，TR=OMENTC=OMKG存在亏损GKENP、CQACMCdd（AR=MR=P）EMONKG

3.亏损但继续营业

AVC<(P=AR)<AC

利润最大化原则为MR=MC，故E点为厂商决策点，决定产量OM，价格ON，TR=OMENTC=OMKG存在亏损GKENPQACMCdd（AR=MR=P）EMONKGAVCAVCPQACMCdd（AR=MR=P）EMONG4、亏损应该停止营业点（P=AR=AVC）<ACE---停止营业点

利润最大化原则为MR=MC，故E点为厂商决策点，决定产量OM，价格ON，TR=OMENTC=OMKG存在亏损GKENKP,CQOSACSMCP0d0MRQ0P1d1MRQ1P2d2MRQ2P3d3MRQ3获得利润收支相抵遭受亏损停止营业AVC均衡条件：MR=SMCAR≥

AVC完全竞争厂商的短期均衡总结厂商短期均衡的决定几点结论：◆厂商是否实现了利润最大或亏损最小，取决于MR与SMC的比较：若MR=SMC，利润最大或亏损最小◆厂商盈余还是亏损，取决于P与SAC的比较：若P>SAC，有盈余，若P<SAC，有亏损；◆厂商生产还是不生产，取决于P与AVC的比较：若P>AVC，应生产，若P<AVC，应停产。E2MR2P2Q2P3Q3MR3E3P4Q4MR4E4MR1MCPOQAVCP1Q1E1OQSbP2Q2P4P3P1PQ3Q1Q4dca完全竞争厂商的短期供给曲线表示：商品的供给量与价格呈同方向变化，且厂商在每一个价格水平上的供给量都是带来最大利润或最小亏损的最优产量完全竞争厂商的短期供给曲线完全竞争行业（市场）的短期供给曲线假定生产要素价格不变：1．完全竞争行业的短期供给曲线就是由行业内所有厂商的短期供给曲线的水平加总而成的。2．行业的短期供给曲线也是向右上方倾斜的。AVCS0QPP2P1SMC52025301015(a)050010001500200025003000QP2P1(b)厂商的短期供给曲线行业的短期供给曲线完全竞争行业的短期供给曲线SPLMCLACd2P2EQ2SMCSACP=MR=SMC=LMC=SAC=LACOQ＄Firm四、完全竞争厂商的长期均衡供小于求，市场价格水平高，有超额利润，吸引厂商自由进入，价格水平回落；供大于求，市场价格水平低，存在亏损，部分厂商退出，价格水平回升；调整的结果价格水平为ON。利润最大化原则为MR=MC，故E点为厂商决策点。长期均衡时既无超额利润，也无亏损。PQEN0QPP1P2P3d1(AR1=MR1=P1)d2(AR2=MR2=P2)d3(AR3=MR3=P3)E1E2E3SAC3SMC3SAC1SAC2SMC1SMC2Q3Q2Q1LMCLAC完全竞争厂商长期的均衡调整

完全竞争市场长期均衡的条件是：

P=MR＝LMC=SMC＝LAC=SAC

在这点上，没有厂商会进入该行业，也没有厂商会退出该行业，这就是该厂商的长期均衡。PQLACLMCdd（AR=MR=P）MNEO生产效率和资源配置效率生产效率指企业在长期平均成本曲线的最低点经营，或生产能力得到充分利用。它表现为:资源配置效率指企业生产的产量正好满足社会的需要。资源配置效率的条件是:五、完全竞争市场评价

优点：（一）价格等于长期边际成本，从而资源得到了最优配置。（二）长期均衡时，每个企业都在长期平均成本的最低点处生产，因此生产效率达到了最高。（三）平均成本最低决定了产品的价格也是最低的，这对消费者是有利的

总之，完全竞争市场是经济学家推崇的一种最理想的市场模式。缺点：（一）产品无差别，消费者的多种需求无法得到满足。（二）完全竞争市场上的生产者规模都很小，他们没有能力去实现重大的科学技术突破。从而不利用技术的发展。（三）在实际中完全竞争的情况是很少的，一般，竞争最终也必然引起垄断。

第三节完全垄断市场上的市场均衡一、完全垄断市场的含义和条件：

1.含义：指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。

2.形成完全垄断市场的条件：

企业的数量只有一个；产品从性质上将缺乏相近的替代品；市场进出的难易程度表现为无法进入。

最大特点是垄断企业是市场价格制定者为什么会产生垄断?垄断产生的基本原因是：进入壁垒–

其他企业不能进入市场进入壁垒形成的三个原因：1.生产所需要的关键资源由单个企业所拥有。比如，戴比尔斯公司拥有世界上大部分的钻石矿藏2.政府给予单个企业排他性生产某种物品或劳务的权利。

比如，专利，版权法3.自然垄断：一个企业能能够以低于其他企业的成本向整个市场供应一种所需的物品或劳务

二、完全垄断市场上的需求曲线、平均收益与边际收益

一家厂商就是整个行业，需求量与价格呈反方向变动，因此，需求曲线D、价格线P、边际收益MR、平均收益AR向右下方倾斜。

如AR

，则MR

，且MR<AR。dd（P=AR）MRPQ

三、完全垄断市场的短期均衡

只有一家厂商，控制了某种产品的市场。厂商自行决定产品价格，价格曲线（需求曲线）向右下方倾斜，MR<AR。仍要根据MR=MC的利润最大化原则决策。完全垄断市场短期均衡的条件：MR=MCAR≥SAVCQ0P0PCGFEACOQd=ARMCPMR有超额利润1、供小于求时的厂商均衡

收支相抵MNGEACOQd=ARMCPMRMNNKPnGFEACOQd=ARMCPMRAVC有亏损2、供=求时的厂商均衡

3、供＞求时的厂商均衡

完全垄断厂商没有供给曲线完全竞争厂商

把价格作为给定有一条供给曲线，表示出它的产量如何取决于价格完全垄断厂商是一个“价格制定者”，而不是“价格接受者”产量并不取决于价格，而是产量与价格由MC、MR与需求曲线共同决定

因此，垄断厂商没有供给曲线。0QP0QPQ1Q2P1E1E2MCd2d1MR1MR2(a)(b)P1P2MR1d1MR2d2E1(E2)垄断厂商的产量和价格Q1MC四、完全垄断市场的长期均衡垄断厂商在长期内对于生产的调整一般有三种结果：⑴短期内是亏损的，长期内也不能扭亏，于是退出生产；⑵短期内是亏损的，长期内通过对于最优生产规模的选择，扭亏为盈；⑶短期内是盈利的，长期内通过对于最优生产规模的选择，改小盈为大盈；Q1Q2AFGC1P1E1E2SAC2SMC2SAC1P2C2LACOQd=ARLMCPMRSMC1B完全垄断市场的长期均衡

MR=LMC=SMC（最佳规模）六、对垄断市场的评价弊端：第一，生产效率不高（P>LAC）

第二，配置效率不高（P>MC）优点：

垄断企业资金雄厚，可以从事革新生产技术的长期研究。在完全垄断与完全竞争之间两个极端：完全竞争：许多企业，相同的产品垄断：一家企业在这两个极端之间：不完全竞争寡头：只有几个提供相似或相同产品的卖者垄断竞争：存在许多出售相似但不相同产品的企业0第四节垄断竞争市场上的厂商均衡一、垄断竞争市场的含义与条件

1.含义：一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品

2.条件：行业中厂商的数量很多

各厂商生产的是有差别的同类产品厂商进出市场自由主要特点是产品有差别二、垄断竞争厂商的需求曲线

PQOdDP1Q3Q2Q1P2ABCd需求曲线（主观需求曲线）：某厂商改变产品价格，其他厂商的产品价格不变。D需求曲线(实际需求曲线)：某厂商改变产品价格，其他厂商也使产品价格发生相同变化第一，当垄断竞争市场内所有厂商都以相同方式改变产品价格时，整个市场价格的变化会使单个垄断竞争厂商的d需求曲线的位置沿着D需求曲线上下平移。d2d1d3DCAHP3P1P2OPQBQ4Q5Q1Q3Q2IK如果市场价格下跌，则d需求曲线沿着D需求曲线向下平移；如果市场价格上升，则d需求曲线沿着D需求曲线向上平移；d需求曲线与D需求曲线的一般关系：第二，由于d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期的产量，D需求曲线表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平所实际面临的市场需求产量；所以，d需求曲线和D需求曲线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态；第三，很显然，d需求曲线的弹性大于D需求曲线，即前者较之于后者更平坦一些。d需求曲线与D需求曲线的一般关系：三、垄断竞争市场的短期均衡MR=MC在短期中，每一个生产有差别的厂商都可以在部分消费者中形成自己的垄断地位，处于完全垄断状态。垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=MC。垄断竞争市场最需进行广告宣传垄断竞争厂商的短期均衡分析QPOP1SMCSACE1AMR1Q1DBCMR2Q2FP2d1（AR1=P1）d2（AR2=P2）QPOSMCSACEHMRDPQ垄断竞争厂商的短期均衡状态d（AR=P）垄断竞争厂商的短期均衡条件边际收益曲线和边际成本曲线的交点与厂商主观需求曲线和实际需求曲线的交点位于坐标横轴的同一条垂线上。此时，企业可能获得最大利润，可能利润为零，也可能蒙受最小亏损。四、垄断竞争厂商的长期均衡对于垄断竞争市场，在短期均衡的产量上，如果代表性企业获得超额利润，则有新厂商进入，替代产品之间的竞争加剧；如果代表性企业亏损，则有厂商退出生产，市场的竞争减弱。因此，长期来看，垄断竞争厂商难以保持超额利润。QPd（AR=P）OLMCLACEJMRDSMCSACQP垄断竞争厂商的长期均衡状态垄断竞争厂商的长期均衡条件在长期均衡产量上，垄断竞争厂商的利润为零；且存在一个d需求曲线和D需求曲线相交。完全竞争、垄断竞争、完全垄断

三个市场的比较价格ON<ON’<ON”产量OM>OM’>OM”AR’=P’LACMR’EOLMCAR=MR=PE’E”AR”=P”MR”QPMM’M”NN’N”垄断竞争厂商和完全竞争厂商长期均衡的比较

西方经济学家一般把完全竞争企业在长期平均成本曲线（LAC）最低点上的产量叫做理想的产量。

1、需求曲线、平均收益曲线、边际收益曲线不同。2、在长期均衡时，长期平均成本的状况不同。3、价格不同。

在完全竞争下的价格低于垄断竞争下的价格。4、产量不同。

在完全竞争下的产量大于垄断竞争下的产量。垄断竞争厂商和完全竞争厂商长期均衡的不同垄断竞争与完全竞争的比较：对于消费者（1）消费者要付出较高的价格；（2）产品多样化、有差别，可以满足不同消费者的消费偏好；（3）由于商标、厂商地点和服务态度都能够构成产品差别，所以能够促进厂商保持商标信誉、提高产品质量、改进服务态度，从而有利于消费者。垄断竞争与完全竞争的比较：对于生产者（1）企业规模也小，面临的竞争压力大；（2）垄断竞争的均衡产量没有达到最佳产量，生产设备往往没有得到充分利用，形成资源浪费；（3）有较大的广告费用支出；（4）垄断竞争既有竞争对手的威胁，又有一定的垄断因素可以保证技术创新的收益，因此能够促进技术创新。垄断竞争被认为是最有利于技术创新的市场机制，也是普遍存在的市场结构。关于垄断竞争的补充广告是形成产品差别化的一个极为重要的原因。（1）广告具有劝导性功能；（2）广告具有提供信息的功能。产品差别化策略是企业的一种经营策略。五、对垄断竞争市场经济效率的评价低于完全竞争，高于垄断和寡头垄断市场。

垄断竞争市场可以得到有差别的产品，同时产量高于完全垄断市场，价格却低。垄断竞争有利于鼓励进行创新，垄断竞争之下会使销售成本，主要是广告成本增加。第五节寡头垄断市场上的厂商均衡一、寡头垄断的含义和特征：

1.含义：只有少数几个卖者的市场，每个卖者提供与其他厂商相似或相同的产品。

2.特征：行业内厂商数目很少进入该行业存在较高的壁垒厂商之间相互依存，利益关系密切显著特点是寡头企业之间存在相互依存性,企业决策要考虑对手的反应。

由于寡头市场只有几个卖者，所以，寡头的关键特征是合作与利己之间的冲突。寡头集团合作起来并像一个垄断者那样行事——生产少量产品并收取高于边际成本的价格——状况会变好。但由于每个寡头只关心自己的利润，所以有一种强大的激励在起作用，这使企业集团很难维持垄断的结果。寡头模型古诺模型——以天真假定为特征的寡头博弈模型斯坦克贝模型——以存在一个老练企业为特征的寡头博弈模型。张伯伦模型——以企业都是老练企业为特征的寡头博弈模型。贝尔特兰模型——以价格博弈为特征的寡头模型斯威齐模型——以跟跌不跟涨为特征的寡头企业定价模型。寡头垄断市场没有统一的市场均衡理论

二、古诺模型(双头模型)古诺模型是早期的寡头模型。它由法国经济学家古诺（AutoineCournot）于1838年提出的。该模型通常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，该模型也被称为“双头模型”。其结论很容易被推广到三个或者三个以上的寡头厂商的情况中去。双头的例子：

为了了解寡头的行为，我们考虑只有两个卖者的寡头，即双头。双头是寡头最简单的类型。有三家或更多数量的寡头面临着和只有两家的寡头同样的问题。设想一个镇上只有两个居民——张三和李四——拥有能生产饮用的水井，每周六，张三和李四要决定抽取多少吨水带到镇上，并以市场所能承受的价格出售。假设张三和李四可以无成本地想抽取多少水就抽取多少水，即MC=0镇上水的需求表

在完全竞争市场上，每个企业的生产决策使得价格等于边际成本P=MC=0Q=120

在完全垄断市场上，在产量为60和价格为60美元时，总利润最大。因此，利润最大化的垄断者将生产这种产量并收取这种价格。P=60Q=60竞争、垄断和卡特尔双头会是什么结果呢？1、一种可能是张三和李四来到一起，并就生产的水量和收取的价格达成一致。企业之间有关生产与价格的这种协议被称为“勾结”（Collusion），而且以一致方式行事的企业集团被称为卡特尔。一旦形成了卡特尔，市场实际就是由一个垄断者提供服务，这两个生产者将总共生产60吨，并以1吨60美元的价格出售。价格又大于边际成本。而且，从社会来看，结果是无效率的。卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。在这个例子中，张三和李四还要就如何在他们之间分配60吨水的垄断性生产达成一致。如果平均分配，每个人将生产30吨水，价格将是每吨60美元，从而每个人可以得到1800美元利润。寡头的均衡虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润，但这往往是不可能的。反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议作为公共政策的重点。此外，有时卡特尔成员之间对如何瓜分利润的争斗也使他们之间的协议成为不可能。张三和李四会勾结起来达到垄断的结果，因为这种结果使他们共同的利润最大化。但是，在没有限制性协议时，垄断结果是不可能的

寡头的均衡2、另一种可能是张三和李四不勾结张三预计李四只生产30吨（垄断量的一半）。张三的推理如下：“我也可以生产30吨。在这种情况下，总计60吨水将以60美元一吨的价格出售。我的利润将是1800美元（30吨×60美元/吨）。换个做法，我可以生产40吨。在这种情况下，70吨水总量要以50美元一吨的价格出售。我的利润将是2000美元（40吨×50美元/吨）。尽管市场的总利润减少了，但我的利润多了，因为我将有较大的市场份额。当然，李四也会以同样的方法推理。寡头的均衡虽然利己的逻辑使双头产量的增加大于垄断水平，但不会使双头达到竞争水平。考虑当每个双头生产40吨时会出现的情况。价格是40美元，而且每个双头得到1600美元利润。在这种情况下，张三利己的逻辑又得出了不同的结论：“现在我的利润是1600美元。假设我把我的生产增加到50吨。在这种情况下，总计可以销售90吨水，价格是30美元一吨。这时我的利润只是1500美元。增加生产会使价格下降，我把生产保持在40吨上，我的状况会变得好一些。”寡头的均衡张三和李四各生产40吨的结果看来像某种均衡。实际上，这种结果被称为纳什均衡。纳什均衡是相互作用的经济主体，每个人都在另一方所选择的战略为既定时，选择自己的最优战略。寡头的均衡这个例子说明了合作和利己之间的冲突。合作并达到垄断的结果会使寡头的状况更好。但由于它们追求自己的私利，他们最后不能达到垄断结果，并不能使他们共同的利润最大化。每一个寡头都有增加生产并占有更大市场份额的诱惑。当它们每一个都努力这样做时，总产量增加了，而价格下降了。同时，自利也不能通过所有的途径驱使市场达到竞争的结果。和垄断者一样，寡头认识到，他们生产的数量增加而他们的产品的价格降低了。因此，它们不会遵循竞争企业的规律，在价格等于边际成本的那个点上进行生产。案例：欧佩克和世界石油市场欧佩克面临的问题与我们故事中张三和李四面临的问题大致相同。欧佩克想维持石油的高价格。但是，卡特尔的每个成员都受到增加生产以得到更大总利润份额的诱惑。欧佩克成员常常就减少产量达成协议，然后又私下违背协议。古诺模型的假定（1）市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品(矿泉水)，他们的生产成本为零；（2）他们共同面对的市场需求曲线是线性的，两个厂商都准确地了解市场的需求曲线；（3）两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已经确定的产量。双头古诺模型的推广设行业中有m个寡头厂商，则可以得到一般的结论：寡头的策略行为：

一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业，并使他们做出反应。因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内博弈论：研究在策略情况下人们如何行为三、博弈论

博弈论是研究人们在各种战略的情况下如何行事。“战略”这个词是指每个人在决定采取什么行动时，必须考虑其他人对这种行动会作出什么反应的状况。博弈论并不是说明竞争或垄断市场所必要的。在竞争市场上，相对于市场而言，每个企业如此之小，以至于相互之间的战略相关性无关紧要。在垄断市场上，由于市场只有一家企业，也没有战略相互作用。但是，博弈论对理解寡头的行为十分有用。

博弈论占优策略：

无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略

囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。

囚徒困境的例子警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年。

警察分别审问了Bonnie和Clyde，向他们每个人提出以下的交易：如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得到自由如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁囚徒困境的例子坦白保持沉默坦白保持沉默Bonnie的决策Clyde的决策Bonnie8年

Clyde8年Bonnie20年Bonnie1年

Bonnie获得自由Clyde获得自由Clyde1年Clyde20年纳什均衡：两人都认罪囚徒困境的例子结果：Bonnie和Clyde两人都坦白，都得到8年的刑期如果两人都保持沉默，他们将更好但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白作为囚徒困境的寡头当寡头企业想形成一个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者在双头的例子中：张三

和李四

是小镇上的双寡头卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为消费者生产Q=30下面是这个例子的支付矩阵……囚徒困境中的张三与李四Q=30Q=40Q=30Q=40张三李四张三利润=1800李四利润=1800张三利润=2000张三利润=1600张三利润=1500李四利润=1500李四利润=1600李四利润=2000每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q=40.囚徒困境的其他例子广告战争

两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降石油输出国组织

成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不成功0囚徒困境的其他例子军事超级大国之间的军备竞赛

如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源

如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人的占优策略却是过度使用资源0囚徒困境与社会福利缺乏合作从整个社会的角度来看是一个问题吗？

在企图维持垄断利润的寡头情况下，从整个社会的角度来看，缺乏合作是合意的。垄断结果对寡头是好的，但对物品的消费者是坏的。当寡头不能合作时，他们生产的数量接近与最优水平。反过来，囚犯的两难处境对囚犯来说是一种两难处境，但对其他每一个人来说是一种福音。人们有时能合作的原因

水井那个例子中，每个人都知道，欺骗会使自己的利润从1800美元增加到2000美元。但这种利益只能维持一周。以后，利润将为1600美元，并停在这一水平上。只要参与者都非常关心未来的利润，他们就将放弃欺骗的一次性好处。因此，在多次进行的囚犯两难处境博弈中，两个参与者都可以很好地达到合作的结果。

针对寡头的公共政策从整个社会的角度来看，寡头之间的合作是不合意的，因为它使产量太低而价格太高。为了使资源配置接近于社会最优水平，决策者应该努力使寡头企业竞争而不是合作。四、斯威齐模型寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说，在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定的稳定性。美国经济学家斯威齐（SweezyP）于1939年提出了弯折的需求曲线（KinkedDemandCurve）来解释这种现象。斯威齐模型的基本假设条件如果一个寡头厂商提高价格，行业内的其他寡头厂商不会跟着改变自己的价格（因而提价的寡头厂商的销售量减少很多）；如果一个寡头厂商降低价格，行业内的其他寡头厂商会将价格降低到相同的水平，以避免销售份额的减少（因而降价的寡头厂商的销售量的增加是有限的）。斯威齐模型图：

弯曲的需求曲线模型①提价，则价格、产量的变动由dB段决定；②降价，则价格、产量的变动由BD段决定；利用间断的边际收益曲线，可以解释价格刚性现象：只要边际成本SMC曲线的位置变动不超出边际收益的垂直间断范围，寡头厂商的均衡价格和均衡数量都不会发生变化。产量与价格的决定五、寡头垄断市场上的价格决定寡头垄断市场上的价格决定要区分存在或者不存在勾结。（1）在不存在勾结的情况下，价格决定的方法是价格领先制和成本加成法；（2）在存在勾结的情况下，价格决定的方法是卡特尔。价格领先制价格领先制（PriceLeadership）又称为价格领袖制，指一个行业的价格通常由某一寡头率先制定，其余寡头追随其后确定各自的价格。如果产品是无差别的，价格变动可能是相同的，即价格的变动幅度是相同的；如果产品是有差别的，价格变动可能相同，也可能不同。作为价格领袖的寡头厂商的三种情况（1）支配型价格领袖。领先确定价格的厂商是本行业中最大的、具有支配地位的厂商。（2）效率型价格领袖。领先确定价格的厂商是本行业中成本最低，从而效率最高的厂商。（3）晴雨表型价格领袖。这种厂商并不一定在本行业规模最大，也不一定效率最高，但它在掌握市场行情变化或其他信息方面明显优于其他厂商。成本加成法这是寡头垄断市场上最常用的方法，即在估算的平均成本的基础上加一个固定百分率的利润。平均成本可以根据长期中成本变动的情况确定，而所加的利润比率则要参照全行业的利润率情况确定。该定价方法可以避免寡头之间的价格竞争，使价格相对稳定，从而避免在降价竞争中各寡头两败俱伤。从长期来看，这种方法能接近于实现最大利润，是有利的。卡特尔定价各寡头之间进行公开勾结，组成卡特尔，协调行动，共同确定价格。他们往往会对产量进行限制，结成“限产保价”联盟。但是，由于卡特尔各成员之间的矛盾，有