证据法学 教学课件 作者 卞建林 第五章 物证_第1页
证据法学 教学课件 作者 卞建林 第五章 物证_第2页
证据法学 教学课件 作者 卞建林 第五章 物证_第3页
证据法学 教学课件 作者 卞建林 第五章 物证_第4页
证据法学 教学课件 作者 卞建林 第五章 物证_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第五章

物证第一节

物证的概念和特点第二节

物证的分类和表现形式

第三节

物证的意义第四节

外国关于物证的立法和理论第一节

物证的概念和特点一、物证的概念1.概念:是三大诉讼法都明确规定的一种十分重

要的证据种类,主要是指以其外部特征、物质属

性和存在场所证明案件真实情况的物品或者痕迹。①物证的外部特征,主要指其客观存在的形状、大小、数量、颜色、新旧、破损程度等;②物证的物质属性,主要是指物证所具有的质量、重量、材料、成份、结构、性能等;③物证的存在状况,主要是指物证所处的位置、所占有的时间、空间范围等。性质:独立于人的意识之外的客观存在,它的存在不以人的意志为转移,是人所能够看得见、摸得着或者可以闻得到的。同时,物证作为物质世界客观存在的物品,必须与案件事实有联系。有关物证照片、复制件属性的学说:①一种观点认为,物证原物的照片或模型也属于物的特点,对案件事实发挥证明作用,该照片或模型

也属于物证的范畴之内。②另一种观点认为,对于某个物证的拍照或制作的模型,只是固定和保存物证的一种方法,作为物证

的仍是原来的物品或痕迹,而不是照片和模型,

现场照片属于现场勘验笔录的组成部分。二、物证的特点以物质的存在方式证明案件事实,即物证是以实体物的存在证明案件事实。物证具有较强的稳定性和可靠性。从证据理论对证据的分类来看,物证在诉讼中一般表现为间接证据。物证的证据意义通常并不十分明确。返回第二节

物证的分类和表现形式一、物证的分类分类依据:物品存在形态的多样化实,结合诉讼的一般要求及人的认识水平,具体分为:实体证据痕迹证据微量证据气味证据二、物证的表现形式刑事诉讼实践中,物证主要表现为:

1.实施犯罪行为产生的痕迹实施犯罪的工具犯罪人在预备犯罪、实施犯罪的各种场所遗留的物品或痕迹犯罪行为侵犯的客体物犯罪行为产生的物品表现犯罪社会危害性后果的物品在犯罪过程中或者犯罪后,犯罪人为掩盖罪行、对抗侦查而伪造的各种物品或痕迹能够表明犯罪嫌疑人、被告人无罪的各种物品或痕迹其他可供查明案件真实情况的物品或痕迹民事诉讼:实践中经常运用的物证主要是作为诉讼标的的物品行政诉讼:主要来源于行政纠纷案件的发生过程,来源于行政执法程序中返回第三节

物证的意义一、概述物证是司法实践中经常使用的证据种类之一,在大多数案件中都可以收集到一定数量的物证。二、具体表现物证在各种诉讼证明活动中起着十分重要的作用,具体表现在以下几个方面:物证是查明案件事实的有效手段。物证是用来检验、鉴别其他证据真实性、可靠性的客观依据。物证是促使犯罪分子认罪服法、民事和行政诉讼当事人如实陈述案情的有力武器。物证是进行法制宣传教育的重要工具。返回第四节

外国关于物证的立法和理论一、英美法系国家关于物证的立法与理论(一)关于物证立法的一般理论物证必须同案件具有关联性,但是有关联性的物证并不一定在诉讼中被采纳,因物证是否具有关联

性是一个逻辑问题,而某一物证是否在诉讼中被

采纳,则是一个法律问题。(二)物证在立法中的地位及其采证原则英美法系国家的证据理论通常将证据称为证明方法,将各种证据称为不同的证据来源,物证一般被看作是区别于人证以及书证的证明方法和证据来源。美国:按证据的形式不同将证据分为三类:物证、书证和证言。通常认为,物证是最可靠、最可信的一种证据,所以在使用物证直接证明争议事实时,只需出示相关的物证并在正确识别后即可采用,不必进行论证或者科学实验。英国:按证据的形式不同将证据分为三类:口头证据、文书证据和实物证据。实物证据就是指具有实物形式的物证。物证主要包括以下四类物品:送检物品当事人的身体外形现场勘验文件的外形特点二、大陆法系国家关于物证的立法与理论(一)物证在理论上的界定大陆法系国家,各国对于物证在理论上的界定不尽相同法国:法律所规定的类型和学者们在分类时没有把物证概括为一种类型证据,而是把物证这一类的证据分化在其他证据类型之中。联邦德国:将物证和书证称为实物证据,物证的

德文原意为“感知证据”,指因其存在、位置、状

态或性质而能对法庭判断案情产生影响的一切物体。物证还包括一定的无形的客观存在,如路口的交通

和噪音情况等等。3.日本:立法没有单独规定物证这一证据种类,理论上认为证据主要分为物证与供述证据。从立法上看,作为刑事诉讼证据种类的物证包括了物品与文书,

其范围比我国法律上规定的物证范围要宽得多,实

际上它还包括了通常意义上的书证,近似于学理上

的实物证据。(二)物证运用的一般要求在物证的运用与采纳问题上,大陆法系国家并没有规定过多的采纳规则。只强调物证同案件事实的关联性,而不过多地注重证据的法律性或可采性,对于某一物品或物质痕迹能否被采纳为诉讼证据以及该物证明力的大小,完全由法官自由判断。物证若为原始资料,可供直接证明案件主要事实所用,为直接证据。如果仅仅为提供推理资料所用,则是间接证据。法官在运用物证,分析物证时,要对物证进行验证,包括对人身的验证、对尸体的验证,以及对文书的存在以其物理特性为证明作用物的验证。三、前苏联关于物证的立法与理论(一)关于物证的立法前苏联《刑事诉讼法典》第83条规定了物证的概念;法律规定了物证的种类;立法对于物证的固定、勘验、保存、审查等问题也作了极为详细、具体的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论