非良性脑膜瘤治疗争议的回顾_第1页
非良性脑膜瘤治疗争议的回顾_第2页
非良性脑膜瘤治疗争议的回顾_第3页
非良性脑膜瘤治疗争议的回顾_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

INC国际神经外科医生集团·神经外科是一门艺术INC国际神经外科医生集团·神经外科是一门艺术INC国际神经外科医生集团,致力于中外神经外科技术的交流、合作、促进和提高,同时针对高端人群及疑难手术病例,提供更好的诊疗和手术方案。INC国际神经外科医生集团,致力于中外神经外科技术的交流、合作、促进和提高,同时针对高端人群及疑难手术病例,提供更好的诊疗和手术方案。非良性脑膜瘤治疗争议的回顾脑膜瘤是成人常见的脑肿瘤之一。根据世界卫生组织(WHO)2007年中枢神经系统肿瘤分类,脑膜瘤分为9个亚型I级,3个亚型II级,3个亚型III级。根据最近的调查,大约80%的脑膜瘤是良性肿瘤,被WHO指定为I级。其余为非良性脑膜瘤。NBM包括WHOII级和WHOIII级脑膜瘤或恶性脑膜瘤(MM)。为了满足II级脑膜瘤的标准,肿瘤必须满足以下标准之一:它可能有一个有丝分裂指数超过3个有丝分裂每10高功率场(HPF)。它可能会侵犯大脑。它可能具有五种特定的非典型特征中的三种。这些特征是自发坏死、大核仁、正常结构丧失、细胞增生或小细胞改变。它可能有主要的脊索样形态,它可能有主要的透明细胞形态。WHO将肿瘤分级为III级,每个HPF中肿瘤细胞分裂数必须超过19例,或具有主要的横纹肌样或乳头状形态。NBM的发病率因种族、性别和地区的不同而不同。2000年WHO新分类和2007年WHO新分类的引入,使良性脑膜瘤和非结核性脑膜炎的流行病学发生了转变。WHOII级脑膜瘤发病率升高,WHOIII级脑膜瘤对无明显影响。此外,与以前的分级系统相比,新的分级方案与结果的相关性更好。脑膜瘤的治疗包括手术切除、放射治疗(RT)和偶尔的其他补救治疗选择。在文献中,NBM的管理一直是一个争议的原因。对于切除手术的作用、切除范围(EOR)的重要性以及未完全切除肿瘤的处理,人们进行了广泛的研究和综述。我们回顾了近二十年来所有的英文文献,检索“非典型性脑膜瘤”、“间变性脑膜瘤”、“高级脑膜瘤”、“非良性脑膜瘤”以及文献综述中找到的相关主题。在此,我们对涉及新医药管理的主要争议的文献进行综述。现有数据将在以下方面进行回顾:EOR,放疗对未完全切除肿瘤的作用,放疗对肿瘤床的作用,以及非手术、非放射治疗选择。II级和III级脑膜瘤的药物治疗迄今为止,推荐全身治疗脑膜瘤的药物只有两种。根据国家综合癌症网络(NCCN)2.2014版指南,只有干扰素(2b)和生长抑素类似物被推荐用于脑膜瘤。这些准则规定了治疗脑膜瘤的标准,认为脑膜瘤对放疗和/或手术具有耐药性。这些药物是否仅适用于非结核性脑脊膜瘤、良性脑膜瘤或两者都适用尚不明确。在这些指南的早期版本中,羟基脲也被推荐用于的相同适应症。4.1。羟基脲是一种抗代谢物化疗药物。有研究表明,羟基脲对脑膜瘤细胞株有体外杀伤作用。少数病例报告或小系列报道了用羟基脲治疗脑膜瘤。这种治疗在大多数患者中是成功的。然而,这些报道绝大多数集中在良性脑膜瘤,随访时间相对较短,且有效率不确定。Gurberg等人报道了一例复发性AM患者,此前曾接受过手术和放疗。患者接受羟基脲治疗,放射学反应良好。Chamberlain等人治疗了35例NBM患者,这些患者被认为不适于手术或羟基脲放疗。该药物口服,500mg/m2,每日2次。作者发现对治疗的反应非常有限,并得出结论,该药物作为这种疾病的救救性治疗并没有显示出有效的效果。在另一个系列中,21名患者中,13名患有NBM,使用羟基脲和格列卫(伊马替尼,一种酪氨酸激酶抑制剂)联合治疗。即使联合治疗,疗效也有限。4.2。多年来,有一些证据表明,一些重组干扰素亚型在体外对脑膜瘤细胞株有效。根据这些临床前数据,已经有一些病例报告和小系列描述了干扰素治疗脑膜瘤的治疗方法。Kaba等人初步报道了6例复发(n=2)、非典型(n=1)或恶性(n=3)的重组干扰素α2b脑膜瘤患者。反应是令人鼓舞的,因为6个肿瘤中的5个对治疗反应良好,它们的生长停止或逆转。Chamberlain等人治疗了35例此前曾用α干扰素治疗羟脲的患者。这种治疗也不能产生持续的反应或稳定肿瘤的进展。在本研究中,许多患者遭受了这种治疗的毒性。4.3舒尼替是血小板衍生生长因子受体(PDGFRb)的抑制剂。体外实验表明其对脑膜瘤细胞株和复发性良性脑膜瘤有效。Yoshikawa等人分析了复发和播散型AM病理标本中表达的细胞信号通路。他们在肿瘤标本中发现PDGFRb的表达。这导致使用PDGFRb抑制剂舒尼替治疗患者。患者被发现有中度放射反应,但治疗因全血细胞减少而停止,患者在治疗后不久就死于疾病。Kaley等人继续针对肿瘤标本中发现的信号通路进行个体化化疗治疗,用舒尼替治疗了36例NBMs患者。他们比较了PDGFRb表达的肿瘤患者和未表达PDGFRb的肿瘤患者使用舒尼替尼治疗时的PFS。肿瘤表达信号受体的患者的中位无进展生存期为6.4个月,相比之下,肿瘤不表达该受体的患者的中位无进展生存期为1.4个月。4.4贝伐珠单抗是一种针对血管内皮生长因子(VEGF)的单克隆抗体。已有研究表明其在体内和体外均对良性脑膜瘤有效。一些体外研究表明,VEG

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论