宫脂属线虫的形态学特征

宫脂属线虫的形态学特征

宫脂昆虫属于蠕虫动物门，属于尾感觉装置（phasmida）、蠕虫总科和蠕虫针科。自宫脂属(HysterothylaciumWard&Magath,1917)建立以来,分类学家对其分类地位一直不予承认。Deardorff和Overstreet(1980)重新恢复了宫脂属的有效性,其模式种为HysterothylaciumbrachyurumWard&Magath,1917。同时把急蛔属(ThynnascarisDollfus,1933)作为宫脂属的同物异名,并且把对盲囊属(ContracaecumRailliet&Henry,1912)中那些排泄孔在神经环附近,在鱼类体内成熟的种也移入宫脂属。自此宫脂属作为一个有效属开始被分类学家所承认。迄今为止,宫脂属线虫已报道超过60个种,其中大多数种类寄生于海洋硬骨鱼,一些种如HysterothylaciumanalarumRey&Baker,1984、Hysterothylaciumbidentatum(Linstow,1899)、H.brachyurum、Hysterothylaciumdollfusi(Schmidt,Leiby&Kritsky,1974)、Hysterothylaciummurrayense(Johnston&Mawson,1940)、Hysterothylaciummacquariae(Johnston&Mawson,1940)寄生于淡水鱼中。而Hysterthylaciumaduncum(Rudolphi,1802)和Hysterothylaciumclaraturn(Mozgovoi,1953)在淡水鱼和海水鱼中都有记载。宫脂属线虫可能是危害公共健康的一种潜在病原。Norris和Overstreet认为宫脂线虫MB型幼虫可以迅速穿过白鼠的消化管壁,并且可以对猕猴造成粘膜出血等损害。Petter认为H.aduncum是许多例人类异尖线虫病的病原之一。1宫脂属的有效性Dollfus建立急蛔属Thynnascaris(宫脂属的同物异名),当时他认为该属线虫缺乏胃盲囊,不久,他又认识到胃盲囊的存在,所以又将其列为对盲囊属的一个亚属。Hartwich认为急蛔属虽然既有肠盲囊又有胃盲囊但它不同于对盲囊属,其缺乏宽大的带状排泄系统,排泄孔开口于神经环附近而非亚腹唇基部,其成虫在鱼体内成熟而非鸟类和哺乳类,所以又将其重新提升到属的地位。然而Yamaguti却坚持自己的分类标准,只承认对盲囊属的有效性;Hartwich既承认急蛔属又承认对盲囊属的有效性,但是把它们分别置于不同的科:急蛔属列入针蛔科,对盲囊属列入异尖科(Anisakidae)。自宫脂属建立以来,分类学家对该属的有效性存在分歧,Yamaguti、VanCleave和Mueller认为宫脂属是对盲囊属的同物异名;而Chabaud、Hartwich、Yorke和Maplestone、Baylis和Daubney认为宫脂属是针蛔属(RaphidascarisRailliet&Henry,1915)的同物异名。Gibson对Hartwich的观点提出了质疑,但他并没有打算恢复宫脂属;Margolis和Arthur对这个问题也进行了简单的讨论,但并没有一个明确的结果。宫脂属建立的模式种为H.brachyurum(采自密歇根圣克莱尔湖的鲈鱼胃中)当时认为其缺少肠盲囊,而VanCleave和Mueller观察了其它标本(采自OneidaLake鲈鱼胃中),发现其存在肠盲囊(这正是对盲囊属和针蛔属的区别),从而认为宫脂属是对盲囊属的同物异名而非针蛔属。但是Hartwich则坚持认为VanCleave和Mueller所采集的标本并不等同于当时Ward和Magath的标本。Deardorff和Overstreet又对H.brachyurum的模式标本进行了观察,证实了其确实存在肠盲囊和胃盲囊,并且排泄孔位于神经环附近。因此他们认为宫脂属确实是有效的,并且急蛔属应为宫脂属的同物异名,从而恢复了宫脂属的有效性。2hysterolciumro用于宫脂属线虫种类鉴定的形态测量学特征主要包括:侧翼的有无,起始位置以及宽度;尾饰的有无及形态;尾乳突的数量,分布及形态变化;交合刺的长度及所占体长的比例等方面。本文在编检索表时除了参考以上这些特征外还借鉴了肠盲囊与胃盲囊的比率及肠盲囊所占食道的比例等特征。截止1994年,宫脂属已经报道52个种,之后又有11个种被描述:其中阿根廷报道2种HysterothylaciumrhamdiaeBrizzola&Tanzola,1995,宿主Rhamdiasapo(Valenciennes);HysterothylaciumpatagonenseMoravec,Urawa&Coria,1997,宿主Percichthystrucha(Cuvier&Valenciennes)。日本报道3种HysterothylaciumjaponicumRajyalakshmi,1996,宿主Nemipterusjaponicus(Bloch);Hysterothylaciumnipponense(Moravec&Nagasawa,1998),宿主TrachipterusishikawaiJordan&Snyder;HysterothylaciumphysiculiMoravec&Nagasawa,2000,宿主Physiculusmaximowiczi(Herzenstein)。墨西哥报道2种Hysterothylaciumcenotae(Pearse,1936),宿主Rhamdiaguatemalensis(Gunther);HysterothylaciumpereziMerino,Sarabia&Perieto,2005,宿主AriopsisguatemalensisGunther。智利报道2种HysterothylaciumgescheiTorres,Andrade&Silva,1998,宿主Cauquemauleanum(Steindachner);HysterothylaciumwinteriTorres&Soto,2004,宿主Eleginopsmaclovinus(Valenciennes)。中国报道1种Hysterothylaciummuraenesoxin(Luo,1999),宿主Muraenesoxcinerues(Forskal)。印度报道1种HysterothylaciumnarayanensisRajyalakshmi,1997,宿主BarbustictoHamilton。本文依据2005年以前发表的有关宫脂属线虫的原始资料,分析了宫脂属线虫各个种的形态测量学特征,依据这些分类学特征编制了该属种的分类检索表。由于宫脂线虫H.murrayense和H.melichthysi原始的资料描述过于简单,有关侧翼的有无,肠盲囊与胃盲囊的关系,尾尖尾饰的有无等情况都不清楚,所以未列入检索表。3种间关系不清到目前为止,宫脂属线虫已报道超过60个种(不包括以幼虫命名的种),但是对其研究的还很不深入,还有许多问题需要解决。例如:一些种的描述很不充分,图也非常简单,导致了对种的有效性产生质疑;并且一些种模式标本或者丢失或者保存不完整