明清战后辽东战争时期的刘兴治

明清战后辽东战争时期的刘兴治

刘兴芝是明清历史上的著名人物。他不是一个受人尊敬的人物，而是一个重要的人物。在历史文献中,留下了他和皇太极往来书信二十余封。对这些书信和刘兴治事迹的研究,有助于我们对明清(后金)辽东战争时期双方的政策和战争胜负原因的探讨。1刘兴柏拉图时期其社会背景和原因有以下几方面:明清(后金)战争是一场中华民族内部的民族战争。这场战争,一六一八年因后金反抗明朝的统治而爆发,一六一九年后则因后金不断侵占辽东地区而扩大,一六二一年后金兵攻占辽沈、一六二二年攻下广宁又撤回到辽河以东,自此明清战争进入了相持阶段。在后金和明朝鼎首于辽西的初期,后金统治者在辽东占领区实行了编庄为奴,强行剃发和血腥屠杀的民族高压政策,因而激起了辽民的强烈反抗。他们或分散或集体的向蓟州、登莱和沿海诸岛以及朝鲜逃亡,甚至多次发生武装反抗斗争。一六二五年努尔哈赤就曾承认,在他统治的马家寨、镇江、长山岛、双山、平顶山、岫岩、复州、船城、跃州、鞍山、海州、金船、首山、彰义站都先后发生了辽民的反抗斗争。他们或杀死后金官员而反,或举行武装暴动。一六二一年,明政府为了招抚辽民,联络朝鲜,牵制后金,在皮岛设置了东江镇,任命毛文龙为总兵官。在孙承宗、袁崇焕经略辽东期间,他们采取了“以辽人守辽土,以辽土养辽人”的政策,在后金占领区积极开展工作,吸引辽民逃亡,支持和鼓动辽民对后金的反抗。一六二五年六月,在东江镇一百五十人的策动下,复州举行了万余人的抗金暴动。③明政府在孙承宗、袁崇焕督师辽东期间,顶住了后金的军事进攻,并先后在一六二六年和一六二七年两次取得坚守宁远的胜利。正是在辽民抗金斗争的推动下,在宁远守城胜利的鼓舞下,在孙承宗、袁崇焕和毛文龙的策动下,刘氏兄弟才走上叛金归明的道路。刘兴治兄弟一六二八年秋归明的直接原因,则是刘兴祚与明朝关系在后金的暴露。早在一六二三年,刘兴祚就和明朝发生了联系,不久即被努尔哈赤发现,但由于没有取得真凭实据,只把刘兴祚降为参将了结。一六二六年,刘兴祚重新被起用为副将,并且参加了一六二七年正月后金第一次东征朝鲜的战争。刘兴祚趁机多次和袁崇焕、毛文龙联系,主动与朝鲜接近,并且暗中帮助朝鲜应付后金。一六二七年后金兵围锦州时,刘兴祚“令吴坚忠徒步来告,袁公得以先戒备”。一六二八年九月,刘兴祚派两名家丁到皮岛与毛文龙联系,途中被后金截获,家人被杀,刘兴祚被软禁。为了逃离后金,刘兴祚与刘兴治秘密计议,先后分三批逃出:首先是刘六即刘兴治的兄弟刘兴贤逃附毛文龙。其次是刘兴祚以其弟逃走,努尔哈赤必见诛于他,而将一与其身材相似的瞽目者缢杀后放火焚之,诈称畏罪自焚而逃。接着在十月,刘兴治等借口遵照刘兴祚遗言葬其骨骸于札木谷,而最后逃离后金。刘兴治兄弟先后三批,率家眷、部众二百三十一人逃至皮岛,受到东江镇总兵毛文龙的欢迎。刘兴祚、刘兴治、刘兴沛、刘兴贤、刘兴梁、刘兴基、刘兴邦均在东江镇任职。最初,刘兴祚、刘兴沛任游击,刘兴治等任都司。一六二九年六月,袁崇焕诛杀毛文龙,将东江镇分四协统辖,刘兴祚任副将分领一协。不久,四协并为东西两协,由副将陈继盛和刘兴祚分领。一六二九年七月,袁崇焕调刘兴祚至宁远。八月,刘兴祚、刘兴贤自皮岛动身赴宁远,刘兴治代领西协留驻东江。一六三〇年四月,刘兴治杀死明东江镇副总兵陈继盛以及明朝官员二十一人,发动兵变,独据皮岛。关于刘兴治这次兵变的原因,各种文献记载不一:孙承宗认为是“狡奴诱降,叛将抅乱”。周文郁认为刘兴治“向与署岛事陈继盛有隙,至是仇杀继盛”。《明史》则记“其人素武健,忿兄死未恤,又怨署岛副总兵陈继盛”。而《李朝实录》载刘兴治揭帖中自称“为天朝讨贼,为其兄复仇”。这些记载,都从不同角度说明了一些问题,但又都不全面。认真分析有关文献的记载和当时明清战争的形势以及刘兴治的处境,我认为刘兴治兵变的主要原因有以下几点:第一,是东江镇权力之争的结果。刘兴治兄弟先后在一六二八年九、十月间投奔皮岛后,虽然受到重用,但却与岛帅毛文龙发生了矛盾。一方面,刘氏兄弟到东江之后,发现此时的毛文龙已不全力抗金,而是积极经营自己的海外王国;另一方面,毛文龙为了邀功,在塘报上伪称刘兴祚、刘兴治等人归明是他们在镇江高岭地方阵获。对此,刘兴治兄弟十分不满。兵变后曾面见刘兴治的周文郁在《边事小纪》中记载说:刘兴治兄弟“脱奔东岛,及观毛帅局面则大不然之,且至塘报云,系阵上招回,益令愤激不平”,曾“密遣伊内亲生员王维章,以脱归情形达督师袁公,袁公代为表白”。毛文龙被袁崇焕诛杀之后,刘氏兄弟受到袁崇焕的重用。这样一来,刘氏兄弟与岛上毛文龙旧部的矛盾更加尖锐。刘兴治兵变正是这一矛盾发展的反映。第二,这次兵变的直接诱因,是明朝某些官员对刘兴治兄弟归明表示怀疑,不信任所致。一六三一年正月,刘兴祚受调至宁远,战死在抗金第一线,其弟刘兴贤被俘。对刘兴祚的阵亡,明廷未加优恤。同年四月,东江镇副总兵陈继盛密报明廷,“兴祚未死从贼,兴贤自奴中有书招兴治等,且兴治所领皆夷丁,大有可虑”等语。加上“兴祚押较吴坚忠等回岛,亦云内地疑兴祚从贼,将假调兵之名,杀其兄弟辈。适枢辅调兵檄至,兴治遂信之。”⑨于是刘兴治择日为刘兴祚治丧,东江镇诸岛各将都前往吊唁。陈继盛亦至,刘兴治遂“伏兵执之,并执理饷经历刘立鹤等十一人”,以陈继盛等诬称刘兴祚祚死。诬陷自己谋叛而将他们杀死。第三,皇太极对东江镇将领的招降在刘兴治兵变时也的确起过作用。一六二六年九月,皇太极继位后采用了以辽治辽,以汉攻汉的政策,大力招降和起用汉将汉官。皇太极招抚毛文龙最后虽然未果,但他确知东江镇诸将中降金之人有之。因此,毛文龙死后,皇太极继续加紧对东江镇诸将的招抚。陈继盛在密报中所称“兴贤自奴中有书招兴治等”是真。刘兴祚战死之后,刘兴治杀死陈继盛之前,刘兴贤确曾在二月、三月两次给刘兴治写信,告诉他们刘兴祚战死和自己被俘的情况,同时皇太极也两次写信给刘兴治并写信给陈继盛进行招抚。皇太极在二月十四日的信中提出:“尔果回心转念,弃暗投明,保守身家,轸念小民,任从尔等各人心愿”。刘兴治等曾复信一封,对皇太极的态度表示怀疑。三月八日,皇太极给刘兴治的书信内称:“朕欲尔来,原为我名声。朕今正要播仁善之风于四方,岂肯诈尔三人乎”,“若能带岛中人来,所带金汉人不拘多少,都封与尔等,择地住种,首享其福”。并以“尔若不来,尔母弟子侄妻子全杀不留”相威胁。刘兴治杀死陈继盛等人后,立即给皇太极写了一封书信,表示自己已诛杀明官,愿以属国身份相投后金。可见皇太极对东江镇诸将的招抚工作,在这次刘兴治的兵变中是起了作用的。第四,明清辽东战争形势的发展,对刘兴治兵变也不无影响。经过孙承宗、袁崇焕的数年经营,明军在辽西顶住了后金的攻势,特别是两次守宁远的胜利,曾一度鼓舞了辽人的抗金信心。但是一六二九年末形势却急转直下。这年冬天,后金兵绕山海关入关内,直逼京师,并且间杀了辽东督师袁崇焕。这一形势对辽人,特别是东江镇的辽人震动很大。朝鲜国王李倧就曾说过:“盖岛中之民,皆旧日辽东人也,十年海岛,宁无郁郁之心,日望恢复辽东,还归故土,而今则贼(指后金)入关内,还土之望永绝。”12一般辽人尚且如此,自后金占领区逃归明朝的辽人心情就可想而知。这种对明朝复辽的失望情绪,也必然影响到这次兵变的发生。刘兴治兵变以后,与部下计议去向:有人主张南抢登州,占据青州;有人主张东攻朝鲜;有人主张投靠后金;也有人主张向明廷请罪。然而登莱、朝鲜早有戒备。明兵部分析:“刘兴治、兴沛据皮岛戕陈继盛等以叛,彼中精锐尽在此协,而兵船、商舶又尽为所拘夺。此不南走登,西扣关,则纵横诸岛中,据为扶余自王,是逆奴之外又生一敌国矣。”崇祯根据兵部的建议,调赴援永平的登莱总兵官张可大“速回登州,严兵守登”又调龙武三营驻防觉华岛,副将周文郁、刘应龙前往皮岛相机招戢。朝鲜对刘兴治东征也早有警觉,组织了以李曙为主帅、郑忠信为副帅的讨伐军,布舟军于海上。刘兴治未采纳南抢登莱或东攻朝鲜的意见,摆在他面前的出路是或请罪于明廷;或投靠于后金。但是他对这两条出路究竟选择那条,一时尚未下定决心。他在四月末,曾派人到后金言明自己投靠之意,又于五月初派生员王绍基到明朝“代告激变始末”,并呈“兴治请罪疏揭”14。从刘兴治兵变之后立即派人与后金联系一事表明,刘兴治发动兵变时是准备投向后金的;从五月初刘兴治向明廷呈递请罪疏揭表明他的投金遇到了麻烦,很可能是没有得到部下的支持。这从后来他给皇太极的书信提到“众人不去”15和《李朝实录》“诸岛多不服兴治”16的记载可以说明。对刘兴治兵变,明朝和后金都十分重视,双方对他展开了激烈的争夺。明朝政府处理刘兴治兵变所采取的是:“以剿为主,防为要,抚为用,尤必能剿而后可言抚”的“相机招戢”17方针。五月十日,周文郁接到刘兴治的请罪疏揭之后,立即派人同来人一起赴枢辅,同时派守备姚得卿、刘尔正持书假奠刘兴祚赴皮岛以探虚实。姚刘二人与刘兴治相见于广鹿岛。六月初一日,明廷处理兵变事件的全权代表周文郁、刘应龙又到小平岛会见刘兴治。周文郁在岛上月余,主要做了三件事,一是规劝刘兴治不要投靠后金;二是为皮岛催饷;三是替东江镇将士请封。周文郁向刘兴治指出:“朝廷法度森严,尔既擅杀多官,安所辞罪。但幸有令兄太平之战,死事之忠。想当事诸台,必以宽政乞朝廷。尔可自计,或束身归命,以听处分;或即就海外登岸杀贼自赎。”并指出:“岛中诸将,非尽君父子兄弟也。身在悬岛,无路可走,故惟尔是从。若一登岸,谁肯不寻活路,安知不即尔为功。”刘兴治否认了自己有投金的念头。当时东江诸将乘机乞饷:“今近一年,未见粒米文钱,我等将饿死。”周文郁立即催饷。六月十三日五万两饷银解到,当即交付刘兴治散发。六月十九日,刘兴治派送请罪疏揭的王维章自山海关回,带回孙承宗“准令立功”的复信。六月二十五日,孙承宗正式任刘兴治为副将,署理其兄刘兴祚前协,其他各将也稍有晋升。七月二日,周文郁离岛18。从表面看来,刘兴治兵变至此已安抚完毕。然而事情并未就此完结。刘兴治兵变之后,后金加紧了对他的招抚,皇太极又先后给刘兴治写了九封书信。这一时期刘兴治和后金的关系发展极为迅速。自四月兵变至六月,是刘兴治和皇太极互相摸底阶段。兵变后,刘兴治立即给皇太极去信,告诉他,自己杀死了陈继盛等明朝官员,愿以属国身份投靠后金,但不入后金境内。皇太极立即给刘兴治复信:刘兴治果真杀死明官,“率其岛民归我,此天意特使尔等助我也”,并表示同意刘兴治所率“金、汉、蒙古人等,决不令入境,皆与尔为民在境外,任尔择地住种,作属国过活”。但同时皇太极对刘兴治的行动尚表示怀疑,决定派人前往皮岛调查。刘兴治要求皇太极派一女真官员到皮岛面谈。皇太极鉴于“可可事件”的教训,拒绝派女真官员去皮岛,同时要求刘兴治派其兄弟一人至后金。他在五月十八日给刘兴治的信中提出:“若你兄弟有一人来,我的心里就信你们了。我与他当面盟誓,你们就信我了。既如此相信之后,任尔或居岛或上陆,常做各岛民之主,各自过日”20。六月份,刘兴治忙于接待周文郁,和后金基本上没有往来。但就在周文郁尚在东江镇的六月二十日,刘兴治仍派了一名千总到后金。这说明在明朝拉刘兴治最紧的时候,刘兴治也并未间断和后金的联系。七月至八月,为刘兴治与皇太极订立盟约阶段。七月初二日,刘兴治送走周文郁之后,七月五日即派其从兄刘兴沛到后金议订盟约。反映了刘兴治经过周文郁一个月工作之后,表面上恢复了和明朝的关系,但其真心并不想归顺明朝。刘兴沛到达后金,皇太极与诸大贝勒在七月十一日即对天盟誓。其誓词为:海岛的刘兴邦、刘兴基、刘兴治、刘兴梁、刘兴沛,杀死了明国的官员,率领诸岛人民与我合谋。为日后相安计,岛上之人或居岛上,或登陆地,不入我境而为客国。原由我国逃去岛上之金人(指女真人)和蒙古人,虽原系我有,我不再索回。若违背誓言,不以客国相待,或夺取逃去之金人和蒙古人以及重提刘氏兄弟之往事,我必受天惩罚,寿命不长而夭亡。如刘氏兄弟欺我,返回明国,或持二心观望,亦必遭老天惩罚,寿命不长夭亡。两国誓遵盟约,相处以诚,则必蒙天地保祐,年代久远。”22刘兴治等收到皇太极的誓约以后,七月二十三日也对天盟誓,其誓词为:“客国臣刘兴治、刘兴基、刘兴梁、刘兴沛、刘兴邦等致告冥冥上帝,宥我不赦,敢数过愆,缘官不道,天数将终,我大金国汗,汤武尧舜之君,实有所以收拾人心者也。臣等有先见,戮职官陈继盛等率众归服金汗黄太吉(皇太极),执政众王歹善(代善)、忙吾儿太(莽古尔泰)、阿把泰、德革雷(德格类)、吉儿哈郎(济尔哈朗)、阿吉革(阿济格)、阿革(阿格)、朵儿红(多尔衮)、朵朵(多铎)、都都(杜度)、岳托、何革(豪格)、撒哈良(萨哈廉)等对天盟誓,共图大业。自盟之后,彼此相信,永修和好。内有不轨,各蹈丧亡,天诛其身。皇天后土,共鉴斯言。伏仰汗威,全获畿邦。主客享福,国脉永绵。”23与刘氏兄弟同时盟誓的还有参将李登科、游击崔耀祖、都司马良、李世安、郭天盛以及守备王才、何成功等。此誓词在八月初一日送到后金。对此,皇太极在八月初八日给刘兴治复信称:“我初意亲见列位一人,当天盟誓,以叙心事也。列位因各主职任,不能离岛,遂当差盟誓矣。我想列位不能离岛,也是事贵心诚,何必亲来。失信于人尚且不可,何况彼此对天盟誓,岂有违背之理。”24从上述盟约的内容,可以明显的看出这样几点:一、刘兴治是以属国身份和后金订立盟约,虽未将东江诸岛归并后金,但已向皇太极称臣并自称归服,即已投靠了后金;二、刘兴治企图割据沿海诸岛,建立一个“独立”的王国;三、皇太极承认了刘兴治的属国地位,并与其盟誓,这对后金说来,有利而无害:它削弱了明朝的力量,去掉了一个“后方”之患,削弱了明与朝鲜之间的联系,增强了对抗明朝的力量等。皇太极与刘兴治订立盟约,可以说是他与明朝争夺刘兴治的斗争中取得了第一个回合的胜利。自一六三〇年九月至一六三一年正月,皇太极进一步拢络刘兴治,双方关系有了新的发展。刘兴治虽然和皇太极盟誓友好,但是他仍然担心事成之后皇太极毁约,因此八月中旬他又给皇太极写了一封信(此信皇太极在八月二十三日收到)强调:“事成之后,莫言天无二日说些。”皇太极为了拢络住刘兴治,除在回信中表示:“诚能协助以成大事,我言天无二日,老天岂可违乎”,又采取了如下拢络措施:一、派人将软禁在沈阳的刘兴治的夫人送至皮岛。皇太极此举,一方面表明自己的诚意;另一方面仍将刘兴治之母、弟及刘氏兄弟的夫人留在沈阳为人质。以此向刘兴治表明,只有完全投顺后金,全家才能得以团圆。刘兴治复信表示感谢,并在信中自称“属国臣”,在此以前的信中,刘兴治一直以“客国臣”自称,这反映了双方关系更加密切。二、皇太极向刘兴治通报:“闻说列位擅杀南朝官员,已差(指明朝)黄户部率兵二千,设防诱捕列位,事属真伪,我不得知,但情切一家,故此相告。”皇太极此举,一方面表明他对刘兴治安危的关心;另方面也进一步离间刘兴治和明朝的关系,拉其向自己靠拢。刘兴治在复信中对皇太极的关心表示感谢,并称“非恩深情切者必不有此顾复”。三、皇太极建议:“今两家既好,两下开市如何?若不能明做,则暗做亦可。其绸缎金银无有也罢,惟弓面茶叶等项杂货,这边不出,那边得的,幸勿吝而易换之。”此议得以实行,既可进一步密切双方的关系;又可解决国中某些物资的缺乏。对此建议,刘兴治答复说:“开市一节,臣愿遵承,第恐风声一露,疑其通和,商贾不至,纵有参斤,置之何地。不若假丽人(指朝鲜人)以贸易,是一举而便三国也。”25在此期间还有一事需要加以说明。《明实录》记载,崇祯三年(1630)九月,“皮岛刘兴治袭清兵于青山、凤凰堡,屡有杀伤。孙承宗奏言:‘兴治小胜,未足赎罪,而决意树功,其志可录,’上褒答之。”26周文郁在《边事小纪》中也有记载:“九月,兴治剿奴立功,与奴战于青山得四级。战于凤凰堡得十七级,擒活夷一,获马骡器械称之。战于通远堡得十三级。刘兴治自矢立功,据奏袭奴青山、凤凰城等处,俱有战获。”27显然,两种文献关于“九月战绩”的记载,均据刘兴治塘报。但我认为,刘兴治的所谓“九月战绩”系刘兴治伪造。因为这个时期是刘兴治与后金关系最密切的时期。不仅刚刚盟约,而且刘兴治的夫人正是九月份被送回皮岛。在此期间刘兴治不可能与后金发生战事。如果真的发生战争,那么在双方往来的书信中必有反映。然而在我们已见的书信中,双方对此均一字未提。那么刘兴治为什么要伪造战绩呢?我认为刘兴治主要是以此掩盖他和后金的关系;同时也以此获得明朝的信任,不仅可以继续从明朝那里得到粮饷供应,还可以为他自己留一条后路。皇太极发现了刘兴治仍然与明朝保持联系之后,对他是否真心投靠自己产生了怀疑,一六三一年二月以后皇太极不断给刘兴治施加压力,但由于诸将的抵制,刘兴治一直未敢贸然登岸归顺后金。这年二月皇太极给刘兴治写信,指责他:“尔既与我通好,仍与南朝往来不绝,我之疑尔宜也”。28刘兴治立即复信,解释他和明朝的关系,“明明知是诱我,我亦不得不诱他,且图粮米养活众人”,并解释他为什么不登岸归顺,“教我上岸,身无寸功,空手见汗,我心又信得过否。况众人未知汗心,我纵信得过,众人肯信否。众人不去,我一人会干甚事。”29一六三一年三月,刘兴治死。关于刘兴治之死,各种文献记载不同:《明实录》记载:“初,东江刘兴治反,屠皮岛。皮岛旧将副总兵张焘与兴治内戚沈某合谋图兴治,未发。会登莱巡抚孙元化荐参将黄龙为东江总兵至皮岛。兴治遂叛。”30《明史》记载:“龙(指黄龙)莅皮岛受事,兴治犹桀骜如故。四年(指崇祯四年,1631年)三月复作乱,杖其弟兴基,杀参将沈世魁家众。世魁率其党夜袭兴治,乱乃定。”31周文郁在《边事小纪》中则记:“辛未(1631年)春,以兴治部将崔耀