茂名市智慧海洋渔业综合管控中心项目海洋环境影响报告表

1茂名市智慧海洋渔业综合管控中心项目二○一八年十一月I 12工程概况与分析 2 2 3 28 483污染与非污染要素分析 51 51 52 54 59 59 604环境现状分析 63 63 974.3海洋资源及海域开发利用现状 133 1515环境敏感区（点）和环境保护目标分析 172 172 1726环境影响预测分析与评价 178 178 190 192 195 196 207 2077环境保护对策措施 213 213 2147.3建设项目各阶段的非污染环境保 215 2168环境影响评价结论 219 219 22222工程概况与分析2.1项目由来;2.2工程概况2.2.1建设内容42.2.2总平面布置扣船码头进港支航道西侧紧邻执法码头港池水域，其设计水深为1.8m，底高程茂名市滨海新区博贺渔港清淤工程统一考虑整个港区进行。其疏浚范围见图567一m21m2m3m24m25m26m27m2二1m22m23m24m×3m2.2.3水工构筑物结构尺度2.2.3.1执法泊位码头结构方案2.2.3.2扣船码头堆场平台结构方案82.2.3.3管控中心结构方案智慧海洋渔业综合管控中心基础采用现浇承台结构，现浇承台长30m，宽92.2.4陆域形成及道路、堆场2.2.4.2道路及堆场2.2.5装卸工艺2.2.6工程辅助设施2.2.6.1供电及照明本工程的设计内容为执法码头、扣船码头堆场平台(含直升机平台)、引桥、根据国家及行业标准《建筑物防雷设计规范不大于4Ω。本中心一切用电设备的金属外（1）将变配电室设置在靠近负荷中心，以减（2）选用低损耗型节能干式变压器。变配电室内集中采用2.2.6.2给排水本工程考虑给2艘小执法船和1艘大执法船供水，执法船用水量标准为项目消防用水量、水压及火灾延续时间按现行《建筑设计防火规范》1263456水进行调蓄和加压，内设消防泵房及消防水池理装置。工作区污水排入生活污水处理装置处理达广东省《水污染物排放限值港区消防用水量、水压及火灾延续时间按现行《建筑设计防火规范》2.2.6.4通信围覆盖码头前沿及船舶，需要设置4个摄像机；单体建筑也配电话通信的需要，在工作区域设置甚高频电台，本电台工作在甚高频海上频道用工作信道，系统配置应满足《甚高频海岸电台工程设计规范》JTJ2.2.6.5控制与计算机管理2.2.6.6生产及辅助建筑物序号1321312、建筑物构造及装修（2）考虑本地区气候条件，冬、夏季太阳辐射强度、风环境、维护结构构（3）采用浅色饰面材料的屋顶外表面和外墙面，在2.2.7工程施工方案、施工方案、工程量及计划进度2.2.7.1施工内容及方法挖泥船就位挖泥→泥驳装泥→运泥→开往卸泥区→卸泥→返航→下一生产廊道梁板→现浇横梁→现浇纵梁→现浇码头面及磨耗层→码头附属设施安装→灌注桩施工→现浇桩帽→现浇横梁→现浇纵梁→现浇码头面及磨耗层→护灌注桩施工→现浇承台→上部办公楼土建施工→设备安装→水电控制配套②冲孔灌注桩施工前，应搭设水上临时钢平台，满足冲孔桩机及辅助机械③在港口建设中，水工平台上部建设配套用房（配矿、转换等）是满足码1艘12艘13艘14艘15艘46艘27台18艘19台81t2m33根4m5m6m7m8m29m3m3m3m3m3m3m3m3m3m3m3件个套套套mm21t2m33根4m5m6m7m8m29m3m3m3m3m3m3m3m3m3m3m3件个套套套mm2三、水上现浇承台工程1t2m33根4m5m6m7m8t9m3根mmmmm2m3m3m3mm21t2m33根4m5m6m7m8m29m3m3m3m3m3m3m3mm22.2.7.3施工总体安排123456789台台装2.2.7.4土石方平衡2.2.8茂名市滨海新区博贺渔港清淤工程2.2.8.1基本概况东围堰位于本工程吹填区东侧，与陆侧规划道路相邻，东围堰轴线总长2.2.8.3施工方案绞吸挖泥船最常用的施工方法是对称钢桩横挖法，即以一根钢桩为主桩,对舶按南北方向分条开挖，分层厚度为2.5m～3.0m，开挖泥沙通过排泥管线;;2.2.8.4工程量统计12.2.8.5施工进度计划1艘22.2.9项目用海选址合理性分析2.2.9.1项目选址区位和社会条件的合理性分析2.2.9.2项目选址与自然资源、生态环境适宜性分析根据项目平面布置图和中铁建港航局集团勘察设计院有限公司2017年12工程区属Ⅱ类场地，设计基本地震加速度值为0.10g，设计特征周期值为0.35s。场地抗震设防烈度为7度。工程2.2.9.3选址与周边其他用海活动的适应性分析拟建工程执法码头及扣船所靠泊船舶通过疏浚支航道与博贺渔港进港航道2.2.9.4项目选址唯一性分析2.2.10平面布置合理性分析及方便进出港（如开口西北向，需外侧布置掉头圆转向后才能进入停2×88.9m=177.8m，取值178.0m，设计底高程为-4.7m；扣船码头回旋圆直径为2.3海域使用情况1234567892.4评价等级和评价范围2.4.1评价等级工程类型和工程内容单项海洋环境影响评价等级境程每天排放1000m3~200m3322233332.4.2评价范围（2）海洋地形地貌与冲淤环境影响的评价范围不小于水文动力3污染与非污染要素分析3.1工程产污环节分析3.1.1施工期产污环节分析①工程施工过程中钻孔灌注桩施工造成悬浮物泥沙含量的增加，对海水⑤施工船舶舱底油污水、施工车辆和机械冲洗维修时排放的含油废水对⑥含尘污水：引桥、码头等施工时，雨水冲刷施工现场，雨水径流含有⑦施工过程中产生的固体垃圾不处理会对海⑧施工期施工噪声污染源主要包括桩基施打和施工船3.1.2营运期产污环节分析3.2污染环境影响分析3.2.1施工期污染环境影响分析b）港池和航道疏浚3.2.2营运期污染环境影响分析码头、引桥及平台用海面积为0.6086公顷，初期雨水以年平均降雨量150mg/L，初期雨水发生量分别为3.3施工期污染物排放状况3.3.1污染物排放标准经管道排至市政污水管网送附近污水处理厂处理，相应标准pH嗅5（DB44/26-2001）pH（无量纲）别禁止船舶向沿海海域岸上或水上移动接收 禁止船舶向沿海海域岸上或水上移动接收 利用船载收集装置收陆地3利用船载生活污水处利用船载收集装置收陆地3利用船载生活污水处废弃物收集并排入接内 废弃物收集并排入接内 新污染源的大气污染物无组织排放限值，即周界外TSP浓度最高点不大于3.3.2桩基施工产生的悬浮物排放M=d2.h.p.n其中M：桩基施工时产生的护筒内泥沙量，分为不同桩基段相应泥沙产生桩基直径)110.8+0.113.3.3废水排放污水产生量为0.8t/d，机舱油污水的含油量为2000～20000算，则施工期石油类污染物的发生量共约为8kg/d。本项目船舶主要在博贺渔港（2）施工人员生活污水4mg/L。则得到施工营地生活污水排放量及水污染浓度预测情况，见pHCODMnBOD54-厂处理。船舶生活污水也需采用污水收集仓集中3.3.4固体废物排放本项目施工阶段的固体废物来源主要有陆域施工人员生活垃圾和船舶施工3.3.5噪声排放3.3.6施工期主要污染物汇总物—4m3/dCODMnBOD5（150mg/L）:0.6kg/d—2442m33.4营运期污染物排放状况营运期海洋环境的污染影响因素主要有码头和平台面初期雨水和清洗污3.5非污染环境影响分析3.5.1施工期非污染环境影响分析由于水文等水文动力环境的改变引起的悬浮泥沙等变化对游泳生物栖息环3.5.2营运期非污染环境影响分析3.6环境影响识别和评价因子筛选3.6.1环境影响要素的识别影响程度与分报告书中分析评+桩基施工产生悬浮物疏浚施工产生悬浮物++工地生产污水和生施工船只产生的含施工产生的固体废物+水质及对敏感目标的影++影响程度与分报告书中分析评+3.6.2评价因子筛选生物环境现状分析因子为：叶绿素a、初级生产力、浮4环境现状分析4.1自然环境概况4.1.1气象气候气温年较差只有13.0℃,日较差约6.4℃。一年中最高气温≥30℃的日数达4.1.1.3相对湿度月份2月4月月月月累年平均3.43.94.14.03.73.23.63.13.43.33.23.33.5最大32.326.227.832.3风向ENEENEESENNEESEESEESENNWENENW表4.1.1-2水东海洋站历年各月≥8级大1月2月3月4月5月6月7月8月9月月月月历年1111125552104.1.2海洋水文本工程海区采用当地理论最低潮面起算，与其他基准面的换算关系如图4.1.3地形地貌与冲淤现状工程所在附近的博贺湾是典型的半开敞型的沙坝-澙湖海岸体系，结构如图4.1.3.2泥沙冲淤现状模型试验研究报告》，工程区附近2004年10月大潮悬沙平均中值粒径为4.1.4工程地质4.1.4.2工程地质1Q4ml2Q4mc3Q4mc4Q4mc5Q4mc6Q4el7J8J9JJ2、第四系海陆交互相沉积层（Q4mc）3、第四系残积层（Qel）4、侏罗系花岗岩（J）（2）残积土及风化岩：根据现场勘探揭露的风化岩及风化残积土在水平及4.1.5地震历史上记载到的对本工程场地影响较大的破坏性地震有：1611年广东电白4.1.6主要海洋自然灾害影响和侵袭该海域的热带气旋数量各年之间差别比较大，多的年份有5个2）热带气旋的月分布56789024421005654302563233）热带气旋的强度和路径分析偏西转向，登陆雷州半岛。源自南海的热带气旋，水小，强度也相对弱，但形成快，移动路径曲折多变，4.1.6.2风暴潮4.1.6.3暴雨、洪涝和雷暴4.1.6.4海雾4.2海洋环境质量现状4.2.1水文环境现状调查本节资料引用茂名市海洋与渔业局电白分局委托广东邦鑫勘测科技股份有4.2.1.1潮汐①T1潮位站第一类潮汐特征值为0.80，第二类潮汐特征值HKO1为②T2潮位站第一类潮汐特征值为0.80，第二类潮汐特征值HKO1为③T3潮位站第一类潮汐特征值为0.73，第二类潮汐特征值HKO1为4.2.1.2潮流果可知，各潮流站涨落潮具有如下特征：涨潮流速H1站和示，各潮流站各层余流数据对比如表4.2项目流速（cm/s）流向(°N）：（4.2.2水质环境现状调查4.2.2.1调查概况4.2.2.2调查与分析方法123pH4567氨4.4μg/L89汞砷铜铅锌镉4.8μg/LQRjR=|（CRfR-CRjR）/（CRfR-CRoR）|QRjR=|（2CRjR-CRo，upperR-CRo，lowerR）/（CRo，upperR-CRo，lowerR）|QRijR—站j评价因子i的污染指数；CRijR—站j评价因子i的实测值；CRoiR—评价因子i的评价标准值；CRfR—现场水温和盐度条件下溶解氧的饱和量；CRo，upperR—pH的评价标准值上限；准BQ6、BQ7、准准4.2.2.5海洋水质现状分析pH//m℃m411538393pHAsBQ10表BQ14表BQ15表BQ16表0000000004.2.3海洋沉积物环境质量现状调查与分析4.2.3.1调查概况站位21°28’29.36”21°29’7.98”21°26’50.51”21°26’53.90”21°27’49.29”21°28’38.97”4.2.3.2调查方法仅取表层样（0~10cm进行分装与处理、保存，沉积物样品分析方法见下表。1/2汞0.002×10-63砷0.06×10-64铜0.5×10-65铅6镉0.04×10-67锌8铬2.0×10-692.0×10-60.3×10-6准准4.2.3.5沉积物环境质量现状As%As0000000004.2.4海洋生物质量现状4.2.4.1调查概况4.2.4.2评价方法与标准As类类228254.2.4.3海洋生物质量监测结果序号汞铜铅锌镉123456789汞铜铅锌镉12345678 94.2.5海洋生态概况4.2.5.1现状调查内容及站位海洋与渔业局电白分局委托广东邦鑫勘测科技股份有限公司在工程所在海域开4.2.5.2现状调查方法测算出每个调查站位浮游植物的密度，单位以每立方米多少个细胞数表示4.2.5.3现状评价方法>500400~500300~400200~300＜200表4.2.5-3南海北部不同季节初级生产力计算的光照QY=fi（3.2-2）fi—该种出现的频率，即该种出现的站位数与总站位数之比值。生物多样性指数H′H′≥3.02.0≤H′﹤3.01.0≤H′＜2.04.2.5.4现状调查结果初级生产力（mg·C/（m2d低低低低低初级生产力（mg·C/（m2d低6741从总细胞数来看，浮游植物细胞数量范围为（51.30~3404.00）×104cells/L，站位总细胞数硅藻绿藻蓝藻细胞数百分比细胞数百分比细胞数百分比细胞数百分比BQ22779217463.87%200.72%53019.07%752.70%BQ3261.85216.382.60%5.051.93%4015.28%0.50.19%BQ4242.1189.378.19%00.00%52.521.69%0.30.12%BQ5360.3237.465.89%2.70.75%32.61%2.70.75%BQ6206.974.43%5.03%4019.33%2.51.21%BQ7189.2581.37%5.252.77%2513.21%52.64%BQ9234.2181.4577.48%0.250.11%4519.21%7.53.20%BQ10473.5380.980.44%2.60.55%7515.84%3.17%BQ13469.85334.771.24%2.550.54%23.43%22.54.79%BQ141862.251438.8577.26%00.00%395.521.24%27.81.49%BQ151463.351093.2574.71%00.00%350.3523.94%19.651.34%BQ1848.7545.793.74%2.555.23%00.00%00.00%12345678224BQ12站最高，BQ6站最低；生物量变化范围123红纺锤水蚤Acartiaerythra4太平洋纺锤水蚤Acartiapacifica5678鱼卵Fisheggs9长尾类幼体Macruralarva33门科种734111113251980202600001差1差门科种232235调查海域秋季潮间带生物密度范围为0ind/m2~280ind/m2，平均值为平均505000表4.2.5-21秋季博贺渔港海域1奥莱彩螺Clithonoualaniensis234粒花冠小月螺Lunellacoronatagranu5南海满月蛤Pillucinavietn6表4.2.5-22秋季博贺渔港海域的潮差4.3海洋资源及海域开发利用现状4.3.1海洋资源4.3.1.1岸线资源2、港口岸线利用规划称22000m岸线业），渔业生产，是茂名市海洋捕捞业的重要基地，4.3.1.3渔业资源局电白分局委托广东邦鑫勘测科技股份有限公司在工程所在海域开展的调查数站位BQ2BQ3BQ4BQ5BQ6BQ7BQ9鱼卵数量（粒）3242632密度（粒/m3）0.240.520.550.5仔稚鱼数量（尾）1012000密度（尾/m3）0.3800.260.52000站位BQ10BQ12BQ14BQ15BQ18平均鱼卵数量（粒）43474.7密度（粒/m3）0.890.740.976.472.38仔稚鱼数量（尾）110101密度（尾/m3）0.220.2500.400.17316041513075071本次调查各站位的游泳生物平均重量渔获率和平均个体渔获率分别为表4.3.1-3各站位的重量渔获率（kg/h）和000000本次调查游泳生物平均重量密度和个体密度分别为716.77kg/km2和11571.43ind/km2；头足类平均重量密度和个体密度分别为2.47kg/km2和重量密度SF7>SF1>SF2>SF6>SF3>SF4>SF5，个体密度为SF7>SF3>SF6>类群甲壳类头足类000000鱼类总和表4.3.1-5游泳生物的IRI指数IRI鲬2、中国第一滩旅游区3、龙头山浪漫海岸旅游度假区“爱”与“浪漫”主题景区。4、虎头山海滨旅游区4.3.1.5滨海矿产资源4.3.1.6航道资源中小型船舶过往茂名沿海水域及进出水东港北上航线的船舶在茂名单点系泊系4.3.1.7锚地资源由于茂名港不具备勘划永久防台锚地的条件，只能在港区航道上安排小于4.3.1.8海洋自然保护区资源放鸡岛位于茂名市电白县博贺湾南部，2001年在其附近海域发现了文昌鱼国务院批复了广东省人民政府和广东省海洋局提交的《广东省海洋功能区划根据茂名放鸡岛文昌鱼省级自然保护区自然资源特点及其独特的作用和地4.3.2海域开发利用现状序号/公顷1234567/8//9/坞工程、电白区森洋渔业有限公司浮船坞工程和电白区博贺中心渔港配套3000（2）茂名电白区博贺中心渔港及防波堤茂名电白区博贺中心渔港西南防波堤东南防波堤东南防波堤博贺湾大桥（在建）博贺湾大桥（在建）鱼塘鱼塘4.4社会环境状况4.4.1项目所在海域的功能区划与本项目的位置关系、最近距离（km）123与本项目的位置关系、最近距离（km）123（1）对南三-博贺农渔业区/博贺渔业基础设施区的影响分析通理博贺渔业基础设施区道项目周边的广东省划定的海洋功能区有“博贺工业与城镇用海区”和“博贺-（3）对博贺湾养殖区和博贺东港口区的影响分析4.4.2项目所在海域海洋生态红线区别度麻岗河重要河口生态系统限统管控措施：禁止围填海、设置直排排污口及其他可能破坏河口生态功执行不低于第二类海水水质标准、第一类海洋沉积物质量和第一类海博贺湾重要滨海湿地限制类管控措施：禁止围填海及其他可能改变海域自然属性、破坏湿地生态受损滨海湿地的整治与生态修复，限制沿岸生产养殖活动，适当保障序号名称线博贺港外沙滩蚀退的开发活动，保持自然岸线形线位于博贺港，起点坐标：111°13′09.422″E，粉砂淤泥质岸线212的污水、油类、油性混合物、热污染物和废弃物4.4.3与海洋环境保护规划的符合性4.4.4与《国务院关于印发全国海洋主体功能区规划的通知》的符合性分析4.4.5与区域和行业规划的符合性（2）与《茂名市国民经济和社会发展第十三个《茂名市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中提出“发展现代海规划中第六章“发挥临海资源和产业基础优势打造沿海高端产业带”中的且优化建设渔港建设布局里涵盖了博贺渔港，其规划为“重点实施码头、护岸、4.4.6建设项目的政策符合性上交通安全监管和救助系统建设”，第三十八项“环境保护与资源节约综合利用”5环境敏感区（点）和环境保护目标分析5.1污染控制及生态保护目标5.2主要环境敏感区概况序号1S养殖区（1699公2W3NW4N性567/8/9鱼、幼虾为主的作业船只进入本区生产，防止或减少对渔业资鱼塘鱼塘6环境影响预测分析与评价6.1水动力环境影响评价为透水码头和港池用海，本项目疏浚工程由茂名滨海新区工程统一考虑整个港区进6.1.1潮流水动力模型δvH+δuvH+δvvH+fuH+gHδζ=δδvH+δuvH+δvvH+fuH+gHδζ=δ[AHδv]+δ[AHδv]−gv(u2+v2)1/2+τyζ+h,为总水深；AAx,YAxAy1/6/n，n糙度系数。τx,τyτπτπππ=pCDWWππpD3CD2.1p订订p订订ζ(x,y,t)|Γ1=ζ*(x,y,t)或(x,y,t))|〉v(x,y,t)|Γ1=v*(x,y,Γ2Γ2ζ(xyt)=ζ(xyt)ζ(xyt)=ζ(xyt))u(x,y,t)=u0(x,y,t0)〉（6-7）v(x,y,t)=v0(x,y,t0)订6.1.2计算域和网格设置21.821.621.4 421.821.621.4 206.1.3潮流场模拟预测结果验证与分析21.821.621.4水东111111.2111.4(m)闸坡站模拟潮位验证（2014年10月～11月）(m)(m)水东站模拟潮位验证（2014年10月～11月）(m)水东站模拟潮位验证（2014年10月～11月）◆实测 模拟S1站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time0S2站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time0S1站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time0S2站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time0实测 模拟(m/s)实测 模拟(m/s)360300240180120600timeS2站垂向平均流向对比（2014年11月7日）◆实测 模拟360300240180120600timeS3站垂向平均流向对比（2014年11月7日）◆实测 模拟S3站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.30.20.1time0S3站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.30.20.1time0◆实测 模拟(m/s)360300240180120600timeS5站垂向平均流向对比（2014年11月7日） S5站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time00.30.20.1time0S5站垂向平均流速对比（2014年11月7日）0.60.40.2time00.30.20.1time0 (m/s) (m/s)360300240180120600timeS6站垂向平均流向对比（2014年11月7日） 360300240180120600time6.1.4工程用海对潮流场的影响分析21°21°21°21°21°30'28'26'24'22'1.0m/s1.0m/s 111°12'111°14'111°111°12'111°14'111°16'111°18'111°20'111°22＇111°24'21°21°21°21°21°30'28'26'24'22'1.0m/s1.0m/s'111°10＇111°12＇111°14＇111°16＇111°18＇111°20＇111°22＇111°24'6.1.5模拟结果分析21°21°21°21°21°30'28'26'24'22'0.5m/s0.5m/s111°10＇111°12＇111°14＇111°16＇111°18＇111°20＇111°22＇111°24'21°21°21°21°21°30'28'26'24'22'111°12'111°14111°12'111°14'111°16'111°18'111°20'111°22＇111°24' 0.5m/s111°111°10'6.1.6水流动力变化分析21465729.721465729.629.5329.4329.329.229.129828.9828.813.813.91414.114.214.31412345678↓↓↓↓6.2地形地貌与冲淤环境影响分析p=t[1−()229.729.629.529.429.329.229.729.629.529.429.329.229.12928.928.8(cm)13.813.91414.114.214.314.414.514.614.714.86.3水质环境影响评价6.3.1施工期水质环境影响分析 hhAhx=5.93Hu/CSAhy=5.93Hv/CSbUUQd=−M(τ−1)τd为临s关于临界淤积切应力τd，这里采用窦国仁（1τ=VVτ=VVVd=k(ln11)()1/3，VdV入流时CΓ=C0Г为水边界,C0为边界上悬沙浓度在施工区域附近300m范围内，对外围水质基本没有影响，-29.729.629.529.429.329.229.129.729.629.529.429.329.229.12928.928.8浚(mg/l)6.3.2运营期水质影响6.4沉积物环境影响分析与评价6.4.1施工期沉积物环境影响分析港池疏浚所在海域的沉积物环境具有较大的变动性6.4.2营运期沉积物环境影响分析6.5海洋生态环境影响分析与评价6.5.1对浮游生物的影响分析6.5.2对底栖生物的影响分析分种类储如贝类、多毛类、线虫类等都将难以存活，而且上述影响是不可逆的。6.5.3对鱼类的影响分析改变底栖生物原有栖息环境，对浮游生物和6.5.4项目用海对海洋生物资源损失分析本项目用海海洋生物资源损失主要是项目建设对底栖生物和潮间带栖息地6.5.4.1构筑物建设对生物资源损耗分析D--评估区域内底栖生物资源密度，单位M=W×E（6.5.4.2港池航道疏浚对生物资源损耗分析6.5.4.3悬浮物扩散对生物资源损耗分析据估算，工程施工时产生的最大叠加悬沙浓度增值仅大于20mg/L，大于10mg/L小于20mg/L等值线的最大影响范围为0.126km2，大于20mg/L小于wi=Dij×si×kijwi为第i种生物资源一次性平均损失量，尾悬沙增值浓度（mg/L）污染物i的超标倍数（Bi）扩散面积（km2）各类生物损失率（%）鱼卵和仔稚鱼成体浮游动物浮游植物10~20Bi≤1倍0.126515520~501＜Bi≤4倍0.086550~1004＜Bi≤9倍0.026303030>100Bi≥9倍0.00350405050注：1.本表列出污染物i的超标倍数（Bi指超《渔业水质标准》或超Ⅱ类《海水水质标准》的倍数，对标准中未列的污染物，可参考相关标准或按实际污染物种类的毒性试验数据确定；当多种污染物同时存在，以超标准倍数最大的污染物为评价依据。2.损失率是指考虑污染物对生物繁殖、生长或造成死亡，以及生物质量下降等影响因素的综3.本表列出的对各类生物损失率作为工程对海洋生物损害评估的参考值。工程产生各类污染物对海洋生物的损失率可按实际污染物种类，毒性试验数据作相应调整。4.本表对pH、溶解氧参数不适用。根据工程海域测量资料，项目建设区悬浮物浓度增量超标范围的平均水深约为计算鱼卵损失量=1.39×0.126×106×1.5×0.05×40+1.39×0.086×106×1.5×0.1×40+1.39×0.026×106×1.5×0+0.17×0.026×106×1.5×6.5.4.4海洋生物资源损失总量积限物物31039尾24442尾73325尾4152069粒积限(>6.5.4.5海洋生物资源直接经济损失总量P——鱼卵和仔稚鱼折算为鱼苗的换算比例，鱼卵生长到商品鱼苗按1%成本项目施工期海洋生物资源损失总量的直接经济损失汇总于表6.5.4-4。其6.5.4.6海洋生物资源损害赔偿额6.5.5对环境敏感目标的影响分析项目建设对博贺湾养殖区可能造成的影响主要是海上施工造成局部水中悬