写论文怎么选择文献

写论文怎么选择文献如何选择一篇好的文章或一本好书，对研究主题是非常重要的。因为可以通过阅读文章，对研究的问题作一般性的了解，并借以导入主题。“好的开始是成功的一半”，看了具有权威性的文章，不但使我们对所要研究的问题获的背景性认识，同时也会引发灵感，帮助设定所要研究的范围及一些基本构想，甚至引起可以继续追踪研究的论点。一般学生选择题目之后，首要的工作就是查与这个问题相关性的一般资料，亦可通过图书馆的电子数据库进行搜集。之后，才能很快地决定研究方向。假如第一本阅读的书籍，内容不正确或窄或差无疑会导致一个错误的方向，所谓“失之毫厘，差之千里”，便是这个道理。以后要看许多文章，才能将原来的想法纠正过来，这是一个难以弥补的损失。由于第一篇文章或第一本书多少会产生一些先入为主的观念，往后再看的书或文章，不过是进一步证实想要研究的主题假如最初的资料得之于正确的书或文章，则以后的工作就简单得多了。虽然评鉴一本书或一篇文章的好坏要靠经验。不过，我们仍可以从两方面衡量一本书或一篇文章的好坏.一、从书或文章的外在条件衡量1.作者本身的条件查查作者是否受过适当的学术训练？是否被公认为该一科目领域中的权威？假如就我们所知，该作者并不是一般公认的权威，则可再查查他是否具有相关的资格，而以权威的身份撰写此一特定主题？譬如其专长、专业状况、经验以及其所获之学位等，都是显示其实际条件的一些指针。如果书中的标题、序文及引言中都未提到作者的背景，则可设法在人名录或类似的资料中翻查.2.出版者的条件这要看出版者的信誉是否可靠？一个信誉良好的出版商所出版的书必定具有相当的水准，对没有标明出版者的书，我们不免以怀疑态度视之；当然我们不能否认由私人刊行的作品也可能具有水准，只是好的出版商，可以给我们更多确定一本书价值的信心。相同的，假使一篇文章被刊载在一本定期刊物上，我们就要查查，这本刊物是否被公认为是该科目领域中，具有权威性的资料来源。一份专属某领域的学术杂志或期刊，通常内容比较严谨及更具权威性。3.出版的日期出版日期的早晚，对内容有相当大的影响。譬如我们讨论有关美俄战略武器限制谈判的问题，或者罗伯特·肯尼迪(Robertkennedy，1925-1968)一位美国总统候选人所做之竟选活动问题，而打算在20世纪60年代以前所出之杂志或书刊上找资料的话，不是一无所获，就只会找到一些隔靴搔痒不着边际的数据；反之，一些没有时间性的问题，譬如宗教、中世纪的神迹等方面的资料，往往不受时间的拘束。4.客观的条件查查该书是否包括在好的参考书目中，同时在图书馆的卡片目录和期刊索引中，该作者是否在同一主题下写了其他的书及文章，以确定该作者是否为这一领域的专家。二、对资料本身的内在条件加以评估我们可以再从以下几项资料本身的内在条件，衡量该一资料是否对我们所要研究的主题有用？1.判断这个作品判断作品究竟是否与我们的题目发生直接关系？或者只是沾一点边而已。(1)阅读该书的序文，作者在书中所提出的宗旨，以及想要研究的范围是否与我们直接有关？(2)查阅该书的目次表和索引内容。(3)在全书或全文中抽样选看几页，是否与我们所要讨论的主题相契合？2.审查原作者之观点审查原作者的观点是否客观公正？对于事情的陈述，是否面面兼顾？对各方面的论点，是否给予同等的关注？用词是否客观而无偏见？有无采用感情冲动性文字之情况等。3.注意书中陈述的事实注意书中陈述的事实是否超过一般常理，所提出之观点，有无证据？其证据是否合乎逻辑？支持观点的资料，是否可信及具有权威性？各种资料（特别是数字资料）是否都注明了来源等。4.检查原作者因需要而作的陈述检查书中陈述是否附有注解，并具有证明与说服力，其资料来源是否正确？交代是否清楚？5.书中是否列有参考书目？因为任何学术性著作，必须要有科学佐证，其结论也一定要有具体资料的支持。当以上几项衡量标准都运用之后，我们仍然会面临一项问题，那就是我们往往会发现不同的作者，对同一问题持有不同看法，其看法甚至背道而驰，此时应采用客观态度决定取舍。有时，我们可以原作者下笔时间的先后作为取舍参考。下笔时间愈晚，则资料愈新，所获结论也更能采信。此外还可借用各种评论及书评的指导查到有关的书评，这些书评的内容都出自专家之手，可提供我们宝贵的意见。如何选择文献？(1）先看综述：先读综述,可以更好地认识主题，知道已经做了什么，自己要做什么，还有什么问题没有解决。对于国内文献一般批评的声音很多。但它是你迅速了解你的研究领域的入口。(2）有针对地选择文献：针对你自己的方向，找相近的论文来读，从中理解文章中回答什么问题；通过哪些技术手段来证明，有哪些结论？从这些文章中，了解研究思路，逻辑推论，学习技术和方法。1）关键词、主题词检索：关键词、主题词一定要选好，这样才能保证你所要的内容全面。因为换个主题词，可以有新的内容出现。2）检索某个学者：查SCI，知道某个在这个领域有建树的学者，找他近期发表的文章。3）参考综述检索：如果有与自己课题相关或有切入点的综述，可以根据相应的参考文献找到那些原始的研究论文。4）注意文章的参考价值：刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的。国家基金委管理科学部认定的国内30种重要期刊：A类刊物（22种）A类刊物（22种）1、管理科学学报（双月刊）2、系统工程理论与实践（月刊）3、管理世界（月刊）4、数量经济技术经济研究（月刊）5、中国软科学（月刊）6、金融研究（月刊）7、中国管理科学（双月刊）8、系统工程学报（双月刊）9、会计研究（月刊）10、系统管理学报（双月刊）11、管理评论（月刊）12、管理工程学报（季刊）13、南开管理评论（双月刊）14、科研管理（双月刊）15、情报学报（双月刊）16、公共管理学报（季刊）17、管理科学（双月刊）18、预测（双月刊）19、运筹与管理（双月刊）20、科学学研究（双月刊）21、中国工业经济（月刊）22、农业经济（月刊）B类刊物（8种）23、管理学报（双月刊）24、工业工程与管理（双月刊）25、系统工程（月刊）26、科学学与科学技术管理（月刊）27、研究与发展管理（双月刊）28、中国人口、资源与环境（双月刊）29、数理统计与管理（双月）30、中国农业经济（月刊）如何阅读文献？特别是一个以前没有接触的陌生领域。其阅读方法是：中文综述→中文博士论文→英文综述→英文期刊文献。其好处有以下几方面：(1）中文综述。你可以了解该领域的基本名词，基本参量和常用的制备、表征方法，这点很重要！！(2）中文博士论文。特别是近5年的，其第一章前言或是绪论所包含的信息量往往大于一篇综述。详细介绍该领域的背景及相关理论，往往会提到国内外在本领域做得好的科研小组及研究方向，可以更清楚理清一个脉络。(3）英文综述。Invitedpaper或高if（Impactfactor）期刊。本领域的大牛。要精读，分析构架，尤其关注对各个方向的优缺点的评价以及对缺点的改进和展望。通过精读，不只是对领域发展状况的了解，也可学会很多地道的英文表达。(4）英文文献。获取不是问题，问题在于查什么样的文献和怎么具体阅读整理文献。1）领域核心期刊。不能唯if而论。首先要了解有哪些核心期刊，靠学长、导师或者网上战友帮助。2）本领域牛人或课题组的文献。领军人物—研究方向代表发展主流。怎么知道？两个方法。①在ISI检索本领域的关键词，而后利用ISI的refine功能，就可以看到哪位作者发表的论文数量比较多。②了解领域有哪些规模大的国际会议，登陆其网站能看到关于会议的invitedspeaker，一般都是在该行有头有脸的人物。3）高引用次数的文章。4）当有了一定背景知识。开始做实验并准备写论文的时候需要看的文献。(5）注重摘要：摘要可以说是论文的窗口，多数文章看摘要，少数文章看全文。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端，当然只看摘要也是不对的。多数文章题目、摘要简单浏览后，直接把几个Figure及Title与legend一看，一般能掌握大部分。(6）通读全文：读第一遍的时候一定要认真，争取明白每句的大意，能不查字典最好先不查字典。因为读论文的目的并不是学英语，而是获取信息，查了字典以后思维会非常混乱，往往读完全文不知所云，可以在读的过程中将生词标记，待通读全文后再查找其意思。(7）归纳总结：较长的文章，容易遗忘。好在虽然论文的句子都长，但每段的句数并不多，可以每一段用一个词组标注。(8）确立句子的架构，抓住主题：读英文原版文献是有窍门的。我们每个单词都认识读完了却不知在说什么，这是最大的问题。在阅读的时候一定要看到大量的关系连词，他们承上启下引领全文。(9）增加阅读量：由于刚刚接触这一领域，对许多问题还没有什么概念，读起来十分吃力，许多内容也读不懂。后来随着阅读量的增加，最后可以融汇贯通。所以对新手而言，应当重视阅读文献的数量，积累多了，自然就由量变产生质变。怎样选择参考文献在一篇论文中，引用参考文献论证自己的观点或者理念是十分必要的。对于别人已经研究过的内容，我们便不需要重复的实验研究，通过参考文献的引用，便能简要的体现我们想要表述的内容。但并非一篇论文的内容都由参考文献堆积便可，正确的选用参考文献至关重要。一、避免选用脱离论文主题的参考文献选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。甚至于有些论文只是为了体现论文的参考文献的新颖，直接使用了与论文主题无关的最新参考文献，这不但没能体现论文的参考文献新颖，反而是内容累赘、多余。二、选择参考文献不够典型所谓典型参考文献，是指那些最有特征、最有代表性，能有力地揭示事物的本质，能集中地表现论文主题的参考文献。围绕主题选材，但没有必要，事实上也不可能把与主题有关的参考文献都写进去，必须精选典型参考文献。对于十分经典的参考文献，要考虑是否过旧，过旧的参考文献或者广为人知的参考文献，我们应该简要概述。即便是十分典型的参考文献，太旧或者已广为人知的参考文献虽然能论证我们的主题但是却让文章的内容显得不够新颖。三、选择的参考文献不够真实论文中用的参考文献只有真实，才有力量。所谓真实，是指参考文献确是客观存在的，能反映客观事物的本来面貌。论文中所运用的参考文献真实，论点才站得住，才有说服力。而有些论文选材不准，没有鉴别真伪，引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等等没有认真地核对，出现误差。这样，文章不能叫人信服。这里也有需要特别注意的一点，便是在引用参考文献的时候，对于参考文献的详细内容，我们要细心做到每个细节都不能出错，对于数字的摘写要绝对的准确，不能因为自己的疏忽导致原本准确无误的真实参考文献变成了错误参考文献或者非真实参考文献。四、选择参考文献不新颖撰写论文，选择参考文献要新颖。新颖，就是新鲜，引人注目。写文章选择新颖的参考文献，能增强论文的现实性，使入耳目一新。这就要求在写论文时，要注意发现新生事物，选择这方面的参考文献。要写别人没有写过，或很少写到的人和事。要从不同的角度选材，给人新鲜的感觉。要注意选择新出现的有特色的参考文献。有的论文，选择不新颖，而是用一些过时的陈旧的事例，看上去是老面孔、老腔调，摆出的参考文献是“陈年烂谷子”，没有新鲜感和现实性，文章就显得没有说服力。根据普赖斯指数的原理，相对而言，引用5年内的文献越多，则普赖斯指数越高，过时的文献越少，说明论文所涉及的问题越接近当前的前沿课题。实验性文章的年代距离越远，参考价值可能越低，因此一般要求所引用文献的50%——70%应为近5年内发表的文献。若老化的文献所占比例较大，则说明论文内容也较陈旧，如果论文所涉及的问题是目前国内外正在研究的热门课题，则近5年内的文献引用比例应较高，这可反映作者对同行的研究成果了解和掌握的程度。如果发现所引文献确实过于老化，编辑有责任建议作者查阅较新近的文献，因为作者在接受新文献后可能会改变原来的认识或结论。如果所研究的问题的确很有价值，且很难查找到近5年内的相关文献，当然有必要引用5年前，甚至是几十年前的文献。如果在整个研究期间不追踪查阅有关文献，就可能忽视近几年来已被同行证实或解决的某些重大问题，而自己仍停留在课题研究时的认识水平，可见查阅近期文献和尽可能着录近期文献的重要性。有些作者甚至以为引用的文献越老，越能说明自己的研究结果可靠，这是一种误解。如有一篇关于农村改革的文章，写作时间是2015年，文中运用的数字事例都是2010年，显然是调查不到家，用了一些过时的数字。但是，这并不意味着为了新颖的参考文献便能牺牲论文本身要论述的主题，即不可为了新颖而使用与论文呢主题无关或者关系不大的参考文献，这样的论证只会本末倒置，得不偿失。五、参考文献引用不当参考文献的着录格式及标注均有较严格的规定，医学期刊一般采用改良的温哥华格式着录参考文献。近年来发现，一些具有较高