论朱熹重刑治吏政策

论朱熹重刑治吏政策

明初，朱元璋吸收了元朝灭亡的教训，采取了“重刑官吏”的做法，实施了重要的法律，迅速明确了政府的环境，恢复了经济生产。“重刑官吏”的思想在实践中得到了体现。一、武十年六月颁行朱元璋亲自指导制定的《大明律》,于洪武三十年五月颁行,共四百六十条。《大明律》与被成为古代法律基准的《唐律》相比,在以下几个方面呈现出重刑主义的倾向。(一)徒流刑和徒流刑在《唐律》中,规定的刑种为笞、杖、徒、流、死五种刑罚,死刑为绞、斩,徒流刑不加杖。然而《大明律》则在笞、杖、徒、流、死五刑之外,增加了凌迟刑和刺字之法,还有阉割枷号之刑,另外徒流刑加杖,徒有总徒四年、准徒五年,流有外迁、充军。此外,由于明太祖十分注重“重典治吏”,所以在明律中还特地取消了唐宋律当中的“官当”、“除免”等优待官员的制度。(二)暗谈人,皆除职,例如,鉴于唐宋几朝内外官“吏勾结,皇权旁落的教训,明律专设了奸党律条,规定:“凡奸邪进谗言左使杀人者斩,若犯罪律该处死其大臣小官巧言谏免暗邀人心者亦斩。若在朝官员交结朋党紊乱朝政者皆斩,妻子为奴,财产入官,若刑部及大小各衙门官吏,不执法律听从上司官主使出入人罪者,罪亦如之。”为重惩“贼盗”,明律增设了刺字和“起除刺字”之法以及“盗贼窝主”、“白昼抢夺”等专条,规定:“凡强盗窝主造意,身虽不行但分赃者斩”,“共谋者行而不分赃及分赃而不行皆斩。”“凡盗贼曾经刺字者,俱发原籍收充警迹,该徒者役满充警,若有起除原刺字样者,杖六十补刺。”(三)现行立法之“杀人”罪,有以下几个“前后”者例如,同为谋反及大逆罪,《唐律》规定本人不分首从皆斩,连带处死的范围除父子年十六以上者外,其他人可不处死。谋反“词理不能动众,威力不足率人者”,本人斩,父子可不处死,笃疾、废疾者亦免。但是相形之下,明律对此罪之规定则令人不寒而栗:“凡谋反及大逆,但共谋者不分首从皆凌迟处死。祖孙、父母、子、兄弟及同居之人不分异姓及伯叔父兄弟之子,不限籍之同异,年十六以上不论笃疾、废疾皆斩。”又如同为强盗罪,《唐律》规定不得财者徒二年;得财者十匹以上及伤人者绞;杀人者斩。而明律则规定已行而不得财这杖一百流三千里,得财者不分首从皆斩。二、《大形》是明清产业发展的产物《明大诰》是明朝初期朱元璋在位时的一种特别的刑事法规。它的名字来自于《尚书》中的《大诰》篇,原本是周公东征时对臣民所说的训诫。朱元璋为了从重处理犯罪特别是官吏犯罪,就将自己亲自审理的案件加以汇总,再加上就案而发的言论,合成一种训诫天下臣民必须严格遵守的刑事特别法。它是在朱元璋亲手处理了包括“空印案”和“郭桓案”等贪污害民案后,编成的从洪武十八到洪武二十二年惩办犯法官吏的四部案例汇编,包括《御制大诰》、《御制大诰续编》、《御制大诰三编》和《大诰武臣》。虽然不能算正式立法,但由于其所涉及的案例是朱元璋亲办亲惩的,且亲自主持编定的,因此,它具有法外之法的作用。朱元璋特别重视《大诰》的普及,要求各家各户都有一本。家里藏有《大诰》的,犯罪在审判的时候可以罪减一等。《大诰》减刑的这种规定后来成为明朝法律的一个制度。《大诰》规定,对于犯罪官吏逐层追查,相关层级和人员负连带责任。《大诰》中说,“如六部有犯赃罪,必纠赃自何而至;若布政使贿于部,则拘布政使至,问斯赃有何得,必诣于府,府亦拘至。”可见其对于官吏犯法责任追究的彻底性。另外,除了个别罪名(如匿藏逃军)《大诰》与明律量刑相同之外,几乎所有的罪名都是加重处罚。四编大诰中开列的刑罚如族诛、枭首、断手、斩趾、刖足、墨面文身、挑筋去膝盖、阉割为奴等都是汉律以来久未载于法令的酷刑还恢复了很多自汉文帝时就废除的残酷肉刑,如:墨面文身、剁指、刖足、挑筋去指、挑筋去膝盖等。这里面就包括特别针对官吏所规定的“剥皮实草”之刑,其残酷程度与威慑作用可见一斑。《明大诰》不仅是重刑治罪、镇压吏民的根据,也是朱元璋政治思想的直接体现。它在打击奸顽的同时教导天下良民遵守法度,配合皇权,维持社会秩序。《明大诰》是政治的产物,它的颁布是朱元璋“刑乱国用重典”思想的充分落实。三、监察的法律体系《明大诰》中,对强盗、贼杀等行为的惩处只占一小部分是,针对官员贪污地方豪强地主的违法惩治占绝大部分,并且建立了相当严格完善的监察制度,颁布了《百官责任条例》、《监察御史出巡事宜》和《都察院弹劾官邪规定》等,形成了比较完整的法律体系。不但对行政系统进行监督,而且还有对监察机关自身的监督。四、法律制度的欠缺单纯就法律技术来讲,朱元璋的法制思想无疑是具有很大进步意义的,其实行的一系列明刑重法措施扭转了明初恶劣的吏治环境,并奠定了明朝200多年的统治基础,取得了一定实效。其一系列立法措施建立了整个明朝的基本法律体系,对明朝的法治进程具有根本性的影响。但作为封建专制国家的最高统治者,他却无法摆脱其根本局限,一些惩罚措施过于严苛,其中甚至以剥皮囊草来惩办贪官污吏,办法之严酷为历史上所罕见。并且其无法摆脱人治性与集权化的局限,人治性造成了明代法律法外刑的泛滥,集权化限制了司法的独立性,导致一些法律措施并未能发挥作用,在实践中存在出巨大的缺陷。明代的