免疫检查点阻断抗体副作用地处置

免疫检查点阻断抗体副作用的处置MichaelA.Postow,医学博士概述免疫检查点阻断抗体通过增强免疫系统功效正成为各类恶性肿瘤患者抗肿瘤治疗的重要构成部分。细胞毒T淋巴细胞抗原-4（CTLA-4）是第一种应用于临床的靶点，CTLA-4靶点克制剂易普利姆玛（ipilimumab），被美国食品药品监督管理局（FDA）同意用于治疗晚期黑色素瘤。程序性死亡受体-1（PD-1）与其配体之一PD-L1，在治疗恶性肿瘤的新靶标显示了巨大潜力。FDA已同意Nivolumab和Pembrolizumab用于治疗恶性黑色素瘤，这类治疗也有望能得到特殊审批。使用CTLA-4抗体和PD-1/PD-L1阻断抗体产生的副作用称为免疫有关性不良反映（irAEs）。免疫有关性不良反映会涉及皮肤，胃肠道，肝脏，内分泌和其它器官系统。可使用短效免疫克制剂如糖皮质激素，TNF-α受体拮抗剂，麦考酚酸酯或其它药品得到有效治疗。本文针对CTLA-4和PD-1/PD-L1检查点克制剂副作用做介绍，并就如何解决免疫有关性不良反映提供建议。免疫系统在癌症的控制与消除中起着重要的作用。近期通过阻断T细胞上叫做检查点的负调控部分的方略来增强T细胞功效，在患有不同肿瘤的病人身上获得明显效果。CTLA-4抗体易普利姆玛（ipilimumab）被美国FDA同意治疗恶性黑色素瘤，患者的总生存期获益。第二个免疫检查点PD-1与其配体之一PD-L1，作为治疗靶点也显出了较好的应答，Nivolumab和Pembrolizumab（PD-1阻断抗体）已被FDA同意用于治疗晚期黑色素瘤。Nivolumab和Pembrolizumab，或其它PD-1靶向作用抗体，也都对其它肿瘤如非小细胞肺癌，肾细胞癌，膀胱癌以及霍奇金淋巴瘤有效。虽说这些抗体能够通过增加免疫系统的功效产生确切的治疗效果，然而免疫检查点阻断造成的炎症副作用称为免疫有关性不良反映（irAEs）。免疫有关性不良反映可能会影响任何器官系统，但普通他们会影响皮肤，胃肠道，肝脏和内分泌系统。临时使用免疫克制药品削弱这些副作用，可能不会削弱抗肿瘤效应。本文专注于免疫检查点CTLA-4、PD-1和PD-1配体PD-L1阻断抗体引发的免疫有关性不良反映，在黑色素瘤患者中这些药品被广泛研究，经验和建议重要根据黑色素瘤的研究数据。然而随着这些抗体的应用量增加，免疫有关性不良反映的诊疗与处置原则在肿瘤学范畴中显得日益重要。核心点：免疫检查点阻断抗体可引发的免疫有关性不良反映累及皮肤，肝脏，胃肠，内分泌，神经和其它器官系统。适宜的进行免疫克制治疗能够从免疫有关性不良反映中完全恢复使用免疫克制办法治疗免疫有关性不良反映不会影响免疫检查点阻断疗效免疫介导的不良反映的发生与使用免疫检查点阻断抗体的远期疗效之间不存在很强的有关性患者因副作用而停止免疫治疗仍会有良好的远期效果常见的免疫有关性不良反映的类型与解决皮疹和粘膜刺激最常见也是最早发生的（图1）与免疫检查点克制剂有关联的免疫有关性不良反映是皮肤毒性。近50%易普利姆玛（ipilimumab）使用者会发生皮疹并发（或）皮肤瘙痒，与检查点克制剂有关的皮疹常体现为网状含糊不清的红斑和斑丘疹，普通发生于躯干与四肢。有一例中性粒细胞侵润被诊疗为Sweet’sSyndrome的报道。也会引发有皮肤白斑/白癜风，普通在检查点克制剂使用数月后出现。外用糖皮质激素乳膏能够治疗检查点克制剂引发的皮疹，口服止痒药品（(hy-droxyzineHCl或盐酸苯海拉明）能够治疗检查点克制剂引发的皮肤瘙痒，严重皮疹（3级以上）需口服糖皮质激素来解决。极少有因检查点克制剂引发的如Stevens-Johnson综合征/毒性造成皮肤坏死而考虑永久停药的报道。这种状况需要住院并用糖皮质激素静脉给药，并监测体液与电解质PD-1和PD-L1阻断抗体也能够引发皮肤/粘膜毒性，已有经PD-1/PD-L1治疗的患者出现口腔黏膜炎和口干症状的描述，Nivolumab大规模的一期临床实验中，6.5%患者出现口干的症状，1例患者出现了3度口干症状，口服糖皮质激素或含漱利多卡因可有效治疗这种症状。某些患者反馈有口腔念珠菌感染时有可能在使用免疫克制剂治疗其它的免疫有关性不良反映，故还需要作出鉴别诊疗。腹泻与结肠炎腹泻是接受检查点克制剂治疗后出现的常见症状。而使用CTLA-4靶点克制剂腹泻发生率比使用PD-1/PD-L1靶点克制剂腹泻发生率要高得多，在研究这个免疫有关性不良反映时，区别腹泻（排便频率增加）和结肠炎（腹痛，影像学或内窥镜诊疗为结肠炎）很重要。使用易普利姆玛（ipilimumab）进行CTLA-4阻断的黑色素瘤患者中，约30%会发生不同程度的腹泻，不到10%患者发生严重（3/4级）腹泻。约5%的接受治疗的患者受到3/4级结肠炎的影响。应告知患者腹泻与结肠炎并不发生在检查点克制剂治疗早期，而普通发生在大概治疗后的6周（图1）。使用CTLA-4靶点克制剂治疗引发腹泻与结肠炎的发生率比使用PD-1/PD-L1靶点克制剂的高，使用PD-1/PD-L1制剂引发3/4级腹泻概率很低（1%~2%）确切的安全性仍在评定，曾有过明显腹泻与结肠炎患者，接受PD-1治疗后又使用CTLA-4检查点克制剂治疗期间，也没有引发腹泻与结肠炎的复发。尽管如此，正在进行的临床实验及已掌握的临床经验对全方面理解PD-1/PD-L1靶点克制的安全性是必要的。当患者出现轻度腹泻，临床医生有必要鉴别与否由其它疾病引发的。如难辨性梭状孢芽杆菌感染或其它细菌/病毒病原体感染。应告知患者多喝水的重要性，某些医生发现美国饮食协会的结肠炎饮食和抗动力药（口服盐酸地芬诺酯和硫酸阿托品，每日4次）会有所协助。若症状持续超出3天，或症状加重，或/和没有识别到感染病因，那需要口服或静脉予以糖皮质激素。病情或状况严重，口服糖皮质激素不见好转时，必须住院静脉予以皮质类固醇并进行补水和保持电解质平衡，除非诊疗不明，结肠镜检查不是必要的。若静脉予以糖皮质激素（甲基强地松龙2次/天，上限2mg/kg）不能缓和，Infliximab(类克；Janssen生物技术，霍舍姆，宾夕法尼亚)以5mg/kg的剂量每2周给药1次可有所协助，用Infliximab处置基于患者患有炎性肠道疾病。在极罕见的状况下，结肠炎可造成结肠穿孔，需进行结肠造瘘术。很遗憾，还没有成熟的办法可避免腹泻的发生。一项研究中使用布地奈德预解决也没有被发现有效，但是某些临床医生发现布地奈德对经饮食调节和使用肠动力拮抗剂后仍持续轻度非感染性腹泻的患者有效。肝脏毒性在接受检查点克制剂患者中肝炎发生，常由谷丙转氨酶（ALT）和谷草转氨酶（AST）升高来判断，总胆红素的升高极少见。但多数患者无症状仅实验室检查异常，部分患者会引发发热。在CTLA-4克制剂临床实验中ALT和AST升高的发生率在变化，但普通报告的发生率局限性10%。PD-1靶点克制剂大规模临床实验中肝炎发生率同样较低（局限性5%），3/4级严重肝毒性更为罕见。接受治疗的患者中，肝炎的发生大部分在治疗开始的8~12周后，固然也会有提早或延迟出现的状况（图1）影像学检查体现不典型，但在严重的状况下，CT扫描显示轻度肝肿大，门静脉周边水肿或门静脉周边淋巴结肿大。肝活检提示涉及肝窦内外浸润重症小叶性肝炎或原发性胆汁样胆小管口周边单核细胞浸润的病理变化。肝功效（转氨酶和胆红素）应在每次使用易普利姆玛（ipilimumab）迈进行监测，如果AST和ALT升高，则需排除病毒和其它药品引发的肝炎的因素。就像治疗其它免疫有关性不良反映同样，如果没有其它明显因素所引发，那么使用糖皮质激素干预是必要的。少数状况下，激素难治性ALT和AST升高能够每12h使用500mg麦考酚吗乙酯(骁悉；Genentech公司，南旧金山，加利福尼亚州)可能会有效，抗胸腺细胞球蛋白治疗也被一种案例报告提及。针对不同的腹泻/结肠炎患者，infliximab不应使用有肝炎的病人，由于infliximab有肝脏毒性的风险。肝炎有可能会持续相称长的时间，并且需要长久或重复递减使用糖皮质激素，也可单独或叠加使用免疫克制剂。内分泌失调免疫有关性不良反映影响到垂体，肾上腺和甲状腺，常会出现非特异性症状如恶心，头痛和疲劳。各临床实验评定、诊疗和监控方式的差别，使得内分泌不良反映发生率很难被精确计算。尽管如此，垂体炎（脑垂体炎症）和甲状腺功效减退是最常见的内分泌不良反映，普通认为在接受CTLA-4阻断的病人中发生此不良反映人数达10%。当被疑似有垂体炎，全部或部分由垂体分泌的激素（促肾上腺皮质激素[ACTH]，促甲状腺激素[TSH]，卵泡刺激素，促黄体激素，生长激素，催乳素等）会减少。普通垂体炎通过疲劳和头痛等临床症状，影像学检查（垂体增大或肿大），垂体功效低下（ACTH和TSH低下）的生化指标来诊疗，垂体有关性生化指标均不同于肾上腺功效低下（低皮质醇或皮质醇激发实验异常，高ACTH）和原发性甲状腺功效减退（低游离T4，高TSH）当疑似有垂体炎，据说有些临床医生在急性期使用大剂量糖皮质激素（每天1mg/kg强的松）疗程来逆转炎症而不进行必要的长久激素补充。然而就大多数患者而言，由于继发性的甲减（左旋甲状腺激素治疗）或继发性肾上腺功效减退（替代剂量的氢化可的松治疗，普通每天晚上20mg每天上午10mg）长久激素补充是必要的。也有作者表达患者能够随时成功戒断糖皮质激素补充治疗，但这有可能是个例。垂体炎免疫学机制尚不明确，可能与体液（抗体）免疫的形成损伤垂体或后续的补体激活有关。在每次使用易普利姆玛（ipilimumab）前都要进行常规甲状腺功效检测（TSH），患者常被诊疗出检查点阻断引发的甲状腺功效异常（甲亢或甲减）。普遍认为甲减的发生远多于甲亢，当患者被认为疲劳的症状是内分泌失调引发的时候，把甲减（低游离T4，高TSH）与垂体炎分辨开很重要，垂体炎可能会继发甲减（低游离T4低TSH）。甲减的解决涉及甲状腺激素的补充（左旋甲状腺激素）。最紧急的内分泌失调是与肾上腺危象有关的脱水，低血压及电解质紊乱如高钾血症与低钠血症。如果出现这样的状况，必须住院并且静脉予以糖皮质激素治疗，要与内分泌专家会诊，主动水化和败血症评定至关重要。接受PD-1/PD-L1阻断治疗的患者出现内分泌失调的几率尚不明确，有可能不同于已发现的CTLA-4阻断引发到的不良反映，极少有公开报道晚期黑色素瘤患者使用PD-1克制剂引发垂体炎，接受治疗的患者引发甲状腺疾病局限性10%。某些病例不良反映可能会加重。PD-1/PD-L1克制剂引发的内分泌疾病的治疗与CTLA-4阻断引发的相似。不常受累及器官肺部患者接受易普利姆玛（ipilimumab）治疗引发的肺部炎症已被发现，涉及结节病和组织炎症性肺炎。使用PD-1克制剂引发的肺炎在早期实验中有所陈说（10%），并偶有致命的后果。任何患者出现肺部症状，如上呼吸道感染，新发咳嗽或气短，应考虑为肺炎并根据影像学评定。中度或严重的状况下，应在使用免疫克制剂前运用纤维支气管镜检查以排除感染因素。在严重状况下，应高剂量使用糖皮质激素，如静脉予以2mg/kg的强的松龙。附加其它类型的免疫克制剂如infliximab，吗替麦考酚酯，环磷酰胺都是可行的。眼已有描述使用CTLA-4阻断引发的眼部炎症，涉及表层巩膜炎，结膜炎以及葡萄膜炎。该发生率被认为低于1%，症状为畏光，疼痛，眼睛干涩和视力含糊。征求眼科医生的意见，并使用糖皮质激素如1％醋酸泼尼松龙混悬液局部治疗可能受益。严重状况下（3/4级或难治性）可口服糖皮质激素。使用PD-1/PD-L1阻断剂治疗引发的眼毒性没有清晰的描述，这可能由于极少发生有关。肾脏某些病例报告中描述使用易普利姆玛（ipilimumab）治疗的患者患有肾功效不全被认为与治疗有关。肾脏组织病理学活检描述了几个不同的病理类型，涉及肉芽肿型急性间质性肾炎，膜性狼疮性肾炎。这种状况下口服或静脉予以糖皮质激素来治疗能改善肾功效。有报告部分病例接受PD-1克制剂并同时阻断CTLA-4和PD-1引发肾功效不全，极少数发生间质性肾炎并对糖皮质激素有应答。胰腺接受检查点阻断治疗的患者在无症状的状况下不建议对淀粉酶和脂肪酶作常规检测。同样的淀粉酶和脂肪酶升高而没有其它胰腺炎症状无需用糖皮质激素解决。然而，在有接受CTLA-4和PD-1阻断的患者引发免疫有关性胰腺炎的报道后，当出现临床疑似胰腺炎时都会作淀粉酶和脂肪酶检测。接受CTLA-4和PD-1阻断的临床实验淀粉酶和脂肪酶升高的患者中大部分人无症状，这尚无明确的临床意义，由于他们不符合胰腺炎的诊疗原则。神经系统综合症神经系统综合症与检查点克制剂易普利姆玛（ipilimumab）有关。这涉及可逆性脑病综合征，无菌性神经炎，肠神经病变和脊髓炎。格林-巴利综合征需格外注意，有一起研究术后使用易普利姆玛（ipilimumab）辅助治疗引发死亡的案例。就如解决其它免疫有关性不良反映，使用糖皮质激素可有效缓和，也应考虑征求神经学专家意见，进行血浆置换术和静脉注射免疫球蛋白。造血系统综合症在接受易普利姆玛（ipilimumab）治疗的患者中引发红细胞发育不全，粒细胞减少，获得性A型血友病涉及血小板减少都已有描述，类似上述免疫有关性不良反映，普通是使用糖皮质激素进行临时免疫克制，必要时，特别在无法明确诊疗的状况下可进行骨髓穿刺。联合使用CTLA-4和PD-1检查点克制剂的免疫有关性不良反映由于CTLA-4和PD-1阻断的作用机制不同，故需要对患有不同恶性肿瘤的患者同时使用CTLA-4和PD-1/PD-L1克制剂进行研究。晚期黑色素瘤患者联合使用易普利姆玛（ipilimumab）和Nivolumab的数据已公布。根据公布数据接受此疗法的患者引发3/4级治疗有关性不良事件发生率约为50%，比单独使用CTLA-4或PD-1/PD-L1克制剂的引发的不良反映率高。在此项实验中许多3/4级免疫有关性不良反映并无症状，仅实验室检查成果异常。这涉及高比例的无症状脂肪酶升高（超出10%），但无一人引发胰腺炎。在联合使用易普利姆玛（ipilimumab）和Nivolumab时，也没发现在单独使用易普利姆玛（ipilimumab）或Nivolumab时没发生过的新毒性。在其它晚期恶性肿瘤患者中联合使用易普利姆玛（ipilimumab）和Nivolumab的安全性仍在调查研究中。另有研究谋求实验类似CTLA-4和PD-1/PD-L1检查点克制剂组合的不同抗体。(NCT01975831,NCT02089685,NCT01928394).检查点克制剂联合靶向治疗发现克制致癌基因蛋白使许多恶性肿瘤的疗效得到提高。其中一种重大发现是靶向作用于黑色素瘤患者突变的BRAF和丝裂原活化蛋白（MAP）激酶途径。基于临床证据显示，RAF能够对免疫产生主动的影响，探索靶向作用于突变BRAF基因的药品和检查点阻断抗体联用将获益很大。靶向药品联合免疫检查点封闭引发的毒性特性刚开始研究。仅有一份前瞻性研究显示，已被叫停的联合使用Vemurafenib和易普利姆玛（ipilimumab）疗法有较大比例造成3级转氨酶升高，这类组合疗法还需进一步探索。当使用易普利姆玛（ipilimumab）很快后使用Vemurafenib，造成皮疹也是这种组合的重要问题。易普利姆玛（ipilimumab）与RAF克制剂联用产生的免疫有关性不良反映类型可能取决于不同的特定的RAF克制剂。在我的一份独立研究中，Dabrafenib与易普利姆玛（ipilimumab）联合使用，早期还没有发现有重大安全问题。易普利姆玛（ipilimumab）联合Dabrafenib和Trametinib使用或有更多的问题，由于有患者使用此三联治疗方案会造成严重的结肠炎并穿孔。下一步将靶向药品联用免疫检查点阻断抗体应用于患有不同疾病的患者的研究还将继续，使用剂量和办法是这种组合疗法的安全和疗效的核心。预计靶向药品联合PD-1/PD-L1抗体比联用易普利姆玛（ipilimumab）副作用更小，固然这个课题还在调查研究之中。易普利姆玛（ipilimumab）联用粒细胞集落刺激因子粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）（莫拉司亭；Genzyme公司，里奇菲尔德，新泽西州）现在未显示能防止或治疗免疫有关性不良反映。但是，GM-CSF联合免疫检查点克制剂使用是有益的，这基于前期临床数据显示肿瘤疫苗分泌GM-CSF能加强CTLA-4的封闭。在二期随机研究中用GM-CSF和易普利姆玛（ipilimumab）联用治疗晚期黑色素瘤进行测试(易普利姆玛（ipilimumab）10mg/kg加GM-CSF和单独使用易普利姆玛（ipilimumab）10mg/kg)，现在成果表明，联用能延长患者生存期，较单独使用易普利姆玛（ipilimumab）10mg/kg引发的免疫有关性不良反映要少。副作用几率减少的机制尚不清晰，但GM-CSF以涉及炎性肠病的发病机制。GM-CSF用于接受易普利姆玛（ipilimumab）上市用量(3mg/kg)治疗的患者与否能达成类似的效果还尚不清晰。在建议患者常规联合使用GM-CSF和易普利姆玛（ipilimumab）前有必要作进一步的研究。免疫克制患者的机会性感染由于偶然延长免疫克制来治疗免疫有关性不良反映，患者会有不常见的机会性感染风险。即使这些感染，如已报告的极少数曲霉菌性肺炎，但确切的感染率现在尚未明朗。根据美国国家综合癌症网络指南对癌症有关性感染的防止与治疗（2B类推荐