2011年国际投入产出表分析

2011年国际投入产出表分析

在2010年世界国内生产总值中，中国和日本以5.75亿欧元的速度居第二和第三亿人民币。而且,随着中日经贸关系的长足发展,日本已成为仅次于欧盟和美国之后的我国第三大贸易对象国,我国则是日本的第一大贸易对象国。最新海关统计资料显示,2010年我国货物进出口总额为29740亿美元,我国同日本的货物进出口总额为2977亿美元,占比超过10%。经贸合作是构筑中日战略互惠关系的重要基础,为了进一步促进两国经贸合作,为制定政策提供相关的参考依据,研究和掌握两国经济结构及其关联关系十分必要。在日本国际协力机构支持下,从2009年6月起,历时两年多的时间,经中日双方专家和学者的共同努力,成功编制77部门和30部门的2007年中日国际投入产出表(投入产出部门分类详见表1)。以下,笔者利用2007年中日国际投入产出表来研究和分析中日经济结构及其关联关系。一、烟台市中小企业产业链世界银行统计资料显示,日本第一产业比重在1%左右,第二产业比重在28%左右,第三产业比重则高达71%;而我国的第一产业比重在10%左右,第二产业比重在47%左右,第三产业比重在43%左右。三次产业结构客观地反映了两国经济所处的发展水平和发展阶段,显然我国是世界上最大的发展中国家,而日本则是世界上最发达的国家之一。1.两国制造业比较在30部门中日国际投入产出表中,制造业由19个部门组成。表2是利用30部门中日国际投入产出表计算的制造业19部门增加值及其比重。从表2可以看出,我国制造业增加值处于前10位的部门是:钢铁、有色金属和金属制品(16.16%),食品(10.54%),化学制品(9.79%),通用专用设备(9.67%),纤维、衣服和皮革制品(9.26%),非金属矿物制品(6.48%),其他制品(含再生资源)(5.90%),木材、木制品、纸张和印刷品(5.74%),石油和煤炭制品(3.88%),非家用电气机械及器材(3.66%)。日本制造业增加值处于前10位的部门是:通用专用设备(14.09%),食品(12.16%),钢铁、有色金属和金属制品(10.87%),木材、木制品、纸张和印刷品(7.38%),化学制品(7.27%),电子元器件(6.16%),汽车零部件(6.01%),石油和煤炭制品(5.99%),塑料和橡胶制品(4.95%),汽车(4.92%)。在两国制造业中同时处于前10位的部门有6个,它们是食品,木材、木制品、纸张和印刷品,化学制品,石油和煤炭制品,钢铁、有色金属和金属制品,通用专用设备。此外,纤维、衣服和皮革制品,非·金属矿物制品,其他制品(含再生资源),非家用电气机械及器材四个部门在我国分别排在第5位、第6位、第7位和第10位,而在日本只排在第15位、第13位、第12位和第11位,且比重也远远高于日本;相反电子元器件,汽车零部件,塑料和橡胶制品,汽车4个部门在日本分别排在第6、第7、第9和第10的位置,而在我国只排在第13、第12、第11和第17的位置,且比重远远高于我国。改革开放以来,通过吸引外资,引进技术,我国制造业有了长足的发展,但与日本相比,我国制造业水平还有待进一步提高。特别是在电子信息、通信设备、生物技术、新材料、机械装备、工程机械、精密机械、交通设备等新兴产业方面,日本处于世界的领先地位。在世界上,上述领域日本有大量的国际知名企业,而我国则寥寥无几。2.其他公共服务和服务业在77个部门中日国际投入产出表中,服务业由18个部门组成。表3是利用77部门中日国际投入产出表计算的服务业18部门增加值及其比重。从表3可以看出,在两国服务业中同时处于前10位的部门有8个,它们是:批发零售,金融,房地产,运输,商务服务,公共管理及其他公共服务,教育,餐饮。此外,电信及其他信息传输在我国排在第7位,而在日本只排在第12位,且比重也远远高于日本;相反计算机服务和软件,卫生、社会保障和福利两个部门在日本分别排在第10和第3的位置,而在我国只排在第15和第11的位置,且比重远远高于我国。在服务业方面,我国服务业规模仅仅是日本的一半多,特别是与居民生活密切相关的卫生、社会保障和福利,文化、体育和娱乐,不仅规模低于日本,而且占服务业的比重也远远低于日本。由此可以看出,与日本相比,我国的产业结构还非常不合理,收入分配制度还不完善,城乡居民社会保障体系还不健全。为了实现我国经济健康可持续发展,进一步提高人民生活水平,必须通过加快转变经济发展方式,提高创新能力,下大力气调整产业结构,不断完善收入分配制度,建立扩大消费需求的长效机制,建立健全城乡居民社会保障体系等有效措施才能够实现。二、中日中间投入率国民经济各部门的投入结构,不仅能够反映各部门之间的直接技术经济联系,同时还能反映各部门的综合经济效益。图1是依据77部门中日国际投入产出表计算的中日两国6部门的中间投入率。从图1中可以看出,我国的中间投入率为67.75%,超过日本近20个百分点。在农林牧渔业,采矿业,制造业,电力、燃气和水的生产和供应业,建筑业和服务业6大部门中,除农林牧渔业和采矿业中间投入率低于日本外,其余部门均高于日本10个百分点以上。1.各部门中间投入率及服务化率我国制造业中间投入率为78.94%,超过日本10.47个百分点。从中间投入的构成来看,我国制造业的物质产品投入率为70.55%(占中间投入的比重为89.38%),服务投入率仅为8.39%(占中间投入的比重为10.62%);而日本制造业的物质产品投入率为53.65%(占中间投入的比重为78.38%),服务投入率为14.82%(占中间投入的比重为21.64%)。由此可以看出,我国制造业服务化率(单位总投入中服务投入的价值)远远低于日本,且不足日本的一半;相反,物质产品投入率高达70.55%,超过日本17个百分点。我国制造业物质产品投入中,能源投入率为9.12%,而日本的能源投入率为7.84%。在30部门中日国际投入产出表的19个制造部门中,食品,纤维、衣服和皮革制品,木材、木制品、纸张和印刷品,化学制品,石油和煤炭制品,非金属矿物制品,钢铁、有色金属和金属制品,通用专用设备,非家用电气机械及器材,其他制品(含再生资源)等10个部门增加值之和占了整个制造业增加值的80%以上。这10个部门与日本同部门相比,中间投入率相差超过10个百分点以上的部门有6个,分别是纤维、衣服和皮革制品(18.36%),其他制品(含再生资源)(17.06%),非金属矿物制品(16.69%),木材、木制品、纸张和印刷品(15.68%),通用专用设备(14.38%)和食品(11.97%)。中间投入率相差最大的是纤维、衣服和皮革制品,两者相差18.36个百分点,其中物质投入相差高达近30个百分点;最小的是化学制品部门,两者相差4.37个百分点,但是其中物质投入也相差12.94个百分点。在10个部门中,有7个部门物质产品投入率相差超过20%,它们是纤维、衣服和皮革制品(29.19%),非家用电气机械及器材(27.19%),非金属矿物制品(27.05%),木材、木制品、纸张和印刷品(24.35%),通用专用设备(22.57%),其他制品(含再生资源)(21.55%),食品(20.29%)。物质投入率相差最小的部门是石油和煤炭制品,相差也高达8.10个百分点。有4个部门服务化率低于日本10个百分点以上,它们是其他制品(含再生资源)(14.91%),纤维、衣服和皮革制品(10.83%),非金属矿物制品(10.35%),非家用电气机械及器材(10.12%);而服务化率相差最小的石油和煤炭制品,相差1.86个百分点。有4个部门能源投入率相差超过4个百分点,它们是石油和煤炭制品(9.35%),非金属矿物制品(7.25%),化学制品(5.35%),钢铁、有色金属和金属制品(4.63%);能源投入相差最大的是石油和煤炭制品,高达近10个百分点,相差最小的部门是纤维、衣服和皮革制品,能源投入率几乎相同。此外,在77部门中日国际投入产出表的45个制造业部门中,钢铁、有色金属、汽车和汽车零部件四个部门的中间投入率、物质产品投入率和服务化率与日本接近,说明这四个部门的综合技术水平已经接近发达国家。总之,我国制造业部门,无论是主导产业还是非主导产业,物质产品投入率均远远高于日本,而服务化率则低于日本。与像日本这样的发达国家相比,我国的制造业总体上还未摆脱高物质投入、低效益的生产模式。2.两国中间投入率的差异我国服务业中间投入率为46.32%,超过日本11.10个百分点。从中间投入的构成来看,我国服务业的物质产品投入率为26.47%(占中间投入的比重为57.15%),服务投入率为19.85%(占中间投入的比重为42.85%);而日本服务业的物质产品投入率为11.10%(占中间投入的比重为31.51%),服务投入率为24.13%(占中间投入的比重为68.49%)。同制造业一样,服务业的物质产品投入率也远远高于日本,我国服务业的物质产品投入率是日本的2.4倍,这也是我国服务业中间投入率高于日本的重要原因之一。从服务业18个部门内部来看,除金融、旅游、电信及其他信息传输外,其余15个部门的中间投入率都高于日本,其中有10个部门中间投入率之差超过10个百分点以上,它们是教育(30.99%),卫生、社会保障和福利(26.93%),邮政(24.73%),科学研究及科技交流推广(21.18%),计算机服务和软件(20.29%)、商务服务(20.04%),居民服务和其他服务(16.12%),租赁(14.52%),文化、体育和娱乐(13.51%)和餐饮(11.62%)。相差最大的教育,日本的中间投入率只有13.06%,而我国的中间投入率高达44.05%。从上述分析可以看出,无论是制造业还是服务业的中间投入率都远远高于日本,其中一个重要的原因就是我国单位产出中的劳动报酬率偏低。由中日国际投入产出表可知,我国制造业单位产出劳动者报酬率只有6.82%,而日本制造业单位产出劳动者报酬率则高达16.45%,是我国的两倍多;我国服务业单位产出劳动者报酬率为19.24%,日本服务业单位产出劳动者报酬率高达36.29%,也远远高于我国。工资收入不高,加之存在着收入分配不合理的问题,影响了居民对服务消费的需求,不仅制约了我国服务业的发展,也加大了产业结构调整的难度。三、中日中间使用使用差异一个国家一定时期内可供生产和消费的货物和服务包括国内生产和从国外进口两部分。可供使用的货物和服务主要用于生产消耗即中间使用,以及消费、资本形成和出口等最终使用(见表4)。从2007年中日国际投入产出表看,我国货物和服务产品的中间使用率高达60.00%,比日本产品中间使用率43.49%高出16.51个百分点;其中我国产品59.48%用于国内生产,且有0.51%用于日本的生产活动。日本产品中42.15%用于日本生产,1.34%用于中国的生产活动。从两国产品出口到对方国家用于中间使用的比率看,我国产品出口日本主要是满足日本的最终需求,而日本产品出口到中国主要用于我国的中间使用。从分部门来看,中日两国中间使用率各有不同。农林牧渔产品中间使用率两国相近,分别为65.96%和70.52%,我国比日本低4.56个百分点;矿产品中间使用率更为接近,两国仅相差2.35个百分点;制造产品在我国的中间使用率明显高于日本,达到67.50%,高出日本9.60个百分点;服务产品的中间使用率我国为47.26%,高出日本11.14个百分点。货物和服务的最终使用中,我国产品40.00%用于最终使用,比日本产品最终使用率低16.51个百分点。其中,我国产品有27.90%用于国内最终需求,比日本产品48.26%用于日本国内最终需求低20.36个百分点。我国产品中0.69%出口到日本用于最终需求,超出日本产品进口我国用于最终需求比率0.36%一倍多。我国产品中有11.42%出口到其他国家,日本产品对其他国家的出口仅为7.89%。从上述使用结构分析看,我国货物产品尤其是制造产品更多地作为原材料等供生产使用,而日本产品更多地用于消费、投资等最终需求环节,反映出我国还集中在原材料供应和产品粗加工阶段,提供的货物和服务在产品生产能力、工艺技术水平等方面与日本还存在一定差距。四、进口贸易结构均衡2010年我国货物进出口总额比2007年增长36.64%,其中对日货物进出口总额比2007年增长26.2%。2010年对日进出口总额占我国货物进出口总额的比重为10%,其中出口占7.67%,进口占12.66%,与2007年相比,均有不同程度的下降。从2007年中日国际投入产出表(30部门)可以看出,我国对日的出口贸易结构与对其他国家的出口贸易结构相类似,两者出口额排在前10位的部门,出口额合计均超过了70%。其中有7个部门属于两者的前10部门,且纤维、衣服和皮革制品,电子计算机及附件,钢铁、有色金属和金属制品3个部门排位顺序相同,分别排在第一、第二和第四的位置。其余4个部门是:家用电子设备和通信设备,通用专用设备,电子元器件和非家用电气机械及器材。同样,我国与日本的进口贸易结构也与同其他国家的进口贸易结构相类似,两者进口额排在前10位的部门,进口额合计超过了78%。其中有6个部门属于两者的前10部门,它们是化学制品,钢铁、有色金属和金属制品,通用专用设备,电子元器件,非家用电气机械及器材,精密机械。从中日国际投入产出表还可以看到,日本对我国出口主要集中在电子元器件,通用专用设备和化学制品,3部门出口占日本对华出口总额的比重均超过10%,分别为17.77%,15.85%和11.18%。而我国对日本出口中,只有纤维、衣服和皮革制品占比超过10%,且比重高达19.46%。其余8个部门占比均超过4.5%,它们是电子计算机及附件(9.93%),非家用电气机械及器材(6.84%),钢铁、有色金属和金属制品(6.11%),其他制品(含再生资源)(5.96%),电子元器件(5.46%),通用专用设备(5.33%),食品(4.93%),家用电子设备和通信设备(4.7%)。上述分析可以看出,中日双方贸易具有很强的互补性。五、行业关系分析国民经济各产业部门经济关联关系主要体现在部门之间的前向关联关系和后向关联关系。(一)单位最终需求时产生的需求感应程度前向关联通过前向关联系数(又称感应度系数)反映,它表示当国民经济各部门均增加1单位最终需求时,某部门由此而受到的需求感应程度,即需要该部门为其他部门提供的产出量。经济含义是,对某部门来说,其下游行业需求增加时,该部门需要生产多少来满足需求。系数大说明该部门对经济发展的需求感应程度强,反之,则表示对经济发展需求感应程度弱。1.电力、燃气和水国内前向关联系数反映国内各部门增加1单位需求时,某部门的需求感应程度。由2007年中日国际投入产出表(30部门)计算的我国国内前向关联系数前10位的部门是:钢铁、有色金属和金属制品(2.92073),化学制品(1.90929),电力、燃气和水(1.83316),矿产品(1.71630),服务(1.43886),通用专用设备(1.30553),农林牧产品(1.24843),石油和煤炭制品(1.18983),运输(1.18147),木材、木制品、纸张和印刷品(1.10523)。日本国内前向关联系数前10位的部门是:服务(2.93229),钢铁、有色金属和金属制品(2.14363),批发零售(1.62704),金融、保险和房地产(1.59273)、化学制品(1.49271),汽车零部件(1.20375),石油和煤炭制品(1.18457),电子元器件(1.17483),运输(1.16226),木材、木制品、纸张和印刷品(1.14199)。2.非织造布制品,非制造制品,非制造制品出口前向关联表示贸易对象国各部门增加1单位最终需求时,本国各产业所受到的需求感应程度。由2007年中日国际投入产出表(30部门)计算的我国对日出口前向关联系数前10位的部门是:钢铁、有色金属和金属制品(4.47439),电子元器件(3.24983),化学制品(2.94619),矿产品(1.73357),非家用电气机械及器材(1.63969),纤维、衣服和皮革制品(1.54158),塑料和橡胶制品(1.42661),电力、燃气和水(1.40815),通用专用设备(1.17062)、石油和煤炭制品(1.07375)。日本对我国出口前向关联系数前10位的部门是:电子元器件(4.63888),钢铁、有色金属和金属制品(3.73445),化学制品(3.72479),服务(2.54916),批发零售(2.25212),非家用电气机械及器材(1.48985),通用专用设备(1.42899),精密机械(1.32967),汽车零部件(1.19110),塑料和橡胶制品(1.16088)。(二)生产需求表面生成后向关联系数(又称影响力系数)表示当国民经济某部门增加1单位最终需求时,对各部门所产生的生产需求波及程度。经济含义是,某部门的最终需求增加时,该部门需要上游部门生产多少产品来满足该部门的需求。系数大说明该部门对国民经济各部门的生产拉动程度强,反之,则表示对国民经济各部门的生产拉动程度弱。1.纤维、服装和皮革制品国内后向关联系数指国内某部门增加1单位最终需求时,各部门受到的生产需求波及程度。由2007年中日国际投入产出表(30部门)计算的我国国内后向关联系数前10位的部门是:汽车(1.332891),汽车零部件(1.245362),建筑(1.237908),纤维、衣服和皮革制品(1.221229),通用专用设备(1.178537),钢铁、有色金属和金属制品(1.174658),非家用电气机械及器材(1.171763),家用电力及非电力器具(1.155583),非金属矿物制品(1.150104),电力、燃气和水(1.145631)。日本国内后向关联系数前10位的部门是:汽车(1.397942),汽车零部件(1.316647),其他运输机械(1.188507),家用电力及非电力器具(1.158778),钢铁、有色金属和金属制品(1.150466),化学制品(1.103346),家用电子设备和通信设备(1.092611),通用专用设备(1.091711),塑料和橡胶制品(1.072249)。2.中日两国产品种类分析出口后关联系数表示贸易对象国某部门增加1单位最终需求时,本国各部门受到的生产需求波及程度。由2007年中日国际投入产出表(30部门)计算的出口后向关联系数我国出口后向关联系数前10位的部门是:精密机械(2.824374)、家用电子设备和通信设备(2.391303)、电子元器件(2.334822)、电子计算机及附件(2.290692)、汽车(2.102982)、非家用电气机械及器材(1.707658)、家用电力及非电力器具(1.650946)、其他运输机械(1.614493)、塑料和橡胶制品(1.554943)、汽车零部件(1.444292)。日本出口后向关联系数前10位的部门是:家用电子设备和通信设备(3.017514)、非家用电气机械及器材(2.375666)、纤维、衣服和皮革制品(2.277854)、电子计算机及附件(2.132139)、电子元器件(1.936780)、精密机械(1.654713)、汽