2024版高考历史一轮总复习第2部分选择性必修第14单元货币与赋税制度和基层治理与社会保障单元综合提升课件

单元综合提升1网络构建目录2知识纵横一、中外货币的演进1.中国。(1)商至秦：大约在商朝后期开始出现铜铸币；秦朝将货币统一为圆形方孔钱。(2)宋元时期：北宋出现世界上最早的纸币“交子”，元朝发行纸币“钞”。(3)明清时期：明朝时铜钱、纸币并行，明中期起，白银逐渐成为基本支付手段；清朝完全承认白银的法定货币地位，与铜钱兼用。(4)民国时期。①中华民国建立后，以银元作为法定货币；1935年，南京国民政府发行法币，并禁止银元流通；人民解放战争期间，国民政府又发行了金圆券、银圆券。②1948年12月1日，中国人民银行开始统一发行人民币。(5)中华人民共和国成立以后：人民币为法定货币，从最初发行到1999年10月1日启用新版，人民币先后共发行了五套，形成多品种、多系列的货币体系。2.世界。(1)金本位制：19世纪上半期逐渐形成，以英镑为中心；20世纪二三十年代的经济大危机导致其崩溃。(2)布雷顿森林体系。①含义：以美元为中心的国际货币体系。②瓦解：20世纪70年代初，美元出现危机，布雷顿森林体系瓦解。1.(2022•辽宁丹东模拟)从秦到隋，铜钱上铸造的文字基本都是记载钱币重量，这一特点延续了商品货币的特征，钱币的价值须与重量成正比，可以依据钱文检验钱币足值与否。到了唐代，表示钱币重量的钱文消失了，代以“通宝”“元宝”以及写有国号、年号或吉利语的钱文。货币的变化体现出(

)A．其本身的价值逐渐提高

B．政府信用性日渐突出C．其形制由多元化走向统一

D．其发行日益被国家垄断B【解析】根据材料可知，中国古代钱币上的文字由记载重量到记载国号、年号等，说明政府的信用性或财政性日益突出，故B项正确；材料中只有前半部分说明了货币的价值，并未说明唐代货币的价值如何衡量，排除A项；秦朝时期钱币形制统一为圆形方孔钱，排除C项；D项与材料主旨不符，排除。二、中国古代户籍管理、社会治理与优抚政策1.户籍管理的沿革。(1)战国时期：开始建立户籍制度。(2)秦汉时期：秦朝实行分类登记制度；汉朝从中央到地方都有专人管理户籍，实行“编户齐民”。(3)隋唐时期：隋朝实行“大索貌阅”，严防不实；唐承隋制。(4)宋朝：户籍分主户和客户。(5)元明清时期：元朝和明朝按职业定户籍；清袭明制，但管理趋向松弛。2.社会治理：县是最基层的行政机构。(1)秦汉时期：实行乡里制度，建立什伍组织。(2)唐宋时期：唐朝实行邻保制度；宋朝实行保甲制。(3)明清时期：明朝实行十家牌法；清朝实行保甲制。3.优抚政策。(1)特点：政府是主体，民间为辅助。(2)发展：宋朝以后，宗族内部的救助活动兴起；明清时期，慈善组织开始兴起。2.(2022•山东名校联考)从下表中的材料可知，在两汉时期实行的户籍制度之下(

)A．户籍与赋役分开管理 B．成员法律身份等级森严C．成员法律身份独立平等 D．基层的治理无序混乱史料出处所忠言：“世家子弟富人或斗鸡走狗马，弋猎博戏，乱齐民。”《汉书•食货志》虽丞相子亦在戍边之调《汉书•昭帝纪》如淳注(盖宽饶)身为司隶，子常步行自戍北边《汉书•盖宽饶(西汉宣帝时名臣)传》孔氏子孙不免编户《汉书•梅福(西汉末年名臣)传》(曹魏时期)如淳曰：“齐，等也。无有贵贱，谓之齐民，若今言平民矣。”[唐]颜师古《汉书注》C【解析】材料“虽丞相子亦在戍边之调”“孔氏子孙不免编户”“无有贵贱，谓之齐民”体现的是西汉时期“编户齐民”下的成员法律身份是独立平等的，故C项正确；材料未涉及户籍与赋役的分开，排除A项；材料强调的是成员法律身份独立平等，而非等级森严，排除B项；西汉通过“编户齐民”加强了对地方基层的治理，排除D项。三、世界主要国家的基层治理和社会保障1.西方国家基层治理的演化历程。(1)古希腊：基层治理依靠村社进行。(2)西欧封建社会：经历了从庄园到行会的过程，基督教会发挥重要作用。(3)近代：西欧各国在继承地方自治传统的基础上，加强了对基层治理的管理。(4)二战后：社区是基层自治的主要方式。2．现代社会保障制度的建立与发展。(1)17世纪初，英国颁布济贫法。(2)1935年，美国颁布《社会保障法》，确立现代社会保障制度。(3)二战后，英国、北欧国家等相继建成“福利国家”，社会保障制度基本建立。(4)中华人民共和国成立后，具有中国特色的社会保障制度逐步建立。3.(2022•辽宁沈阳模拟)18世纪末英国传统的治安体制下，郡、市一级的治安法官及其领导下的教区治安员由各教区成员轮流担任，任期一年。由于杂役繁多，经常有人通过找人代替等方式承担这一职务。民间社会也开始出现一些以赚取钱财为目的的“捉贼者”，专门帮助人们追回赃物或缉拿凶犯。这一体制(

)A．有效提升了社会治理的能力

B．难以适应工业化社会的需求C．有利于地方自治制度的形成

D．利于国家对基层社会的控制B【解析】随着工业化的发展，英国城市化进程加速，城市犯罪率上升，对治安管理的要求提升，而此时英国仍保持着传统的治安体制，在此制度下治安员专业性差、任期短、待遇差，民间