克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记

克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记10〕保罗·R·克鲁格曼重点笔记第三章劳动生产率与比较优势:李嘉图模型1。时机本钱：利用肯定资源或时间生产一种商品时，而失去的利用这些资源生产其他最正确替代品的时机。比较优势:假设一个国家在本国生产一种产品的时机本钱(用其他产品来衡量低于在其他国家生产该种产品的时机本钱,则这个国家在生产该种产品上就具有比较优势。比较优势和国际贸易的根本原理：假设每个国家都出口本国具有比较优势的商品，则两国之间的贸易能使两国都受益。英国经济学家大卫·李嘉图提出的国际贸易模型.他指出，国际劳动生产率的不同是国际贸易的唯一打算因素。该理论被称为李嘉图模型.单一要素经济单位产品劳动投入aL生产可能性边界(PPF):一个国家的资源是有限的,它所能生产的产品也是有限的,因此就存在着产品替代的问题:多生产一种产品就意味着要牺牲另一种产品的产量。一个经济体的生产可能性边界(PPF〕显示了其固定数量资源所能生产的商品的最大数量.本国资源对产出的限制：aQ+aQ≤LLCC LWW〔斜率确实定值等于横轴商品的时机本钱〕Q=L/aW

–〔aLC

/a〕QLW

,k=-a/aLC

=奶酪的时机本钱相对价格与供给简化模型中,劳动是唯一的生产要素，奶酪和葡萄酒的供给是由劳动力的流向打算的，而劳动力总会流向工资比较高的部门。单一要素模型中不存在利润,奶酪部门每小时的工资率等于一个工人在1小时内制造的价P/a，葡萄酒部门每小时的工资率等于P/a。C LC W LWP/PC

〉a/aLC

时,奶酪部门的工资率就比较高，该国会专业化生产奶酪；当PC

/P〈aW

/a时，葡萄LW酒部门的工资率就比较高，该国会专业化生产葡萄酒；当PC产品.

/P=aW

/a时,该国会生产奶酪和葡萄酒两种LW价格与生产之间关系的关键命题:当奶酪的相对价格低于它的时机本钱时，该国就特地生产葡萄酒。在没有国际贸易时,产品的相对价格等于它们的相对单位产品劳动投入。如：PC

/P=a/aW LC LW4。单一要素世界中的贸易确定优势：当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时，我们就说该国在生产这种商品上具有确定优势。如：aLC

〈a*LC

和a<a＊LW LW本国在生产奶酪上具有比较优势：a/aLC LW

a*LC

/a＊LW

LC

<a/a*LW LW假设没有国际贸易,本国奶酪的相对价格为a/a，外国奶酪的相对价格为a＊ /a* 。LC LW LC LW一旦进展国际贸易，由于外国奶酪的相对价格比本国高，将奶酪从本国运到外国或将葡萄酒从外国运到本国格相等.克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记国际贸易发生后相对价格确实定〔使用一般均衡分析而非局部均衡分析〕一般来说，国际贸易的结果是,一种贸易产品对另一种产品的相对价格停留在贸易前两国的相对价格之间。相对价格趋于聚敛的效应是各国都只专业化生产单位产品劳动投入相对较低的产品。贸易所得1：一方面，本国可以用11/aLW

加仑葡萄酒；另一方面，本国可以用1小时劳动生产1/aLC

1P/PC W

加仑葡萄酒，这样，1就可以生产〔1/a〕/〔P/P〕加仑葡萄酒。LC C W

或P/Pa/a

成立，则出口奶酪间接生产的葡萄酒就比1小时劳动LC C

LW C

LC LW直接生产的葡萄酒要多。而在世界市场均衡时，假设没有一个国家同时生产两种产品，就肯定有P/Pa/a。C W LC LW同样，外国也可以通过生产并出口葡萄酒来换取奶酪的方式更高效地“生产”奶酪.故两国均可以从贸易中获利.验证方法2:贸易前，消费可能性边界与生产可能性边界是全都的。而一旦国际贸易发生,各国便可以消费与其产出不同的产品组合.在两国，贸易都扩大了消费选择的范围，因此也必将提高各国居民的福利水平。相对工资一国工人的相对工资是指该国工人每小时的工资与外国工人每小时工资的比值.工资率位于两国的两个工业部门的相对劳动生产率之间。正由于相对工资率位于相对生产率之间，两国才各拘束一种产品上具有本钱优势。高工资可以被高生产率抵消,低生产率可以被低工资所抵消。5.比照较优势的误会生产率和竞争力:只有当一个国家的生产率到达足以在国际竞争中立足的水寻常，它才能从自由贸易中获益。 ×一个产业确实定生产率优势既不是产生竞争优势的必要条件,也不是充分条件：一个产业的竞争优势不仅取决于该部门相对于别国同一部门的生产率，也取决于本国相对于外国的工资率。贫民劳动论:假设来自外国的竞争建立在低工资的根底上,那么这种竞争就是不公正的，而且会损害其他参与竞争的国家。 ×外国的低工资率与本国是否从贸易中获利的问题并无关系。对本国来说，关键的事实只是用本国自己的劳动力来衡量，本国生产奶酪换取葡萄酒比直接生产葡萄酒更廉价。这样的贸易对本国来说是有益的.(3〕剥削：假设一个国家的工人比其他国家工人的工资低很多，那么贸易就会使得这个国家受到剥削并使其福利恶化。 ×除非有更好的选择方案，否则就不能说低工资下的贸易意味着剥削。克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记第四章特定要素与收入安排国际贸易对收入安排有着巨大的影响，其缘由有两个：①作为贸易的短期结果，资源从一个部门向另一个部门的转移不行能马上实现，也不行能毫无本钱地进展；②各产业对生产要素的需求有所不同.一国所生产的产品构造的转换将自然而然地削减对某些生产要素的需求，同时增加对另外一些生产要素的需求，即贸易的长期影响。特定要素模型特定要素模型由保罗·萨缪尔森和罗纳德·琼斯创立进展的。它假定一个国家生产两种产品,劳动供给可以劳动可以在部门之间进展流淌,是一种流淌要素，其他要素则是特定的，即只能被用于生产某些特定产品。3.模型的假设L〕和土地(TKL，生产粮食需要投入TL。棉布的生产函数:QC

=Q〔K，L)C C〔QcK;Lc〕粮食的生产函数：QF

=Q(T,L〕F F〔Q表示粮食的产出，TLF

表示粮食生产中所雇用的劳动力〕对于国家整体来说，各部门投入的劳动之和肯定等于总的劳动供给量L，L+L=LC F4.生产可能性棉布的生产函数 劳动的边际产量〔即生产函数的斜率〕生产函数的外形反响了边际收益递减效应,即假设只增加劳动投入而不增加资本投入，增加一个工人就意味着削减每个工人所操作的资本量，因此每一单位相继增加的劳动所带来的产量增加都比前一单位要少。克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记特定要素模型中的生产可能性边界〔PP第四象限：棉布的生产函数。在李嘉图模型中，劳动是唯一的生产要素，生产可能性边界是一条直线。在特定要素模型中，其他生产要素的参加使得生产可能性边界PPPP各部门中都存在着劳动的边际收益递减规律.边际收益递减规律是特定要素模型和李嘉图模型的关键区分。曲线PP的斜率即用粮食衡量的棉布的时机本钱,也就是为了增加1单位棉布的产量所必需牺牲的粮食产量为：生产可能性曲线的斜率=-MPL/MPL/棉布部门劳动的边际产量F C5。价格、工资与劳动配置遵循利润最大化原则，雇主会雇佣劳动，直至满足:在棉布部门 MPLC在粮食部门 MPLF

xP=wCxP=wF由于劳动是流淌要素，它将从低工资率部门向高工资率部门流淌，直至两个部门的工资率相等为止.劳动在棉布和粮食两个部门的配置使得两个部门劳动的边际产量价值(P＊MPL〕相等。实现均衡时，工资率应与劳动的边际产量价值相等.MPL*P=MPL＊P=wC C F F或改写为—MPL/MPL=-P/PF C C F左边是生产可能性边界在真实生产点上的斜率，右边是负的棉布相对方程。在生产点上，生产可能性边界肯定与一条斜率为负的棉布价格与粮食价格之商的直线相切。克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记(特定要素模型中的生产〕一国会在生产可能性边界(PP〕的某一点上进展生产，生产可能性边界在该点的斜率等于负的棉布相对价格。6.粮食与棉布相对价格的变动，对劳动配置和收入安排的影响价格同比例变化PPC

际工资率即工资率与产品价格之比并不受任何影响。由于各部门所雇用的劳动量不变,实际工资率不变，因此资本全部者和土地全部者的实际收入也没有变化。总之，各方所处的情形都与价格变化之前一样。相对价格的变化P12。这一移动产生了两个C〔由于随着棉布部门就业人数的增加，该部门劳动的边际产量会下降)②PC加，粮食的产出会削减.

单独上升时，劳动会从粮食部门向棉布部门转移，因而棉布的产出会增棉布价格的上升克鲁格曼国际经济学第十版重点笔记棉布相对价格的变动所引起的产出变动 相对价格确实定一国的生产点总是位于它的生产可能性边界PP上的某一点，在该点处PP的斜率等于负的棉布相对价格。因C

在特定要素模型中,棉布的相对价格上升会导致棉布对粮食的相对产出增加，因此，相对供给曲线RS上向上RS与相对需求曲线RD相对价格的变化对收入安排的影响可以概况如下:①对相对价格上升的部门来说，特定的要素肯定会收益.②对相对价格下降的部门来说，特定的要素肯定会受损。③流淌要素的福利变化不能一概而论。7.特定要素模型中的国际贸易贸易和相对价格特定要素经济的相对供给曲线和世界相对供给曲线不同,由于国家之间的技术不同或资源不同。而各国的相(P/P〕1增加至(P/P〕2,这使该国生产相对更多的C F C F棉布.同时，由于棉布相对价格的上升，该国消费者对粮食的相对需求会增加。因此，该国会出口棉布并进口粮食。结论：开放贸易时，一国会出口相对价格上升的产品，并进口相对价格下降的产品。8.收入安排和贸易所得贸易会使一国出口部门的特定要素受益,但使进口竞争部门的