建设项目基本情况

d.评价工作等级判定本项目所有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D10%预测结果如下：表23Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(μg/m3)Cmax(μg/m3)Pmax(%)D10%(m)点源NMHC2000.00.95720.0479/本项目Pmax最大值出现为点源排放的NMHC，Pmax值为0.0479%，Cmax为0.9572ug/m3，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目喷漆废气大气环境影响评价工作等级为三级。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）5.3.3.1规定：同一项目有多个污染源（两个及以上）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取等级最高者作为项目的评价等级。因此，本项目大气环境评价等级为二级。故根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中“二级评价项目不进行进一步预测与评价”规定，故无需进行进一步预测与评价。三、大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）规定，从厂界起所有超过环境质量短期浓度标准值的网格区域，以自厂界起至超标区域的最远垂直距离作为大气环境防护距离。企业严格按照本环评的要求落实，则本项目各污染物短期贡献浓度均无超标点，因此无须设置大气环境防护距离。（3）固体废物影响分析项目产生的灰渣及锅炉除尘器飞灰均采取综合利用的方式处理，废漆渣、废活性炭、废过滤棉送有资质的单位处理，不外排。（4）声环境影响分析本项目建成后噪声源主要为风机噪声和锅炉设备噪声。其声压级为80～90dB(A)之间。风机底座设减震垫，并加装消音器，再经墙壁隔音及距离衰减后，降噪效果可达30dB(A)左右。本次预测选择与项目距离最近，受噪声影响最严重的北侧厂界为关心点进行预测，计算过程如下：=1\*GB3①噪声源二期厂房集气罩风机及锅炉风机是噪声的主要产生源。根据有关资料主要噪声状况列于表25。表25各种机械设备的噪声值单位：dB(A)序号设备名称平均A声级dB(A)1锅炉风机80～902集气罩风机=2\*GB3②预测模式噪声预测方法采用HJ2.4-2009《环境影响评价技术导则》推荐的模式，计算模式为：=1\*ALPHABETICA、在只考虑几何发散衰减时，无指向性点声源处于半自由声场几何发散衰减的基本公式是：式中：LA(r)-距声源r米处声压级，dB(A)；LAW-点声源处声压级，dB(A)；r-预测点距声源的距离，m；=2\*ALPHABETICB、噪声叠加模式：式中：L总-多个噪声源在某点的叠加声压级，dB（A）；Li-第i个声源在某点的声压级，dB（A）；n-噪声源的个数。预测过程中，各噪声源按点声源对待。=3\*GB3③预测结果与评价依据上面的预测模式和参数以及噪声现状监测数据，项目建设完成后，厂界噪声预测结果详见表26。表26项目投产后厂界噪声预测结果统计表单位：dB（A）预测点背景值贡献值预测值达标情况标准值昼间夜间昼间昼间昼间夜间昼间夜间东厂界52412652.03达标达标6555南厂界51423051.01达标达标西厂界52413152.02达标达标北厂界52422952.02达标达标从预测结果可以看出，设备噪声经采取消声降噪措施及点声源几何发散衰减后，对厂区及厂界各监测点位的影响甚微，对厂区内及厂区外现有声环境改变很小。厂界噪声可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。由以上分析可知，该项目营运期产生的噪声，在严格而有效地控制下不会使目前区域声学环境质量状况发生明显变化。（5）土壤环境影响分析本项目主要污染物为粉尘及非甲烷总烃，粉尘及非甲烷总烃最终通过自降和降水淋溶等途径进入土壤环境。而粉尘及非甲烷总烃进入土壤将从物理、化学和物理化学等方面影响周围土壤的孔隙度、团粒结构、酸碱度、土壤肥力及微量元素含量等，具体分析如下：a、废气排放量很少，不会改变附近土壤酸碱度；b、废气中重金属元素含量低且难以被植物直接吸收利用，因而对土壤和农作物产生影响较小；c、从静态分析，粉尘在土壤中累积会增强土壤粘结性，造成土壤板结，并且降低了土壤孔隙度，使土壤表层严重结壳，阻碍土壤与大气的气体交换，从而抑制土壤微生物活动，影响土壤地力正常发挥，降低了土壤肥力。据安徽农学院研究，粉尘对土壤影响的实验结果，粉尘量达到每年每千克土壤接纳2克粉尘条件下，经过20年的积累，方对土壤产生明显影响，本项目排尘强度远远低于该数值，所以不会对土壤理化性质产生明显影响。3、本项目“三本账”情况本改扩建项目完成后，全厂污染物排放情况“三本账”详见表27。表27本项目全厂“三本账”核算一览表（t/a）污染物现有排放量本项目排放量“以新带老”衰减量全厂总排放量增减量变化废水水量1105.9001105.90COD0.03000.030NH3-N0.0025000.00250SS0.074000.0740BOD50.009000.0090动植物油0.016000.0160废气工艺粉尘0.21000.210油烟废气0.001528000.0015280喷漆废气非甲烷总烃0.1260.12600.1260甲苯0.0050.00500.0050二甲苯0.010.0100.010锅炉烟气00.00075t/a0.0026t/a0.015t/a00.00075t/a0.0026t/a0.015t/a+0.00075t/a+0.0026t/a+0.015t/a固体废物收集粉尘0.21000.210边角余料8.5008.50生活垃圾2.25002.250废包装物1.5001.50厨余垃圾1.8001.80锅炉固废04.50704.507+4.507废活性炭6.06.0000废过滤棉4.24.2000漆渣1.81.8000建设项目污染防治措施营运期污染防治措施及预期治理效果：废气防治措施本改扩建项目产生的废气主要为：搬迁至二期厂房的喷漆车间产生的喷漆废气以及锅炉烟气。=1\*GB3①喷漆废气本项目在喷漆过程中产生少量的漆雾废气和水性漆及固化剂挥发的少量有机物，主要成分是非甲烷总烃、甲苯和二甲苯，采用过滤棉过滤处理后，再经活性炭吸附处理（处理效率约为90%），由于二期喷漆由一期原有喷漆车间搬过来，所使用漆料及生产工况均不发生变化，因此污染物产生情况参照原有喷漆废气产生情况，甲苯最大排放浓度为0.417mg/m3，排放速率0.0027kg/h；二甲苯最大排放浓度为0.908mg/m3，排放速率0.0055kg/h，排放量分别为：甲苯0.005t/a，二甲苯0.01t/a。非甲烷总烃排放浓度为10.9mg/m3，排放速率0.065kg/h，排放量为0.126t/a。喷漆废气经处理后通过15m高排气筒排放。其各污染物排放浓度及排放速率均能够满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中二级排放标准要求。=2\*GB3②锅炉烟气本项目新建1台0.5t/h生物质锅炉，年消耗生物质燃料总量为15t/a，年运行天数是240天，年运行时长1920h。参照第一次污染源普查4430工业生物质（压块、颗粒）锅炉产污系数表，烟尘、SO2、NOX产污系数分别为0.5kg/t原料、17Skg/t（见表3生物质成型燃料成分表）原料、1.02kg/t原料；工业废气量为6552.29标立方米/吨-原料，经计算锅炉烟气量为9.8×104Nm3，则锅炉烟气中污染物产生量为：颗粒物：0.0075t/a（0.0039kg/h）、SO2：0.0026t/a（0.014kg/h）、NOX：0.015t/a（0.0078kg/h），产生浓度为：颗粒物：76.5mg/m3、SO2：26.5mg/m3、NOX：153.1mg/m3。烟气经除尘效率为90%的布袋除尘器处理后外排，处理后烟气经20m高烟囱外排。经处理后外排烟气中，颗粒物排放量为0.00075t/a、SO2排放量为0.0026t/a、NOx排放量为0.015t/a；排放浓度为颗粒物：7.65mg/m3、SO2：26.5mg/m3、NOx：153.1mg/m3，烟气排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2014）中表3锅炉大气污染物特别排放浓度限值标准要求（颗粒物：30mg/m3，SO2：200mg/m3，NOx：200mg/m3）。（2）废水本项目不新增职工人数，因此不新增生活污水和食堂餐饮废水。本改扩建项目产生废水主要为锅炉定期排污水，该部分废水用于厂区降尘，不外排。（3）噪声本项目完成后噪声源主要为风机和锅炉设备噪声。其声压级为80～90dB(A)之间。风机底座设减震基础，风机风管进出口采用软接头，并加装消音器，再经墙壁隔音及距离衰减后，降噪效果可达30dB(A)左右。（4）固体废物本项目产生的固废物主要为废活性炭、废过滤棉、漆渣以及锅炉灰渣和除尘器除尘灰，灰渣及锅炉除尘器飞灰均采取综合利用的方式处理，废漆渣、废活性炭、废过滤棉送有资质的单位处理。（5）土壤污染防治措施本项目主要污染物为粉尘及非甲烷总烃，最终通过自降和降水淋溶等途径进入土壤环境。而粉尘及非甲烷总烃进入土壤将从物理、化学和物理化学等方面影响周围土壤的孔隙度、团粒结构、酸碱度、土壤肥力及微量元素含量等，必须坚持预防为主，防治结合的原则。（1）源头控制通过先进生产工艺降低粉尘及非甲烷总烃排放，设置相应环保处理措施，本项目各个产尘点配套除尘器，收集粉尘及非甲烷总烃，降低直接外排量。（2）过程防控根据工艺设置情况分区防控，生产工艺区进行厂区硬化，阻断粉尘及非甲烷总烃直接降落对土壤的影响。项目厂区范围内采取绿化措施，种植具有较强吸附能力的植物，降低粉尘及非甲烷总烃对土壤的影响。（6）环保投资本次改扩建项目建设投资20万元，为使建成投产后所排放的污染物达到国家排放标准，创造良好的环境效益，本项目环保投资总额为2.0万元，占总投资额的10.0％。具体环保投资措施见表28。表28项目环保设施投资估算单位：万元序号类别主要环保措施投资估算(万元)1运营期废气锅炉废气布袋除尘器+20m烟囱1.0喷漆废气活性炭+过滤棉+15m排气筒0.52锅炉噪声减震垫、加装消音器0.53固废灰渣及除尘灰统一收集暂存在固废间，固废暂存间做地面硬化处理，定期外售用作农肥，不外排0（依托原有）漆渣、废活性炭和废过滤棉统一收集暂存在危废暂存间，定期送有资质单位处理0（依托原有）合计2.0（5）“三同时”验收本项目“三同时”验收情况详见表29。表29“三同时”验收一览表污染源污染防治措施验收要求运营期废水锅炉废水用于厂区降尘，不外排/固废一般固废综合利用不对周围环境产生二次污染危险废物送有资质的单位处理不对周围环境产生二次污染废气锅炉废气布袋除尘器+20m烟囱《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014），表3锅炉大气污染物特别排放限值喷漆废气活性炭+过滤棉+15m排气筒《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）噪声设备噪声及锅炉噪声减震垫、加装消音器《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容类型排放源（编号）污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物锅炉喷漆车间锅炉烟气布袋除尘器+20m烟囱达标排放喷漆废气活性炭+过滤棉+15m排气筒水污染物锅炉排污水用于厂区降尘，不外排不外排生活生产及餐饮通过市政管网排入合隆镇污水处理厂达标排放固体废物生产一般固废综合利用不对周围环境产生二次污染危险废物送有资质的单位进行处理噪声风机底座设减震垫，并加装消音器，以及距离衰减后厂界噪声可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准。其它无主要生态影响；无环境管理与监测1、环境管理的建议众所周知，加强企业环境管理是控制工业污染的必要保证，企业管理不善是造成环境污染的重要原因。为此，应制定严格的环保规章制度，强化环保管理，确保各项污染治理设施正常稳定运行，最大限度地减少事故性排放的发生。环境管理专员负责制订厂环境保护管理规章、制度和实施办法，并经常监督检查各单位执行情况；组织制定厂环境保护规划和年度计划，并组织或监督实施。负责厂环境监测管理工作，制定环境监测计划，并组织实施；按规定向地方环保部门汇报排污情况以及企业年度排污申报登记。监督检查环境保护设施和仪器设备的运行情况，并建立运行档案。制定切实可行的各类污染物排放控制指标、环境保护设施运行效果和污染防治措施落实效果考核指标、“三废”综合利用指标及绿化建设等。组织开展厂污染治理工作和“三废”综合利用的环保科研、技术攻关工作，积极推广污染防治先进技术和经验；组织开展有关环境保护的宣传教育、培训工作。2、环境监测制度建议环境监测可以及时准确掌握污染状况，了解污染程度和范围，分析其变化趋势和规律，为加强环境管理，实施清洁生产提供可靠的技术。根据《全国环境监测管理条例》，建议委托环境监测单位对厂区污染源和周围环境进行定期监测监。其监测内容详见表30。表30环境监测内容一览表监测项目监测因子监测点位监测频率废气锅炉废气烟囱出口每年监测一次喷漆废气排气筒出口粉尘排气筒出口噪声等效A声级主要噪声点位及厂界外1m处每年监测一次废水生活及餐饮厂区总排口每季度一次建设项目环境可行性分析1、产业政策的符合性根据2013年2月16日国家发展改革委第21号令公布的《国家发展改革委关于修改〈产业结构调整指导目录（2011年本）〉有关条款的决定》（修正）：本项目不在鼓励类、限制类、淘汰类范畴内，因此本项目符合产业政策要求。2、规划符合性分析本项目为改扩建项目，项目位于长春农安经济开发区，所在区域属于工业用地，长春农安经济开发区产业定位为装备零部件装备制造业、安全食品及农副产品加工业、医药化工业及轻工业，本项目位于此开发区内，因此本项目符合长春农安经济开发区总体规划。据现场调查，评价区域内不涉及基本农田保护区、地质公园、重要湿地、天然林、生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等环境敏感区域。项目投产后对区域环境质量影响较小，项目选址合理。本项目在长春农安经济开发区中的位置见附图5。3、环境敏感性分析本项目位于农安县合隆镇孙菜园子村（长春农安经济开发区），东侧为长春中意爱思特门业公司，南侧为空地，约80m处为龙士达钢结构制造公司，西侧为合隆大街，隔街为吉林盛达锅炉有限公司，北侧为合顺路，隔路为吉林省鸿丰肥业有限公司，项目用地性质为工业用地，本项目选址不是经规划确定的饮用水源保护区，不是自然保护区或县级以上政府批准的需特殊保护地区，也不是严重缺水区、重要湿地等生态敏感与脆弱区及人口密集区。根据环境保护部令第33号《建设项目环境保护分类管理名录》中对环境敏感区的界定原则，该项目地处环境非敏感地区。4、环保措施有效性及污染物排放达标性分析（1）废气本改扩建项目产生的废气主要为：搬迁至二期厂房的喷漆车间产生的喷漆废气以及锅炉烟气。=1\*GB3①喷漆废气本项目在喷漆过程中产生少量的漆雾废气和水性漆及固化剂挥发的少量有机物，主要成分是非甲烷总烃、甲苯和二甲苯，采用过滤棉过滤处理后，再经活性炭吸附处理，处理后的废气通过15m高的排气筒排放。其各污染物排放浓度及排放速率均能够满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中二级排放标准要求。对周围大气环境影响较小。=2\*GB3②锅炉烟气本项目新建1台0.5t/h生物质锅炉，年消耗生物质燃料总量为15t/a，年运行天数是240天，年运行时长1920h。参照第一次污染源普查4430工业生物质（压块、颗粒）锅炉产污系数表，烟尘、SO2、NOX产污系数分别为0.5kg/t原料、17Skg/t（见表3生物质成型燃料成分表）原料、1.02kg/t原料；工业废气量为6552.29标立方米/吨-原料，经计算锅炉烟气量为9.8×104Nm3，则锅炉烟气中污染物产生量为：颗粒物：0.0075t/a（0.0039kg/h）、SO2：0.0026t/a（0.014kg/h）、NOX：0.015t/a（0.0078kg/h），产生浓度为：颗粒物：76.5mg/m3、SO2：26.5mg/m3、NOX：153.1mg/m3。烟气经除尘效率为90%的布袋除尘器处理后外排，处理后烟气经20m高烟囱外排。经处理后外排烟气中，颗粒物排放量为0.00075t/a、SO2排放量为0.0026t/a、NOx排放量为0.015t/a；排放浓度为颗粒物：7.65mg/m3、SO2：26.5mg/m3、NOx：153.1mg/m3，烟气排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2014）中表3锅炉大气污染物特别排放浓度限值标准要求（颗粒物：30mg/m3，SO2：200mg/m3，NOx：200mg/m3）。对周围大气环境影响较小。（2）废水本项目不新增职工人数，因此不新增生活污水和食堂餐饮废水。本改扩建项目产生废水主要为锅炉定期排污水，该部分废水用于厂区降尘，不外排。不会对地表水环境产生不良影响。（3）噪声本项目完成后噪声源主要为风机和锅炉设备噪声。其声压级为80～90dB(A)之间。风机底座设减震基础，风机风管进出口采用软接头，并加装消音器，再经墙壁隔音及距离衰减后，降噪效果可达30dB(A)左右。根据预测分析可知，本项目厂界处噪声满足3类区标准要求，对周围声环境影响较小。（4）固体废物项目产生的灰渣及锅炉除尘器飞灰均采取综合利用的方式处理，废漆渣、废活性炭、废过滤棉送有资质的单位处理，不外排。本项目产生的固体废物均得到了有效处理/处置，不会对环境产生二次污染。5、小结本项目选址于长春农安经济开发区内，在现有厂区内建设，符合区域规划要求，符合国家及地方产业政策；基本符合清洁生产及循环经济的要求；项目所采取的各项污染治理措施可以做到废水、废气和噪声达标排放以及固体废物的妥善处置；其综合效益较为显著；项目所在地区为非环境敏感区。本项目满足总量控制要求，如企业在运营过程中，严格执行“三同时”制度，落实本报告中提出的各项污染防治措施，将取得良好经济效益和社会效益。因此，本项目的建设选址从环保角度看是合理的。结论与建议1、建设项目概况长春市大明木业有限公司位于农安县合隆镇孙菜园子村，该企业总投资为600万元，年产实木门9000套。厂区总占地面积为14000m2，总建筑面积为10379m2。现项目规划调整，需要将喷漆车间位置进行变动，具体变动为：将一期厂房原有的喷漆车间搬至二期厂房，一期原有的喷漆车间计划改成料头待转区，二期厂房原有成品库和板材库不变，利用一期厂房原有车间新建一台0.5t/h的生物质锅炉用于提供生产用热，厂区产能及产品方案不发生变化。2、环境敏感性分析本项目位于农安县合隆镇孙菜园子村（长春农安经济开发区），东侧为长春中意爱思特门业公司，南侧为空地，约80m处为龙士达钢结构制造公司，西侧为合隆大街，隔街为吉林盛达锅炉有限公司，北侧为合顺路，隔路为吉林省鸿丰肥业有限公司，项目用地性质为工业用地，本项目选址不是经规划确定的饮用水源保护区，不是自然保护区或县级以上政府批准的需特殊保护地区，也不是严重缺水区、重要湿地等生态敏感与脆弱区及人口密集区。根据环境保护部令第33号《建设项目环境保护分类管理名录》中对环境敏感区的界定原则，该项目地处环境非敏感地区。3、规划符合性分析本项目为改扩建项目，项目位于长春农安经济开发区，所在区域属于工业用地，长春农安经济开发区产业定位为装备零部件装备制造业、安全食品及农副产品加工业、医药化工业及轻工业，本项目位于此开发区内，因此本项目符合长春农安经济开发区总体规划。据现场调查，评价区域内不涉及基本农田保护区、地质公园、重要湿地、天然林、生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区等环境敏感区域。项目投产后对区域环境质量影响较小，项目选址合理。4、环境质量现状评价结论（1）2018年我市空气环境质量中细颗粒物、可吸入颗粒物、二氧化氮和二氧化硫的年平均浓度均符合国家年平均二级标准的要求；一氧化碳的年24小时平均第95百分位数符合24小时的二级标准；臭氧的年日最大8小时平均第90百分位数符合日最大8小时平均二级标准。降尘的年均值超出相关标准的要求，尘类污染物仍是空气环境中的主要污染物。（2）从地表水监测结果看，各监测项目除pH和SS以外，其他监测项目均出现不同程度超标。说明监测的地表水体已不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类和Ⅴ类标准要求，水环境较差。水质超标主要原因包括多方面：上游河道、支流来水影响；污水处理厂尾水影响；农村分散点源影响；管网溢流、雨水径流、农田退水面源污染影响；底泥内源影响。（3）由声环境监测结果可知，项目所在区域声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准。5、项目污染防治措施及环境影响分析（1）废气本改扩建项目产生的废气主要为：搬迁至二期厂房的喷漆车间产生的喷漆废气以及锅炉烟气。=1\*GB3①喷漆废气本项目在喷漆过程中产生少量的漆雾废气和水性漆及固化剂挥发的少量有机物，主要成分是非甲烷总烃、甲苯和二甲苯，采用过滤棉过滤处理后，再经活性炭吸附处理，处理后废气通过15m高的排气筒排放。其各污染物排放浓度及排放速率均能够满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中二级排放标准要求。对周围大气环境影响较小。=2\*GB3②锅炉烟气本项目新建1台0.5t/h生物质锅炉，年消耗生物质燃料总量为15t/a，年运行天数是240天，年运行时长1920h。参照第一次污染源普查4430工业生物质（压块、颗粒）锅炉产污系数表，烟尘、SO2、NOX产污系数分别为0.5kg/t原料、17Skg/t（见表3生物质成型燃料成分表）原料、1.02kg/t原料；工业废气量为6552.29标立方米/吨-原料，经计算锅炉烟气量为9.8×104Nm3，则锅炉烟气中污染