第25届亚锦赛中国男篮攻防能力比较研究

第25届亚锦赛中国男篮攻防能力比较研究

2009年8月6日至16日，在中国天津举行的25届亚洲足球联赛中，中国队以52.70个比分打败了伊朗队。他们都失去了一个总是可以通过的冠军。他们在亚洲足球联赛比赛中保持着强大的地位，失去了精神疾病。尽管在本届天津男篮亚锦赛上,中国队取得了8胜1负的战绩,但整个亚锦赛,只有八强赛之后的比赛中国队才遇到比较强劲的对手,也只有最后的决赛才是和中国队水平相近的伊朗队,但也就是在最后决赛中的失利暴露出这支中国队足够多的问题。1研究对象和方法1.1研究主题对参加第25届亚洲篮球锦标赛的中国队与伊朗队、黎巴嫩、约旦、阿联酋等国家男子篮球队攻防能力。1.2学习方法1.2.1视频观察法对第25届亚洲男子篮球锦标赛中国队与对手比赛实况转播及比赛录像技术统计数据进行分析。1.2.2文献与法查阅有关比赛报道与相关研究资料。1.2.3统计分析法利用SPSS11.5统计软件对中国男子篮球队与对手比赛技术统计指标数据进行统计学处理。2结果与分析2.1失分情况,中于队伍从表1技术统计数据分析,王治郅的3分球命中率要高于2分球的命中率,但是从投次方面,在上场时间的203min里,获得150分,能得到这样分值已属不易;所拼得的71次篮板球,特别是获得后场的53次篮板球,为全队的守转攻奠定了基础。但从失误情况看,却排在全队的第2位。相对于王治郅,易建联的表现不尽人意,身为现役美国NBA球员,司职前锋,上场时间272min,3分命中率竟然为零;2分球命中率在118投,58中的情况下,也仅仅达到49.2%。尽管易建联得分为全队第1的165分,但失误却居全队榜首,为29次。这样的高失误率,使其在完成了抢到的94次篮板球、24次助攻、22次“盖帽”的成绩黯然失色。而被委以5号位中锋重任的苏伟,上场31min,2分球9投5中,命中率55.6%,抢得9次篮板,助攻为零。这样的尴尬局面,让人不禁会想起上赛季CBA常规赛最有价值球员、“两双王”巴特尔,这也是常情。因为在力量、意识、经验和对比赛的阅读能力等方面与巴特尔存在较大差距。同样从NBA归国不久的孙悦,上场时间234min,3分球命中率达到56.2%,15次的助攻、25次的篮板球,但是他尽管有6次成功“盖帽”,但是,获得24次的犯规,也暴露出其防守方面的薄弱环节,基本功不够扎实。朱芳雨在开赛前夕从香港疗伤归来,与其伤前相比,能力下降较大,在上场的179min里,3分球32投、13中,命中率40.6%,3分球的出手频率居全队第一;可见,投篮自信心还是很强,同伴为其创造的机会也较多,赢得教练和同伴的信任度较高,但带伤参赛,系统训练不够、体能差等方面原因的影响,使得这位3次获CBA最有价值球员称号球星,并未能在亚洲锦标赛发挥出自己最佳竞技状态。作为中国后卫线上的主力球员,刘炜在上场的191min的时间,2分球27投、16中,命中率为59.3%,3分球18投、6中,命中率为33.3%。作为全队的核心队员,组织是第一要位,但如果没有攻击力、对抗情况下的得分能力,是很难有效完成教练战术意图,组织全队有效进攻,发挥出每个队员在不同位置上的长处的。从比赛实况可以看出,王治郅、易建联在姚明缺阵的情况下,并未很好地承担起中国队内线中锋的重任,他们依然扮演着大前锋的角色。2.2高失误情况下进攻情况分析表2、3数据显示,中国队在第二阶段获胜的3场比赛中,总投篮次数242次,平均得分80.6分,对手得分210分,平均得分70分;助攻、抢断方面占据一定优势,但失误却是3个队之首,达到43次,平均每场14.3次,在这种高失误的情况下,依然能取胜,也出对手的实力较弱。中国队犯规平均次数占首位,达到21.3次,高于对手平均值,表3显示,在与约旦比赛时,犯规次数达到29次,这个结果符合比赛实际情况:犯规多是在防守约旦后卫及前锋的勇猛顽强的频繁突破造成的,表明约旦队已经发现中国队防守的脚步移动慢、手部犯规多的弱点,而加强了突破进攻次数;助攻方面中国队优于对手,平均15.7次;篮板球方面场平均11.3次,多于对手,但是在与黎巴嫩比赛中篮板球输了对手12次之多,这也是险些输掉比赛的原因之一;从得分情况看,2分球与总分与对手无显著差异,3分球与对手平均次数持平;罚球方面占一定优势。这些数据从另一方面说明中国赢球法宝:“快、准、灵”风格与特点逐步消失,已经无优势可言。2.3分析了不同位置下对方进攻的技术特征2.3.1高尔夫球场+土压场合作技术方面的比较从小组赛到淘汰赛,中国男篮一路坎坷崎岖、磕磕碰碰地走来,特别是在第2阶段,中国队的比赛一直让球迷揪着心,这也似乎预示着中国男篮在这场决赛中的惨败。如表4所示,中国男篮主要中锋队员罚球命中率方面,接近或超过对手,与对手没有差异性;由于对手实力并不是很强,因而易建联、王治郅在篮板球、封盖、助攻等方面表现较好,保持高效率;王治郅也在对手面前游刃有余地内扛、外投,3分球16投10中,成功率达到62%,效率达到19.4。易建联在对手身高不如自己的情况下,得到18.3分,10个篮板,罚球命中率75%,效率为22.3,4项指标占据各队之首,但是3分球6投0中。研究表明,中国中锋队员在激烈对抗情况下的投篮得分能力较弱,近篮下投篮造犯规罚球情况较少,同时,由于体力消耗大,失误频频,给对手造成较多的快攻反击的机会。2.3.2中国男篮与高尔夫球场五场居民身份证分析如表4所示,中国男篮前锋队员在3分球投篮次数和命中率超过对手,但是在总得分方面则与对手无显著差异;由于对内线中锋队员的依赖,中国前锋队员篮板球数明显低于对手;从比赛中观察分析发现我国前锋队员拼抢篮板球积极性较差,对于抢进攻篮板球时的“冲抢”和抢防守篮板球时的“挡抢”表现得并不像国外球员的积极,从表5中可以看到显著差异。但从罚球命中率统计数据看,中国球员罚球命中率要高于对手。如表4所示,中国男篮后卫场均得分低于黎巴嫩、约旦,在比赛中,投篮次数的多少对得分的影响呈正相关。在中国队与对手3分球命中率基本持平的情况下,出手次数与对手有显著差异,也就直接导致了的分数的减少,说明中国后卫队员除王仕鹏外,移动摆脱接球能力和在对手贴身防守时的进攻和远投能力有限。从比赛观察可以发现我国后卫队员仅限于组织职能,缺乏主动进攻、勇于、善于创造进攻机会的意识和能力,这或许与教练员战术意图有关,在固定的战术阵型与呆板的战术模式禁锢下,后卫也很难发挥自己的想象力,从而在无球攻击时不能有效地利用假动作摆脱、空切,或利用中锋的策应、掩护找出投篮得分的机会,这是目前我国篮球战术运用中的软肋。2.3.3阻碍植物的突破进攻通过比赛观察,约旦队的后卫莱特以其爆发力、速度、力量等实力使中国队先后派了几名后卫都不能有效阻拦莱特的突破进攻。中国队的后卫队员,对黎巴嫩队的法哈德、卡塔尔队的阿里·阿普杜拉曼等的进攻也表现出了没有绝对的控制对手突破的能力,这从法哈德、道格拉斯的效率指标就可以清晰地反映出来。2.4中国男篮与伊朗队单次进攻对比分析表5显示,中国队与伊朗队在得分上有一定差距。从比赛实况和比赛录像都表明中国队员在高强度的激烈对抗中防守的攻击性和压迫性弱于对手,队员的抗干扰得分能力和全队协同能力与对手有明显差距。在3分球的投篮次数上伊朗队19投4中,中国队18投2中,在分值略高于对手6分球。实际比赛情况是中国队从开局的轻视对手,到后来越打越紧,特别是在内线中锋队员都远离球篮,作中距离投篮,而篮板球又不能保证,由于心理压力,导致中锋投篮技术的变形,使得命中率大大降低。从篮板球方面分析,中国队共抢得33个篮板球,其中前场5次,后场28次,而伊朗队则是63次,其中前场19次,后场44次,在篮板球总数上足足高出中国队30次。双方的前场篮板球比是19比5,伊朗队比中国队多抢了14个前场篮板。这也就意味着伊朗队全场比赛有接近19次(不是全部)二次进攻的机会。从这场比赛看,19次前场篮板抢得后,伊朗队至少把握住了其中的一半以上的机会,将其转化成了得分。只看这项技术统计指标,中国男篮输球也是在情理之中了。从罚球方面,整场比赛,中国队10罚6中,而伊朗队是14罚4中。从数据上看,两队差距不大,在罚球得分上中国队还占些优势。而比赛实际情况是,整个上半场中国男篮竟然没有一次罚球,直到第3节打了两分多钟,才有了第1次罚球。这说明了中国男篮进攻毫无侵略性和杀伤力,篮下进攻和外线突破毫无威胁,或者说根本就没有突破。在助攻方面,中国男篮与伊朗队也以6∶16落后了10次,这更能揭露出中国男篮在进攻方面的问题。反观伊朗队的进攻,他们并不是只依靠哈达迪和巴赫拉米两个明星球员,队员的无球穿插相当积极,转移传球也很迅速,所以往往三传两递就完全扯开中国队的防守、传切或突破得分。在抢断方面,伊朗队8比5胜出中国3次,尽管3次差距并不大,但是如果对手利用断球反击快攻得分,就会在士气上压倒我们,越攻越勇,而事实上通过比赛观察,也确实如此。篮板球方面中国输给了对手。决赛之前的比赛,包括印度队、阿联酋队等在内,中国男篮在8场比赛中竟然场均输给对手3.7次篮板。论内线身高,中国男篮在亚洲占据绝对优势,而在控制篮板球这项技术上,中国队的主要问题体现在以下方面:首先是中国队员基本上会犯同样一个错误,就是当伊朗队进攻投篮后,我们的队员不是先主动去挡对手进攻球员,阻止其冲抢篮板球,而是当对手投篮后立即转身看球篮,背对进攻队员,导致伊朗队频频冲抢篮板球成功;其次,即便是个别队员有挡人意识和动机,但由于脚步移动较慢,不能有效地控制对手的冲抢篮板球移动路线和冲抢行为;第三,中国球员拼抢篮板球消极,不主动。正如亚锦赛现场解说嘉宾张卫平指导所讲:“抢篮板75%靠态度,25%看实力。”中国男篮抢篮板能力差,在态度上首先出现了松懈。2.5伊朗政府的管理对中国男篮战术发展的启示通过本次亚洲锦标赛,我们看到一个无可争辩的事实,中国队的打法和特点已经丧失,没有姚明的篮下强攻单打和战术牵制之后,中国男篮不但失去了方向,而且球员也不再表现得自信自如,各种各样的问题一个接一个出现:后卫队员能力弱、前锋线既没有绝对的进攻杀伤力,也对对手的强有力的快速突破无能为力;篮板球优势殆尽。而反观伊朗队,在西亚各国积极引进外援加强实力之时,伊朗队却在本次夺冠的主力阵容中,清一色是本土球员,这主要得益于其有计划的球队建设,政府增加了发展体育的财政预算,其中大笔经费用于伊朗篮球联赛的建设。1997年,伊朗队根本不是中国队的对手,一输就是30分。2005年,他们进步了,但与中国队的差距仍然是一场15分。伊朗人最爱足球,后来制定了发展篮球的5年计划,全面向塞尔维亚学习,结果2007年他们就夺得了亚锦赛冠军。正如伊朗队主教练麦提区所言,伊朗男篮的成功源自国内联赛建设的成功,伊朗政府苦心经营的国内联赛为国家队输送了大量的人才。韩国队已连续在2005年和2007年的两届亚锦赛上无缘决赛,这次连前4名都没打入,更是49年来的第一回,但也不表明韩国队的东山再起。25届亚锦赛历史上曾17次捧杯的中国队这次居然在家门口与冠军失之交臂,姚明缺阵固然是一个原因,但伊朗队能在客场成功卫冕,而且在决赛中曾建立过20多分的优势,既令人为之咋舌,又让球迷为中国队担忧。中国男篮在经历亚洲锦标赛的失利教训及磨练之后应该清醒认识到中国篮球所面临的危机,努力的方向应该是能真正做到以世界先进的篮球技、战术为方向,形成“全面、快速、准确、稳定、凶悍的技术风格和内外结合、攻守兼备、以守促攻、快速多边网、多点进攻”的指导思想与战术风格,不能仅仅体现在理论层面。同时,更重要的是要加强运动员的爱国主义、励志教育,提倡顽强拼搏的职业精神,精诚团结大局观念。3中国男篮与乐队在职业能力上的差异1)常规赛中国队尽管在身高方面与对手相比整体上占有一定优势,但内线进攻成功率是中国男篮的软肋,王治郅、易建联在姚明缺阵的情况下,并未很好地承担起中国队内线中锋的重任,他们依然扮演着大前锋的角色。2)中国队在第二阶段获胜的3场比赛中,总投篮次数242次,场均得分80.6分,强于对手(得分210分,场均得分70分);助攻、抢断方面占据一定优势,但失误却是3个队之首,达到43次,平均每场14.3次。在这种高失误的情况下,依然能取胜,也显示出对手的实力较弱,特别是后卫队员防突破能力弱,犯规多。3)中国男篮中锋队员在篮下激烈对抗情况下的挤扛投篮得分能力较弱,失误多;罚球命中率方面,易建联的罚球命中率75%,4项指标占据各队之首。王治郅在篮板球、封盖、助攻等方面表现较好,保持高效率。4)中国男篮前锋队员在3分球投篮次数和命中率超过对手,但是在总得分方面则与对手无显著差异;中国前锋队员篮板球数明显低于对手;从比赛中观察分析发现我国前锋队员拼抢篮板球积极性较差,对于抢进攻篮板球时的“冲抢”和抢防守篮板球时的“挡抢”表现得并不像国外球员的积极。5)中国男篮后卫场均得分低于黎巴嫩、约旦,在比赛中,投篮次数的多少对得分的影响呈正相关。中国后卫队员除王仕鹏外,移动摆脱接球能力和在对手贴身防守时的进攻和远投能力不足。在固定的战术模式禁锢下,后卫也很难发挥自己的想象力,从而在无球攻击时不能有效地利用假动作摆脱、空切,或利用中锋的策应、掩护找出投篮得分的机会;约旦队的后卫莱特用其速度、力量和爆发力等实力证明了他是现今亚洲最优秀的后卫;中国队的后卫队员,对黎巴嫩队的法哈