法学-婚前财产公证问题的法律思考

PAGEPAGEII婚前财产公证问题的法律思考摘要婚前财产公证，就是对于尚未结婚的男女在结婚之前对于彼此的财务情况进行协商并签订相关的协议，由专业机构结合相关法律知识对于协议的合法性进行公证的一项活动。我国婚前财产公证的形式主要包括以下三种：首先，对未婚夫妻在结婚前所达成的协议进行依法办理。其次，夫妻双方结婚后对某一方或者双方的婚前财产所达成的协议进行办理公证。最后，夫妻双方结婚后对双方共有的财产归属问题做出约定。本文基于婚前财产的相关概念，分析了立法矛盾与公证的现实困惑并对我国的婚前财产公证从具体的法律制度设计方面提出一些完善建议，文章相信，随着我国法治进程的推进，人们思想观念的不断转变，能够看到婚前财产公证对现实婚姻生活的有益作用。关键词：婚前财产；公证；确立

目录摘要 I1引言 12婚前财产公证概述 22.1婚前财产公证的概念 22.2婚前财产公证的意义 32.2.1有利于约束夫妻行为，预防和减少纠纷 32.2.2为审判实践提供裁判依据，提高司法审判效率 32.2.3有利于婚姻家庭中弱势群体利益的保护 43婚前财产的立法矛盾与公证的现实困惑 43.1传统婚姻观念的阻碍 43.2法律规定不具体，可操作性差 53.2.1约定的形式、效力问题 53.2.2约定对外效力问题 63.2.3婚前财产公证赔偿机制缺失 74完善我国婚前财产公证制度的几点思考 74.1规制婚前财产方面的立法 74.1.1将公证作为婚约财产约定生效的要件 74.1.2将房产、彩礼等价值较大财产作为结婚登记事项并进行公证 74.1.3引入夫妻个人财产转化规则配合婚前财产公证的适用 84.2建立婚前财产公证的配套机制 94.2.1引入婚前财产公证保险赔偿机制 94.2.2完善婚姻财产登记、查阅、公示制度 94.2.3严格公证机关对约定财产的认定程序 94.3加大婚前财产公证的宣传力度 95结语 10参考文献 11致谢 12PAGE111引言现阶段，经济的迅猛发展促进物质水平的不断提升，但是随之产生的社会问题也逐渐凸显出来，尤其是离婚率的上涨问题。在这种时代背景之下，婚前财产公证制度也随之产生，并且得到了众多群众的支持和认可，这项制度在实际生活之中的重要性是不可忽视的。第一、对于婚姻关系的形成，婚前财产公正一方面能够促进双方以一种更加理性的态度来对待婚姻，促进他们婚姻关系的和谐，第二，从解决相关纠纷，提升效率的层面来看，婚前财产公正制度在离婚问题上能够减少一些在财务方面存在的纠纷问题。但是，结合当前的实际情况来看，我国相关法律对于婚前财产公证制度方面的内容并不完善，只有在《婚姻法》第十九条之中稍有提及，具体的法律资料并不是非常完善，这就导致在实践过程中处理相关问题存在一定的困难。尤其是最近几年随着知识经济时代的到来，一些隐性资产的诞生，在实践之中缺乏相应的法律引导，我国当前对于相关方面的理论研究并不是非常成熟，所以导致在现实生活之中离婚纠纷问题屡见不鲜。笔者结合当前的实际情况，将婚前财产公证作为本文的研究论题，通过相关方面的研究，结合目前在立法以及理论方面存在的不足之处，提出自己的一点见解，希望对于当前婚姻状况之中的财务问题能够起到一定的借鉴作用。婚前财产公证，就是对于尚未结婚的男女在结婚之前对于彼此的财务情况进行协商并签订相关的协议，由专业机构结合相关法律知识对于协议的合法性进行公证的一项活动。广义的婚前财产公证还涵盖了夫妻财产的约定，即夫妻双方对婚后所得财产的所有权归属等问题做的约定。在结婚之前进行财产公证的最终目的就是利用公证的这种形式，证明所签订协议内容的合法性，并且对于彼此的权利和义务方面的问题进行约束，尽量减少夫妻之间因为财务问题产生的一系列纠纷。婚前财产公证主要有两种方式：其一是男女双方在结婚登记之前就已经达成协议，办理公证；其二是夫妻双方在婚姻关系存续期间构成协议，办理公证。婚前财产公证对于财务问题具有一定的法律约束力，如果夫妻双方的关系已经破裂，那么在进行财产分割的时候，人民法院就可以根据当时签订的协议作为财产划分的主要依据。婚前财产公证制度在西方国家发展的还是相对比较成熟，但是在中国，人们一般不进行婚前财产公证，这也是现阶段我国婚前财产公证制度发展非常缓慢的主要原因之一。当前，在我国提出婚前财产公证的大多数为女性，在婚姻中缺乏安全感造成女性成为婚前财产公证的主要原因。再婚人员也是婚前财产公证办理主体，这类人群在二次步入婚姻时，特别渴望对各自的财产进行精确的划分和安排，防止对再婚家庭产生不良的影响。本文基于婚前财产的相关概念，分析了立法矛盾与公证的现实困惑并对我国的婚前财产公证从具体的法律制度设计方面提出一些完善建议。相信，随着我国法治进程的推进，人们思想观念的不断转变，能够看到婚前财产公证对现实婚姻生活的有益作用。2婚前财产公证概述2.1婚前财产公证的概念结合中国的实际情况来看，婚前财产公证制度不管是在理论方面还是实践操作方面，都没有一个统一的界定，当前被作为相对比较权威的解释为：国家公证机构对于未婚夫妻双方的财务情况的归属问题进行鉴定的活动。在这里所说的婚前财产是广义范围上的，其内容不单包含未婚夫妻的婚前财产，而且包含已结婚夫妻的婚前财产陈秀君.浅议婚前财产公证制度[J].法制与经济（下旬），陈秀君.浅议婚前财产公证制度[J].法制与经济（下旬），2014，03：16+19.结合我国《婚姻法》在第十八条、第十九条的相关内容来看，在其中对于夫妻双方的个人婚前财务问题进行了划分，并且根据相关的约定对于财务的分配和使用进行规范。结合相关法律条文的内容来看，我国当前还是存在婚前财产公证的郑蕴，陈思，郑文婕，周曦澍郑蕴，陈思，郑文婕，周曦澍.论婚前财产公证[J].法制与社会，2008，25：136-138.有人认为，既然法律对婚前财产已然做了相关规定，故而不进行公证也无妨，或者夫妻婚前或者婚后自行约定相关财产分配也可以。当前不可否认这种说法存在一定的合理性，夫妻双方作为一种特殊的关系，这种关系的存在很大情况之下将会忽视夫妻双方个体的独立性。而且结合当前的实际情况来看，《婚姻法》同《物权法》相关方面法律条文的内容对于夫妻双方个人财务的划分问题方面也存在一定的影响严彬.婚前财产公证的利弊及其所存在的问题[J].法制与社会，2006，18：严彬.婚前财产公证的利弊及其所存在的问题[J].法制与社会，2006，18：85-86.2.2婚前财产公证的意义2.2.1有利于约束夫妻行为，预防和减少纠纷婚姻本质上作为一种契约，同婚姻的神圣和纯洁并不矛盾。伴随着人们思想发生着的巨大变化，尤其是现代相对开放的社会对婚姻稳定的冲击。签订婚前财产公证有助于促进夫妻双方在今后的生活之中将重点集中在婚姻之上，即使在产生离婚的想法之后也会考虑离婚给婚姻所带来的成本损失，这对于减少离婚现象的发生，促进夫妻双方感情和谐方面也是具有一定的促进效果和现实意义。结合美国的实际情况来看，离婚的成本是相当高昂的，高尔夫选手老虎伍兹离婚案就是最好的说明。可以说在美国离婚，通常的情况下，男人都必须得把自己的一半财产分给妻子，如果男方有过错还要支付高额的离婚损害赔偿金。在妻子没有赚钱能力的情形下，还要支付更多。所以美国虽然经济发达，但离婚率却不像中国这样持续增高程璇程璇.浅论婚前财产公证[J].法制与经济（中旬刊），2011，04：16.2.2.2为审判实践提供裁判依据，提高司法审判效率不仅在我国，包括全世界绝大多数国家在内，司法资源都是一种稀缺的宝贵资源。在众多离婚案件中，当事人往往因财产纠纷不服一审判决而提起上诉，这往往也是困扰法官的难题之所在许晶宏.浅析婚前财产公证制度的完善[J].现代经济信息，2013，09：223.。我国《婚姻法》对于婚前财产的范畴还没有将婚姻的共同性纳入其中，结果就是导致在现实生活之中，由于证明财务的归属性方面的难度较大，最后导致的结果就是不断的上诉，这对于司法资源而言是一种极大的浪费。许晶宏.浅析婚前财产公证制度的完善[J].现代经济信息，2013，09：223.2.2.3有利于婚姻家庭中弱势群体利益的保护在日常的婚姻家庭生活中，妇女、儿童常常处于较为弱势的境地，如果离婚，受到的伤害也最大。结合相关案件的实际情况来看，在结婚之后一些妇女就会将重心集中在照顾孩子、老人等方面，有些就会成为全职家庭主妇，这种情况之下，就无法获得收入，但是对于家庭的贡献还是很大的。如果通过财产公证，不仅可以对于夫妻双方结婚之前的财务进行公证，这样女方还能更加尽心尽力的投入到家庭生活之中。我国因为没有离婚损害赔偿制度，所以这一制度将有效弥补这一不足胡玉蓉胡玉蓉.浅谈我国婚前财产公证制度[J].山东省农业管理干部学院学报，2013，04：128-129.3婚前财产的立法矛盾与公证的现实困惑3.1传统婚姻观念的阻碍结合现阶段的实际情况来看，婚前财产公证制度难以得到普遍推广的主要阻碍在于受到一些传统观念的约束，对于财务问题的过于关注，很可能对于夫妻双方的感情产生不良影响。黑格尔在他的法哲学原理中描述了他对家庭的理解，在他看来，爱是家庭的基础，是意识到自己和另一个人统一的表现。黑格尔认为家庭成员不该拥有独立的财产，不具有独立的权利。如果个体谈论权例的时候，是一种外在于家庭的观点。在家庭中，每一个人会很自然地会把自己看成是整体中的一员，很少会认为自己是游离于家庭外的一员。两个人经历风风雨雨，好容易结合，自认笃定要一起生活，不轻易分手。如果婚前便将财产分的清清楚楚，大部分人会认为是伤感情的。现实中，无论是哪一方提出要做财产公证，另一方肯定也不乐意，或者说即使去做，也是勉强为之王虹王虹.对婚前财产公证问题探讨[J].法制与社会，2012，15：89-90.3.2法律规定不具体，可操作性差《婚姻法》第19条第一款中对于夫妻双方运用约定财产方面的内容进行了说明，虽然对于相关内容进行了限制，但是在实际的操作过程之中还是存在众多问题，突出表现在以下几个方面：3.2.1约定的形式、效力问题在第19条第一款的规定中未说明约定效力的认定标准，这就引起了实践中的一些问题：一是对约定效力的问题。2012年在辽宁大连举行的中国法学会婚姻法学研究会年会上，即提出了关于夫妻之间签订的忠贞协议的效力问题。一些与会学者认为，夫妻间签订的忠贞协议是夫妻间完全自由的意志表达，应属真实有效的协议，在实践中，应根据协议的内容具体判定履行协议内容。但是最高院则认为忠诚义务属于伦理倡导义务，属于倡导性的，不具有可诉性。笔者认为不能把忠贞协议完全归于无效，要在实践中具体认定，如其中涉及财产、重婚、子女抚养、老人赡养问题的，应该酌情予以认定。笔者曾遇到这样一个案例，夫妻二人订立了一份协议书，取名“君子协议”，内容如下：薛王刚、王朝芳经过一段时间的了解，彼此有好感，感情大增，双方认为一旦时机成熟，可以进入爱情的殿堂，永不分离。为此由薛王刚出资购买金港城金宝花园15号楼4单元202室住房一套，以及部分家具、家电，并装修，共同使用。如果同住后，薛王刚提出分手，房款及其他费用由薛王刚承担，该房屋归王朝芳所有；因王朝芳之原因而分手，该房屋归王朝芳所有并承担购房款及相关费用孙大伟孙大伟.试论婚前财产公证制度的完善[J].现代经济信息，2015，03：343+357.丈夫薛王刚签字认可。几年后，因夫妻感情不和，薛王刚提出分手，王朝芳虽同意离婚，但根据该“君子协议”要求房屋所有权。法院最终认定该协议因违背婚姻自由原则而归于无效，王朝芳的诉求未得到支持。从本案中可以看出，当事人已经有了婚前签订相关协议来维护自身权益的意识和行为。但是受自身能力的制约而拟定的协议可能违背相关法律法规的原则性规定而当事人无法避免。致使自身权益不能得到很好地维护；二是协议本身的保存问题。在夫妻签署完财产协议后，如果在日后一旦发生相关财产争议，由于夫妻这种紧密的社会关系，财产协议可能被对方恶意隐匿或者毁弃致使诉求得不到法院的支持。因此，如果将财产协议进行公证，并且在公证机关留存案底以备日后查阅，将能对当事人的权利加上更多一层的保证。3.2.2约定对外效力问题针对第19条第三款的内容，《婚姻法》虽要求夫妻在从事对外贸易活动中，若有财产约定的负有告知第三人的义务。但在现实中，夫妻往往对外不告知。而且第三人也合理的信任夫妻二人共同拥有财产而与之进行交易。笔者曾遇到一个案例：王某（男）和李某（女）系夫妻关系。在2009年7月末的时候，王某因为在生意方面存在周转不灵于是和赵某签订了相关的抵押协议，说明向赵某借款50万元，将王某和李某共同的房屋作为抵押物，该房屋由于是在婚前王某自己购买的，所以房产证只写了王某一个人的名字，但是在婚后为了消除妻子的顾虑，两人约定房屋为两人共同所有，但是赵某对于此事并不知情，后期在进行抵押的时候两人均在抵押合同上进行签字。不久，王某因生意不好，资不抵债，被宣告破产。赵某多次讨债未果，请求实现房屋抵押权。李某得知实情后以王某无权单独处分夫妻共同财产为由坚决不认可该抵押合同。双方互不相让，最终诉诸法院解决。法院判决房屋归赵某所有，因王某为善意第三人，又不知情，符合善意取得的构成要件，故取得该房屋所有权。而王某则对李某负赔偿责任，赔偿李某房屋价值一半的钱款。在本案中，即体现出夫妻之间内部财产约定如何同物权公示原则相统一。一切交易的顺利开展都需要保证相关信息的公平性、合理性，但是由于夫妻双方对于相关私密问题进行约定之后不应该被外人知晓，这就导致两者存在一定的矛盾。尤其是对于相关财务的转让问题方面，为了减少一些不必要的纠纷，那么就需要对于彼此的财务问题进行公示，这样在交易之中就能明白彼此双方的利害关系。我国法律在这一方面的规制还不完善，目前实施的不动产统一登记制度为这一问题的解决提供了基础苏文红苏文红.浅论婚前财产公证[J].法制与社会，2015，05：120-121.3.2.3婚前财产公证赔偿机制缺失笔者在查阅相关资料中发现民众不愿意进行婚前财产公证的一个理由是，认为公证无力，就是说，即使签订了婚前财产公证，如果一方不积极遵循相关的规定，那么受害的一方就无法获得相应的赔偿，尽管后期可以通过诉讼的形式得到解决，但是这样不仅会浪费大量的时间和精力，很有可能会进一步导致矛盾的升级，纠纷问题加大，所以，建立科学化的机制对于婚前财产进行合理的公证，比如对于保险赔偿机制进行引进是非常有必要的。4完善我国婚前财产公证制度的几点思考4.1规制婚前财产方面的立法4.1.1将公证作为婚约财产约定生效的要件结合现阶段我国国民的发展水平普遍处于相对较低的状态，所签订的财务协议可能因为违反相关的法律条文而失去法律效力，为了维护夫妻双方的合法权益，笔者建议将公证作为婚约财产约定生效的生效要件，以此促进婚约财产约定的规范进行，避免因约定无效而给当事人带来权益损害。在此过程中也是对民众进行普法教育的好机会，进一步提高民众的法律意识。在一些国外的规定中已经有所体现，比如法国的民法典就规定夫妻签订财产协议必须由公证人在场并作见证。德国民法典也作了类似规定，订立婚姻契约应有公证人在场并做记录。还有一些国家将夫妻财产约定规定为法定的公证事项，典型的如瑞士、意大利。即只有把财产约定进行公证才能使其生效。为何如何进行界定，主要是存在以下三个方面的原因：首先，从法律层面而言，人们因为受到相关传统观念的制约不愿因进行财产公证，这样可以为一些希望做财产公证的人提供法律上的援助；其次，如果在后期的婚姻生活之中一旦发生财务纠纷问题，进行财产公证可以为处理相关的纠纷提供相应的支持，促进纠纷的迅速解决；最后对于维护家庭的安定和谐，减少一些因为婚姻问题而索取财务的现象发生，让婚姻终于感情而存在。4.1.2将房产、彩礼等价值较大财产作为结婚登记事项并进行公证前文提到，城市中的房屋、农村中的彩礼往往是离婚案件中争议较大的问题，为了避免类似情况的发生，本文觉得可以通过相应的法律条文，将彩礼、嫁妆等相关事项进行婚前公证，对于婚前的个人财产以及债务问题进行明确的界定，约束双方的各人合法权益，并且邀请相关的法律人士为其提供法律支持，这对于纠纷的妥善处理都是具有一定的促进效果和现实意义的。4.1.3引入夫妻个人财产转化规则配合婚前财产公证的适用夫妻个人财产转化规则是我国《婚姻法》曾经存在的一个制度，但在2001年《婚姻法》修改时被废除。夫妻个人财产转化规则，是指夫妻双方的婚前财产在结婚后随着婚姻年限的增加而转变为夫妻共同财产的规则。笔者简称为转化规则。之所以要重新提及这一规则，是因为其有助于婚前财产公证更好的实行。针对现实中存在的夫妻双方经济实力悬殊（通常表现为男方经济条件优于女方），而经济优势的一方又不愿将其财产公证为夫妻共同财产，如果婚后若干年因为夫妻感情不和等原因导致离婚的话，对于经济条件相对弱势一方来说显然不太公平，尤其是不利于对妇女权益的特殊保护。因此，笔者建议在《婚姻法》中重新恢复转化规则并加以具体完善。笔者建议是：把婚前各方价值较大财产，如城市房屋，农村中的彩礼等规定一个具体转化期限，如婚后4年开始，个人财产开始逐年转化。夫妻双方可以在此基础上详细约定财产权利的归属形态。这样规定的好处有三：一是可以大大降低现代社会中“闪结闪离”的视婚姻如儿戏的现象，特别是一些以假结婚为手段来骗取财物的现象发生；二是对于担心做婚前财产影响夫妻感情的人士来说，有助于打消其顾虑，维系夫妻感情和谐。三是对于子女的抚养有保障，通过设定相应的财产转化年限，可以降低财产转化期限内的离婚率。即使离婚，也能减少双方有关子女抚养费的分歧。使得夫妻双方更好的承担共同养育子女的责任。这样做不仅对于子女的健康成长有利，也会促进家庭和谐，维护婚姻稳定。此外，转化规则开展的过程中可以针对一些特殊对象进行条款的制定，比如对于老年人再婚，当前老年人再婚最担心的问题就是财产的继承。曾将有一个案例之中说道：王某是某国企的退休职工，即使在退休之后每个月的退休工资依旧不少，并且因为王某平时生活比较节约，所以还是有一定的存款，但是因为其老伴过时比较早，儿女都在外地工作，所以王某希望能够找一个人和自己共度晚年。王某找子女商量，无一例外的遭到反对，两个子女虽然理解父亲的感受，但是担心王某的财产可能被分。王某再婚的事情迟迟得不到家人的同意。故此，笔者建议：可以将60岁或者65岁以上老人再婚排除转化规则的适用。这样可以减少老年人再婚来自子女的阻力，使其更好地安度晚年生活。4.2建立婚前财产公证的配套机制4.2.1引入婚前财产公证保险赔偿机制国家通过鼓励民众婚前或者婚后进行财产公证，并规定一定的奖励机制。采用通过权威公证机构认定的，具有一定法律约束效应的财产公证制度纳入保险的赔偿范畴之中，那么如果在后期夫妻双方有一方违反相应的财产约定，保险公司就会先进行理赔，这可以保证财产公证的法律效率，同样也可以激励更多的人都去办理婚前财产公证，促进婚姻生活的和谐，减少离婚现象的发生。4.2.2完善婚姻财产登记、查阅、公示制度针对如何才能保证夫妻之间财务交易的科学性，本人建议应该从以下几个方面着手：第一、对于婚姻财产的登记问题，需要进行严格的审理，确定财务的归属问题，对于转让等信息及时更新；其次，兼顾物权公示与个人信息保护并重，严格限制物权查询条件，规范查询程序，并记录在案。在保障交易安全顺利的同时，保护权利人的个人财产信息不被轻易泄露出去；最后，对于一些泄露问题进行严厉打击，并且追究事后责任，情节严重的情况下要给予严厉惩罚，这样才能最大程度的保证物权相关信息的安全问题。4.2.3严格公证机关对约定财产的认定程序现阶段我国进行的婚前财产公证问题只是结合当前双方的个人意愿，对于财务的归属等方面的问题并没有进行详细的调查，我国对于约定财产的范围是非常广泛的，并且种类丰富多样，只要夫妻双方达成一致，就可以结合相关的法律条文进行创设。当事人既可以对婚前的财产做出约定，也可以对婚后所得财产做出约定；既可以约定部分财产，也可以约定全部财产；既可以约定夫或妻的婚前财产归双方共同所有，也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归本人各自所得或是共同得。本文觉得，相关公证机构在对于约定财务进行认定的方面要进行严格掌控，一方面既要对于财产的所有权进行核定，在这个前提条件之下，又不能违背当事人的相关意愿，在遵循法律条文的前提之下保证财产约定的真实有效性。4.3加大婚前财产公证的宣传力度婚前财产公证在我国存在的时间还不长，相当一部分民众，特别是中西部不发达地区的民众对婚前财产公证的了解还是一片空白，加之深受传统婚姻习俗观念的影响，大多数民众对婚前财产公证的反应是不以为然。其实，婚前财产公证的兴起有其必然性。我国的改革开放，对人们的社会生活、思想观念带来了巨大变化，婚前财产公证正是诸多方面的与国际接轨和趋同所带来新变化在婚姻家庭关系中的具体反映和体现。婚前财产公证不仅是对夫妻传统的财产制度的变革，更是对夫妻财产权益的重要保护，反映了新时代的形势下民众对自己权益的保护意识，也是对婚姻理性认识的重要体现。因此，笔者建议，国家相关职能部门应通过各种媒介形式，如网络，电视，报纸等传播媒介，加大对婚前财产公证的宣传力度。同时，在实践中对于前来咨询婚前财产公证相关问题的民众，要细心答复，鼓励其摆脱传统观念束缚，进行财产公证，加大对婚前财产公证的宣传推行，让民众逐步了解并接受它。5结语经济的发展、社会的进步促使民众传统的社会观念也在相应的发生着巨大变化。当前我国正在加快推进法治国家建设的进程。作为一名新时代的公民理应同时代的主题相一致。我们的法制观念应该进一步提高。婚前财产公证制度作为一项科学化的法律制度，对于解决婚姻之后总存在的财务纠纷问题提供了相应的法律支持，对于节约司法资源，促进审判效率的提升具有促进效果。尤其是在当今家庭和谐程度不断下降、离婚率持续上涨的社会大背景下，婚前财产公证应该被民众所认可和接受。我们应该树立用法律手段来维护自己合法权益的意识，摆脱传统习俗中落后观念的束缚，用时代的眼光、理性的思维来看待婚前财产公证。借法律的力量为我们的婚姻保驾护航。作为一名即将从法学院毕业走向社会的青年，有责