烟粉虱天敌资源、保护和利用现状

烟粉虱天敌资源、保护和利用现状

广泛分布于除印度共和国以外的90多个国家和地区。我国关于烟粉虱的记载可以追溯到20世纪40年代,但一直未造成大的危害。自1996年B型烟粉虱入侵以来,该虫在我国许多地区暴发成灾,对我国棉花、蔬菜和园林花卉生产构成严重的威胁,并有逐年加重与扩散的趋势。在烟粉虱的治理中,由于其体被蜡粉常常使化学药剂不易渗透,并且粉虱成虫、卵及若虫又多栖息在叶片背面,导致施用杀虫剂既费力又费时,成本高且不易成功。更重要的是,烟粉虱对杀虫剂广泛的抗药性给化学防治带来了更多的难题。因此,生物防治作为最重要的替代手段,越来越受到人们的重视,一些较有前景的天敌也进入了应用试验阶段,从而成为当前烟粉虱综合治理的重要组成部分。多位作者已对烟粉虱天敌的资源、保护和利用现状作了综述,这里不再赘述。下面重点对天敌利用中目前存在的主要问题及新天敌的研发情况作一概述。1寄生蜂1.1丽改蜂防治烟粉病目前,烟粉虱的生物防治主要是寄生性天敌应用在观赏植物上。由于丽蚜小蜂[Encarsiaformosa(Gahan)]在防治温室白粉虱(Trialeurodesvaporariorum)应用上取得的显著成效和商业上的可获得性,而温室白粉虱常常与烟粉虱混合发生危害,该蜂自然成为防治烟粉虱的首选天敌。但利用丽蚜小蜂防治烟粉虱的报道多是否定的,因为该种寄生蜂只有在温度低于20℃条件下才能控制烟粉虱,而且烟粉虱不是丽蚜小蜂的合适宿主。在实验室条件下相同寄主植物一品红上,以烟粉虱与温室白粉虱为宿主饲养的丽蚜小蜂相比,前者繁育出的小蜂发育缓慢,幼期死亡率高,成虫寿命短和生殖力低下。在商业化温室中,释放高比例的丽蚜小蜂(每周4～7头/株)也难以控制一品红上单一的烟粉虱种群,即使在植物生长发育的初期烟粉虱感染率很低时也是如此。因此,不推荐使用丽蚜小蜂来防治烟粉虱。丽蚜小蜂虽然是我国北方地区控制粉虱的优势种群,但利用丽蚜小蜂防治烟粉虱尚处于研究初期。近年来,我国的科研工作者对丽蚜小蜂寄生烟粉虱的控害效能进行了大量的研究,如不同品系丽蚜小蜂对烟粉虱若虫的寄生适宜性、温度对丽蚜小蜂生长发育的影响、不同品系丽蚜小蜂的寄生行为及与寄主植物种类的关系等等。这些研究为深入理解寄主植物-烟粉虱-丽蚜小蜂三者之间的关系、有效地利用丽蚜小蜂奠定了必要的基础。1.2在生物控制因子上的应用一种桨角蚜小蜂(Eretmocerussp.)在高于20℃的条件下,对烟粉虱的防治效果明显好于丽蚜小蜂。澳大利亚DeBarro等的研究表明,桨角蚜小蜂属寄生蜂比蚜小蜂属对烟粉虱的寄生效果更好,每雌蜂每天可成功寄生至少10个蛹,而这比蚜小蜂的期望产卵率还要高。美国Goolsby等的研究也表明,该属的一些种类,无论在室内还是在田间,对B型烟粉虱均表现出很好的寄生效果。如漠桨角蚜小蜂(Eretmoceruseremicus)能够迅速和频繁地寻找到寄主,并且对烟粉虱幼虫的杀伤力比丽蚜小蜂更强。而蒙氏桨角蚜小蜂(Er.mundus),在地中海地区的蔬菜生产体系中作为烟粉虱的生物控制因子久已闻名,并且在西班牙南部被认为是温室中烟粉虱最重要的生防作用物。试验结果也显示,来自西班牙本土的蒙氏桨角蚜小蜂与从其他国家引进的同种桨角蚜小蜂及其他种类寄生蜂相比,前者对烟粉虱的寄生率最高。当烟粉虱和温室白粉虱同时发生时,通过联合释放这两种桨角蚜小蜂,可以取得更好的防效。目前,这两种桨角蚜小蜂已被商业化生产用来控制烟粉虱。漠桨角蚜小蜂是美国本土种,而蒙氏桨角蚜小蜂产于地中海盆地、伊朗和澳大利亚。尽管该属寄生蜂在控制烟粉虱方面已取得了一定成效,然而,关于这类寄生蜂的应用也有一些负面的报道。如目前对漠桨角蚜小蜂的研究结果表明,只有在每周大量释放该蜂时,才能有效控制烟粉虱。而从经济角度来讲,这对种植者是不现实的。Boisclair等发现烟粉虱同温室白粉虱相比,对加州桨角蚜小蜂(Er.californicus)并不属于适宜宿主;Szabo等的研究也显示了在只被烟粉虱或两种粉虱同时为害的寄主体系中,加州桨角蚜小蜂并不十分有效。2烟粉锑的主要防治形式由于细菌、病毒等微生物主要通过口器的侵入引发昆虫感染发病,因此对粉虱类害虫似乎不起什么作用。而病原真菌因可穿透昆虫体壁引起感染,并可在粉虱体内存活,所以在粉虱病原物中的研究应用也最多。Osborne和Landa、Faria和Wraight、肖燕和任顺祥对常见的虫生真菌如蜡蚧轮枝菌(Verticilliumlecanii)、座壳孢菌(Aschersoniaspp.)、玫烟色拟青霉(Paecilomycesfumosoroseus)、球孢白僵菌(Beauveriabassiana)等防治烟粉虱的应用现状进行了综述,以期对烟粉虱虫生真菌的合理利用提供参考。在一定条件下,虫生真菌是控制烟粉虱种群最有效的天敌。在适宜条件下,本地真菌病的自然流行可以有效地抑制烟粉虱。例如,感染玫烟色拟青霉的烟粉虱,在雨季或雨季过后数量会骤减;在大田或温室中低温高湿条件下,病菌流行的时间也可延长。玫烟色拟青霉与球孢白僵菌对烟粉虱的蛹也有很强的控制潜力。座壳孢是粉虱的专性寄生菌,可作为烟粉虱和温室白粉虱的生防作用物。由于真菌病原物是不可移动的,其有效性因而受到使用方法以及使用频率的影响,从而可能导致防治费用的高成本;其次,真菌病原物的作用常常由于所依赖的特定环境条件而受限,如座壳孢主要是难以大量培养,而蜡蚧轮枝菌则是其分生孢子萌发要求在高湿度(>RH80%)和大约18℃的条件下才能更有效;此外,在温室条件下,这些病原物常常不能持久稳定而需要定期的进行补充,因而在应用上有一定的局限性。3烟粉锑的生态优势有关烟粉虱捕食性天敌的各类研究很多。捕食性天敌昆虫有助于控制烟粉虱,特别是当烟粉虱严重发生的时候。然而,一些温室和田间的研究结果表明,烟粉虱捕食性天敌的防治效果不太一致。一些捕食性盲蝽,如盲蝽(Cyrtopeltis)、小盲蝽(Dicyphus)、长颈盲蝽(Macrolophus)和齿爪盲蝽(Deraeocoris)属的某些种类,已被认为是烟粉虱的有效天敌。但这类天敌常常不能使烟粉虱保持在经济允许水平之下;而且,某些盲蝽同种个体之间还可能互相捕食。这样,进行大规模的生产需要特殊的饲养条件,使得个体间的自相残杀降到最低程度。小黑瓢虫(Delphastuspusillus)可以取食烟粉虱的各个阶段,而且捕食量大,一头成虫每天可取食150到640个烟粉虱卵,具有成为烟粉虱生防作用物的应用潜力。但小黑瓢虫的生殖力在烟粉虱密度低时会有所减退,从而限制了它的应用。Heinz和Parella在温室的一品红上对小黑瓢虫和淡黄蚜小蜂(Encarsialuteola)的联合作用进行了试验。在一品红上如果每周单纯释放1次蚜小蜂,会导致烟粉虱种群数量指数级的增长;但若在生长后期烟粉虱数量迅速上升时再增加释放1次小黑瓢虫,便可以很快控制烟粉虱,显示出小黑瓢虫确实能够抑制局部烟粉虱种群暴发的潜力。然而,这种生防计划的直接支出超出化学防治5倍之多。红通草蛉(Chrysoperlarufilabris)在美国是另外一种商业可得的多食性捕食昆虫。在温室条件下,红通草蛉有控制烟粉虱的潜力,但是必须重复释放才能达到有效控制的目的,这样使得防治成本昂贵。此外,多食性的捕食天敌昆虫在温室中的应用也不是令人满意的,因为他们会干扰释放在同一作物上其他的生防作用物,特别是当这些天敌也取食其他自然天敌时出现的“群内捕食”现象,有可能会导致被取食天敌所控猎物种群增长的“营养级联”效应。综上所述,烟粉虱的生物防治虽已取得了不少成绩,但迄今为止,防治烟粉虱成功的事例是不多的。大多数尝试用寄生蜂、捕食性天敌昆虫及病原物来控制烟粉虱的工作还没有取得令人满意的效果,还没能达到有效控制烟粉虱的程度。如漠桨角蚜小蜂和蒙氏桨角蚜小蜂,以及捕食性盲蝽Macrolophuscaliginosus4植绥蛛对烟粉病的控制作用近来,一种来自埃及尼罗河三角洲、以色列和中东邻近地区的植绥螨[Typhlodromips(Amblyseius)swirskii(Athias-Henriot)],显示了对烟粉虱有很好的控制潜力。4.1植物绥虱t.swirskii的生活习性植绥螨T.swirskii比猎物烟粉虱成虫小,生活周期短,在25℃下完成1代需要5～13d,而烟粉虱则需18～23d4.2花粉调控烟粉病种群的效果植绥螨T.swirskii主要取食烟粉虱幼期阶段后具有较高的内禀增长率而表现突出,还能以非猎物食物如花粉、花蜜为食而存活和生殖,在猎物密度较低甚至没有的情况下仍然能够保持一定的种群数量。在单株黄瓜上,每周给植株提供1次香蒲(Typhasp.)花粉作为捕食螨的交替食物,9周后和无捕食螨植株上的烟粉虱种群数量相比,可以相差16至21倍,有捕食螨植株上的烟粉虱种群数量降低了90%,证明了该植绥螨能够显著抑制单株黄瓜上的烟粉虱种群。自2004年2月以来,在欧洲许多国家(荷兰、西班牙、法国、希腊和意大利)的温室和田间试验中,该螨都能够有效控制烟粉虱种群,取得了令人满意的防治效果。特别在含有丰富花粉的作物如甜椒和茄子上,该螨能够迅速建立种群,从植株开花开始便可起到预防保护作用,显著提高了作物的品质。2005年,北欧和南欧多个国家的种植者已把该螨大规模成功应用于甜椒、茄子、黄瓜、菊花上烟粉虱的防治。4.3中国清