先天遗传比后天环境更重要参照材料

先天遗传比后天环境更重要[参照材料]一个人从出生开始，到底会长成什么样的人呢？世界上78亿人，中国14亿人，为什么每个人好像都不一样呢？一对双胞胎，他们长相差不多，那他们以后的人生路会不会也差不多呢？面对这些问题，或许大家会有不同的答案。有些人可能会说，双胞胎一般差不多，毕竟遗传是一样的；也有人会说，一个人出生后，在不同的环境下生活，就会成为不同的人。其实这些问题，探究的是先天遗传和后天环境，谁的影响力更大的问题。中国古代这可不是个小问题，单单只在中国，他们之间的争论就有两千多年的历史。比如，孔子就说：“性相近也，习相远也。”即认为人生而具有的本性是相近的，后天生活才造成人和人之间很大的差别。在人性的善恶问题上，孟子主张所有人都是善的，荀子主张所有人都是恶的，世硕主张有善有恶，告子主张无善无恶。那接下来，我们就来看一下，支持先天遗传的有哪些观点，支持后天环境的又有哪些观点。先天遗传在两千多年前的西方，古希腊有位哲学家、医生叫做希波克拉底，他把人分为四种类型：胆汁质、多血质、粘液质和抑郁质。并解释说，这是由于人体内的四种液体不同而划分的，即黄胆汁、血液、粘液和黑胆汁。炸听起来好像有点邪乎，但根据近些年生物学方面的研究，特别是脑科学的研究，发现这跟人的神经类型有关系。有些人的神经敏感，接收和传输信息快，反应也很迅速；而有些人神经比较慢，接收和传输的过程中再丢失一部分，收到的信息就少得多。所以，直到现在，心理学界依旧用这四种类型给人分类，依据的是人的高级神经类型，是由先天遗传决定的。在生活中，我们会发现，有的人就是比较敏感，人家一个眼神他就会浮想联翩，做出解读；但有的人，同一个问题，你反复跟他说好几次他都不一定会放在心上。典型的例子还有红楼梦里的王熙凤和林黛玉。林黛玉绝不会“未见其人，先闻其声”地与大家热情打招呼，王熙凤也绝不会流着泪去葬花，还把人家送她的花看成是没人要的随便打发给她。支持先天遗传的还有一位，那就是做豌豆杂交实验的“现代遗传学之父”孟德尔。他通过豌豆实验，发现了遗传规律、遗传因子的分离规律及遗传因子的自由组合规律。这个研究在人身上体现出来的，就是基因工程。科学家已经发现很多生理上的特征是由基因控制和决定的。比如一些心理方面的疾病，如自闭症、精神分裂症等。抑郁症也有神经递质方面的原因。后天环境接下来，再来看看支持后天环境论的观点有哪些。最最著名的，应该是行为主义心理学家华生的那句名言：给我一打健全的婴儿，我可以保证，在其中随机选出一个，就可以将他训练成为我所选定的任何类型的人物——医生、律师、艺术家、商人，或者乞丐、窃贼，不用考虑他的天赋，倾向，能力，祖先的职业与种族。行为主义研究的只有人的行为，而他们认为，行为是由于环境的刺激导致的。所以，不管一个人先天的遗传因素怎样，只要不断地在环境中施加刺激，人就会产生期待的行为。支持这一观点的，现在社会上有很多。比如，《刻意练习》这本书里，作者就强调了后天努力的重要性。他说，乔丹不是先天禀赋有多优秀，而是因为他刻苦不断地练习。同样，贝多芬也如此，大家都觉得他耳聋后还能做出伟大的乐曲，一定是个天才，但，事实是他长期在音乐领域的练习和积累，再加上超强的意志力，才完成史诗般的作品。结论说来说去，似乎还是没有回答开篇提出的问题：遗传和环境到底哪个对人的影响更大？心理学界研究的结论是这样的：先天遗传相当于地质运动创造地貌的过程，而后天环境只是在已经形成的地貌上去雕琢而已。打个比方，愚公移山的故事大家都听说过。这个山是怎么来的？天神创造的，这就是遗传；而愚公长年累月、世世代代挖土，想把山移走，这就是在环境中所做的努力。这样，孰轻孰重就一目了然了。自然是遗传大于环境。但问题又来了，在我们身上，哪些是遗传哪些是后天可以改变的呢？这才是关键的问题。举个例子，大家认为智商是遗传还是后天造成的？大多数人可能都会说是遗传的。这话不假，智商的遗传，在一个范围内随机排列。那这个范围又是多少呢？是不是聪明的父母就一定生出聪明的孩子，不聪明的父母一定生不出聪明的孩子呢？当然不是。这个随机排列的范围，不是简单以父母的智商为准，而是以整个人类、种族的发展为参考范围。有一个概念叫做“智商回归平均值”，说的就是父母的智商不会完全遗产给下一代，会逐渐向大众平均值靠近。北大有个叫丁延庆的副教授，他小时候是神童，老婆也是北大毕业的高智商人士，但他们生的女儿智力却平平，甚至考到过班上倒数第一。这让人很难接受啊，但了解了上面这个“智商回归平均值”的概念，就