合同要约的生效条件

合同要约的生效条件合同要约的生效条件合同要约的生效必需要哪些条件呢?有兴趣了解这方面的法律内容的小伙伴们，无妨看看以下搜集的相关内容吧!合同要约的生效条件1、要约必必需具有订立合同的意图所谓订立合同的意图，是要求在要约中包涵希望并已经决定和对方订立合同的意思。但依据《中华人民共和国合同法》规定，有关价目表的寄送、拍卖公告、招股说明书一般不能作为要约。2、要约必必需向要约人希望与之缔结合同的受要约人发出一般认为，要约应当向特定人发出，这个特定人就是要约人希望和他订立合同的人。而特定不限于一个，也可以是几个，但必必需都是确定的。如一个水泥厂有2000吨水泥可以销售，分别向4个建筑公司发数量各为500吨的要约。要约应当向特定人发出，但出有例外，如广告，因其不是向特定人发出，因此不是要约，而是订约提议，也称要约邀请，是希望他人看到广告后向他发出要约，但广告中悬赏广告是要约。3、要约的内容必必需具体确定所谓具体确定，是指要约中应包涵有合同的.主要条款，让受要约人看了以后可以决定是否同意订约并作出承诺。4、要约必必需送达受要约人要约只有到达受要约人，受要约人才有可能了解要约的内容，并决定是否承诺。要约邀请又称要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的表示。与要约的区别主要有：1、依据当事人的意愿来区分。要约包涵有当事人受要约拘束的意旨，而要约邀请只是希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、依法律规定作出区分。这是指按法律明确规定为某种行为是要约还是要约邀请来区别。3、依据订约提议的内容来区分。如果订约提议的内容中包涵了合同的主要条款，则为要约，否则为要约邀请。4、依据意思表示是针对特定人还是不特定人发出来区分。要约邀请大多数状况下是向不特定人发出的。5、依据交易习惯即当事人历来的交易做法来区分。附生效条件的合同范本附生效条件的合同范本附生效条件的合同范本合同生效的必要条件合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。在大多数的状况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。一般认为，合同生效的必要条件是：1、当事人在订立合同时必必需具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应依据其民事行为能力的状况来确定。2、合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。在正常状况下，行为人的意志，就是与其外在的`表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。3、合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律〞，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。附生效条件的合同《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。〞所谓附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来作为合同的效力的发生或消灭的依据。例如甲乙双方约定，待甲将某项产品试验成功以后，乙即向甲赠送一套设备。在这里，产品试验成功是一个条件，在该条件实现时，赠送设备的合同即发生效力。合同中附条件的主要作用在于，可以把当事人的动机反映到合同中，使其具有法律的意义，如上例中，产品试验成功便是乙向甲赠送设备的动机。而一般的合同只反映当事人的订约目的(例如赠送设备)，而并不反映当事人的动机(即为什么要赠送设备)，而附条件的合同则能够将当事人的动机表现在合同中，从而能充分尊重当事人的意志，满足当事人的各种不同必需要。在附条件的合同中，条件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的条件，必必需具备以下要求：1.条件必必需是将来发生的事实。过去的、已经发生的事实不能作为条件，否则是毫无意义的。2.条件是不确定的事实。也就是说，条件在将来是否发生，当事人是不能肯定的。如果在合同成立时，当事人已经知道作为条件的事实必定发生，则实际上当事人只要在合同中附期限，而不必在合同中附条件。如果作为合同所附的条件是根本不可能发生的(例如甲向乙表示“如果地球停止转动，则借钱给你〞)，则视为当事人根本不希望订立合同。如果当事人将不可能发生的事实作为合同失效的条件，视为根本未附条件。3.条件是由当事人议定的而不是法定的。作为条件的事实是当事人意思表示一致的结果而不是法律规定的。如果合同中附有法定条件视为未附条件。4.条件必必需合法。以违法或背离道德的事实作为合同的条件，称为不法条件。在合同附有不法条件的状况下，应当合计在宣告不法条件无效后，合同是否已经在内容上合法且可以独立存在。不符合这两个条件，应当宣告整个合同无效。5.条件不得与合同的主要内容相矛盾。如甲向乙表示，“假设将此屋买给丙，则租给你〞，在这里，卖屋的条件和出租的内容是互相矛盾的，甲只有是屋的所有人时，才有权出租房子。关于以与合同的主要内容相矛盾的事实作为合同条件的，应认为合同未成立。合同中所附的条件可以分为如下两类：一是生效条件生效条件也被称为延缓条件，它是指限制合同效力发生的条件。如果合同附有生效条件，则合同在成立以后还不能马上生效，必必需待生效条件成就以后，合同才能产生效力，当事人才可以实际享受权利和承当义务。二是解除条件解除条件也被称为消灭条件，它是限制合同失效的条件。如果合同附有解除条件，则合同已经实际发生效力，只有在条件成就时合同才失效，如果条件不成就则合同将继续有效。在附条件的合同成立以后，在条件未成就以前，当事人均不得为了自己的利益，以不正当的行为促成或阻止条件的成就，而只能听任作为条件的事实自然发生。这里所说的不正当行为是指行为人违反法律、道德和诚实信用的原则，以作为或不作为的方式促成或阻止条件的成就。例如，甲乙双方在租赁合同中规定，如果甲之子从外地回来，乙应搬出另租房屋，该条件属于解除条件。乙不得采纳任何不正当的方式阻