贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书_第1页
贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书_第2页
贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书_第3页
贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书_第4页
贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书_第5页
已阅读5页,还剩499页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

建设单位:贡山县龙真锡业有限责任公司 1 61.1编制依据 61.2评价目的与原则 1.3评价思路及评价重点 1.4评价时段 1.5环境影响识别 1.6评价等级和评价范围 1.7评价标准 1.8环境功能区划 231.9环境敏感点及主要保护目标 241.10评价工作程序 272工程概况 292.1矿区开采历史回顾 292.2项目原有工程概况 2.3延续开采工程概况 483工程分析 3.1开采范围及开采方式 3.2井田开拓与开采 3.3矿床开采 3.4矿山主要设备 3.5公用工程 3.6污染源及工程环境影响因素分析 4环境现状调查与评价 904.1自然环境概况 4.2环境保护目标调查 4.3环境质量现状 5生态环境影响评价 5.1生态环境现状调查 5.2建设期生态影响分析 5.3运营期生态环境影响评价 6地下水环境影响评价 6.1地下水污染源调查 6.2饮用水源和农业用水调查 6.3建设期地下水环境影响分析 6.4运营期对地下水环境的影响分析 6.5地下水评价结论 7地表水环境影响评价 7.1施工期地表水环境影响分析 7.2运营期地表水环境影响分析 8大气环境影响评价 8.1施工期大气环境影响分析 8.2运营期大气环境影响评价 9声环境影响评价 9.1施工期声环境影响分析 9.2运营期声环境影响预测与评价 9.3爆破振动对周边环境影响预测分析 10固体废物环境影响分析 10.1施工期固体废物环境影响分析 10.2运营期固体废物环境影响分析 11闭矿期环境影响分析 11.1闭矿期的主要环境问题 11.2闭矿期环境保护措施 12环境保护措施及可行性论证 12.1生态环境保护及补偿措施 12.2地下水环境保护措施 12.3地表水污染防治措施 12.4大气环境污染防治措施 12.5噪声防治措施 12.6固体废物污染防治及处置措施 12.7环境保护措施汇总 13环境风险评价 13.2风险识别及源项分析 13.3评价工作等级及范围 13.4环境风险影响分析 13.5环境风险防范措施 13.6环境风险应急预案 13.7风险评价结论 14清洁生产分析 14.1清洁生产评价指标体系 14.2清洁生产指标考核计算 14.3清洁生产评价结果 14.4清洁生产评价结论 15环境管理与监测计划 15.1环境管理机构及职责 15.2环境监理和监控计划 15.3信息公开制度 15.4污染物排放清单 15.5环境监测计划 15.6工程竣工环境保护验收 15.7污染物排放总量控制 15.8排污口规范化设置 16环境影响经济损益分析 16.1环保投资估算 16.2环境经济效益分析 16.3经济损益小结 20217项目规划符合性、选址合理性分析 20317.1产业政策及规划相容性分析 20317.2选址合理性分析 21018评价结论及建议 21518.1评价结论 215 2261、项目由来昌凹锡矿位于贡山县城正北方向平距14km处,隶属贡山县捧当乡所辖。地理坐标东经98°40′20″~98°40′51″,北纬27°50′37~27°51′18″,根据2016年6月中洛三级柏油主干公路从矿区东部通过。矿区有2km的乡村公路与主干公路相连,交通方便。贡山县昌凹锡矿采矿权首次设立于2004年4月,采矿权人为怒江州矿业总公司贡山分公司,属国有企业,采矿许可证号为533000230024,生产能力为3万t/年,矿区面积为0.8172km2,怒江州矿业总公司贡山分公司在获得开采许可证以后,主要针对V2矿体进行开采,其矿山未进行大范围开采,经济效益较差,于2006年10月邀请云南金冠元房地产开发有限公司对贡山县昌凹锡矿进行共同开发利用。2008年10月怒江州矿业总公司贡山分公司和云南金冠元房地产开发有限公司将昌凹锡矿采矿权转让给贡山县龙真锡业有限责任公司。2006年2月至今,矿山处于停产阶段,仅进行了少量探矿工作。现昌凹锡矿最新采矿证为云南省国土资源厅于2016年6月颁发的采矿许可证,许可证证号为C5300002008113120001183,有效期限自2016年6月21日至2018年6月21日,采矿许可证设计生产规模为3.0万t/a,本次考虑延续登记,矿区面积及生产规模不变。由于历史原因,原有工程未曾委托编制环境影响评价文件。2017年9月,贡山县环境保护局以贡环罚[2017]10号文件对龙真公司未批先建的违法行为下达了行政处罚决定书,责令其尽快完善环保相建设,并处以49798元罚款。龙真公司已向有关部门缴纳罚款(见附件7矿山目前处于停产整顿的状态。2012年1月,贡山县龙真锡业有限责任公司委托昆明富麟矿业有限公司对矿区范围内矿产进行资源储量核实工作,编制了《云南省贡山县昌凹锡矿资源储量核实报告》,并取得评审意见书(云国土资矿评储字[2012]98号)。建设单位委托云南上立矿业有限公司编制了《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿初步设计》,并于2017年9月通过专家组评审。2016年9月,怒江州人民政府办公室印发了《怒江州非煤矿山转型升级工作方案》,确定贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿为转型升级改造升级类矿山。贡山县龙真锡业有限责任公司委托太原核清环境工程设计有限公司对该项目进行环境影响报告书的编制工作。接受委托后,我公司立即组织环评人员分析时委托云南坤发环境科技有限公司对区域环境质量进行了现状监测,配合建设单位进行了公众参与调查。在上述现场踏勘、环境现状调查、环境现状监测和山恢复治理方案、水土保持方案等,按环境影响评价技术导则要求,编制完成2、环境影响评价的工作过程接受委托后,我单位于2017年9月对项目区域周边进行了现场踏勘,重点调查了原有工程建设情况目前存在的主要环境问题、依托的选厂运行情况等。2017年10月,我单位制订了环境现状监测计划,建科技有限公司对项目区内的环境空气、噪声、固废、包气带土壤进行了环境现状监测。地表水、地下水、土壤引用《200t/d重选厂环境影响现状监测报告》(云南圣清环境监测科技有限公司SQJC-[20170105]-01号,2017年1月)相关内容。在对原有工程和延续开采工程进行工程分析的基础上,同时结合现状监测结果,预测评价项目了施工期、运营期对评价范围内生态环境、地表水环境、地下水环境、大气环境、声环境的影响,并提出了相应的环境保护对策措施,编制完成了《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告2018年4月2日,由怒江州建设项目环境审核受理中心在六库主持召开了“报告书”技术评估会,并形成会议纪要。我公司充分依据会议纪要及与会专家意见,进一步进行了资料收集、调研工作,并对“报告书”文本进行了认真修改完善,形成《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响报告书》3、分析判定相关情况(1)与产业政策的符合性判定本项目主要开采锡矿,属《产业结构调整指导目录(2013年修正)》中规定的限制类矿种,本项目为延续开采矿山,且目前本述限制因素,符合国家的产业政策。行业规范条件》要求。本项目属于锡矿开采项目,项目属于已有矿山,符合“云南省非煤矿山最小开采规模和最低服务年限标准”锡矿最小生产规模要求。项目未处于禁建区,符合怒江州和贡山县转型升级方案要求,同时符合《云南省矿产资源总体规划(2016-2020年)》和相关规划。因此,项目符合《云南省人民政府关于促进非煤矿山转型升级的实施意见》的相关要求。(2)与国家相关规划符合性判定本项目位于贡山县捧当乡,根据《重金属污染综合防治“十二五”规划》,贡山县不属于云南省重点区域。项目矿坑涌水和废石场淋滤水收集后全部回用于选厂生产,不外排水体,不会增加当地的重金属污染排放;运营期固废处置率100%。因此,总体符合《重金属污染综合防治“十二五”规划》、《云南省重金属污染综合防治“十二五”规划》的规划要求。(3)与生态建设规划的符合性判定矿区不涉及《全国主体功能区划》中的63处禁止开发区及《云南省主体功能区规划》中的361处禁止开发区。根据《云南省主体功能区规划》,滇西北地区为重要的矿产资源开发区,发展重点包括保护农业生态环境,防止由于不合理土地利用带来的水土流失,减少水电开发和矿产开发对生态环境的破坏。本项目采用井下开拓方案,生态破坏主要表现在施工期占压土地和运营期开采沉陷引起的植被破坏和地质灾害,在采取评价提出的相关措施后,对生态环境影响较小,符合相关要求。对照《云南省生态功能区划》,本矿山所在位置属Ⅲ高原亚热带北部常绿怒江高山峡谷生物多样性保护生态功能区。该区生态保护措施和发展方向为加投资。本项目不属于限制及禁止开发区域,矿山采用地下开拓方案,能较好保护地面的植被森林资源,建设单位运营期将严格执行矿山复垦制度对沉陷区进行治理,有利于消减矿山开发的负面影响。故本矿山建设不与《云南省生态功能区划》相冲突,项目总体符合区域生态环境功能区规划。(4)与环境敏感区的符合性分析>“三江并流”世界自然遗产地:根据云南省住房和城乡建设厅出具的查询函,昌凹锡矿不在三江并流世界遗产地范围内。通过与“三江并流”世界自然遗产地保护区范围进行叠图,矿区范围与“三江并流”世界自然遗产地保护区边界直线距离约0.8km。>高黎贡山国家级自然保护区:根据怒江州自然保护区管理局出具的复函,昌凹锡矿不在高黎贡山国家级自然保护区范围内。矿区边界距离高黎贡山自然保护区边界平距约7km。>怒江大峡谷国家公园:根据《怒江大峡谷国家公园功能区划图》,昌凹锡矿位于怒江大峡谷国家公园西侧,与国家公园边界平距约7km。>怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区:根据贡山县农业和科学技术局出具的文件及叠图可知,昌凹锡矿不在鱼类保护区核心区范围内,距实验区约1.7km。运营期间采矿产生的污水及生活污水可以全部回用,不外排,正常情况下污水不会进入积哇依吗河及下游怒江内,对怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区内的保护鱼类无影响。综上所述,项目建设与“三江并流”世界自然遗产地、高黎贡山国家级自然保护区、怒江大峡谷国家公园、怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区等各类环境敏感区规定不冲突,不存在制约因素,项目建设是可行的。4、关注的主要环境问题及环境影响针对本项目的工程特点和项目周围环境特点,关注的主要环境问题为:(1)对目前本矿山存在主要环境问题的治理,对遗留的环境问题采取措施进行修复和整治;(2)分析延续开采工程排放污染物可能存在的潜在环境影响,提出有效(3)废水达标回用可行性以及矿山开采对地下水的影响;范围内森林植被、耕地、地形地貌等造成一定破坏;(5)根据区域重金属防治及总量控制要求,核查延续开采项目污染物排放总量是否符合要求,提出相应的减排措施;(6)矿山生产过程中产生的废石、废机油等工业固废,若处置不当将对环境造成不利影响,评价重点关注运营期固废处置的合理性和可靠性。5、环境影响评价的主要结论贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目设计采用平硐开拓方案,采用削壁充填法和浅孔留矿法进行回采。建设单位将严格按照设计开采方案开采,开采中加强生态环境保护、认真落实污染治理措施。本项目废水可做到全部回用,不外排,对周围水环境影响较小;采取措施降低粉尘的排放量;采取降噪措施使工业场地周围噪声达标,固废妥善处置,矿山开采对当地生态环境的影响可通过实施复垦和水保措施得到减轻和改善;项目选址合理;对生态环境影响小,污染物排放不会使区域环境功能发生改变;接受调查的公众和社会团体支持该项目的建设。在严格落实本次环评提出的各项污防治措施和生态保护措施,确保各项污染物达标排放和生态环境得到有效保护的前提下,项目的建设、营运及闭矿对环境的影响可以接受。因此从环保角度而言,本项目的建设实施是可行的。1.1编制依据1.1.1法律法规(23)《国务院办公厅转发环境保护部等部门关于加强重金属污染防治工作指导意见的通知》,国办发[2009(26)《国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排1.1.2部门规章(5)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的(10)《锡行业规范条件》工业和信息化部公告2015年第89号;(11)《关于加强生产建设项目土地复垦管理(12)《关于贯彻落实全国矿产资源规划发展绿色矿业建设绿色矿山工(13)《国土资源部关于<矿产资源节约与综合利用鼓励、限制和淘汰技(14)《工业和信息化部关于进一步加强工业节水工作的意见节[2010]218号;(15)《国家发展改革委关于做好中小企业节能减排工作的通知》,企业[2007]3251号;),改革委员会2013年第21号令。1.1.3地方法律、法规、规章(6)《云南省地质环境保护条例》,云南省第九届人民(7)《云南省人民政府办公厅关于进一步加强环境影响评价管理工作(8)《云南省环境保护局关于加强建设项目主要污染物排放指标管理(9)《云南省环境保护厅关于印发云南省地表水水环境功能区划(2010~2020年)的通知》,云环发[2014]34号;(10)《云南省人民政府关于促进非煤矿山转型升级的实施意见》((11)《云南省人民政府关于印发七彩云南保(12)《云南省人民政府办公厅转发云南省关于贯彻加强重金属污染防治工作指导意见实施方案的通知》,云政办发[2011]39号;(13)云南省工业和信息化委员会《云南省锡矿采选行业清洁生产评价指(14)《怒江州人民政府办公室印发怒江州关于停止小矿山开发实施意(15)《怒江州人民政府办公室关于印发怒江州非煤矿山转型升级工作(16)《怒江州人民政府关于印发怒江州水污染防治实施方案的通知》,(17)《贡山县人民政府办公室关于印发《贡山县非煤矿山转型升级工作方案》的通知》,贡政办发[2016]165号;(18)《怒江州人民政府办公室关于印发怒江两岸面山全面禁止开山采石专项整治行动实施方案的通知》,怒政办发[2017]55号。1.1.4行业、地方规划1.1.5技术规范(1)《环境影响评价技术导则-总纲》(HJ2.1-2016(2)《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008(3)《环境影响评价技术导则-地面水环境》(HJ/T2.3-93(4)《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016(5)《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009(6)《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011(7)《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006);1.1.6建设项目技术资料及文件(1)项目环评编制委托书;(3)《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿初步设计》(4)《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿矿山地质环境保护与恢(5)《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目水土保持方案初步(6)《贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿土地复垦方案报告书》,(7)《贡山县龙真锡业有限责任公司200t/d锡矿重选厂环境影响现状评价报告》,湖南华中矿业有限公司,2016年12月。1.2评价目的与原则1.2.1评价目的(1)针对矿山工程延续开采进行评价,为矿山办理采矿证延续提供环保(2)通过对矿区、工业场地所在区域的现状调查、环境监测,利用类比环境功能区划的相容性。(3)根据当地经济、城镇、农业、林业、工业、环保业场地平面布局的环境合理性。(4)分析矿山生产所处清洁生产水平,根据拟采取的环境保护措施,预测矿山今后可能达到的清洁生产水平,分析工程废物利用、污染预防、污染治理措施的合理性,可靠性。(5)通过对本项目矿石开采—储运—利用等生产使用的全过程分析,找出各工序污染物产生环节,分析污染物特性,按照循环经济的理念,最大限度进行资源化利用,达到节约能源、资源,减少污染物末端治理和排放的目的。境管理提供科学依据。1.2.2评价原则突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。(1)依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务环境管理。(2)科学评价规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。(3)突出重点根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规划环境影响评价结论和审查意见,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。1.3评价思路及评价重点1.3.1评价思路(1)本评价在项目环境现状调查和工程分析的基础上,核实工程污染物种类,核算污染物产生量及排放量。根据项目环境影响分析,提出防治和减缓国家、云南省环境保护政策和要求,并将环境影响评价结论反馈于工程建设和管理中,以便建设方采取相应的环境保护措施,使工程建设对环境的影响降至(2)拟建矿山与选厂联合布置,办公生活设施、选厂作为依托工程已进行了环评(云环函[2016]590号本次环评不再评价。本次评价重点论证延续太原核清环境工程设计有限公司开采后开采内容是否满足环保要求,环保是否可行。1.3.2评价重点本项目属延续开采项目,根据项目特点,确定本次评价的重点为:(1)对工程原有工程环境影响作现状调查分析,查清原有项目环境问题并提出“以新带老”措施。(2)区域植被覆盖率较高,生态环境较好;地形属高山地貌,山高坡陡地质条件复杂,评价重点进行植被调查和地质环境调查工作。(3)调查已开采区域生态破坏情况及生态恢复措施,在此基础上,预测延续开采项目开采过程中造成的地表变形和生态破坏,提出生态综合整治措施(4)重点分析开采对本区具有供水意义的浅层地下水的影响程度及范围,并给出保护地下水资源的措施与方案。(5)对环保措施进行评述与论证,重点是矿井水和生活污水处置措施及资源化的可行性,依托工程环境可达性,而对生产环节粉尘污染物治理、固体废物资源化利用只进行一般性评述。1.4评价时段根据本矿山的特征,本次环境影响评价时段主工程延续生产后矿山服务年限仅为6.8年,评价将对闭矿期进行评价。1.5环境影响识别为使昌凹锡矿开采项目环境影响报告书能较客观反映工程建设对环境带来的有利影响和不利影响,提出可靠的污染治理措施及生态保护措施,本评价从项目区环境质量状况、区域环境敏感目标入手,结合工程建设特征,工程建设可能对环境带来的影响,识别出工程建设影响的主要环境要素和影响因子,筛选出主要的评价因子,以确定评价级别、评价范围和评价重点。1.5.1环境对项目的制约因素分析(1)外环境对工程的制约因素昌凹锡矿所在地区的环境条件对矿山开采的主要制约因素为:气候资源、地形地貌、矿产资源、环境质量现状、人群分布、土地资源、社会经济及环境(2)自然环境昌凹锡矿矿区开采范围和采矿工业场地均处于山区沟谷地形,对工业场地布设、生产辅助设施的建设有一定的制约作用。随着矿石的采出,对应的地表成为采空区,形成矿坑,有可能引发地表变对本项目的开采有一定程度的制约。昌凹锡矿井田范围及生态评价范围内无风景名胜区、自然保护区、文物古迹等特别敏感保护目标的制约;下游涉及怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区的实验区,对项目有一定制约。(3)区域环境质量状况根据环境现状监测,区域地表水、地下水、环境空气、声环境均能满足相应环境标准,有一定的环境容量。外环境对昌凹锡矿项目的制约分析见表1.5-1。表1.5-1区域环境对工程的制约因素分析1728394561.5.2工程建设对环境影响的要素识别本项目为矿产资源的地下开采,属于污染生态型的资源开发项目。矿山开采过程中的主要负面影响为工程占地、地表破坏对生态环境的影响;生产性粉尘对大气环境的影响;矿山井下水、工业场地生产废水、淋滤水和生活污水排放后对矿山所在地周边地表水环境的影响;固体废物的处置不当而造成的环境根据矿山生产工艺特征,项目区域环境质量现状,评价初步识别出矿山开采期影响的主要环境要素见表1.5-2,工程主要排污环节与各环境要素之间的相互关系见表1.5-3。表1.5-2工程项目对环境要素影响分析表1.5-3主要排污环节与环境要素相关表气声施工期●●●●●●●●●●●●●●运营期矿石开采★★★●★◆★●★●★◆辅助生产★★●★◆★★★●★◆★★●★★●生活设施★★★★★闭矿期☆☆☆☆☆☆注:☆/○:长期/短期有利影响;★/●:长1.5.3环境影响因子的识别根据工程建设的性质、项目区环境特征以及工程建设对环境的影响,本工程环境影响因子如表1.5-4所示。表1.5-4项目的主要污染因子地下开采地质灾害氟化物等氟化物等辅助生产生活设施1.5.4评价因子的识别(1)环境质量现状评价因子地表水:pH、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、悬浮物、氰化物、硫化物、氟化物、石油类、六价铬、砷、汞、镉、铅、铜、锌、总锡共17项;氨氮、总大肠菌群、铅、汞、镉、六价铬、砷、锌、铜、总锡共16项;声环境:昼、夜间等效连续A声级;(2)环境影响评价因子生态环境:地表破坏,土地利用功能,植被,水土流失、地质环境;声环境:等效连续A声级;固体废物:废石、生活垃圾、废机油。1.6评价等级和评价范围1.6.1评价等级确定本项目环境影响评价各环境要素的工作等级如下:(1)生态环境本次延续开采项目占地包括采矿工业场地、办公生活区、运输道路和废石场占地,面积约1.30hm2,其中新增占地0.77hm2,小于2.0km2范围,占地范围内土地利用类型主要为林地。根据云南省住房和城乡建设厅出具的查询函,昌凹锡矿不在三江并流世界遗产地范围内,根据叠图可知,矿区范围与“三江并流”世界自然遗产地保护区边界直线距离约0.8km,该区域不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏感区,属一般区域。根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)的要求,本工程生态环境评价工作等级定为三级。(2)地表水环境矿坑涌水量旱季53.61m3/d,雨季92.95m3/d。考虑井下防尘用水析出水后(约为3.84m3/d矿坑涌水排水量为57.45m3/d(雨季96.79m3/d原有1615m、1710m平硐涌水量6580m3/a,废石场淋滤水产生量1226.5m3/a,废水总产生量34612.71m3/a,全部由管道输送至选厂拟建的300m3回水调节池收集沉淀后用污水处理站净化处理后,全部回用于绿化、地面洒水降尘等,不外排。为了重视对水环境的保护,地表水评价工作等级定为三级,评价将重点分析污废水处理达标不外排的可行可靠性。(3)地下水环境按照《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)中分级评定依据,项目有色金属排土场属于Ⅰ类建设项目。项目评价范围内无居民集中式饮用水源,也不在集中式饮用水源补给径流区,项目地下水环境敏感程度不敏感。根据评价工作等级分级表,见表1.6-1。确定矿山开采地下水环境评价等级为三级,废石场地下水环境评价等级为二级。表1.6-1地下水环境等级划分表一一二一二三二三三(4)大气环境矿山生产期采用电能等清洁能源,矿石采出后直接运至依托选厂内原矿堆场,废石运至废石场堆存,主要大气污染物为废石堆放产生的TSP和风井粉尘,呈无组织排放。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008采用SCREEN3进行最大落地点浓度Cmax及占标准10%浓度出现距离D10%进行估算,其中TSP小时浓度按TSP日均浓度标准值的3倍考核,最大占标率为Pmax=9.67%<10%,因此,大气环境影响评价等级定为三级。表1.6-2环境空气评价等级计算结果CmaxPmax(%)(5)声环境本项目位于声环境2类功能区;项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增大量小于5dB(A项目建设前后受噪声影响人口增加较少,根据《环境(6)环境风险本项目不设置炸药库、油库。该项目矿山产生的风险环节主要有:采矿形成采空区塌陷和地表移动、废石场溃坝等风险。项目所在地属于山区,人口数量较少;废石场下游1km范围内无村庄分布(积哇村与废石场平距973m,运移距离1.4km故废石场诱发泥石流造成的危害较小。项目所在区域不属于环境敏感地区,因此作一般性分析,不设评价工作等级。1.6.2评价范围(1)生态环境评价范围生态影响评价范围包括项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域,本项目生态影响区域包括采矿影响区域、采矿工业场地影响区域和废石堆放影响区域。本评价将矿区外扩300m作为采矿工业场地生态环境影响评价范围。生态评价范围共计2.2762km2。(2)地表水评价范围怒江。地表水评价范围为积哇依吗河河段,即工业场地上游500m至积哇依吗河下游1.7km,共计2.2km河段。(3)地下水评价范围矿山开采将导致地下水疏干,矿山开采地下水评价范围根据项目区水文地质单元边界确定,为开采区域及开采可能影响到的水文地质单元,具体为东、南面以积哇依吗河为界,北面以左岸沟谷以北山脊为界,西面沿矿脉走向平行延伸600m(根据计算含水层影响半径583.73m面积共计1.32km2。结合废石场区水文地质条件,积哇依吗河可概化为区域地下水流量边界。因此,本项目地下水环境评价废石场评价范围为下游外延490m,以积哇依吗河为界线,两侧150m区域,经计算评价面积约0.147km2。(4)大气环境评价范围根据导则评价范围的确定要求,该项目的评价范围为以废石场为中心点,直径为5km的圆形区域。(5)声环境评价范围以坑口工业场地、废石场边界、矿区道路外延200m,道路两侧100m范围确定声环境评价范围。(6)环境风险评价范围风险评价范围为废石场下游1km内。项目评价范围见图1.8-1。1.7评价标准根据贡山县环境保护局贡环函[2017]13号《关于确认贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目环境影响评价执行标准的复函》,本项目拟采取的执行1.7.1质量标准(1)环境空气:项目区域位于农村地区,执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,“三江并流”世界自然遗产地内执行一级标准。标准限值见表1.7-1。表1.7-1环境空气质量标准PM10PM2.5//////(2)地表水项目位于贡山县捧当乡昌娃村,积哇依吗河自矿区东部自南向北穿过,下标准。因此,纳污水体积哇依吗河属Ⅲ类水体,标准限值见表1.7-2。表1.7-2地表水环境质量标准pH铁镉铜锌铅砷汞准限值见表1.7-3。表1.7-3地下水质量标准pH砷铅汞镉铁锌锰铜≤3.0个/L(4)声环境:根据工程场地选址及建设运行特点和场地周边居民点分布以商业金融、集市贸易为主要功能,或者居住、商业、工业混杂,需要维护住),(5)项目区及周边以矿山采选企业为主,土壤执行《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)三级标准,标准值见表1.7-5。表1.7-5土壤环境质量标准pH>6.5镉汞砷铜铅铬锌镍1.7.2污染物排放标准(1)大气污染物运营期主要为废石场等排放的大气污染物,呈无组织排放,执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放限值。见表1.7-6。表1.7-6大气环境质量标准(2)废水本项目产生的矿坑涌水经沉淀处理后全部回用于选厂,不外排。生活污水经依托选厂生活污水处理站处理后回用于绿化和道路洒水降尘,执行《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T表1.7-7城市污水再生利用城市杂用水水质1pH2≤3嗅4≤5太原核清环境工程设计有限公司表1.7-8城市污水再生利用城市杂用水水质5≤6≤7≤8≤9≥≤— ≤— ≤3(3)噪声运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准。标准限值见表1.7-9。表1.7-9噪声排放标准(4)固体废物①废石浸出液毒性类别鉴别按《危险废物鉴别标准-浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)标准要求执行,如表1.7-10所示。表1.7-10浸出毒性鉴别标准单位:mg/L(pH无量纲)19253154555165758②腐蚀性鉴别标准:按照GB5085.1-2007《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》中鉴别标准,符合下列之一的固体废物,属于危险废物:按照GB/T15555.12-1995制备的浸出液,pH值≥12.5,或者≤2.0。在55℃条件下,对GB/T699中规定的20号钢材的腐蚀速率≥6.35mm/a。③按照HJ557-2010《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》规定的方法进行浸出试验而获得的浸出液中,任何一种污染物的浓度未超过GB8978最高允许排放浓度,且pH值在6~9范围之内的一般工业固体废弃物为第Ⅰ类一般工业固体废物。1.8环境功能区划(1)环境空气工程大气环境评价范围不属于“两控区”,不属于《云南省环境空气质量功“三江并流”世界自然遗产地属《环境空气质量标准》(GB3095-2012)一类区,其他区域环境空气属二类区。(2)地表水功能区划项目位于贡山县捧当乡昌娃村,积哇依吗河自矿区东部自南向北穿过,下标准。因此,纳污水体积哇依吗河属Ⅲ类水体,执行Ⅲ类水质标准。(3)地下水功能区划根据评价区地下水环境功能要求,地下水水质类别(4)声环境《云南省城市区域环境噪声功能适用区划分》未对拟建场址区进行声环境区划。根据工程场地选址及建设运行特点和场地周边居民点分布情况,评价区属《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类声环境功能区。(5)生态环境依据《云南省生态功能区划》,本项目所在地区属于该区划中“Ⅲ高原亚热太原核清环境工程设计有限公司带北部常绿阔叶林生态区”,ℼⅢ6高黎贡山、碧罗雪山高中山峡谷常绿阔叶林生态亚区”,ℼⅢ6-1怒江高山峡谷生物多样性保护生态功能区”。区域主要生态特征是以高中山峡谷地貌为主,年降雨量在怒江河谷以1200-1500mm,怒江河谷以西的中缅边界可达到3000毫米以上,植被垂直带谱及种类组成具有云南中、西部植被与东喜马拉雅南翼山地中上部之间的过渡性的特点,土壤垂直分布显著。区域主要环境问题是土地利用不合理带来的生境破碎化,生态环境敏感性是土壤侵蚀高度敏感、生境高度敏感,主要生态系统服务功能是以中山湿性常绿阔叶林、野生动物为主的生物多样性保护。区域生态保护措施和发展方向为加强自然保护区的管理,防止生境破碎化和生物多样性的丧失,加大林业建设的投资。1.9环境敏感点及主要保护目标1.9.1环境敏感点昌凹锡矿所在区域主要土地利用类型主要为林地和灌木林地,评价区耕地仅占4%。根据现场调查,生态评价范围内无风景名胜区、森林公园、文物古迹等环境敏感点,昌凹锡矿不在三江并流世界遗产地范围内,矿区范围与“三江并流”世界自然遗产地保护区边界直线距离约0.8km,由于遗产地位于西部山地,与矿区建设区存在一定的高差,工程实际建设中不会对保护区造成扰动;积哇依吗河1.7km后汇入怒江,不涉及怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区实验区;地表无铁路、高速公路等大型建(构)筑物等;矿山环境敏感点主要是矿区、废石场周边居民点等。生态环境:生态评价范围内主要环境敏感点为采区范围及废石场周边居民点以及评价范围内动植物,评价范围内不涉及国家及云南省珍稀保护动植物。积哇依吗河流域无国家级、省级保护鱼类,无怒江州保护鱼类。地下水环境:评价区内无泉点出露,昌娃村居民生活用水来源位于办公区西南方向2550m处山沟内的山泉水,积哇村居民生活用水来源位于办公区西北面2610m山沟内的山泉水,通过输水管道引至村内的集水池内,然后分配地表水环境:项目区地表水主要为积哇依吗河,最终汇入怒江,属怒江中上游流域,地表水水域功能为III类。环境空气:环境空气评价范围内主要环境敏感点为工业场地、废石场周边声环境:各拟建中段工业场地、废石场周围200m范围内无声环境敏感点,最近居民点与1630m中段坑口场地相距246m。矿山评价范围内的主要环境敏感点见表1.9-1和图1.9-1。太原核清环境工程设计有限公司图1.9-1敏感点分布及评价范围图表1.9-1矿山主要环境敏感点一览表NE/420/-49能NE/1040/-168NE/1065/-228ENE/973/-160“三江并流”世界主要保护高山河谷景观、发育完好的各类地质结构、丰富的废石场周边潜水含水层及石炭系裂隙含水层;废石场下游无第26页太原核清环境工程设计有限公司1.9.2环境保护目标(1)生态环境土壤侵蚀强度保持不变或略有降低;施工过程中尽量减少植被破坏,在施工完成后对临时占地的宜林宜草地进行绿化;施工期对陆生生态系统和水生生态系统的扰动和破坏降低至最低,项目所在区域的自然生态环境质量不会因工程建设而衰退,保持良好的生态环境质量。(2)地表水环境保护工程段所在地的地表水环境。不因工程的建设而使地表水水域功能发生改变,保持积哇依吗河原有水域功能,不降低其水质质量,确保不对下游1.7km外怒江中上游特有鱼类国家级水产种质资源保护区实验区鱼类造成不河维持原有III类水域功能。(3)地下水环境保护工程段所在地的地下水环境。不因工程的建设而降低地下水环境质量。(4)环境空气保护工程段所在地的环境空气。加强施工场地降尘防尘措施,环境空气质量维持现状,使施工区和周边环境的环境空气质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类区标准,环境空气评价范围内的“三江并流”世界自然遗产地大气环境质量满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)一类区标准。(5)声环境保护工程区所在地的声环境质量。工程施工期及运营期周围声环境不受明显影响,施工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011即昼间70dB(A夜间55dB(A)。运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环(A区域声环境功能不发生改变。1.10评价工作程序对建设项目的污染源及污染物进行调查,核实废气、噪声、废水等污染物的排放量和排放方式,并用物料衡算法、分析类比法和模式预测法完成昌凹锡太原核清环境工程设计有限公司矿延续开采项目的环境影响评价工作。工作程序见图1.10-1。第阶段第阶段第阶段第阶段第段调查、监测与评价图1.10-1环境影响评价工作程序图2工程概况2.1矿区开采历史回顾昌凹锡矿位于贡山县城正北方向平距14km处,隶属贡山县捧当乡所辖。地理坐标东经98°40′20″~98°40′51″,北纬27°50′37~27°51′18″,根据2016年6丙中洛三级柏油主干公路从矿区东部通过。贡山县昌凹锡矿采矿权首次设立于2004年4月,采矿权人为怒江州矿业总公司贡山分公司,属国有企业,采矿许可证号为533000230024,生产能力为3万t/年,矿区面积为0.8172km2,怒江州矿业总公司贡山分公司在获得开采许可证以后,主要针对V2矿体进行开采,开采区域为V2矿体1700~1730m标高内的矿产资源,形成采空区长度约220m,宽度10~15m,面积约3300m2。由于经济效益较差,于2006年10月邀请云南金冠元房地产开发有限公司对贡山县昌凹锡矿进行共同开发利用。2008年10月怒江州矿业总公司贡山分公司和云南金冠元房地产开发有限公司将昌凹锡矿采矿权转让给贡山县龙真锡业作。现昌凹锡矿最新采矿证为云南省国土资源厅于2016年6月颁发的采矿许可证,许可证证号为C5300002008113120001183,有效期限自2016年6月21日至2018年6月21日,采矿许可证设计生产规模为3.0万t/a,本次考虑延境影响评价文件。昌凹锡矿矿权范围内分布有V1、V2和KTⅢ(国家探明矿体)三处可采矿体,历史上仅对V2矿体进行过开采,采用地下井工方式开采,平硐开拓,采矿方法为削壁充填法,开采范围为V2矿体南段。目前V2矿体已开拓1640m和1710探硐,尚未探得矿产资源。太原核清环境工程设计有限公司2.2项目原有工程概况2.2.1矿区范围根据昌凹锡矿资源储量核实矿界关系示意图,矿权周边无其他矿权设置,划定矿区范围见表2.2-1。表2.2-1矿区范围拐点坐标表XY22.2.2原有工程地面设施实施采矿活动,目前矿山开拓有1690m中段和1710m中段。南部矿段共开拓有1640m、1615m、1610m、1606m中段,仅1615硐曾作为出矿矿硐,采矿活动在V2矿体形成采空区,1640m、1610m、1606m平硐均只进行了探矿活动。每个探硐口均设置一个了1个废石堆对探矿产生的废石进行堆存。矿山现有各硐口基本情况见表2.2-2。表2.2-2矿山现有各平硐概况序号1X:3081476.444Y:33468196.629无2X:3081544.691Y:33468218.9203X:3081514.596Y:33468215.773无4X:3081710.024Y:33468275.153无5X:3082031.33无6有太原核清环境工程设计有限公司原1640m平硐原1615m平硐原1610m平硐原1606m平硐原1690m平硐原1710m平硐生产过程中形成的采空区主要形成于2004~2006年,采空区面积3300m2,呈近不规则四边形。由于矿山历史开采矿体为陡倾斜薄矿体(平均倾角60°,围岩为中至厚层状细粒大理岩夹粉砂质板岩,岩性坚硬、完整,围岩稳定性较好,加之该采空区现已采用废石进行充填,调查未发现采空区有变形及塌陷迹(2)辅助工程空压机间和临时简易工棚,其他场地现状均无相关设施。1615m坑口外空压机房1710m坑口外空压机砖混建构筑物面积150m2,砖结构瓦屋面按每平米产生建筑垃圾量0.9m3计算,共产生建筑垃圾约135m3。(3)储运工程①废石场生的弃渣顺坡堆弃于硐口形成,废石场总占地0.24hm2,堆渣量共计约0.604万m3。弃渣场下游无挡墙支护,无截排水措施,各废石场后期不再增加堆存量,废石场均停用并复垦绿化。1690m硐口外5#废石场已被植被覆盖。各废石场情况见表2.2-3。表2.2-3昌凹锡矿各废石场一览表544449太原核清环境工程设计有限公司续表2.2-3昌凹锡矿各废石场一览表无无无无无无无无无无无无道道道原1640m硐口废石场原1615m硐口废石场原1610m硐口废石场原1606m硐口废石场原1690m硐口废石场原1710m硐口废石场(4)公用工程①给排水矿区矿硐有矿井水排出,矿山的生活用水由管道自1615m平硐接入,生活用水量约为1.5m3/d,水量满足用水要求。厕所采用水冲厕,盥洗废水、食堂废水未经处理直排积哇依吗河。矿山生产作业用水主要为井下凿岩用水,取自积哇依吗河。②供电贡山至丙中洛乡输电线路从矿区通过,经矿山变压器降压后,供矿区动力用电接入,供电系统已能满足日后的生产。③供热本项目不设集中供热设施,不使用锅炉。生产过程无供热需求,浴室采用太阳能、食堂厨房热源为电加热、办公区及职工宿舍使用小型电加热饮水器。(5)依托工程①办公生活区矿山与选厂联合布置,办公生活设施作为依托工程已进行了环评。办公生活区包括办公室、职工宿舍、食堂、厕所等,办公生活区为三层砖混结构,建有食堂,占地面积0.27hm2,建筑面积860m2。②爆破器材库龙真锡业在昌凹锡矿以北8km外有一座探矿项目(贡山县龙真锡多金属矿详查该探矿工程建有爆破器材库,设有10000发雷管库和3t炸药库。爆破器材库依托该项目,本项目不再单独设置。太原核清环境工程设计有限公司1710m坑口外临时工棚依托的爆破器材库2.2.3原有开拓系统原采矿作业及出矿主要集中在1615m中段,其他井硐均为探矿硐,无采矿作业,由于年久失修,多数内部坑道已坍塌,设计对现有坑道均不利用。2.2.4原有工程项目建设内容原有工程构成详见表2.2-4。矿区原有工程现状分布情况见图2.2-1。表2.2-4原有工程项目组成序号1坑口标高1640m,硐口坐标X:3081由Autodesk教育版产品制作版产品制作教育由A由由Autodesk教育版产品制作版产品制作教育由A由Autodesk教育版产品制作1640硐图2.2-1原有工程现状布置图续表2.2-4原有工程项目组成序号23场45区库2.2.5原有主要生产设备矿山生产选择的采掘、回采设备均为常规的YT-28型凿岩机等。矿山现有采矿设备见表2.2-5。太原核清环境工程设计有限公司表2.2-5主要采矿设备表1台22台23台34辆55台16台27台18台19台12.2.6原有工程占地原有工程占地0.84hm2,其中建设用地0.58hm2,交通运输用地0.26hm2,矿山占地面积统计见表2.2-6。222-6一.222-6一.2.2.7原有工程污染物排放2.2.6.1、废水原有工程废水主要为矿坑涌水、废石场淋滤废水和少量的生活污水。目前采矿工程未设置机修间,无机修废水产生;各场地内均没有矿石堆放,没有淋(1)矿坑涌水昌凹锡矿由于矿山地形切割较强烈,地表降水通过断裂、节理、裂隙、岩季16.23m3/d,部分利用作为矿区生活用水,其余排入积哇依吗河。矿山已多原有工程开采期间矿坑水污染物排放情况见表2.2-7。除1615m平硐外,1710m探硐亦有矿井水排出。根据建设单位提供资料,旱季涌水量为3.96m3/d,雨季为6.43m3/d。2017年10月,建设单位委托云南坤发环境科技有限公司对1710m平硐矿坑水进行了监测,监测结果见表3.6-3,主要污染物排放情况汇总见表2.2-7。表2.2-7原有工程矿坑水污染物排放情况4680m3/a4.84×10-3(2)废石场淋滤废水1610m、1606m、1690m、1710m平硐下方,现状堆放量约0.604万m3。废石场晴天时无废水外排,雨天才有废水产生。根据本次环评对1615m废石场的废石浸出试验及类比废石场SS排放浓度可知(见表2.2-8废石淋滤水SS不能达到《锡、锑、汞工业污染物排放标准》(GB30770-2014)表2直接排放限值要求,对下游地表水体有一定影响。表2.2-8废石场淋滤废水未处理水质单位:mg/L5太原核清环境工程设计有限公司淋滤水产生量与降水量相关,按以下公式计算淋滤产生量。Q=F·H·μ3/d;F—废石场占地面积,m2;μ—地表径流系数,按非铺砌土地面计,取0.3。注:H雨季日均降水量采用年平均降雨量乘以雨季降雨量所占全年比率,再除以降雨天数(以≥0.1mm降雨日数计,为223d)求得,即:1787.9mm×0.85÷223=6.81mm。计算雨季日最大淋滤产生量时H采用30年一按照公式,估算的废石场最大小时淋滤水量见表2.2-9,废石场雨季淋滤水日平均产生量共计5.0m3,雨季最大日产生量共计85.4m3,最终排入积哇依表2.2-9原有废石场降雨淋滤水排放情况2m废石场2#废石场(1615m)4#废石场(1606m)(3)生活污水矿山职工均为附近村民,共20人。人员仅在矿上餐饮,不住宿,仅设置生活用水量共计1.3m3/d,生活污水直排西侧积哇依吗河,外排量约1.04m3/d。水质成分主要含COD:250mg/L、BOD5:120mg/L、NH3-N:30mg/L、SS:200mg/L。表2.2-10延续开采前生活污水排放情况NH3-N —2.2.6.2、废气矿山大气污染物主要包括矿石及废石的装卸和运输扬尘、道路扬尘、废石(1)废石场扬尘废石场在空气干燥、风速较大的气候条件下,生产过程中会导致现场尘土飞扬,使空气中颗粒物浓度增加,并随风扩散,影响下风区域及周围空气环境质量。堆放弃渣时的粉尘呈无组织排放,对环境的影响除与排放量有关外,还与空气湿度、风速、风向等气象条件有关,影响面主要集中在废石场地300m范围内。评价采用西安冶金建筑学院的干堆扬尘计算废石场扬尘量,计算公式Q=4.23×10-4×V4.9×S2;在风速达到废石起尘风速的天气条件下,废石场将产生扬尘。本项目原有尘量约为921.96mg/s,2.42t/a。目前矿山废石场无洒水降尘措施,因此粉尘排放量为2.42t/a。原有废石场扬尘排放情况见表2.2-11。太原核清环境工程设计有限公司第表2.2-11原有废石场扬尘排放情况2#废石场(1615m)4#废石场(1606m)0(2)装运扬尘装运扬尘来源于矿石及废石的装卸和运输,起尘量约为矿石总量的0.05‰,粉尘量约为1.5t/a,呈无组织排放。(3)道路扬尘矿山运输过程产生的粉尘量主要由运输量以及运输距离确定,可以采用上海港环境保护中心和武汉水运工程学院提出的经验公式估算:QP10.72P——道路扬尘量(kg/km·辆QP1——总扬尘量(kg/aV——车辆速度(km/hM——车辆载重(t/辆P——道路灰尘覆盖量(kg/m2L——运输距离(km原有工程运输矿石量按满负荷3万t计,运输道路运距0.32km。项目采用路面时,不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下的扬尘量。表2.2-12在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘单位:kg/辆·km2)22222运输车辆时速约10km,由于矿区道路为碎石路面,灰尘较多,道路灰尘覆盖量P取0.5kg/m2。因此道路扬尘量为0.3414kg/km·辆,道路起尘总量为0.655t/a。矿山原有工程大气污染物排放汇总见表2.2-13。表2.2-13原有工程大气污染物排放一览表t/at/a4.5754.5752.2.6.3、噪声主要来自于矿山采矿设备和采矿爆破,声源声压级约为80~110dB(A矿山开采使用炸药较少,且爆破噪声具有暂时性;风井及坑口工业场地距离村寨较远,因此噪声对村庄的影响较小。2.2.6.4、固废(1)废石据现场踏勘,矿区现状各平硐硐口均有废石堆分布,共计6处,共计堆废石场分布于泥石流灾害的易发区,且大部分位于陡坡或支沟堆已经成了地质灾害隐患点。建设单位委托云南坤发环境科技有限公司对1615m硐口外废石堆内废石进行了浸出毒性监测,监测结果见表10.2-1。根据监测结果,本项目废石属性太原核清环境工程设计有限公司第为第Ⅰ类一般工业固体废物。(2)生活垃圾年生产天数300d,生活垃圾产生量为7.5t/a,生活垃圾无处置措施,就近沿山体随意丢弃。(3)废机油每年需更换油一次,每次每台换油量约64L,每年废机油产生量约128L,合计120kg/a(机油密度约为0.94g/cm3)。综上所述,原有工程共产生废机油0.12t/a。在工业场地内由机油桶贮存,用于矿井设备润滑。2.2.6.5、生态影响矿山历史开采矿体为陡倾斜薄矿体(平均倾角60°,平均厚度0.88m矿体倾向山内,地形平均坡度达52°,采空区埋深25~40m,围岩为中至厚层状细粒大理岩夹粉砂质板岩,岩性坚硬、完整,围岩稳定性较好。调查未发现采空区有变形及塌陷迹象。昌凹锡矿原有工程占地约0.84hm2,矿山开采及征占的土地破坏了地表植被,造成地表景观破碎化,工程行为造成的地表裸露和人为痕迹影响了区域自然景观和视角景观。矿山开发易引发次生环境地质灾害和水土流失。2.2.6.5、原有工程污染物排放汇总综上所述,昌凹锡矿原有工程污染物产生、排放量汇总详见表2.2-14。表2.2-14原有工程污染物排放量汇总表3/aNH3-N:2.1kg/a3/aNH3-N:2.1kg/a表2.2-15原有工程污染物排放量汇总表5NH3-N:0.009t/aNH3-N:0.009t/a物2.2.8原有工程存在的主要环境问题原有工程现状存在以下环境问题:(1)生态环境问题供了丰富的水源,河谷两岸岩石破碎、风化强烈,为泥石流灾害的形成提供了丰富的固体物质来源。因此该矿段滑坡、泥石流均较为发育,该矿段现状地质环境问题突出,危害严重。②原有废石场及已弃用的工业场地等临时占地未实施复垦,探矿巷道未进行封堵,在一定程度上影响视觉景观。(2)污废水排放太原核清环境工程设计有限公司第①原有工程矿坑水和未经处理的生活污水均直排积哇依吗河,不达排放标准要求,对周边地表水体造成影响。②矿山原废石堆多呈无序堆存状态,无截排水沟和淋滤水收集设施,雨季废石堆淋滤水直排地表水体。③工业场地与办公区、依托选厂位于积哇依吗河两岸,车辆行驶直接穿越水体,运矿车辆对河道进行碾压,对地表水体影(3)环境空气问题废石场、运输道路晴天洒水抑尘不充分,扬尘产生量较大,对周边环境空气有一定的影响。(4)固体废物排放①原矿山采矿废石及探矿废石基本呈无序堆存状态,大部分临陡坡及河流沟谷地带,无拦挡及截排水设施。中关于贮存的相关规定。2.2.9矿山延续开采后拟采取的“以新带老”环保措施针对矿山存在的主要环境问题,延续项目“以新带老”的环保措施包括:(1)生态保护措施①根据现场踏勘,建设单位已在积哇依吗河实施了泥石流排导工程,在N1泥石流下方积哇依吗河右岸设置了挡墙等治理工程。覆土来源为新建场地的剥离表土;对原坑口工业场地建筑物实施拆堵,场地进行覆土绿化。(2)水污染治理措施①生活污水依托拟建的选厂生活污水处理站处理,达《城市污水再生利用城市杂用水水质》全部回用于厂区绿化和道路洒水降尘,设一座生活污水暂存池;矿坑涌水经收集沉淀后全部回用于选厂,不外排。②现有废石场完善挡墙并覆土绿化后将不再产生淋滤水;对新建的废石场设截排水沟,废石场淋滤水悬浮物浓度经沉淀处理达《锡、锑、汞工业污染物③对车辆穿越河流处增设涵管桥,按照50年一遇洪水设计,工程施工应选择在枯水季节,以尽量减少污染物排入水体。(3)环境空气治理措施加强废石场、运输道路定期的洒水抑尘措施和制度,晴天定期对废石场、进场运输道路进行洒水抑尘,减少粉尘对周围环境的影响。(4)固废治理措施新建废石场建设完善的截排水沟和拦挡措施。②生活垃圾由垃圾桶集中收集后,根据实际情况按照当地环卫部门的要求③在机修间旁设独立的废机油暂存间,设专用收集桶,并指定专人收集;暂存间地面采取水泥硬化和防渗处理;并于收集桶上粘贴危险废物标志,悬挂警示牌,妥善贮存后全部回用于矿区机械设备润滑。以上措施完成时间纳入延续开采项目竣工环保验收。2.2.10依托选厂概况(1)选厂基本情况矿山配有一选厂,位于矿区中部办公生活区北面,积哇依吗河右岸,占地面积0.3128hm2。200t/d锡矿重选厂始建于2009年,2010年投入使用。选厂采用重选工艺对锡矿石进行选别,选厂设计规模为200t/d,实际建成后,由于市场因素,运行规模为50t/d,年工作时间约150天。选别矿石中锡平均品位0.91%。选厂日产锡精矿3.07t,锡精矿品位为45.32%、回收率为76.44%。精矿产率为1.54%,尾矿产率为98.46%。因经济不景气,重选厂于2012年停产2016年贡山独龙族怒族自治县人民政府以“贡政复[2016]333号”文件同意贡山县环保局下达环保违法违规项目停产整治通知的请示,对贡山县龙真锡业太原核清环境工程设计有限公司第有限责任公司200t/d锡矿选厂项目采取停产整治措施,在未完善环保手续前,且未落实相关环保措施和工作要求前坚决不予同意恢复生产。(2)选厂环保手续办理情况2016年11月,湖南华中矿业有限公司编制完成了《贡山县龙真锡业有限责任公司200t/d锡矿重选厂环境影响现状评价报告》,2016年12月,由云南省环境保护厅下发《关于贡山县龙真锡业有限责任公司200t/d锡矿重选厂整改增环保措施暂未实施。(3)选厂工程概况选厂主要由生产工程、辅助设施工程、办公生活区构成,生产区包括原矿采用Φ1500×3000传动格子型球磨机进行磨矿,磨矿细度-120目含量为80%左右,二次采用Φ900×2700传动式格子球磨机进行磨矿,最终磨矿细度-200目的含量为85%左右。磨矿后进入圆筒分级机进行分级,经二段摇床重选,重选产生的精矿浆自流至精矿脱水池进行自然脱水,脱水后精矿最终含水率为15%左右,储存在脱水池旁边的精矿仓内。精矿脱水过程中产生的废水统一排入尾矿两级沉砂池,沉淀后废水全部返回选矿过程,不外排。2.3延续开采工程概况2.3.1工程基本情况项目名称:贡山县龙真锡业有限责任公司昌凹锡矿项目建设单位:贡山县龙真锡业有限责任公司项目地点:云南省怒江州贡山县捧当乡项目性质:延续开采服务年限:服务年限6.8a,其中基建期6个月工程投资:629.21万元(增加环保补充投资59.6万元后,总投资688.81万元),其中环保投资76.4万元,占总投资的11.09%2.3.2工程项目组成场地,新建开采中段、废石场、工业场地、辅助工程、公进行洗选加工。延续开采项目组成见表2.3-1。表2.3-1延续开采项目组成表2建活太原核清环境工程设计有限公司第续表2.3-1延续开采项目组成表活外垦选厂区拟建250m3事故池,作为生活2.3.3延续项目的主要变化内容(1)延续开采工程建设内容①地下采场:需新增各中段巷道、穿脉巷道及端部回风井,新建巷道约3044m,首采中段开拓新增巷道1124m。②地面设施:设置1740m、1680m、1630m中段坑口工业场地(占地0.27hm2,容量约4.76万m3)、矿山道路0.86km、高位水池1个。③生产设备:由于部分设施老化需求,需新增采矿设备。④环保设施:需新增1座矿坑水处理池、废石场淋滤水收集池,对废弃工业场地、废石场等实施复垦绿化等环保工程。(2)老坑道利用方案矿区以前开采主要是针对V2矿体,由于原坑道多年未进行生产,大部分已经坍塌,本次设计均不利用。2.3.4产品方案及去向地运距为150m,与1680m中段坑口场地运距为800m。根据现场踏勘,项目配套的选矿厂已经基本建成,并于2016年12月,取得云南省环境保护厅下发的环保临时备案,下一步还将进行升级改造,完善环保措施等相关内容。该选厂设计规模拟定为200t/d,为本项目选厂的配套工程,可完全接纳本项目锡矿石。2.3.5矿山平面布置项目地面设施包括坑口工业场地、废石场、矿山道路、高位水池4个区组成。办公生活区依托选厂,爆破器材库依托矿山以北8km外的探矿项目,本次设计未单独设置。矿山总体布置见图2.3-1。(1)工业场地矿山各坑口设坑口工业场地,1680m和1630m坑口设空压机房、坑口值班室等辅助设施。机修间等辅助设施依托选厂。(2)废石场项目目前废石去处是铺设矿区道路和废石场堆存,现有废石场均位于各中段硐口外排弃,无相关拦挡措施,本次设计拟废弃原有废石场,在积哇依吗河左岸沟谷中新建1个废石场,用于矿山废石的堆放和贮存。废石场布置见图2.3-2。①废石场堆存与设计要素设计本矿废石量小,其开拓、采切废石量约1.53万m3,考虑废石松散系太原核清环境工程设计有限公司由Autodesk教育版产品制作由A教育版产品制作由由Autodesk教育版产品制作由A教育版产品制作由Autodesk教育版产品制作N图2.3-1矿区总平面布置图由Autodesk教育版产品制作由Autodesk教育版产品制作由Autodesk教育版产品制作由Autodesk教育版产品制作由A教育版产品制作82.282.282.282.182.182.1A'C2C1砾C2C1砾82.082.082.0A-A'剖面图数(k松)为1.4,废石下沉率(k沉)为15%,废石边坡安息角为35°。松沉=1.82万m3废石量进行设计,矿山在实际生产的过程中如果修路和充填采空区需要利用废石可直接从废石场取用。②废石运输、排弃方式结合本矿山开拓运输方式和选用的废石运输设备,本废石场设计采用汽车运输、20m台阶自然堆放,一个台阶堆放即可满足矿山的废石堆放,堆放坡度为自然安息角(35°)。③废石场主要工程设施废石场由挡土墙、截洪沟、沉淀池等组成。废石场下方为冲沟。设计需要在废石场下方布置挡土墙,挡土墙尺寸为:高4.5m×

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论