镇雄县军巴养殖场马鞍山建设项目环评报告

i1概述 11.1任务由来 11.2建设项目特点 21.3关注的主要环境问题及环境影响 21.4环境影响评价工作过程 31.5环境影响报告书主要结论 42总则 62.1编制依据 62.1.1相关法律法规 62.1.2技术规范 72.1.3与建设项目相关的技术文件 82.2环境影响识别与评价因子筛选 82.2.1环境影响识别 82.2.2评价因子筛选 92.3区域环境功能区划 92.3.1地表水功能区划 92.3.2环境空气功能区划 102.3.3声环境功能区划 102.3.4生态功能区划 102.4评价标准 102.4.1环境质量标准 102.4.2污染物排放标准 132.5评价工作等级及评价范围 152.5.1大气环境 152.5.2地表水环境 172.5.3地下水环境 172.5.4声环境 182.5.5土壤环境 182.5.6生态环境 192.5.7环境风险 192.6评价范围、重点及时段 202.6.1评价范围 202.6.2评价重点 212.6.3评价时段 212.7环境保护目标 212.8生态保护红线符合性分析 222.9项目选址合理性分析 222.10项目总平面布置合理性分析 232.11产业政策及行业规范符合性分析 252.11.1产业政策符合性分析 252.11.2与《畜禽养殖业污染防治技术规范》的符合性分析 252.11.3与《畜禽规模养殖污染防治条例》的符合性分析 272.11.4与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》的符合性分析 283建设项目工程分析 293.1建设项目概况 293.1.1建设内容组成 293.1.2公辅工程 303.1.3各类猪群常年存栏数 323.1.4原辅材料消耗及能耗 323.1.5主要设备 363.1.6劳动定员及工作制度 373.1.7项目实施进度计划 373.2影响因素分析 383.2.1施工期污染影响因素分析 383.2.2运营期污染影响因素分析 383.3污染源强核算 513.3.1施工期污染源强核算 513.3.2运营期污染源强核算 553.3.3污染物排放汇总表 643.4污染物总量控制分析 654环境现状调查与评价 664.1自然环境概况 664.1.1地理位置 664.1.2地形、地貌、地质 664.1.3气候气象 674.1.4水文 674.1.5其他 684.2周边相关保护区调查 684.3环境质量现状调查及评价 704.3.1环境空气质量现状调查及评价 704.3.2地表水环境质量现状调查及评价 724.3.3地下水环境质量现状调查及评价 734.3.4声环境质量现状调查及评价 754.3.5土壤环境质量现状及评价 764.3.6生态环境现状调查 764.3区域污染源调查 805环境影响预测与评价 815.1施工期环境影响预测与评价 815.1.1施工期大气环境影响预测与评价 815.1.2施工期声环境影响预测与评价 835.1.3施工期地表水环境影响预测与评价 845.1.4施工期固体废物影响预测与评价 855.1.5施工期生态环境影响预测与评价 855.2运营期环境影响预测与评价 865.2.1运营期大气环境影响预测与评价 865.2.2运营期地表水环境影响预测与评价 945.2.3运营期地下水环境影响预测与评价 995.2.4运营期声环境影响预测与评价 1045.2.5运营期固体废物影响预测与评价 1065.2.6运营期土壤环境影响分析 1075.2.7运营期生态环境影响分析 1085.3小结 1116环境风险分析 1126.1环境风险评价的原则和内容 1126.1.1环境风险评价原则 1126.1.2环境风险评价内容 1126.1.3环境风险评价重点 1126.2评价工作程序 1126.3环境风险潜势初判 1136.3.1环境敏感程度（E）的确定 1136.3.2危险物质数量与临界量的比值（Q）的确定 1146.4评价等级和评价范围 1156.4.1评价等级 1156.4.2评价范围 1156.5环境风险识别及源项分析 1156.5环境风险识别及源项分析 1156.5.1主要风险物质识别 1156.5.2环境风险识别 1216.6环境风险评价 1216.6.1沼气的泄露、火灾、爆炸风险 1216.6.2疫病事故风险 1256.6.3废水收集处理系统渗漏风险 1276.6.4氢氧化钠、过氧乙酸等消毒剂的泄露、火灾、爆炸事故风险 1286.7风险管理 1296.8突发环境事件应急预案编制要求 1306.8.1应急计划区确定及分布 1306.8.2应急组织 1306.8.3应急保护目标 1306.8.4应急报警 1306.8.5应急处置措施 1316.8.6应急保障措施 1316.8.7事故后的恢复程序 1316.8.8培训与演练 1316.9风险评价结论 1337环境保护措施及其可行性论证 1347.1施工期污染防治措施及可行性论证 1347.1.1环境空气污染防治措施及可行性论证 1347.1.2水污染防治措施及可行性论证 1357.1.3噪声污染防治措施及可行性论证 1357.1.4固体废物防治措施及可行性论证 1357.1.5生态环境保护措施及可行性论证 1367.2运营期污染防治措施及可行性论证 1367.2.1废气污染防治措施及可行性论证 1367.2.2废水污染防治措施及可行性论证 1407.2.3地下水污染防治措施及可行性论证 1427.2.4噪声污染防治措施及可行性论证 1457.2.5固体废物污染防治措施及可行性论证 1467.3污染防治措施一览表 1488环境影响经济损益分析 1508.1环境效益和经济效益 1508.2社会效益 1528.3三效益统一 1528.4小结 1549环境管理与监测计划 1559.1环境保护管理 155v9.2环境管理体系 1569.2.1施工期环境管理 1569.2.2运营期环境管理 1589.3环境监察 1629.4环境监测计划 1629.4.1环境监测计划 1629.4.2排污口规范化建设 1639.5“三同时”竣工验收一览表 16510环境影响评价结论 16710.1项目概况 16710.2工程分析结论 16710.3环境质量现状结论 16910.4环境影响评价结论 17010.4.1施工期环境影响评价结论 17010.4.2运营期环境影响评价结论 17010.5公众意见采纳情况 17210.6总量控制结论 17310.7产业政策符合性结论 17310.8选址合理性结论 17410.9环境影响经济损益分析结论 17410.10环境管理与监测计划结论 17510.11总结论 1751畜牧业是农业的重要组成部分，畜牧业发展水平是一个国家农业发达程度随着我国经济建设的飞速发展，人民生活水平得到了极大的改善和提高，人们饮食结构也相应发生了巨大变化。据统计，城镇肉、蛋、奶的人均销费量，每年以8-12%的速度增长。因此，养殖业结构也随之发生潜移默化的改变，从省交界，发展潜力巨大，该项目的实施必将促进镇雄县养猪业朝着规模化和标近年来，党和国家十分重视社会经济可持续发展和环境保护及新农村建设，并确定要鼓励发展循环农业、生态农业，并对规模养殖项目予以政策优惠、资金倾斜。当前，我国农业正在由传统农业向现代化农业转变，业化、产品商品化、组织企业化的要求在加速农业产业化的发展，并为之制定在项目申报、土地征用、融资、税收等方面实行优惠政策倾斜。目前镇雄县已引进佑康农业集团在林口建设母猪扩繁场，各级政府积极支持农户与扩繁场诚按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》中有关规定，本项目必须进行环境影响评价。2境影响报告书。为此，建设单位委托我公司承担该项目环境影响报告书编制工作。我公司接受委托后，认真研究该项目的有关材料，并进行实地踏勘和调研，测计算分析等环节工作的基础上，按照有关法律法规和“环评技术导则”等技术规范要求编制完成了《镇雄县军巴养殖场马鞍山建设项目环境影响评价报告县人民政府依法划定的禁养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。选定场址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）和建设。项目施工和生产运营过程中将产生一定量的废水、废气、噪声和固体废本项目养殖废水的处理方式及其对环境（主要为水环境）的影响是本次评价重2、本项目建成后防疫将产生一定量的医疗固废，属于危险废物，3、本项目猪粪的处理及利用过程对周边环境的影响以4、养殖场恶臭对周边环境的影响是本次评价主要分析3明确项目建设及运营过程中可能产生的环境问题；针对可能产生的环境问题进行预测并分析，提出切实可行的污染防治对策和建议，使项目可能产生的第一阶段：我公司接到委托后，第一时间进行了现场调查，根据建设单位提供的建设方案等有关资料，先确定项目是否符合国家和地方有关环境保护的法律法规、政策及相关规划等，判定项目的环境影响评价类型。然后对项目相关技术文件和其他有关文件进行研读，对项目现场进行初步调查，并进行初步的工程分析，对环境影响因素进行识别、评价因子进行筛选，明确项目评价重点和环境保护目标，确定评价等级、评价范围和评价标准等。同时，建设单位严格按照《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号）中第定，通过环保之家网站、木黑村村民委员会信息公示栏进行了第一次信息公示，第二阶段：对项目区域进行详细调研和实地调查，同时向有关部门收集相关资料；评价单位对项目进行详细工程分析确定项目主要污染因素及生态影响制完成项目环评报告征求意见稿，建设单位在环评爱好者网站、《昭通日报》和木黑村村民委员会信息公示栏进行第二次公示。在公众参与的基础上，我公4在本项目报告书编制过程中，我们得到了昭通市生态环境局、昭通市生态根据《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）等相关技术本项目建设符合国家产业政策、土地利用规划、选址要求以及环保要求。从厂址周边的环境敏感程度、建设项目对周围环境影响等环境要素方面和公众参与结果来看本项目厂址可行。本项目应全面落实报告中提出的有关要求和技术措施；项目投产后产生的污染物可做到达标排放或得到安全的处理、处置；5项目具备环保设施和风险防范措施运行的各项条件，对周边环境的影响在可承受范围内，满足环境功能区区划要求；项目建设坚持社会、经济、环境协调发行“三同时”制度，确保各项污染物治理措施正常运行。在污染物达标排放的6）；）；（10）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发﹝2013﹞）；（12）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发﹝2016﹞）；（13）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发﹝2005﹞7（20）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发（21）《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》（国办（22）《国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》）；（24）《云南省人民政府关于划分水土流失重点防治区的公告》（云政发）；）；）；（11）《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001（13）《畜禽养殖污染发酵床治理工程技术指南》（环办﹝2014﹞111（14）《关于病害动物无害化处理有关意见的复函》（环办函〔2014〕789）；8（16）《云南省地表水功能区划（2010-2020年）》（云环发﹝2014﹞34）；（1）《镇雄县军巴养殖场马鞍山建设项目可行性研究报告》，2019年2的环境影响因素识别见表2.2-1，项目环境影响要素识别与筛选矩阵见表2.2-2。期设期对大气环境的影响，沼气燃烧废气对大气环3）猪舍排气扇、水泵等设备噪声和猪群叫声对9表2.2-2建设项目环境影响要素识别与筛选矩阵时期水水空气境施工期-1-1-1-1-1-1-1运输-1-1营运期-1-1-1-1在建设项目工程概况和环境概况分析的基础上，通过对各种环境要素影响的进一步分析，根据工程特征、污染物排放特征、污染物的毒性、污染物环境标准和评价标准，确定该项目的环境现状评价因子、环境影响预测因子和总量表2.2-3主要环境影响评价因子----据现场踏勘，项目区地表水系为落马沟，为拉埃河上游，拉埃河属岳家寨工程位于农村地区，据《声环境质量标准》(GB3096-2008)，乡村区域一般依据《云南植被》的植被区划系统以及《云南省生态功能区划》，本项目生态环境影响评价区属于“Ⅳ亚热带（东部）常绿阔叶林生态区”，生态亚区属“Ⅳ2镇雄岩溶高原湿润常绿阔叶林生态亚区”，生态功能区属“Ⅳ2-1镇壤以红壤和黄壤为主”；主要生态环境问题是“贫困、毁林开荒而导致的生态环境恶性循环”；该功能区生态环境敏感性为“石漠化中高度敏感”；主要生态系统服务功能为“石灰岩岩溶山地的生态农业建设”；保护措施和发展方向为“提高森林的数量和质量。实施以本地乡土树种为主的生物的治理和工程治理，生态严重破坏地区实施生态移民，预防石漠化”。本项目与云南省生态功根据该工程的排污分析，结合项目所在区域环境功能要求，拟采用如下环2.4.1环境质量标准项目所在地为农村地区，环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；NH3、H2S参照执行《环境影响评价技术导则大气环境》备注NO24PM10PM2.5NH3H2S寨河与鱼洞河（进入大湾镇又称洛甸河）经暗河相连，后进入赤水河，最后汇入长江，属长江流域赤水河水系。据《云南省地表水环境功能区划农业用水、工业用水”，为地表水Ⅲ类功能水域。根据支流水质要求不低于干流的原则，落马沟和拉埃河执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III1253445氨氮（NH3-N）≤167189铜1锌1根据本项目所处区域的环境水文地质特征及地下水的功能和用途，地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-20171pH23456铜7锌891砷2镉34铜5铅6汞7镍pH≤5.5pH＞7.512345678pH≤5.5pH＞7.51镉2汞3砷4铅5铬项目区土壤环境质量同时执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-表2.4-8养殖场土壤质量评价标准限值（mg/kg）pH镉砷铜铅铬锌/2.4.2污染物排放标准本项目施工期废气排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）臭执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业氨≤1.5mg/m3≤0.06mg/m3沼气燃烧废气排放及烟囱高度执行《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）新建锅炉大气污染物排放浓度限值中燃气锅炉标准，标准限炉食堂油烟执行《饮食业油烟排放标准（试行）1≥13≥3621.675.00≥5.00103≥1.13.3≥3.36.645本项目采用干清粪工艺，废水经沼气工程处理后还田利用，无废水排放，项目营运期噪声排放标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB-（2）一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（3）危险废物的贮存按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）按照环境影响评价技术导则中评价工作等级划分判据，根据本项目特点、法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附C0i(m)称50kg/hNOxPM100.667×10-3表2.5-3主要废气污染源参数一览表称物率单位场NH3kg/hH2S表2.5-4Pmax和D10%预测和计算结果一览表CmaxPmaxD10%/NOx/PM10/NH3/H2S/22.9ug/m3，根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，项目采用干清粪工艺，废水经全混合厌氧反应器（CSTR)处理后还田利用，集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水根据现场踏勘核实，项目所在区域不属于集中式饮用水水源地准保护区及准保护区以外的补给径流区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区，场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区，因此项目场地地下水敏感3、建设项目工作等级划分一一二一二三二三三项目区为声环境2类区。根据《环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-区，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3dB（A5dB）（）），猪的养殖规模）及以上规模的畜禽养殖场或养殖小区”，土壤环境影响评价类2、建设项目占地规模将建设项目占地规模分为大型(≥50hm2）、中型（5～50hm2）、小型(≤5hm2），建设项目占地主要为永久占地。本项目建设区总占地面积3.9万m2（3.9hm2建设项目占地规模为小型(≤5hm2）。根据《环境影响评价技术导则—土壤环境》（HJ964-2018）进行土壤环境影响评价工作等级划分，并按所划定的工作等级开展评价工作。建设项目场地建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民4、建设项目工作等级划分大中小），自然遗产、文化遗产、自然保护区、风景名胜区等特殊及重要生态敏感区，项目不在饮用水源保护地内，据调查所在区域无濒危野生动植物，属生态一般区域。依据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011生态环境评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）及其附录，结合当只涉及一种危险物质时，计算该物质的的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q按下式经过初步分析，项目存在的主要风险物质主要为沼气，属于易燃易爆物质。项目沼气贮气柜为400m3，沼气中甲烷以70%计，则甲烷量为0.201用烧碱、过氧乙酸、灭菌灵作为消毒剂，预计烧碱最大贮存量为0.2t，过氧乙酸最大贮存量为0.3t，灭菌灵最大贮存量为0.05t。根据《建设项目环境影响评危险物质数量与临界量比值Q=0.201/10+0.2/ⅢⅡΙ一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险依据环境影响评价技术导则中有关评价工作范围的规定，确定出本项目各落马沟上游500m至下游3000m范围-根据拟建项目的工程特点和周围环境特征，确定本次评价重点为养殖废水本项目建设于镇雄县林口乡木黑村，场址四周为农村丘陵山区。其中北面//1/根据《云南省生态保护红线》（云政发【2018】32号），将自然保护区、国家公园、森林公园的生态保育区和核心景观区、风景名胜区的一级保护区（核心景区）、地质公园的地质遗迹保护区、世界自然遗产地的核心区和缓冲区、湿地公园的湿地保育区和恢复重建区、重点城市集中式饮用水水源保护区的一、二级保护区、水产种质资源保护区的核心区、九大高原湖泊的一级保护区、猪栏江流域水源保护核心区和相关区域、重要湿地、极小种群物种分布栖息地、原始林、国家一级公益林、部分国家二级公益林及省级公益林、部分天科学评估结果为生态功能极重要区和生态环境敏感极重要区划入生态保护红线。项目场址区域交通便利，有乡村道路到达场区，平时其它车辆较少，因此，树名木，也没有学校、文物保护单位和公众聚集场所。项目所在区域不属于自质量、水环境质量和声环境质量符合相应功能区的标准，符合环境功能区划要向该散户与猪舍最近距离350m，与沼出的卫生防护距离要求。项目所在区域基础设施较为完善，供电、供水、通信于林口乡总体规划的东部经济区，其规划发展方向为“……大力培育国林种植因此项目选址区为林口乡规划的农牧业发展区，符合林口乡总体规划；镇雄县村局出具本项目符合《镇雄县畜牧产业发展规划》的证明，本项目位于适养区，畜禽养殖业选址应符合《畜禽养殖业污染防治措施技术规范》（HJ/T81-（1）不准建于生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的（1）本项目选址不在生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护项目布局总原则：场区布局原则是符合工艺流程顺畅，运输路线短捷，物沼气工程布置于项目区最低点，位于项目区西部，能够充分满足各区域排道路区充分利用项目区周边现有资源，进场道路均位于项目区西侧与乡村项目充分利用丘陵地区优势，依山设立猪舍。猪场按照饲养分区的要求，根据项目所在区域气象资料，镇雄县主导风向为西北风，项目办公生活区位于整个场址西北侧，处于区域主导风向上风向；猪舍区主要集中在场址中东部；废水处理区则位于场址西侧，处于区域主导风向侧风向，可有效防止废水办公生活区周边种植绿化带，将人居和猪舍合理分开，以创造良好的办公活及办公区布置在厂区上风向，对本项目的生活及办公区无明显影响。本项目舍大体分为两部分，即保育舍和育肥舍。保育舍为窗封闭，并备有夏季防暑、冬季保温设施。各类猪舍之间设有中央通道和周转车，用作猪群周转。排水系项目在猪场建设过程中，场区内及厂界外围设置有大面积绿化带，大大减轻项目对外环境的影响，同时有利于防止圈舍间交叉感染，减轻项目对周围环境的影响；同时设置卫生防护距离，要求卫生防护距离内禁止新建住宅用房、评价认为，总平面布置功能分区清晰，工艺流程顺畅，物流短捷，人流、物流互不交叉干扰，在进行相应的平面合理布局后，从环保角度考虑其平面布本项目为生猪规范化养殖，年产商品猪14000头。根据中华人民共和国国根据《国务院关于促进畜牧业持续健康发展的意要求实施畜禽良种项目，建设畜禽改良中心和一批畜禽原种场、基因库，提高畜禽自主繁育、良种供应以及种质资源保护和开发能力，建立符合我国生产实本项目与《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）符合性分析见艺贮存用氧、双氧水等方法防止产生氯代有机物及玉米、豆粕等原置从上表中分析可见，本项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》表2.11-2与《畜禽规模养殖污染防治条例》符合治需要，建设相应的畜禽粪便、污水与雨水施，畜禽粪便、污水的贮存设施，废水厌氧堆沤、有机肥加工、制取沼气、沼渣沼液分送、污水处理、畜禽尸体处理等综合利用和2.11.4与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》的符合性分析本项目与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）符合性分表2.11-3与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》符合性分析置卫生防护距离要全部的沼液、沼从上表中分析可见，本项目符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》3建设项目工程分析投资金额：总投资1000万元，其中环保投资373.6万元，占总投资的项目建设严格按照《无公害食品生猪饲养管理准则》（NY/T5033）建设。），程2环保工程废水→全混合厌氧反应器（CSTR)→沼液贮存池，产生为锅炉燃料，沼液和沼渣还田利用。养殖废水通过管机械搅拌器，发酵料液经搅拌达到均一浓度后经溢流洞依次进行分区防渗，对沼气工程各功能性处理池、危废暂存间底部铺设防渗地坪。防渗地坪层自下而上分别为：素土夯实层、找平层、抗渗混凝土层（厚度不宜小于150mm）。内壁同时采取严格防渗措施，内衬2mm厚高密度聚乙烯膜做防渗层或刷防渗涂层（厚度不小于0.8mm渗透系数≤1.0×10-10cm/s，且表面无裂隙废气固废其他化水、自动变频供水及消防供水设备，以满足项目用水需要；铺设场区给排水采用雨污分流排水系统。生活污水、养殖废水经污水管网进入沼气工程进行厌氧消化处理；雨水通过雨水沟排出项目区。污水管线沿道路铺设，顺应地势，充分结合地形，及道路纵向坡度变化合理布置。污水管线配置管径为设有2t/h燃气锅炉一台，为员工食堂、浴室及制沼装置提供热源。厌氧发酵产生的沼气可供燃气；冬季各圈舍（特别是保育舍）墙体由挤塑式聚苯乙烯墙体由挤塑式聚苯乙烯隔热保温板（简称“挤塑板”）来切断单元内外热传递，该材料具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了辐射式电采暖设备供热原理为模拟太阳热辐射直接对猪舍的地面、猪体供热，不存在传统的热水散热器、燃气取暖设备供热设施产生空气对流的问题，供热均衡稳定，猪体感觉更暖和舒适，并有利于控制猪舍内的细菌、病毒及其它有害微生物，更能有效促进猪的生长和降低发病率；辐射式电采暖供热方式不需要建设锅炉房，其使用寿命为五十年以上，是锅炉设备寿命的七八倍；另外圈舍外墙体采用先进保温工艺，还可使猪舍保温供暖效率提升30%，同时降夏季降温采用水帘降温，水帘降温系统由水帘、循环水路、抽风机和温度控制装置组成。水帘用波纹状纤维纸粘结而成，在制作的原料中添加了不会随水流、气流的作用而分解的特殊化学成分，具有耐腐蚀、使用时间长等特点。水均匀地从反水板上流下淋湿整个水帘，水在水槽和水帘间循环，从而保证空气与完全湿透的水帘表面接触。另一端安装负压风机向外排风，猪舍内形成负压区，舍外空气穿过水帘被吸入舍内，带着猪舍内的热量经风机排出室外，从水帘风机降温系统的所有的温控全部由电脑程序自动控制，包括空气过滤、风机开启、地辅热启动，自动湿度调节等，该系统旨在给生猪提供一个温度适项目进场道路依托现有村道。场内生产区设计车行环线及人行通道连接圈舍，做到人流、物流分开，净、污分流，防止交叉污染，并严格限制进厂车辆，///料电/水/主要原辅材料、中间产品理化性质猪饲料通常是由蛋白质饲料、能量饲料、粗饲料、青绿饲料、青贮饲料、按类别分：全价料、浓缩料和预混料。全价料是由蛋白质饲料、能量饲料、粗饲料和添加剂四部分组成的配合料，市场上销售的全价料主要是经过机器加补加能量料，具有使用方便的优点，适合于规模大，尤其是自家有玉米等能量饲料的简称，是将一种或多种微量组分（包括各种微量矿物元素、各种维生素、合成氨基酸、某些药物等添加剂）与稀释剂或载体按要求配比，均匀混合后制包括植物性蛋白质饲料和动物性蛋白质饲料两大类。植物性蛋白质饲料有豆类子实及其加工副产品、谷物加工副产品和油饼等。动物性蛋白质饲料包括血骨粉、鱼粉、蚕蛹等，其特点是蛋白质含量高，是谷物饲料的3粮中与能量饲料配合在一起喂猪，使用适当能使公母猪正常繁殖，促进仔猪生如大豆、蚕豆、小豆等。粗蛋白质含量丰富，约占20--40%，淀粉、糖类含量比谷实类低，维生素，矿物质含量与禾本科谷实接近。豆类子实的蛋白质也叫油饼类，是油料作物的籽实提取油分后的副产品，包括大豆饼、菜籽饼、芝麻饼和亚麻仁饼等。饼粕类有两种生产方法，溶剂浸提法的产品通称为粕，压榨法产品则称为饼。前者不经高温高压，除了油脂较原料减少外，其他营养成分变化不大；后者常导致变性，特别是赖氨酸等受损害最重。但是高温高压也能破坏棉籽、亚麻籽中的有毒物质。豆饼含粗蛋白质40%以上品质很高，赖氨酸含量较多，除蛋氨酸含量较低外，各种氨基酸极为平衡，是油饼类中质酿造、制粉和制粮的副产品，包括醋糟、酒糟、粉渣、豆腐潭、酱渣等。有鱼粉、血粉、骨肉粉等含能量和矿物质较高，猪必需的氨酸的含量也较谷实类能量饲料包括玉米、稻谷、大麦、谷子、高梁、荞麦、稗子等。含微，矿物质贫乏，维生素种类及含量也大都较少。糠麸类能量饲料包括麦糠、无氮浸出物少于谷实；钙少，磷的含量超过猪体需要量1倍以上，但以植酸磷生素含量均不能满足猪体需要，必须与其他饲料搭配。玉米于日粮中所占比例不宜超过50%。在育肥后期用红薯干、麦类、豌豆取代一部分玉米，可获得高品质的肉脂。稻谷含粗蛋白质8%，无氮浸出物63%，但粗纤维多有坚硬外壳，稻糠又称米糠，含粗蛋白质12%---13%，粗脂肪13%，粗纤维13%，磷1.3%，B族维生素丰富，但钙少。其营养价值与玉米相当，添喂量不宜超过30%，否则会降低肉脂品质，还容易导致猪群发生皮炎。麦麸粗蛋白质含量可丰富。但钙、磷比例不平衡，含能量较低。麦麸适口性好，体积膨大，具有轻粗饲料包括各种农作物糠秕、藤、青干草、树叶类等，其粗纤维含量多，猪采食饲料主要是植物性饲料，然而植物性饲料所含的矿物质无论数量还是比例，与猪的营养需要很不相适应。因而必须另外补充矿物质。食盐、钙、②钙磷饲料：猪常用的钙磷矿物质饲料有骨粉和磷酸氢钙。石粉和矿粉中仅含有钙，不含磷。骨粉或磷酸氢钙在日粮中用量的1.5~2.5%，可以满足磷的③微量元素添加剂：在完全的平衡日粮中，还要补加铁、铜、锌、锰、钴、硒、碘等微量元素。所添加微量元素都是相应的盐类，养化物按一定比例配制而成的添加剂使用。常用的微量元素化合物有硫酸亚铁、硫酸铜、硫酸锌、硫饲料添加剂具有完善饲料的营养性，提高饲料的利用率，促进动物生长和预防疾病，减少饲料贮存期间的营养物质损失等作用。饲料添加剂是饲料中不可缺少的部分。猪饲料添加剂种类很多，有用于补充营养素的添加剂，如氨基酸、无机盐微量元素、维生素等；有为了增进动物健康，促进动物生长或满足饲料加工等特殊要求的非营养性添加剂，如生长剂、抗氧化剂、防霉剂等。另消毒药品种类繁多，按其性质可分为：醇类、碘类、酸类、碱类、卤素类、酚类、氧化剂类、挥发性烷化剂类等，下面主要介绍饲养场常用的几种消毒药：加入10%食盐能增强杀芽孢能力。实践中常以2%的溶液用于消毒，消毒1~2化剂，有广谱杀菌作用，作用快而强，能杀死细菌、霉菌芽孢及病毒，不稳定，0.05-0.5%或以上喷雾，喷雾时消毒人员应戴防护目镜、手套和口罩，喷后密闭单位数量1台-2套3台4套15套26套17台28台1400m39台1台1台1台1台2台2个2台1台1个2台2套1个1台2套1套1座2套2套3套1套2台1台312312345项目施工期的主要工序有场平、各种建筑的土建基础工程、绿化和辅助工程的建设；施工以机械施工为主，人工施工为辅。项目施工期工艺流程见图（1）施工前准备：临时设施—场内道路修建—表土清除—场地平整—施工施工期污染影响因素主要有：①施工废水及施工人员生活废水；②场平工序土石方开挖回填造成的植被破坏及弃土方对环境影响；③施工噪声对环境影本项目正常运行后，年出栏14000头商品猪，常年存栏数4830头本项目投入营运后，分保育和育肥两个阶段饲养，实行全进全出的生产工艺，购入仔猪经保育后进入育肥舍育肥，育肥后出售。项目流程图及产污示意7噪声：猪场生产过程中噪声主要来源于猪只叫声、风机、水泵等设备噪声。项目所需商品仔猪由镇雄县佑康林口母猪扩繁场购入，购入仔猪进入保育清洁、干燥，冬季要保温，夏季要防暑降温。供给充足清洁的饮水。栏舍每周日产日清，干清粪比例达到70%，以减少末端污水处理量和污水中各污染因子的浓度。设置专门的废水处理区，尿液和舍内地面清洗粪水通过沟渠排入配套碱溶液消毒，池长5m，宽2m。每周更换两次消毒液；猪舍每周栏内带猪消毒粪便贮存池、污水沟等死水，每周使用高效农药化学杀虫剂消杀2次。同时在根据生猪养殖基地粪污的特点，考虑经济实用性，包括粪污处理设施的占将有机酸发酵产生甲烷其中的有机物被分解成甲烷、二氧化碳（CO2）和稳CSTR工艺作为国内较成熟的工艺，尤其适用于规模化养殖场粪污处理和养殖场实行雨污分流，避免雨水进入沼气处理工程，从而减小污水处理量。项目猪粪采用干清粪工艺后，养殖场粪便通过人工清粪运送至场区沼气工程进行处理，其余粪渣及尿液使用高压水枪进行冲洗，形成的养殖废水经管道收集式机械搅拌器，发酵料液经搅拌达到均一浓度后经溢流洞依次进入格栅池、进沼气工程采用中温（33-35℃)发酵，该CSTR厌氧发酵罐应做好罐外保温，最大可能的减少发酵温度的降低。厌氧发酵水力停留时间与原料特性、发酵温度、装置类型及预期目的有关。本项目设计中，CSTR为保证冬季厌氧反应器在恒定中温条件下的正常运行，必须对系统实施整体保温措施，系统整体保温包括管道、阀门保温，厌氧消化罐的保温。对于各种管路能地埋的则地埋，地上管路采用常规保温方式实现；对厌氧消化罐、采用玻璃丝绵材料进行强化保温。除了采取保温措施，同时还对厌氧消化罐进料区实际，本次评价按30L/头·d（含圈舍冲洗用水6L/头·d）计算，则运营期项目猪只用水量为144.9m3/d（其中冲洗水28.98m3/d）。参照《畜禽养殖业污行冲洗，废水排放系数0.9，则圈舍冲洗废水量为26.08m3/d。综上项目运营期本项目采用干清粪工艺，根据《畜禽养殖业污染式机械搅拌器，发酵料液经搅拌达到均一浓度后经溢流洞依次进入格栅池、进依据《禽畜养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）7.2.1要求，沼气工程通常由厌氧反应器、沼气收集与处置系统（净化系统、贮气罐、输配气管和使用系统等）、沼液和沼渣处置系统组成。依据《禽畜养殖业污染治理工（CSTR)、升流式固体反应器(USR)和推流式反应器（PFR）。宜采用中温（35℃条件下，当总固体含量（TS%3%时，厌氧反应器的水力停留时间（HRT）本项目沼气工程由集污池、进料池、厌氧反应器、沼气收集与处置系统（净化系统、贮气罐、输配气管和沼气锅炉等）、沼液贮存池等组成，本项目厌氧反应器选用全混合厌氧反应器（CSTR)，采用中温消化，厌氧反应器的水本项目废水通过全混合厌氧发酵技术，实现废弃物“减量化、无害化、资源化”，同时产生沼气。项目运营期排入沼气池的物料量为52.48m3/d，温厌氧发酵，发酵罐采用2000m3全混合厌氧反应器（CS），////厌氧反应器刚产出的沼气是含饱和水蒸气的混合气体，除含有气体燃料），表2.2-7沼气成分一览表CH4CO2N2H2H2S畜禽粪污发酵所产生的粗沼气中含水量很高，需经过脱除水分后方可利用，目前多选用冷分离法脱水，利用压力能变化引起温度变化，使水蒸气从气相中脱硫后的沼气再进入气水分离器进行脱水处理，当水和气进入分离器后，根据比重的不同，重的水相通过分离器的下部排水孔排出，轻的气相则通过分离器的顶部排气孔排出。分离脱出的水分回至沼气池重新用于生产沼气，脱水被去除，实现脱硫过程。一般干法脱硫常用的脱硫剂为氧化铁，其粒状为圆柱沼气脱硫剂每年更换一次。首先关闭沼气净化调压器开关，打开沼气净化调压器外壳，将装有脱硫剂的脱硫器的输气管取下来，打开脱硫器瓶，将变色的脱硫剂倒出来，换上新的脱硫剂重新安装好脱硫器，盖上沼气净化调控器外壳。本项目所用脱硫剂为氧化铁脱硫剂，氧化铁脱硫剂是一种固体脱硫剂，有无氧气存在均可脱硫。其原理是将废气中的含硫化合物化学吸附到脱硫剂的小孔中，改变其化学组成从而净化气体。当脱硫剂达到饱和后，即其不再具有脱硫能力需要对其进行再生，如采用水蒸汽进行汽提再生。但是，氧化铁脱硫剂在长时间使用后，其活性会不断下降，如其中的小孔被一些杂质物所堵塞，这时脱硫剂就失活了，但当反应体系有微量氧存在时可提高其脱硫活性，延长使），后进入沼气储气袋，为了防止回火，沼气需加装阻火器后方可供场内各用气单元使用。根据业主提供资料，项目沼气发电使用100kwNPT沼气发电机组，NPT品牌系列沼气发电机组产品，已完成了多次更新换代，得到国内外用户普遍认可，在规模化禽畜养殖业、大中型沼气工程等领域得到了广泛的推广、应用，并批量出口到德国、法国、澳大利亚、墨西哥、巴基斯坦等多个国家和地NPT沼气发电机组配备完善、可靠的沼气储存、脱硫、除水装置，工艺流沼气发电技术本身提供的是清洁能源，不仅解决了沼气工程中的环境问题、消耗了大量废弃物、保护了环境、减少了温室气体的排放，而且变废为宝，产生了大量的热能和电能，符合能源再循环利用的环保理念，同时也带来巨大的根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范）：模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006），应采取二级脱硫法，由于沼气产用速率之间的不平衡，所以必须设置装置进行调节。在稳定的满足储气要求。由于沼气中含有细小杂质及H2S等腐蚀性气体，项目锅炉用水采用软水器对原水进行软化，原理是将自来水通过钠型阳离离子再置换出来，随着再生废水排出罐外，树脂又恢复了软化交换功能。项目本项目采用云浮市益康生环保科技有限公司的无害化降解处理机处理病死猪只。由于对病死猪采用深埋、焚烧、化制等传统处理方式已无法满足现代农功研发生产系列规格的无害化降解处理机，适用于不同规模的禽畜养殖场和养无害化降解机采用电加热，不使用锅炉，在降解过程中会产生一定量的臭同分解氧化反应，同时大分子恶臭气体在紫外线作用下使其链结构断裂，使恶臭气体物质转化为无臭味的小分子化合物或者完全矿化，生成水（气态）和畜禽尸体应按照有关卫生防疫规定单独进行妥善处置。染疫畜禽及其排泄物、染疫畜禽产品，病死或者死因不明的畜禽尸体等污染物，应就地进行无害化处按照《关于进一步加强病死动物无害化处理监管工作的通知》（农医发处理的监管责任，按照《病死动物无害化处理技术规范》（农医发【2013】34根据《中华人民共和国环境保护部办公厅关于病害动物无害化处理有关意律位阶高于部门规章的法律适用规则，病害动物的无害化处理应执行《动物防疫法》。我部认为病害动物无害化处理项目由农业部门按照有关法律法规和技术规范进行监管，可以实现病害动物无害化处理和环境污染防控的目的，不宜本项目场区内配套有病死猪无害化处理区，病死猪尸体和分娩废物由场区内配套的病死猪无害化处理区集中处置。本项目无害化处理工程采用高温化制工艺，通过130℃高温可将病死猪携带的细菌全本项目采用云浮市益康生环保科技有限公司的无害化降解处理机处理病死资子公司，由温氏集团与广东大华农抽调核心力量组建而成，专业从事养殖业本项目使用的生物降解机经广东出入境检验检疫局检验检疫技术中心鉴定，的规定，并取得广东省环境保护产业协会颁发的广东省环境保护产品证书《动物尸体无害化降解处理机》（编号：GDHR-2014-001），酶及脂肪酶等酶系，释放到细胞外部，并与动物尸体接触后发生酶解作用，将动物尸体中的主要成分：蛋白质、脂肪等高分子物质逐步酶解成为低分子物质如短肽及脂肪酸，并通过多次循环作用将短肽及脂肪酸进一步降解为氨基酸、代谢途径彻底分解为二氧化碳、水等物质，从而实现动物尸体的降解。设备综采用外置联体式液压提升装置，把病死动物放到提升斗内，通过液压提升通过箱体内壁和主轴上的钢制刀具正反旋转地对病死动物进行分体切割成使箱体内的温度均匀的分布在U槽内，温度从0℃可加热到130℃;促使菌种加速对物料的无害化处理，同时高温能有效杀灭病原体和将箱体内水分变成水动物尸体在无害化降解处理过程中产生一定量的恶臭气体，臭气成分主要由硫化氢、氨气、胺类等气体组成，较为复杂；如直接排放，将影响周边居民根据当地环保管理部门的要求及客户对环保的重视，对该恶臭气体进行净动物尸体在无害化降解处理过程中产生一定量的恶臭气体，由风机经管道小分子化合物或者完全矿化，生成水和CO2，达标后经排风管排入大气，整个噪声扰民是施工工地最为严重的污染因素，主要有设备噪声、机械噪声。施工设备噪声主要是铲车、装载车等设备的发动机噪声；机械噪声主要是机械挖掘土石噪声、搅拌机的材料撞击声等。装修阶段，主要是使用电锯、电刨、表3.3-1施工期主要机械设备噪声源强度1121314151车辆、施工机械产生的尾气及各建筑物装修过程中产生的装修废气。施工扬尘结合本项目场地所在区域的实际情况，采用西安冶金建筑学院推荐的干堆本项目场址所在区域的平均风速为1.8m/s，项目占地面积为390工期同时开挖的场地面积按项目占地总面积的1/3计，则施工期扬尘产生量为对于施工期所产生的扬尘废气，项目建设将严格按照《防治城市扬尘污染技术规范》（HJ/T393-2007）要求采取相应的处理措施每天定期对施工场地洒水降尘；集中堆放建材，对堆体适当遮盖；进出场内的车辆减速慢行。在上述技术规范所列措施均得到有效落实后，依据同类工程类比数据，施工期扬尘的汽车和施工机械设备的尾气中的有害气体基本相同，主要含有CO、THC放量大小与混合气的空燃比、发动机的点火时间、进气压力(负荷)、发动机的本项目建设施工中施工机械运行产生的废气、运输车辆运输产生的尾气均由柴油和汽油燃烧后所产生，主要通过采用符合环保规范的车辆，从源头上控制汽车尾气的产生量。施工机械的选型上考虑相应的环保型产品，主要使用清本项目装修废气主要源于装修材料，装修过程使用的油漆、涂料、地板砖及木料等，都将会释放一些对人体有害的化学物质，如甲醛、聚甲醛、甲醇、苯及油漆和涂料喷涂产生的废气，均属无组织排放，量较少，主要通过大气扩2000~3000mg/L。本评价要求在施工场修建沉淀池（1个，容积为10m3对施工废水进行收集，经沉淀后回用或者用于道路洒水降尘，部分燃油机械在运由于项目工程量小且施工时间短，故施工期不设施工营地，施工期仅2名夜间看护人员留宿，无施工人员在场区住宿。施工人员生活污水主要为洗手废根据项目建设内容，其施工期固体废弃物主要包括：土方开挖产生的弃土、项目在建设过程中需要进行土地平整及土方开挖（包括厂地平整及其他建右，土石方可全部用于项目场平施工，无废弃土石方。项目施工期土石方平衡去向1020-30400-施工期建筑垃圾主要有渣土、废钢筋和各种废钢配件，金属管线废料、木屑、刨花、各种装饰材料的包装箱、包装袋等，散落的砂浆和混凝土，碎砖和生46t建筑垃圾，项目产生的建筑垃圾通过分类集中堆放，避免混合堆放，提质或木质建材，铁质建材集中收集后可外售给废品收购站，木质建材也可外售；则建设期生活垃圾产生量为10kg/d，整个施工期产生生活垃圾1.2t。生活垃圾包括塑料、废纸、各种玻璃瓶等，统一收集运至林口乡垃圾集中堆放点，由乡施工场地建临时旱厕，施工人员粪便经旱厕收集），荒草地，周边土地利用形态主要为农作物、荒草及灌丛，项目占地不涉及基本农田。项目的建设将改变项目现有的土地利用方式，使土地利用的使用价值发生改变。项目的建设改变了土地利用的现状格局、类别，但项目建成后，整个项目建设永久占地将完全改变土地利用状态，建设占地植被将被全部清除，但其影响并非是永久性的、不可逆的。评价区的植被类型由于长期受人类活动的影响，原生植被已不存在。项目评价范围内无珍稀野生动植物存在，不属于重要保护动物的栖息地，均为常见种，建设清除的植被不会对这些种类在该地区的分布造成影响。评价区内由于人为活动破坏，植被覆盖率低，野生动物的种类及数量均较少。项目施工期对动物的影响是有限的，不会对某一物种产生进行土地平整、基础开挖、土石弃渣堆放、建筑材料的堆放等可能破坏植被，引起水土流失、破坏和影响景观。若不采取一定的防治措施，可能会带来以下②对主体工程安全运行的影响。水土流失将影响本工程的施工建设和运行，工程施工期产生的建筑垃圾如不能及时有效地处理，将又会产生新的水土流失，），用水6L/头·d），结合项目区实际，本次评价按30L/头·d（含圈舍冲洗用水6L/头·d）计算，则运营期项目猪只用水量为144.9m3/d（其中冲洗水28.98m3/d）。参照《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中表为：0.87m3/d，低于《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中干清粪工艺最高允许排水量：夏季每百头猪只排放污水1由于混合后的养殖废水水质缺少实测资料，根据《畜禽养殖业污染治理工）（2000年4月）相关数据资料，生活污水水质平均浓度为为COD：350mg/L，），项目建成后道路面积为8163m2，据《云南省地方标准用水定额》），项目营运过程中所产生的各类污废水经集污池收集后经全混合厌氧反应器1 注：括号内为雨天用水量，括号外为晴天1 注：括号内为雨天用水量，括号外为晴天水/CODCrBOD5NH3-N本项目厨房使用的能源为液化气及电能，共有灶头2个，属于小型规模，单个灶头的基准排风量为2000m3/h。项目定员10人，食用油用量平均按烧炸工况，油烟气中烟气浓度及挥发量均有所不同，油的平均挥发量为总耗油本次评价引用《养猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》（天津市环境NH3排放强度[g/(头/天)根据以上污染物排放源强，并结合本项目猪舍养殖规模（详见表3.1-2），NH3H2S猪舍彻底清扫并冲洗后，使用灭菌灵喷洒消毒，间隔1天后重复进行一次秋两季各进行一次大消毒，用3%-4%的火碱溶液喷洒地面，同时每五天喷雾一项目设置总容积为2000m3的全混合厌氧反应器（CSTR)，最大投料体积比为95%，水力滞留期为12d，则沼气工程最大处理量为158t/d计，处理工作以（kg·h）进行估算，则NH3的释放强度为0.0658kg/h，H2S的产生强度为0.0105kg/h。项目通过采取综合除臭措施和管），根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》）：净化系统处理后的沼气质量指标，应符合下列要求：甲烷含量55%以上；硫化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006），应采取二级脱硫法，脱硫效率达到99%以上。本评价从最不利情况考虑，取沼气脱硫后硫化氢含量为2H2S+3O2=2H2O+2SO2，沼气燃烧废气中SO2排放量为0.011t/a（1.255×10-3根据中国环境监测总站《2006年全国氮氧化物排放统计技术要求》，沼气通过净化系统处理后的沼气中的主要成分为CH4，净化后的沼气含尘浓度为292000m3/a×20mg/m3÷109=0.005NOx表3.3-7本项目沼气燃烧废气污染物排放总量及排放浓度NOx0.667×10-3项目运营期产生固体废物主要有猪粪、病死猪、医疗废物、沼气废脱硫剂、本项目采用干清粪工艺，根据《畜禽养殖业污染则本项目猪粪干粪产生量为9.66t/d（3525.9t/a）。干清粪后的猪粪经人工运至根据养猪实践，猪的每个生长阶段都有病死猪产生，生长育肥猪损耗为总的原理和技术，经过分切、绞碎、发酵、杀菌、干燥等多重工艺，24小时自动无害化降解机采用电加热，不使用锅炉，在降解过程中会产生一定量的臭同分解氧化反应，同时大分子恶臭气体在紫外线作用下使其链结构断裂，使恶臭气体物质转化为无臭味的小分子化合物或者完全矿化，生成水（气态）和畜禽尸体应按照有关卫生防疫规定单独进行妥善处置。染疫畜禽及其排泄物、染疫畜禽产品，病死或者死因不明的畜禽尸体等污染物，应就地进行无害化处按照《关于进一步加强病死动物无害化处理监管工作的通知》（农医发处理的监管责任，按照《病死动物无害化处理技术规范》（农医发【2013】34根据《中华人民共和国环境保护部办公厅关于病害动物无害化处理有关意律位阶高于部门规章的法律适用规则，病害动物的无害化处理应执行《动物防疫法》。我部认为病害动物无害化处理项目由农业部门按照有关法律法规和技术规范进行监管，可以实现病害动物无害化处理和环境污染防控的目的，不宜本项目场区内配套有病死猪无害化处理区，病死猪尸体和分娩废物由场区内配套的病死猪无害化处理区集中处置。本项目无害化处理工程采用高温化制工艺，通过130℃高温可将病死猪携带的细菌全固废属于危险废物HW01，该部分废物在厂区设置危废暂存间存储收集后，定本项目废脱硫剂来源于沼气脱硫塔，脱硫塔采用活性氧化铁吸附柱脱硫除臭。氧化铁法脱硫，是以氧化铁为基本的脱硫剂，脱去沼气中的硫化物，其反本项目年产沼气量为29.2万m3/a，H2S含量2000mg/m3，脱硫后含量20mg/m3，根据上述化学反应方程式，氧化铁脱硫剂的理论需要量约为0.84t/a。一般当脱硫剂有效成分减少至25%时，脱硫效果明显变差，脱硫剂不能继续使3.3-8项目固体废物的产生及处理方式一览表7理剂理本项目运营期主要噪声源为圈舍排风扇、猪只叫声、沼气工程水泵、沼气1234①从设备选型入手，设备定货时向设备制造企业提出噪声限值，必须选择②要求给风机、污水处理站泵等产噪设备安装减震垫；各类通风机、泵类⑥在场区周围及场内加强绿化，充分利用建筑的边角孔隙土地及不规划土地进行绿化，场区绿化应结合场区与猪舍之间的隔离、遮荫及防风需要进行。在采取厂房屏蔽、选择低噪声设备、隔声、基础减震、限速、加强场区管表3.3-10项目污染物产生及预测排放情况一览表物期//////期NH3//H2S//NH3//H2S//NOX2.67mg/m30.667×10-3kg/h2.67mg/m30.667×10-3kg/h期//期/292m3/a////NH3-N//////NH3-N/期//0//0//0期///疫//塔/期期只准国家对化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四种主要污染物实行排放总量控制计划管理，以及要求各地根据各自的环境状况，增加本地区严格控制的污染物纳入本地区污染物排放总量控制计划。根据工程分析，本项目污染物废气：本项目中沼气锅炉涉及二氧化硫和氮氧化物排放，建议本项目总量4环境现状调查与评价镇雄县位于滇东北昭通市东南部，其地理位置是东经104°18′～105°18′，鸡鸣三省之处。全县东西直线最长为99km，南北直线最宽为54km，总面积3695.98km2。镇雄县城距省会昆明598km，镇雄县处云贵高原北部斜坡地带，境内山峦起伏，沟壑纵横，东面和南面复杂，以山地为主，谷地下切较深，山地海拔在南部为2000~3000米，最高处本项目选址位于丘陵地带，工程区地势较为平缓，场址整体呈东、北高，项目区处于扬子准地台滇东台褶带北部的滇东北台褶束内的镇雄向斜东段北翼东缘转折端处。项目区总体为一单斜构造，地层总体走向为北西-南东（335°),倾向南西（250°),倾角8～5度，倾角在浅部（约1690m标高项目区范围内由老至新依次出露有二叠系上统龙潭组、长兴组，三叠系下项目区地处镇雄断层东北部，属弱地震带部位，一般不易发生较大地震，项目区地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35s，相应地震项目所在区属亚热带高原山地季风气候。据镇雄县气象局提供的气象资料，区内年平均气温为11.3℃,极端最高气温34.8℃,最低气温－7.1℃;年平均降白水江、罗甸河、翟底河等，境内河流全部汇入长江。三大水系中赤水河由西南流向东北，源出县境西南豆嘎寨山箐，至“鸡鸣三省”三岔河渡口出境，境内全长95km，流域面积1421km2，最大洪峰流量776m3/s，最小枯水流量0.67m3/s。项目区属赤水河水系主在项目场址南部有一条溪沟（落马沟），常年有水，发源于场区东南小发经场址南侧，汇入拉埃河后进入鱼洞河，最终进入赤水河。项目区水系图详见项目区及其周边范围内，无湖泊、大的河流等大的地表水体，地下水主要项目场址东部为大气降雨的主要补给区，南部处于沟谷地带，处于径流排第四系孔隙潜水，虽含水层分布面积很广，岩石结构松散，透水性强，直接受大气降水下渗补给的条件较好，但大部分面积处在山坡，厚度又小，不利址东南220m有一地下水出露泉眼，该泉点位于项目选址上游，海拔标高项目所在区域不属于集中式饮用水水源地准保护区及准保护区以外的补给径流区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区，场地内无分散居民饮土壤：镇雄县境内土壤主要有水稻土、黄壤、黄棕壤、棕壤、紫色土、石兽类主要有野兔、松鼠、田鼠、家鼠、蝙蝠等啮齿类小型动物；鸟类主要有杜鹃、喜鹊、燕子、麻雀、乌鸦、猫头鹰、啄木鸟等；爬行类主要有壁虎、菜花长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区是在原“长江合江-雷波段珍稀鱼27°29′至29°4′之间。长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区是为维护长江上贵州、重庆、四川四省一市。主要包括金沙江向家坝坝轴线下1.8km至重庆马保护区范围涉及流经包括贵州、云南、四川和重庆四省、市在内的长江上为白鲟、达氏鲟、胭脂鱼等长江上游珍稀特有鱼类及其产卵场。范围在东经镇，长江上游弥陀镇至松既镇，赤水河干流上游鱼洞至白车村，赤水河干流中2005年，国务院办公厅批准赤水河干流河段及部分支流河段纳入长江上游45属，其中部份鱼种属于珍稀特有经济鱼类。保护区分属核心区、缓冲区和实区由果珠渔洞村以上河段、妥泥河、铜车河组成，全长130km。整个保护区涉稀鱼类增殖放流和水域环境整治等工作。保护区建立后，区内将禁止一切渔业捕捞作业等一切破坏渔业生态环境的行为，逐步恢复镇雄县赤水河珍稀鱼类的本项目在该保护区缓冲区上游，距离长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保清粪方式，运营期产生的废水主要为猪尿、猪舍冲洗水及员工办公生活污水。本项目采用沼气池处理养殖场产生的废水，处理后沼液沼渣作为液体有机肥还田利用，不外排。项目建设不对长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区产生图4.2-1项目与长江上游珍稀特有鱼类国家级自然评价区域环境空气质量功能区划为二类区，空气环境质量执行《环境空气 各基本污染物平均浓度均优于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级为了解项目区环境空气中氨和硫化氢质量现状，本次评价收集了《镇雄县军巴养殖场建设项目环境影响报告书》中现状监测资料，该项目尚未投入运行，3年内有效数据，监测布点位于本项目下本次评价采用单项指数法对检测数据进行分析评价，并计算污染物超标率。I=CiC0i表4.3-1环境空气日均浓度监测结果一览表氨NH3H2S00了《镇雄县军巴养殖场建设项目环境影响报告书》中现状监测资料，该项目尚未投入运行，与本项目紧临。该项目建设单位委托昭通市蓝环环境检测科技有本次评价采用单项指数法对检测数据进行分析评价，并计算污染物超标率。i,j—单项水质参数i在第j点的标准指数；Ci,j—单项水质参数i在第j点的监测浓度；Csi—单项水质参数i在第j点的标准浓度。pH,j—污染因子pH在第j点的标准指数；pHj—污染因子pH在第j点的监测值；pHsd—地表水环境质量标准pH下限值。如果通过以上计算，水质参数的标准指数＞1，就表明该水质参数超过了规水温(℃)BOD5（mg/L）4.3-4检测数据及标准指数统计结果pH--/---BOD5----铜----锌------检测统计结果表明项目区落马沟各检测因子均能能满足《地表水环境质量址东南220m有一地下水出露泉眼，该泉点位于项目选址上游，海拔标高项目所在区域不属于集中式饮用水水源地准保护区及准保护区以外的补给径流区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区，场地内无分散居民饮紧临。该项目建设单位委托昭通市蓝环环境检测科技有限公司于2018年3月），根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），项目单项i,j—单项水质参数i在第j点的标准指数；Ci,j—单项水质参数i在第j点的监测浓度；Csi—单项水质参数i在第j点的标准浓度。pH,j—污染因子pH在第j点的标准指数；pHj—污染因子pH在第j点的监测值；pHsd—地下水环境质量标准pH下限值。称水温(℃)pH(无量纲)////////////检测结果表明，项目区地下水各监测因子能满足《地下水环境质量标准》为了解项目区声环境质量现状，建设单位委托昭通市蓝环环境检测科技有监测结果表明项目区的声环境质量能满足《声环境质量标准》（GB3096-为了解项目所在区域土壤质量现状，本次评价引用《镇雄县佑康林口母猪扩繁场环境影响报告书》中土壤环境质量现状监测数据，该项目位于本项目南侧1200m处。该项目建设单位委托昭通市蓝环环境检测科技有限公司于2017pHAsmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kg/////监测结果表明项目区的土壤环境质量能满足《土壤环境质量建设用地土壤根据《镇雄县土地利用现状调查报告》（2010~2020镇雄县土地总面积林地和其他林地，不属于公益林和原始天然林，建设单位已办理林地占用审批依据《云南植被》的植被区划系统以及《云南省生态功能区划》，本项目生态环境影响评价区属于“Ⅳ亚热带（东部）常绿阔叶林生态区”，生态亚区属“Ⅳ2镇雄岩溶高原湿润常绿阔叶林生态亚区”，生态功能区属“Ⅳ2-1镇壤以红壤和黄壤为主”；主要生态环境问题是“贫困、毁林开荒而导致的生态环境恶性循环”；该功能区生态环境敏感性为“石漠化中高度敏感”；主要生态系统服务功能为“石灰岩岩溶山地的生态农业建设”；保护措施和发展方向为“提高森林的数量和质量。实施以本地乡土树种为主的生物的治理和工程治理，生态严重破坏地区实施生态移民，预防石漠化”。本项目与云南省生态功内植物种类进行了实地调查核实，对照已有的资料进行现场校验，分析出项目依据《中国植被》和《云南植被》等重要植被专著中采用的分类系统，遵循“外貌—生态学法”的植被分类原则，采用3个主级分类单位，即植被型（高级分类单位）、群系（中级分类单位）和群丛(基本分类单位)，在某些复依据植被分类的依据与原则并结合野外实地考察的情况，查阅相关资料，变化均不明显。项目区是一个以农田和杂灌生态系统为主的区域，多数区域人类生活干扰均较大，造成植被变化的主要因素主要是小生境和立地条件带来的松林、灌木、草丛均受人为干扰影响，乔木层相对稀疏，群落的物种组成也较为简单，而且以滇东北地区的常见种、广布种为主，缺乏当地的特有物种。无国家级、省级重点保护野生植物。评价区植被类型见表4.2-10，植被分布示意类植被多分布在地势相对平缓，土层较厚的区域，多数被周边的耕地包围，受响，胸径较细，平均为8-15cm，最粗不超过20cm。群落乔木层以云南松（Pinusyunnanensis）为优势，伴生有旱冬瓜（Alnusnepalensis）、云南油杉（Keteleeriaevelyniana）、栓皮栎（Quercusvariabilis）、槲栎（Quercus是乔木层的更新幼树，如云南松（Pinusyunnanensis）、栓皮栎（Quercusvariabilis）、石楠（Photiniaserratifolia）等。真正的灌木成分有火棘杜鹃（Rhododendrondecorum）、粉叶小檗（Berberispruinosa）、大叶小檗（Berberisferdinandi（Myrsineafricana）、青刺尖（Prinse是蕨（Pteridiumaquilinum）、沿阶草（Ophiopogonbodinieri）、野拔子（Clinopodiumchinense）、华西复叶耳蕨（Arachniodessimulans）、粘冠草（Myriactiswallichii）、百球藨草（Scirpusrosthornii）、滇香薷（Origanum层间植物种类和数量较少，包括藤本植物和附生植物。常见的藤本植物有小木通（Clematisarmandii）、长尖叶蔷薇（Rosalongicuspis）、铁线莲评价区内人工植被主要有人工林和农田植被，人工种植的树种主要有桦木、杉木、竹以及各种常见的李、桃、核桃果树林，主要分布于工业场地周边、居民区，果树主要分布于村子周边。旱地主要种植玉米、马铃薯、菜豆、瓜果蔬根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》（1999年）和《云南省第程区域内无国家、云南省级重点保护野生植物分布，也未发现古树名木和特有外业期间在向县林业局、乡林业站工作人员详细询问，走访项目区周边的群众，查阅昭通市生物考察资料和动物记录相关资料的基础上，对项目区周边评价区长期受人类活动影响，现有植被除农田外，多以云南松林和灌草丛为主，少量自然植被全为残存性质，动物多样性贫乏，无大型野生动物，主要经实地踏勘调查和查阅相关资料，区内可能出现的兽类主要是啮齿类动物，种群数量从大到小依次为鼠科、松鼠科、鼯鼠科；鸟类种群数量较大的是画眉两栖动物主要分布于有水环境。现代农业生产大量施用化肥农药，对两栖动物的影响大，种类和数量正在日趋减少。在评价区的河流生境，臭蛙、棘蛙在评价区的农田和村落，云南半叶趾虎和铜蜓蜥为常见种。而颈槽蛇和虎颈棱蛇（Macropisthodonrudis）：生活于山区和林木茂密的丘陵地带，常颈槽蛇（Rhabdophisnuchalis）：栖息于海拔林木茂密的丘陵地评价区内鸟类众多，在农耕地、村落栖息的鸠鸽科、燕科、鸦科、文鸟科和雀科鸟类最常见；在水环境及其附近栖息的鹭科、鸭科、秧鸡科、鹬科和翠鸟科鸟类较常见；在灌丛、林地栖息的杜鹃科、黄鹂鸟科、鹟科、䴓科和雀鸟5环境影响预测与评价本项目施工期产生的大气污染主要源自土方开挖、车辆运输中产生的地表扬尘和施工机械及建筑材料运输车辆运作产生的尾气及各建筑装修过程产生的装修废气