师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿21万t-a资源整合技改项目环评报告

:1概述................................................................... 7 7 30 44 45 463整合技改工程概况 49 49 49 72 2 88 5环境现状调查与评价 110 5.4本项目与阿岗水库位置关系 127 7地表水环境影响评价 1447.1建设期地表水环境影响评价 7.2运营期地表水环境影响评价 7.3地表水环境影响评价小结 8地下水环境影响评价 148 9大气环境影响评价 1673 172 179 184 18613.1建设期环境保护措施及其可行性 13.2运营期环境保护措施及其可行性论证 205 21051.委托书；2.削安煤矿21万t/a资源整合技改项目初步设计批复；3.削安煤矿储量核实报告备案证明；4.曲靖市煤炭工业局及师宗县煤炭工业局关于削安煤矿保留意见说明；5师宗县煤炭工业局关于师宗县削安煤矿在全县产能控制方案中属保留煤矿的情况说明；6.云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见（第三批7.曲靖市师宗县转型升级煤矿矿区坐标划定批复；9.《师宗县削安煤矿改扩建项目竣工环境保护验收》审批意见；11.忠信砖厂供货协议；12.《曲靖市人民政府办公室关于做好九龙河流域污染治理工作的通知》；13.标准确认函14.环境质量现状监测报告；15.类比项目监测报告；17.审核单；18.环评进度管理表；19.技术审查意见及修改对照清单。4 224 6图1.4-1评价范围及居民点布点图；图2.2-1原有工程矿井开拓平面布置图；图2.2-3原有工业场地平面布置图；图3.4-2工业场地总平面布置；图4.1-2开采剖面图；图4.1-4井上下对照图；图4.4-1旱季项目区水平衡图；图4.4-2雨季项目区水平衡图；图4.5-1开采工艺过程和产污环节图；图5.1-2地层柱状图；图5.2-1监测布点图；图5.4-1本矿与阿岗水库位置关系图；图6.1-1项目区土地利用现状图；图6.1-2项目区植被类型图；图6.3-1全井田开采后地表下沉等值线图；图8.3-1导水裂隙带发育高度图。1概述（1）建设项目的特点师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿（以下简称“削安煤矿”）位于师宗县雄壁镇大舍办事处。削安煤矿始建于2001年，始建规模为3万t/a，2003年首次取得采矿许开采标高+1900～+1750m。2007年建设单位依法更换采矿许可证，生产规模为9万t/a矿区范围由5个拐点圈定，矿区面积0.5797km2，开采标高+1900~+1750m。由于原生产系统的1#风井和猴车井不在原采矿证范围内，建设单位于2015年重新申请了采矿许可证，即现有最新采矿许可证，矿区范围由13个拐点圈定，面积0.5873km2，开采标高+2038.6～+1618.6m，开采规模为9万t/a，现有采矿许可证证号为：C530000117011120111268。削安煤矿始建规模为3万t/a，建设单位于2006年委托曲靖市煤炭设计研究院完成3扩9万t/a矿井初步设计及安全专篇。初步设计初稿完成后，建设单位委托曲靖市环境科学研究所编制了《师宗县削安煤矿扩建项目环境影响报告书》，曲靖市环保局于2006年7月以“曲环许准[2006]65号”文下发了环评批复。2008年云南省煤炭工业局以“云煤[2008]28号”文下发了初步设计审查批目前削安煤矿核定生产能力为5万吨/年。9万t/a工程建设完成后，曲靖市环保局于2013年3月21日以“曲环审[2013]64号”文，同意项目试生产，建设单位于2013年4月委托曲靖市环境监测站开展项目竣工环境保护验收调查及监测工作，2013年10月曲靖市环保局以“曲环审[2013]217号”文对削安煤矿9万t/a工程竣工环境保护验收进行了行政许可。建设单位于2014年取得排污许可证。综上，削安煤矿9万t/a工程环保手续齐全。2根据云南省煤炭整顿关闭工作联席会议办公室关于《关于曲靖市煤炭产业），削安煤矿列为整合重组类矿井，削安煤矿为整合主体，整合周边零星资源，新21万t/a。根据云南省国土资源厅、云南省煤炭工业管理局“关于下发曲靖市师宗县转型升级煤矿矿区坐标范围有关事宜的通知（云国土资矿［2015］114号”）文。削安煤矿资源整合后划定矿界为5个拐点坐标的连线圈定，井田走向长0.67km，倾斜宽1.35km，面积0.9045km2，开采标高+2100～+1400m，矿界范围变更后新的采矿许可证正在办理中。建设单位委托曲靖市煤炭设计研究院编制了《师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿整合技改项目初步设计》，并于2016年12月取得曲靖市煤炭工业局下发的曲煤复[2016]41号批复文件，设计在资源整合后划定矿界范围内进行，矿区面积0.9045km2。根据2015年5月云南环复地质矿业有限公司提交的《云南省师宗县削安煤矿矿井生产勘探报告》截止2015年3月31日，在划定矿区范围内，煤矿保有111b+122b+332+333类资源量519万t，2010至201M212、M22三层煤，设计生产能力为21万t/a，矿井服务年限为9.5a。本次环评依据《初步设计》中的设计开采对象及范围对整合后全井田开采进行影响预测与评价。根据21万t/a初步设计，本次资源整合技改工程改造利用现有工业场地作为矿井的工业场地，利用已有猴车井作为矿井主井、利用已有主斜井作为矿井副斜井、利用原副斜井作为管道井、利用原1#风井作为风井、利用原2#风井作为安全出口。全矿井划分为2个水平、每个水平划分一个双翼采区，一水平标高+1620m，二水平标高+1450m，开采顺序按水平、分煤层由上往下开采。矿井采用走向长壁采煤法、机采工艺、全部陷落法管理顶板。根据云煤整审〔2014〕30号文、曲靖市煤炭工业局关于削安煤矿在曲靖市煤炭产能控制方案中属于保留矿井的情况说明和师宗县煤炭工业局关于师3宗县削安煤矿在全县产能控制方案中属保留煤矿的情况说明，以及削安煤矿资源整合初步设计，本次评价范围为资源整合后划定矿界范围，即矿区范围由5个拐点圈定，面积0.9045km2，开采标高+2100m～+1400m，设计生产规模21万t/a。在此基础上建设单位委托了本次环境影响评价工作。资源整合后划定矿界范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、森林公园、世界自然遗产以及文物保护单位等环境敏感区，项目选址无重大制约环境因素。本次评价仅针对采矿工程进行，不包括洗煤厂和瓦斯综合利用内容，洗选厂后期如需扩大规模或者实行技术改造，需委托有资质单位另行开展环境影响评价工作；瓦斯达到综合利用要求时，需委托有资质单位进行设计及另行开展环境影响评价工作。（2）环境影响评价的工作过程《建设项目环境保护管理条例》及国家有关法律法规，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》及地方环保部门的要求，该项目应编制环境影响报告书，报曲靖市环境保护局审批。2017年5月，受师宗县削安煤矿有限公司委托，我单位（宁夏智诚安环技术咨询有限公司）承担了削安煤矿21万t/a资源整合技改项目的环境影响评价工作。我公司自2017年5月10日接受师宗县削安煤矿有限公司委托后，立即组成项目环评工作小组，共同收集并研究了国家及云南省对煤炭产业的有关政策要求及相关法律法规文件，初步确定项目建设符合相关产业政策及要求。在收集并研读了相关基础资料后，我公司于2017年5月10日对项目建设地进行了现场踏勘和环境现状调查，调研、收集和核实有关资料。为了满足项目环境影响评价的工作需求，师宗县削安煤矿有限公司委托云南坤发环境科技有限公司于2017年5月7日～5月13日对项目评价区地表水、声环境、地下水、大气环境进行了环境现状监测，并出具了监测报告。依据环评相关的法律、法规、关资料的基础上，我单位于2017年7月编制完成了《师宗县削安煤矿有限公4位上报审查。（3）分析判定相关情况①环保政策及转型升级方案符合性判定削安煤矿开采煤层平均硫份0.2~0.29%，小于3%，均为特低硫煤；削安综合利用制砖，煤矸石利用率100%，符合《矿山生态环境保护与污染防治技污染控制区有关问题的批复》等相关环保政策要求。根据云煤整审[2014]30号，削安煤矿为资源整合技改矿井，由5万t/a转型升级为21万t/a。根据曲靖市煤炭工业局关于“师宗县削安煤矿在曲靖市煤炭产能控制方案中属于保留矿井的情况说明”及师宗县煤炭工业局关于“师宗县削安煤矿在全县产能控制方案中属保留矿井的情况说明”中明确本项目属于保留煤矿。削安煤矿符合《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发[2016]7号）和《云南省人民政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意见》（云政发[2016]50号）相关要求。②与九龙河流域规划符合性分析根据《曲靖市人民政府办公室关于做好九龙河流域污染治理工作的通知》（曲政办发[2015]114号）中第二条“切实落实污染治理”的要求，位于阿岗水库输水通道和受水区的煤矿必须建设一体化污水处理设施，煤矿排水必须达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求。削安煤矿位于阿岗水库输水通道和受水区，故本项目矿井涌水经矿井水处理站处理后达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求后外排，本项目生活污水全部回用、不外排。善河道生态用水，并兼顾水力发电。削安煤矿位于阿岗水库输水通道和受水区，5根据九龙河流域规划中提出的阿岗水库水源保护要求，在阿岗水库挖玉冲副坝处通过修建引水隧洞拦截煤矿污废水，本项目纳污水体大舍小河属于拦截范围内的河流，现引水隧洞已开始修建，设计2018年底完工，建成后，大舍小河将被拦截引流，因此，本项目废水不会进入阿岗水库库区内。综上，本项目建设符合九龙河流域规划要求。③与区域生态建设规划的协调性判定根据《云南省生态功能区划》（2009师宗县大部地区属于高原亚热带北部暖性针叶林生态区(Ⅲ),以石灰岩低山丘陵地貌为主。大部分地区年降雨主要植被类型为华山松林和灌木林。土壤类型主要是黄壤和石灰土；生态环境现存问题为人口密集、土地利用过度引起的潜在石漠化。煤矿所在的矿区土地垦殖强度较大，矿井开采后虽然对矿井地表造成一定的生态破坏。本次资源整合技改不新增占地，煤矿将对建设前后可能造成的生态破坏负责，加强生态保护、生态恢复治理等，确保矿井建设和生产前后矿区内生态环境不恶化或有所改善。因此矿井建设符合区域生态环境功能区规划。④选址合理性及总平面布局合理性判定根据现场踏勘和资料查阅，资源整合后新增矿区范围不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、森林公园、世界自然遗产以及文物保护单位等表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类水体功能，当地为农村地区，环境空气属二类区，声环境为2类区，对项目建设制约性小。工业场地功能分区明确，分为生产区、辅助生产区及办公生活区。生产区、辅助生产区，储煤场及矸石转运场均要求设置为三面挡墙顶部架设棚盖的半封闭式结构。矿井水处理站位于工业场地北部，便于收集矿井水，生活污水处理站位于工业场地北侧地势最低处，便于收集生活污水。削安煤矿工业场地平面布局合理。（4）关注的主要环境问题及环境影响6本项目关注的主要环境问题及影响如下：①废水，矿井水经过矿井水处理站处理后部分回用剩余达标外排，生活污水经过生活污水处理站处理后全部回用于道路洒水降尘及绿化。本项目废水可达标排放，对地表水环境影响较小。②无组织粉尘，储煤场及矸石转运场扬尘对周边大气环境影响，储煤场及矸石转运场设置为三面挡墙顶部架设棚盖的半封闭式结构，并布置洒水防尘设施，采取措施后，项目无组织粉尘对周边环境影响较小。③固体废物，重点分析煤矸石的处置情况及可行性。矸石全部运往矸石砖④生态环境影响，矿井开采可能导致局部区域出现地表沉陷、地表变形等地质变化带来的生态环境影响等。对项目区受损的植被进行修复或补偿，恢复采取治理措施。采取以上措施后项目运行对生态环境影响较小。（5）主要结论本项目建设符合国家产业政策与行业环保政策，项目采用的开采工艺较为体废物均能得到有效处置，矿山开采对当地生态环境的影响通过采取恢复治理措施后得到减轻和改善。满足总量控制需求，对各环境要素的影响小。只要严格落实环保措施，严格执行“三同时”，本项目的建设从环境保护角度来看是可71.1.1法律法规1.1.2部门规章1.1.3规范性文件8（2）《关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》（环发（3）《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》（环发[2004]24（5）《国家环境保护总局关于贯彻落实<国务院关于加快推进产能过剩行（6）国家环保总局、国家经贸委、科学技术部联合颁布的《燃煤二氧化（8）《关于加强煤炭矿区总体规划和煤矿建设项目环境影响评价工作的通（11）《国家发展改革委国家环保总局关于印发煤炭工业节能减排工作意（13）关于印发《全国生态保护“十三五”规划纲要》的通知（环生态（16）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发9（18）《国家安全监督管理局等十二部门关于加快落后小煤矿关闭退出工（19）《云南省人民政府办公厅关于进一步加强环境影响评价管理工作的（20）《云南省人民政府关于促进煤炭工业健康发展的决定》，2006年；（21）《云南省工业和信息化委员会、云南煤矿安全监察局关于煤矿资源整合技改项目实施有关事项的通知》（云工信煤技[2013]619号（22）《云南省人民政府关于加快推进煤矿机械化的意见》（云政发（23）《云南省人民政府关于促进煤炭产业转型升级实现科学发展安全发（24）关于发布《云南省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目（25）云南省环境保护厅《关于印发<云南省地表水水环境功能区划（26）《云南省人民政府办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的实施（27）《云南省人民政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施（28）《曲靖市人民政府办公室关于做好九龙河流域污染治理工作的通知》1.1.4行业、地方规划（5）云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室文件（云煤整审〔2014〕30号）“关于曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见（第三（6）《云南省曲靖市九龙河流域规划报告》（云南省水利水电勘测设计研1.1.5技术依据（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》HJ2.1-2016（3）《环境影响评价技术导则地面水环境》HJ（4）《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ61（7）《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》HJ61（8）《生态环境状况评价技术规范（试行）》(HJ境保护部，2008年11月。1.1.6设计资料（1）师宗县削安煤矿有限公司关于开展环境影响评价的委托书（2017年（2）《师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿整合技改项目初步设计》（曲靖（3）曲靖市煤炭工业局关于师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿资源整合技改项目初步设计批复（曲煤复[2016]41号）。（4）《云南省师宗县削安煤矿扩界范围资源储量核实报告》（云南省地质（5）《云南省师宗县削安煤矿生产勘探报告》（云南环复地质矿业有限公（6）云南省国土资源厅、云南省煤炭工业管理局“关于下发曲靖市师宗县转型升级煤矿矿区坐标范围有关事宜的通知（云国土资矿［2015］114号”）（7）建设单位提供的其他资料。1.2.1评价目的根据本项目的工程特点，预测煤矿资源整合技改后排放的主要污染物以及可能造成的环境影响，提出将不利影响降到最低的切实可行的防治对策措施及合理有效的建议，为环保管理部门的管理和本项目环保设施的设计提供科学依1.2.2评价原则突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。（1）依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。（2）科学评价规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。（3）突出重点根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。为使削安煤矿环境影响报告书能较客观反映工程建设对环境带来的有利影响和不利影响，提出可靠的污染治理措施及生态保护措施，本评价从项目区环境质量状况、区域环境敏感目标入手，结合工程建设特征，工程建设可能对环境带来的影响，识别出工程建设影响的主要环境要素和影响因子，筛选出主要的评价因子，以确定评价级别、评价范围和评价重点。1.3.1环境影响因素识别（1）环境对项目的制约因素本项目环境条件对矿井开采的主要制约因素为：气候资源、地形地貌、矿产资源、环境质量现状、人群分布、土地资源、社会经济及环境敏感点等。区域环境对工程的制约因素分析见表1.3-1。（2）工程项目对环境影响的要素识别该项目为煤炭资源的井下开采，矿井开采过程中的主要负面影响为井下开放后对项目所在周边水环境的影响；固体废物（煤矸石）的处置不当会造成的环境影响等。根据该矿井的生产工艺特征，项目区环境质量现状，评价初步识别出矿山开采期影响的主要环境要素详见表1.3-2、表1.3-3。工程主要排污环节与各环境要素之间的相互关系详见表1.3-4。-1-1-1-1-1-1-1-1时段◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆水气声煤炭开采◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆辅助生产◆◆◆◆◆◆◆生活设施◆◆◆◆◆◆1.3.2评价因子筛选（1）环境影响评价因子识别根据工程建设的性质、项目区环境特征以及工程建设对环境的影响，本工程环境影响因子见表1.3-5。煤炭开采进被尘辅助生产生活设施（2）评价因子的确定环境质量现状评价因子见表1.3-6。环境影响评价因子见表1.3-7。3-N、F-；1.4.1评价工作等级（1）生态环境根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011井工矿占地范围按地面工程占地范围计算，矿井地面工程占地4.95hm²,均为原有工程占地，本次整合技改不新增用地。评价范围内土地利用类型主要是旱地和林地，地下开采主要表现为地表沉陷，不会导致矿区土地利用类型发生明显改变。根据现场踏勘，井田范围内及周围不涉及特殊生态敏响区域生态敏感性属于一般区域。根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级，见表1.4-1。本项目生态环境评价工作等级定为三级。面积2km²~20km²或长度50km～100km（2）地表水项目区产生的主要污水为矿井涌水和生活污水，削安煤矿位于阿岗水库输水通道和受水区，根据“曲政办发[2015]114号”要求，此区域煤矿必须建设一体化污水处理设施，煤矿排水必须达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求。因此，本项目生活污水全部回用，矿井用水经矿井水处理站处理后达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）要求外排。项目最大废水排放量为1181.14m3/d，污水排放量介于1000~5000m3/d；污染物类型主要为SS、COD、Fe、Mn，水质简单；纳污水体为大舍小河，之后汇入为0.018~0.0421m3/s，属于小河。根据《云南省地表水水环境功能区划（2010~2020年）》九龙河划分为Ⅲ类水体，水环境功能为工业用水、农业用水、饮用二级、景观用水。根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ/T2.3-1993）要求，本次评价地表水评价工作等级定为三级。（3）地下水根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016煤炭开采中矸石转运场地属II类，其余属III类。结合本项目实际情况，项目地下水评价等级判定结果见表1.4-2。表1.4-2削安煤矿地下水评价工作一一二一二三二三三根据现场调查，矿区地下水流向与地形走向基本保持一致，地下水走向由东南向西北沿斜坡向大舍小河排泄，矸石转运场至下游大舍小河最低侵蚀面无影响评价工作等级定为三级，半封闭矸石转运场地下水环境影响评价工作等级（4）环境空气项目主要环境空气污染源为储煤场扬尘和风井粉尘，根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008）采用SCREEN3进行最大落地点浓度Cmax及占标准10%浓度出现距离D10%进行估算，其中TSP小时浓度按TSP日均浓度标准值的3倍估算，储煤场扬尘最大占标率Pmax=5.15%<10%，矸石转运场扬尘最大占标率Pmax=0.1%<10%，风井粉尘最大占标率Pmax=0.37%<10%。因此，大气环境影响评价等级定为三级。（5）声环境规定的2类标准区域，主要噪声源为工业场地设备噪声，项目建设前后受影响敏感点人口数量增加较少，根据预测结果判定，敏感目标噪声级增加量<3dB作等级定为二级。（6）风险评价根据《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011）中的要求，煤炭采选类工程环境风险类型主要包括煤矸石堆场溃坝、露天矿排土场滑坡，瓦斯储罐泄露引起的爆炸等。煤矿不设置专门的排矸场，仅设矸石转运场用于生产期产生矸石的临时储存和转运，不存在溃坝的风险。削安煤矿设计为高瓦斯矿井，本次设计利用已有瓦斯抽排泵站，利用装置、收集储罐另行设计及开展环评工作。综上所述，削安煤矿技改项目无重大环境风险源，本评价不再对环境风险进行论述。1.4.2评价范围（1）生态影响评价范围根据生态导则，生态评价范围应以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元、地理单元界限为参考边界，而根据《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011井工矿生态环境影响评价范围主要考虑地面沉陷影响范围进行确定，因此，本环评主要考虑地面沉陷影响范围和地下水疏干影响范围确定。生态评价范围为矿区外延200~500m范围，大致范小普安附近山沟为界，本次生态影响评价范围约为3.27km2。（2）地表水环境影响评价范围项目排水经由项目区北部的大舍小河，汇入九龙河，地表水环境影响评价范围为拟建项目大舍小河排污口上游500m至大舍小河下游1500m水域，总长（3）声环境评价范围评价范围为工业场地外200m范围内区域，以及进场公路两侧各100m范围内区域。（4）大气环境影响评价范围根据导则评价范围的确定要求，评价范围的直径或边长一般不应小于5km，该项目的评价范围为以工业场地储煤场为中心点，半径为2.5km的圆形（5）地下水环境影响评价范围矿区开采将导致地下水疏干，煤炭开采地下水评价范围根据项目水文地质单元边界确定，为井下开采区域可能影响到的水文地质单元，北面以最低侵蚀以山脊为界，面积共计1.3487km2。根据导则评价范围的确定要求，矸石转运场地下水环境评价范围采用公式计算法确定，计算公式如下：L=a×K×I×T/neK-渗透系数，项目区潜水含水层为第四系砾砂土、碎石砂土孔隙潜水。根据水文地质资料，渗透系数取0.0051m/d；I-水力坡度，经计算为0.40；T-质点迁移天数，3467d（9.5a矸石转运场本次地下水评价范围采用公式计算法确定，计算得出项目区域地下水下游迁移距离为94m，综合考虑项目区水文地质单元边界，矸石转运场对地下水影响范围为转运场至下游100m，两侧100m的区域。评价范围及周边居民点分布见图1.4-1。1.4.3评价时段本项目为煤炭开采项目，按21万t/a生产规模计算，矿山设计服务年限为9.5a，本次环境影响评价时段主要为施工期和运营期。1.5.1评价内容本次评价的主要内容包括概述、总则、现有工程概况、资源整合技改工程概况、工程分析、环境现状调查与评价、地表沉陷预测及生态影响评价、地下水环境影响评价、地表水环境影响评价、大气环境影响评价、声环境影响评价、固体废物环境影响分析、生态保护与污染防治对策、环境管理与监测计划、环境经济损益分析、评价结论及建议。2014年12月，云煤整合[2014]30号批复削安煤矿属于资源整合技改矿井，矿井生产能力由5万t/a技改至21万t/a。2016年11月委托曲靖市煤炭设计研究院编制完成了资源整合技改工程初步设计，并于2016年12月取得曲靖市煤炭工业局下发的初步设计批复（曲煤复[2016]41号）。本次评价以整合文件及设计批复为依据，生产能力整合技改至21万t/a开展工作。1.5.2评价重点本矿井建设对生态环境的影响主要体现在采煤引起的地表塌陷可能诱发地质灾害，从而对井田范围内的地表植被造成不同程度的影响或破坏，使水土流失加剧，因此矿井建设及煤炭开采对生态环境的影响将成为本次评价的重点；同时采煤可能会使煤层上覆含水层地下水的漏失，使井田内地下水疏干，地表水漏失等，同时煤矸石临时堆存对区域地下水水质有一定程度的影响；本项目矿井涌水排放将对地表水体造成不利影响；矿井生产过程中产生的煤矸境保护和生态防治措施是减少项目对周围环境的污染的关键控制手段，对其有效性及可行性的论证是本次环评工作重点所在。综上，本次评价的重点为：矿井采煤产生的地表沉陷对生态环境的影响评价、地表水环境影响评价、地下水环境影响评价、固废环境影响评价以及环境保护措施及可行性论证等。1.6.1环境质量标准（1）环境空气评价区地处农村地区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。（2）地表水项目纳污水体为大舍小河，之后汇入九龙河。根据《云南省地表水水环境功能区划》（2010～2020年），九龙河地表水为III类水体，水环境功能为工表水环境质量标准》（GB3838-2002）的III类水标准。（3）声环境由于项目区地处农村地区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2（4）地下水评价区地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。pH砷Cr6+铁锰≤10000个/LpHCr6+铁锰PM2.5年平均浓度NO2年平均浓度等效声级LAeq1.6.2污染物排放标准生活污水经处理后全部回用，生活污水不外排。矿井水排放执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中对采煤废水的有关规定。（2）施工期大气污染物无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的无组织排放监控浓度限值1.0mg/Nm3，运营期废气执行《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）、《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》(GB21522-2008)中废气排放的有关规定。（GB12523-2011）。 水pH（4）固体废物矸石转运场按《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）相关要求执行。1.6.3其他标准（1）浸出毒性鉴别煤矸石浸出液毒性类别鉴别按《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）标准要求执行。Cr6+5515（2）腐蚀性鉴别按照《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》（GB5085.1-2007）标准要求执行，即按GB/T15555.12-1995制备的浸出液，pH值≥12.5，或者≤2.0。（3）井下消防洒水水质标准本项目矿井涌水经矿井水处理站处理达标后，部分回用于地面生产系统防尘、井下防尘及消防，剩余部分达标外排进入大舍小河，回用水水质执行《煤矿井下消防、洒水设计规范》（GB50383-2016）附录B中的井下消防、洒水水质标准，标准值见表1.6-4。＜3个BOD5（4）回用水水质本项目生活污水经进一步处理后回用于绿化及道路洒水防尘，回用水水质执行《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）标准中道路清扫及城市绿化标准，标准值见表1.6-5。序号1pH2≤3嗅≤4≤5≤6BOD5/（mg/L)≤7≤序号8≤9≤——≤——≥≤3据现场调查，评价范围内无铁路、高速公路等大型建（构）筑物及水库、水电站等；不涉及自然保护区、风景名胜区、自然遗产地、饮用水源保护区、基本农田保护区等。项目区附近的地表水体为大舍小河，属III类水体。（1）环境空气：工程的运行不使周边环境空气受到污染，环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。（2）地表水：不因工程的建设而使地表水水域功能发生改变，保证大舍小河评价河段原有水域功能。（3）地下水：不因工程的建设而降低地下水环境质量，不使当地水资源利用情况发生改变。（4）声环境：在煤矿开采过程中，采取适当的噪声防治措施，使环境噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类声功能区的标准。（5）生态环境：以评价范围内农业生态系统、土地利用类型、地形地貌、地质环境、生物群落等为保护目标。工程建设区植被得到恢复，工业场地水土流失强度控制在500t/(km2•a)以下，弃渣拦挡率达到98%，林草植被恢复率达到97%，林草覆盖率27%。综上所述，本项目各环境要素主要保护目标见表1.7-1，项目与保护目标素素境陷植物资源不受破坏），），放气本项目环境影响评价采用的方法和工作程序见图1.8-1。2原有工程概况2.1地理位置及交通师宗县削安煤矿位于师宗县城北西336º方向，平距约16km处，行政区隶属雄壁镇大舍办事处管辖。地理坐标：东经103°58′39″～103°59′18″；北纬24°58′07″～24°58′55″。削安煤矿往西到阴凉箐有20km柏油路与324国道相接。南昆铁路通过师宗车站，矿区至师宗县城35Km，师宗县城到昆明176km，到曲靖110km，交通较为方便。具体见地理位置图2.1-1。2.2.1削安煤矿原有工程概况（1）原有工程建设及开采情况削安煤矿始建于2001年，2003年正式投产，年云南省国土资源厅依据本项目设计生产能力，首次核发本矿采矿证，矿区范围由4个拐点圈定，矿区面积0.2688km2，开采标高+1900~+1750m，采矿证标示生产规模为3万t/a；2007年换领采矿证，采矿证标示生产规模为9万t/a。矿区范围由5个拐点圈定，矿区面积0.5797km2，开采标高+1900~+1750m；2015年8月换领采矿许可证，面积0.5873km2，开采标高C530000117011120111268，采矿证标示生产规模为9万t/a，核定生产能力采用走向长壁采煤法、炮采工艺、主要开采矿区北部全部陷落法管理顶板，通风方式为分区式，通风方法为机械抽出式。削安煤矿原9万t/a工程于2007年开工，利用原3万t/a工程工业场地基础上扩建，故本矿无老工业场地，2008年建成投产，现有合法井筒五条：猴车井、主斜井、副斜井、1号风井、2号风井，五个井筒均沿煤层底板布置。猴车井井筒净断面为14.3m2，锚喷支护；主斜井井筒净断面为8.0m2，砌碹支护，负责提升原煤；副斜井井筒断面较小，井筒净断面为5.6m2，砌碹支护，负责提升矸石和下放材料设备；1号风井井筒净断面为8.0m2，U钢支护，为矿井的总回风井；2号风井井筒净断面为6.1m2，U钢支护。主、副斜井，2号风井均为3万t/a工程已建井筒改造利用，1号所、避难硐室等已经形成。地面工业场地建有生产、生活设施可以满足生产所需。平标高+1743m，上、下山开采。采用走向壁式采煤法，炮采工艺、全部陷落法管理顶板，已建井底巷道3324m。原有工程开拓布置见附图2.2-1。削安煤矿自投产年至今，1号风井与副斜井之间M22煤层已形成采空区，位于F7断层附近，采空区最低标高1890m，最高标高1915m，开采走向长度90m，倾斜宽50～60m，本矿采空区面积约为0.0255km2，采空区形成时间为2003年-2010年。本矿在1810运输巷专门设置了疏水通道。采空区对矿井开采无水患威胁。采空区位置见开拓平面图。（3）通风方式及通风方法矿井现采用机械抽出式的通风方法，矿区通风系统为分区通风，主、副斜井，猴车井进风，风井回风。回采工作面和各掘进工作面均采用独立（4）公用工程①供水根据煤矿提供的资料，削安煤矿的生活用水取自山泉水，该水源位于矿部西南面。该水源距离工业场地3.0km，流量为最大时0.0122011年由煤矿出资建成引水工程，建有100m3集水井，利用水泵输送至煤矿。工业场地办公路西南侧已修建了一个生活高位水池，容积500m3，标高井北侧东北侧175m已建成一座矿井水处理站，主设备为ZT-F-100型一体化水处理设备，处理能力为100m3/h。处理后的矿井水泵入工业场地200m3生产高位水池，水池标高+1935m处，利用重力自流供地面、井下消防及防原9万t/a工程非雨天总用水量为256.29m3/d，其中：生活用水量为：生活用水量为：30.89m3/d，生产用水量为：202.2m3/d。各项用水详见表2.2-1。原9万t/a工程水平衡见图2.2-2。顺序115L/人·班人2540L/个·h360L/人·d410L/人·餐5数二120340三②排水据原9万t/a工程水平衡计算，原工程产生矿井水经矿井水处理站（ZT-F-100型一体化处理设备）处理达标后回用于井下降尘洒水，及地面降尘及绿化，剩余部分达标外排至工业场地北部的大舍小河，排放量为5.3237万m3/a；生活污水未经处理直接外排至大舍小河，排放量为0.8828万m3/a。③供热削安煤矿采用太阳能和热泵进行联合供热。④供电矿区内建有1座10kV变电站，两回10kV电源进线路均引自大普安35/10kV变电站。可保证煤矿电源的可靠性。（5）洗煤厂师宗县削安煤矿小安选煤厂位于削安煤矿工业场地主斜井西北侧处，隶属师宗县削安煤矿有限公司所有，2006年8月28日曲靖市环境保护局对《师宗县削安煤矿小安选煤厂60万吨/年重介选煤工程项目环境影响报告表》进行了行政许可，小安洗煤厂于2006年9月建设，2007年5月建成投入生产，小安洗煤厂洗选能力为60万t/a，采用重介选煤工艺，总占地面积为0.45hm2，共建有7个洗煤池，洗煤用水取用本矿矿井水，洗煤废水进入洗煤池北侧下游的沉淀池经沉淀处理后回用于洗煤厂，可实现封闭循环。小安洗煤厂只对削安煤矿生产的原煤进行洗选，不从其他渠道外购原煤。削安煤矿原工程生产能力为5万t/a，故小安选煤厂实际年洗选量洗煤用水核算据业主提供生产数据，小安洗煤厂吨煤耗水量约为0.4m3，原煤含水率为4%，经过洗选后产品含水率为10%，入洗原煤时的水量平衡表见表2.2-2。表2.2-2入洗原煤水量平衡表进入系统水量(m3/d)1215.153循环水45.454洗煤废水45.455补充新水9.09合计60.6合计60.6从表.2-2可以看出，小安洗煤厂洗选量为5万t/a时，取用削安煤矿处理达标的矿井水作为洗煤补充水，取用量为9.09m3/d（2999.7m3/a）。洗煤废水经沉淀池沉淀后封闭循环使用不外排。小安洗煤厂员工为8人，日常生活均依托削安煤矿办公生活区，人均生活用水为200L/人/d，生活污水产生量为1.6m3/d，所产生的生活污水未经收集与处理排入大舍小河。（6）工业场地现状①工业场地现状削安煤矿原工业场地位于矿井东北部，靠近矿界1拐点，工业广场较为宽敞，为两台阶式布置，工业场地总占地面积为4.95hm2，其中，主斜井工业场地占地面积为4.4hm2。风井场地0.13hm2，瓦斯抽采泵站场地0.12hm2；新建炸药库位于工业广场南边220m处的山沟内场地，占地面积为0.1hm2。场外道路用地0.2hm2，因此，矿井地面总占地面积为4.95hm2。总建筑面积2080m2，原工业场地平面布置图见附图2.2-3。第一台阶标高为+1909m~+1921m，建有主斜井、储煤场、装车场、主井绞车房、地磅房、矿井水处理站、沉淀池等；第二台阶场地标高+1925~+1945m，主要建有副斜井，副井绞车平台、配电室、食堂、矸石转运场、宿舍等。西北面建有职工宿舍及浴室，行政办公区主要建有办公楼及食堂，生活区场地进行了硬化处理，边坡修建了石砌挡墙。（6）项目组成车井、1号风井、2号风井的建设；辅助工程—机修车间、炸药库、材料库、等；公用工程—供电、给排水等；行政福利设施—包括行政办公楼、职工宿舍、食堂、厕所、浴室等；储运工程：煤与矸石的储存、运输设备以及进场道路。项目主要工程组成见表2.2-2。表2.2-2削安煤矿原工程项目组成表务井底+1743m水平，井筒总长度为470m；X=2764232.081m，Y=35397568.18m，为X=2764329.149m，Y=35397481.626m，等场2房库削安煤矿的生活水源位于矿部西南3一个生活高位水池，容积500m3，标高水事故收集池池（7）劳动定员及生产制度两班掘进一班准备。（8）原项目工程机械设备原项目工程机械设备一览表见表2.2-3。表2.2-3原工程机械设备单位1辆2辆43MP1—6A型辆4MPC10—6型辆11台12台13台14个5个6台17台18台2单位9台11/12台13台21防爆对旋轴流式通风机FBCDZ-6-No16/2x45台22台13高负压水环式真空泵2BEC—500型台24低负压瓦斯抽采泵2BEA—353型水环式真台21台12台13台11器套12.2.2原有工程环境影响因素（1）生态环境破坏情况矿区地处山区，无重大污染源。除邻近几家煤矿及忠信矸石砖厂外无其它厂矿企业，对生态环境有一定的影响。矿区范围多属于农耕区，以旱坡地为主，经济作物有玉米、马铃薯、小麦等，耕作方式较为落后，以畜力和人力耕种为主。井田范围内涉及的土地主要是旱地和有林地，未发现珍稀野生动植物，属生态非敏感区域。煤矿建设占用土地面积小，同时对矿井井田内的植被等影响较小，工程建设区未发现珍稀濒危野生动、植物，不会引起珍稀濒危物种的消失。由于受到人为活动影响，评价区内原生植被受到一定程度的破坏，目前已经被人工植被和次生植被所代替，其中以人工植被为主，次生植被面积较小。矿山目前处于停采阶段，经野外实地调查，本项目评价范围内现有3处潜在不稳定边坡（BW1、BW2、BW3），未见滑坡、地面沉降等其他地质灾害。BW2不稳定边坡为附近村民私自开山取石修路造成的，BW1、BW3不稳定边坡为自然形成。①老窑采空及积水情况a.采空情况矿区煤炭开采历史久远，矿区内曾有少数小煤窑开采，随着县国土关闭，无私挖乱采现象，老窑主要位于矿区北部煤层露头附近，老窑采煤方法主要为沿煤层倾向方向平硐开采，自然通风、自然排水。季节性开采b.积水情况因老窑现已废弃封闭，无法进入获取真实数据，对老窑积水情况无法准确量化。矿井开采区域在接近老窑的过程中，存在老窑突水危险，因此建设单位应将老窑积水的防治纳入后续矿井水防治的重点，加强观测与制定防治预案及应对措施。③生态破坏情况现场调查，地表未发现地裂缝、塌陷坑等地质灾害，矿区内房屋及其他建筑物，也未出现开裂，坍塌现象，工业场地内部分裸露地表未进行硬化处理，未硬化的路面在降雨天气易形成泥泞路面，大风干燥则易产生扬尘。未对矸石转运场设置截水沟，工业场地部分坡面仍属裸露地表，稳固性也较差，对生态环境的产生一定的影响。（2）污废水排放及达标情况①矿井水据业主提供的资料显示，整合技改前矿井正常涌水量为158m3/d，雨季涌水量为315m3/d，产生量为8.122万m3/a，矿井水经矿井水处理站处理达标后回用于井下降尘洒水及小安洗煤厂补充用水等，剩余部分达标外排。据水平衡计算，旱季排放量为62.71m3/d、雨季排放量为242.91m3/d，总排放量为4.9919万m3/a。削安煤矿于2009年3月委托曲靖市环境监测站对本矿矿井水处理站进、出水水质进行了监测，监测时矿井处于正常生产状态，矿井水处理站也正常运行，据曲靖市环境监测站出具的曲环监字[2009]11号监测报告中提供数据，矿井水处理站进、出水水质监测及达标情况结果如下表2.2-4。8/644////////经矿井水处理站处理过后，本项目原有工程矿井水排放量见表2.2-5。pH///8/②生产、生活污水工业场地污废水主要来自办公室生活、洗浴、食堂废水，削安煤矿原9万t/a工程未建生活污水处理站，生活污水主要污染为COD、BOD5、SS、NH3-N，类比同类项目，生活污水中污染物浓度分别为200mg/L、100mg/L、200mg/L、30mg/L。削安煤矿原工程有工作人员220人，根据水平衡计算，生活污水产生量约为26.75m3/d，生活污水总产生量为0.8828万m3/a。生活污水未经处理外排至工业场地东北侧大舍小河。污染物排放及达标情况见表2.2-6。NH3-N///（3）大气环境污染情况现有煤矿大气污染源为储煤场扬尘、矸石堆场扬尘和道路扬尘等。①储煤场及矸石场扬尘原煤出井后，通过矿车运送至半封闭储煤场暂存后外售。根据现场调技改前对储煤场及矸石转运场进行洒水降尘，煤炭装、运过程产生的粉尘也采取洒水防尘措施。储煤场扬尘量采用清华大学在霍州电厂现场试验的模式计算，师宗县主导风向为西南风，储煤场面积约800m2；计算结果见表2.2-7。未洒水降尘时，煤堆含水率按原煤平均含水率4%计，洒水降尘后原煤含水率以7%计，经计算，未采取措施前储煤场粉尘产生量为6.81t/a，经过洒水降尘后无组织排放量1.52t/a。削安煤矿矸石转运场位于副斜井东北侧，占地面积450m2，含水率按矸石平均含水率4%计，洒水降尘后矸石含水率以7.0%计，采用矸石山堆起尘量的计算公式，计算结果见表2.2-8。经计算，矸石堆起尘量为0.246/a，经过洒水降尘后无组织排放量0.021t/a。②道路扬尘本项目进场道路与大舍乡道相连，运输车辆会长生一定发扬尘，类比同类项目，路面扬尘量为80mg/s，本项目运输扬尘量为2.28t/a。③装卸粉尘原矿采用矿车运输，在装卸环节会产生一定量的粉尘，设置了喷淋洒水装置，防治粉尘扩散。采取以上措施后，装卸环节扬尘无组织排放可以排放限值。（4）声环境污染情况据现场调查，矿井配套设施中的主要噪声源为通风机房、露天坑木房等的设备噪声，噪声值约为75~95dB(A)。原削安煤矿风井场地内设有通风扰民引起的环保投诉事件。（5）固体废物处置情况本矿山的固体废弃物主要为煤矸石、生活垃圾、废机油等。①资源整合技改前矿井矸石产生量约为0.5万t/a，其中大部分矸石用于工业场地回填，其余大部分矸石已由矸石砖厂清运，但工业场地南部空地现堆存少量矸石未及时清运，堆存量约为1300m3，未采取任何遮盖及防原削安煤矿污染物汇总见表2.2-6。表2.2-6削安煤矿资源整合技改前污染物排放汇总表达标外排至大舍小河；NH3-N2.3原工程竣工验收批复要求及落实情况2013年10月曲靖市环境保护局以曲环审[2013]217号文件对削安煤矿原9万t/a工程项目竣工环境保护验收进行了行政许可准予，文件中提出的相关要求及落实情况见表2.3-1。制度，加强污水处理站运行维护和监污水水质能达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中的标准要求；项目未建设污水水质不能达到《污水综合排放标准》场地洒水降尘及运煤车辆放扬尘、防3、健全矸石转运场台账管理制突发环境事件应急措施，有效防范环从表2.3-1可知，削安煤矿原9万t/a扩建工程未落实环保措施及遗留（1）项目未建设生活污水处理站，生活污水未经处理直接排放，不能满足相关排放标准要求；场区雨污分流系统不完善；（2）矸石转运场台账管理制度不完善，矸石存在清运不及时的情况；上述遗留问题将归入本次资源整合技改项目存在的问题中一并整治、落实。项目至今无环保投诉及污染纠纷，也未收到各级环保主管部门处罚2.4原有工程存在的主要环境问题（1）生态环境问题①削安煤矿原有工业场地空闲用地较多，且地表多为裸露状态，植被绿化情况较差；②据调查本项目现有3处潜在不稳定边坡（BW1、BW2、BW3但未见滑坡、地面沉降等其他地质灾害，不稳定边坡未进行绿化覆土及设置截（2）固体废物环境问题削安煤矿固废影响主要有煤矸石、生活垃圾等。①工业场地南部空地堆存有约1300m3的矸石露天堆存，未采取遮盖及防尘措施；堆存散乱的现象；③废机油仅利用废机油桶收集后回用于矿区机械设备润滑，未设置危险废物暂存间，废机油收集及贮存不符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中贮存的相关规定。（3）水环境问题①项目区未设置生活水处理站及污水收集系统，地面生活废水未经处理直接沿地势外排至大舍小河；②原工程未按照环保要求设置排污口，场区污水沿地势排泄至工业场地东北侧大舍小河，雨污分流系统不完善，排水沟修建不完善，存在淤阻，排水不畅；③原工程工业场地未设置初期雨水收集池，初期雨水随地势直接流入东北侧大舍小河。（4）环境空气问题矸石为露天堆存，未采取遮挡措施，除办公生活区及储煤场、矸石转运场外的其余场地未硬化，大风天易起尘。2.5“以新带老”环保措施（1）生态措施①削安煤矿资源整合技改后加强对工业场地边角及空闲用地的植被②工业场地南部因附近村民私自开山取石修路形成的BW2不稳定边坡，稳定性较差，故本次环评要求对BW2不稳定边坡进行稳固性处理，边坡进行植被恢复，工业场地场界坡底挡墙加高，坡面周边修建截排水沟；其余不稳定边坡进行绿化复垦，修建截排水沟。（2）水环境治理措施①削安煤矿资源整合技改后新建生活污水处理站和收集及回用设施，生活污水经（WSZ-AO-5型设备）处理达标后全部回用于绿化和场区洒水降尘，不外排；矿井水处理站南侧新建初期雨水收集池对工业场地初期雨水进行收集，收集后泵入矿井水处理站处理；利用原有矿井水回水池对处理达标的矿井水进行回用，新建生活污水回水池，对雨季生活污水暂存，待旱季使用。②新建截排水沟60m，排污暗沟50m，对现有排水沟渠进行清掏，修③按照规范设置排污口，污废水由工业场地北部排污口处外接80m的排污干管，至大舍小河排放。（3）固体废物治理措施①宿舍区设置移动式垃圾收集箱，工业场区设置垃圾收集桶对生活垃圾进行收集后定期清运，按照当地环卫部门要求处置；②工业场地南部现存的矸石及时清运，整合技改后，健全矸石转运台账管理及记录，做到矸石及时清运；③机械化改造后产生的废机油，贮存于机修间旁的危险废物暂存间（10m2设置专用收集桶，并指定专人收集；暂存间地面进行水泥硬化，全部回用于矿区机械设备润滑。（4）环境空气治理措施①工业场地按照设计进行硬化处理，增设喷淋洒水装置；②原煤及矸石在装卸等环节增加喷淋洒水装置，以降低煤尘的污染。对运煤汽车要求采取加盖蓬布、控制装载量等措施，以控制煤尘对道路周边居民的影响。（5）措施完成时间以上措施完成时间为削安煤矿21万t/a资源整合技改工程竣工验收之前，考虑施工期矿井水与施工人员生活污水的收集处理，本次评价要求生活污水处理站和配套的收集及回用系统于施工期提前建设。其他环保工程与机械化改造主体工程同时施工，同时投产。3整合技改工程概况3.1工程概况项目名称：师宗县削安煤矿有限公司削安煤矿21万t/a整合技改项目；建设地点：云南省曲靖市师宗县雄壁镇；建设性质：整合技改；建设规模：21万t/a；工业场地占地面积为4.95hm2；开采煤层：3层，即M17、M212、M22煤层，首采煤层为M17煤层；开拓方式：斜井开拓；采煤方法：走向壁式采煤法；开采顺序：一采区（+1620m）→二采区（+1450m服务年限：总服务年9.5a，本次对整合后全井田开采进行影响预测与评价；建设周期：严格按照施工设计进行施工，建设工期为24个月；工程投资：项目总投资9051.84万元，其中环保投资191.4万元，环保投资占总投资的2.12%。3.2工程项目组成削安煤矿资源整合技改工程属于《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见（第三开采，一水平标高为+1620m，二水平标高为+1450m。每个水平划分为一个双翼采区，矿区共分为2个采区。工业广场位于矿区北部，沿南北向布置，矿部总体南高、北低，工业场区地面标高为1921m～1945m。场区内无不良工程地质现象，场地稳定。第一个台阶标高+1921m，布置有储煤场，并设道路与场外公路相接，第二个台阶标高1927m～1932m，1927m标高为轨道运输线，布置有机修车间、材料库、消防器材库、油脂库、机车充电房、坑木场、空压机第三个台阶标高1935m～1945m，布置有救护队、培训室、矿部办公楼、变电所、主井胶带机机房、井口综合楼；在工业场地西南边1937m标高平台布置有职工宿舍。各台阶均设道路互通且与场外公路相接，以便人员、车辆外出。矿井总平面布置图见图3.4-1。资源整合技改后工业场地总占地面积4.95hm2，均利用原工业场地占地，无新增占地；地面建筑共7062㎡，其中：工业建筑物面积3829㎡，原有2668㎡，新建1161㎡；行政生活福利建筑面积为3233㎡，原有表3.2-1削安煤矿资源整合技改工程内容一览表井流式通风机以满足整合技改后的通风要求；2；房2222主斜井东北侧52m处空地，新建三面围挡、彩钢瓦屋面、电集，泵入生活污水处理站；处理达标的生活污水全部回用于绿化和防尘用水，处理达标的矿井水回用于进行井下防根据矿区可采煤层煤质特征和工艺性能的状况，主要为良好的炼焦用煤，同时均可进行洗选等深加工，达到更好的冶金炼焦用煤标准。也可作为良好的动力用煤。本矿原煤依托小安洗煤厂进行洗选，原煤经洗选后外3.4.1平面布置本矿为资源整合技改类矿井，采用斜井开拓，无新增占地。削安煤矿矿井地面主要布置有主井工业场地、风井场地、爆破器材库库等。工业场地的布置按功能划分为生产区、辅助生产区和生活区。本矿井采用斜井开生活区分开建设。根据井口布置及地形特征，生产区以主斜井原煤运输、卸煤及储装系统为主体，布置在主斜井东北面；辅助生产区以副斜井矸石运输、材料设备运输等系统为主体，布置在场区的东南边，并设有道路与场外公路相接；行政生活区位于副斜井的南东面。工业场地主要出入口位于工业场地北面，原煤外运线路与主要人流线路及其他运输线路分开，各功能区如下：1.生产区生产区以主斜井地面原煤运输、储装、外运系统为主体，布置在主斜井东北面，长约130m，宽约60m，主斜井井口场地标高为+1942m，储煤场标高为+1921m，并设道路与场外运输相接。2.辅助生产区辅助生产区以副斜井地面矸石、坑木、设备运输、设备维修、等系统为主体，布置在副斜井东南面，长约220m，宽约20～60m，场地标高为+1927~+1930m。辅助生产区个平台均设道路与场外运输相接。3.行政福利区行政福利区为原有利用，位于主副斜井工业广场南面，长约110m，宽约30～50m，场地标高为+2003m～+2004m。原有办公楼及一栋职工宿舍，设计新建一栋职工宿舍及食堂俱乐部。在主斜井口东侧布置一栋综合4.场地环境为了改善和美化环境，防止粉尘飞扬，净化空气，在煤仓及回车场周围、场前区、以及灯房、浴室等房前房后、道路两侧、场区边角、边坡等场区内绿化面积5500m2，绿化系数为15.24%。工业场地总平面布置见图3.4-2。3.4.2排、收水设计工业场地设计采取雨污分流，雨水通过截排水沟、排水明沟、暗涵等联合系统收集外排，污废水经过污水管道收集处理后接排污干管外排。1.雨水收、排地面排水采用明沟排泄和自然排水方式。挡墙脚、边坡脚、道路侧边、建筑物及专用场地上方均设排水明沟，将地面水汇集后，沿公路排水沟排出。排水明沟采用片石砌筑矩形明沟，有车辆和行人通过地段铺盖钢筋混凝土盖板。铺砌场地、一般加固场地及空地等地段地面排水坡度设置为5‰。2.污废水收集方式矿井涌水及井下防尘作业析出废水由管道井井口抽出，进入矿井水处理站，经过处理达标后进入高位生产水池待用，剩余达标污水由排污管引入工业场地北侧的排污口。洗车废水由管道接入隔油池，与食堂含油废水一并经隔油处理后，与其他生活污水一起进入生活污水处理站处理，处理达标后全部回用于工业3.达标污废水排放方式本矿总排放口设置在工业场地北侧，处理达标的矿井水经总排放口外排，设计自排污口接排污干管至场地东北面大舍小河排放，排污管需架设长度为80m；依据《曲靖市人民政府办公室关于做好九龙河流域污染治理工作的通知》（曲政办发[2015]114号）要求，未明确规定煤矿企业生活污水处排方式，故本次评价要求削安煤矿处理达标的生活污水全部回用于场地绿化及防尘用水，不外排。3.4.3工程占地本次资源整合技改工程均利用原有占地，无新增占地，主斜井工业场地占地4.95hm2，主副井工业场地占地面积为4.4hm2；风井场地0.13hm2，瓦斯抽采泵站场地0.12hm2；新建炸药库位于工业广场南边220m处的山沟内场地，占地面积为0.1hm2。场外道路用地0.2hm2，占地类型为旱地及林地，其中占用旱地的面积为1.968hm2，占用灌木林地的面积为2.982hm2，但不涉及基本农田及各级公益林。项目用地情况详见表3.4-1。1hm22hm23hm24hm25hm26hm27hm28%9%%%%3.5井田概况（1）井田范围根据云南省国土资源厅2016年8月换发的采矿许可证，证号为C530000117011120111268，有效期自2016年8月至2018年8月，矿界范削安煤矿整合技改前矿区范围拐点坐标见表3.5-1。表3.5-1削安煤矿整合技改前矿区范围拐点坐标表XYXY云南省国土资源厅、云南省煤炭工业管理局“关于下发曲靖市师宗县转型升级煤矿矿区坐标范围有关事宜的通知（云国土资矿［2015］114号”）文。师宗县削安煤矿的划定矿区范围是以原师宗县削安煤矿为主体，整合周边零星资源，新增了矿井北部的空白区。师宗县削安煤矿资源整合后划定矿界为5个拐点坐标的连线圈定，井田走向长0.67km，倾斜宽1.35km，面积0.9045km2。削安煤矿整合技改后矿区范围拐点坐标见表3.5-2。整合前后削安煤矿矿界范围见图3.4-1。表3.5-2削安煤矿整合技改前矿区范围拐点坐标表XYXY（2）井筒设计矿井资源整合技改工程投产时井筒数目共有5个，即主斜井、副斜井、管道井、风井、安全出口，各井筒特征见表3.5-3。XYZ出井方位(°)井筒倾角(°)方式DTC80/25/2×1U（3）井田资源赋存情况①井田储量削安煤矿划定矿区范围内，截止2015年3月31日，在划定矿区范围开采消耗资源储量111b类68万t；保有111b+122b+332+333类资源量519②矿井工业资源储量经初步设计核算，矿井工业资源/储量为466.2万t，其中：一水平（原③矿井设计可采储量矿井设计资源/储量减去工业场地、主要井巷等保护煤柱后乘以采区回采率的储量，计为矿井设计可采储量。根据《煤炭工业矿井设计规范》，经计算，扣除保护煤柱、开采损失等，矿井设计可采储量278.59万t，其（4）煤层特征区内主要含煤地层为二叠系上统龙潭组（P2l根据生产勘探的成果，M22为局部可采煤层。煤层特征描述如下：M17煤层：位于二叠系上统龙潭组第一段（P2l1）顶部，下距M212煤层7.80～26.50m，一般厚16.00m；煤层厚度4.07～7.41m，平均厚5.74m，为一厚煤层，结构较简单，夹矸一般三层，夹矸厚度0～0.69m，一般厚0.20m；下一层是炭质泥岩。属较稳定的全区可采煤层。煤层直接顶板为深灰色薄层状粉砂质泥岩夹密杂的菱铁质薄层，厚度4～10m，直接底板为灰色泥岩或炭质泥岩，无底鼓现象。1.01m，平均厚0.84m，为一薄煤层，结构简单，夹矸一般1～2层，夹矸厚度0～0.70m，一般厚0.15m；属不稳定的局部可采煤层。煤层直接顶板为深灰色粉砂质泥岩或粉砂岩，直接底板为灰色泥岩，无底鼓现象。变化较大，属不稳定的大部可采煤层。煤层直接顶板为深灰色薄层状粉砂质泥岩，直接底板为灰色泥岩或炭质泥岩，无底鼓现象。可采煤层特征见表5.3-4。煤层编号(°)石总厚度M174.07～7.413M2122M2263（5）煤质特征①物理性质呈粉状或鳞片状，性脆，易破碎，内生裂隙发育，充填有薄膜状、网格状②化学性质煤的化学性质级工艺性能、各可采煤层煤质特征见表3.5-5。1、工业分析（1）M17煤层水分（Mad原煤的水分为0.72%，浮煤的水分为0.89%，原煤属特低水分煤。灰分（Ad原煤的灰分为7.24%，浮煤的灰分为5.86%，原煤属特低灰分煤。挥发分（Vdaf原煤挥发分为17.90%；浮煤挥发分为17.33%，原煤属低挥发分煤。固定碳（FCad原煤含量为75.61%，浮煤为77.13%，原煤属高固定（2）M212煤层水分（Mad原煤的水分为0.74%，浮煤的水分为0.79%，原煤属特低水分煤。灰分（Ad原煤的灰分为16.69%，浮煤的灰分为6.23%，原煤属低挥发分（Vdaf原煤挥发分为18.90%，浮煤挥发分为16.78%，原煤属低挥发分煤。固定碳（FCad原煤含量为67.06%，浮煤为77.42%，原煤属中高固（3）M22煤层水分（Mad原煤的水分为0.93%，浮煤的水分为0.90%，原煤属特低水分煤。灰分（Ad原煤的灰分为9.24%，浮煤的灰分为7.39%，原煤属特低灰分煤。挥发分（Vdaf原煤挥发分为17.52%，浮煤挥发分为17.14%，原煤属低挥发分煤。固定碳（FCad原煤含量为74.17%，浮煤为76.05%，原煤属中高固2、全硫（St,d）含量M17煤层：原煤的全硫（St,d）含量平均为0.20%；浮煤的全硫含量为0.16%，原煤属特低硫分煤。M212煤层：原煤的全硫（St,d）含量平均为0.16%；浮煤的全硫含量为0.15%，原煤属特低硫分煤。M22煤层：原煤的全硫（St,d）含量平均为0.29%；浮煤的全硫含量平均为0.25%，原煤属特低硫分煤。3、有害元素分析M17煤层原煤磷（Pd）含量平均为0.014%；浮煤磷（Pd）含量平均为0.009%，原煤属低磷分煤。M212煤层原煤磷（Pd）含量平均为0.016%；浮煤磷（Pd）含量平均为0.008%，原煤属低磷分煤。M22煤层原煤磷（Pd）含量平均为0.006%；浮煤磷（Pd）含量平均为0.002%，原煤属特低磷分煤。4、煤的工艺性能（1）发热量M17煤层原煤干燥基高位发热量（Qgr,d）平均为33.86MJ/kg，干燥基低位发热量（Qnet,d）平均32.99MJ/kg，属特高发热量煤。M212煤层原煤干燥基高位发热量（Qgr,d）平均29.55MJ/kg，干燥基低位发热量（Qnet,d）平均28.78MJ/kg，原煤属高发热量煤。M22煤层原煤干燥基高位发热量（Qgr,d）平均32.85MJ/kg，干燥基低位发热量（Qnet,d）平均32.02MJ/kg，原煤属特高发热量煤。（2）煤的黏结指数M17煤层浮煤的粘结指数（GR·I）平均为73，属于强黏结煤。M212煤层（3）煤的胶质层（Y）M17煤层浮煤的胶质层（Y）平均为12.0mm。M212煤层浮煤的胶质层（Y）平均为9.0mm。M22煤层浮煤的胶质层（Y）平均为10.0mm。表3.5-5各煤层煤质特征一分%%%Vdaf%%MJ/kgMJ/kgCdaf%Hdaf%Ndaf%Sdaf+Odaf%M1766M21256M2267度数GR.IXYabT1T2T3%℃℃℃%%%%%%%M17808>1500>1500>1500>15001M21240>1500>1500>15002 —M224082——（5）煤矿开采的技术条件①水文地质条件形有利于自然排水，矿床的直接充水含水层为二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层，其富水性弱。断层带对矿井充水影响较小。正常情况下矿床的直接充水含水层与地表水及区域强含水层无水力联系。因此，矿井水文地质类型属以裂隙含水层充水为主的中等类型。②工程地质条件矿区可采煤层产于二叠系上统龙潭组（P2l）层状软-半坚硬岩组中。可采煤层三层，M17为主采煤层，直接顶板为灰色粉砂质泥岩，间接顶板及底板主要由粉砂岩、泥岩组成，岩石质量等级以Ⅲ为主，岩体完整性中等，巷道中泥质岩类段裂隙发育处局部可发生冒顶、掉块等不良工程地质问题。局部生产巷道有顶板掉块、片帮及局部冒顶现象，井巷均需支护，总体稳固性为中等，矿区工程地质勘探类型为层状砂泥岩为主的中等类③煤（岩）与瓦斯突出危险性根据2014年12月中国矿业大学编制的《师宗县削安煤矿煤与瓦斯突出灾害评估报告》，报告中通过瓦斯地质法及单项指标法对削安煤矿进行煤与瓦斯突出危险性评估，评估分析认为削安煤矿M17、M212、M22煤层在+1400m标高以上没有煤与瓦斯突出危险性，削安煤矿+1400m标高及以上范围内M17、M212、M22煤层为非煤与瓦斯突出煤层。④煤层爆炸性根据云南省煤炭产品质量监督检验站2014年12月及2015年3月