非洲的历史与现实报得春风又一枝《非洲一体化与中非关系》读后感

非洲的历史与现实报得春风又一枝《非洲一体化与中非关系》读后感

近年来，随着中国与非洲关系的全面发展和中国人民对非洲的兴趣日益增加，中国的非洲研究似乎处于一个长期上升的春天。是否可以说,在历经三四代人之不懈努力后,中国的非洲学已到它的而立之年,它正由中国现代学术之边缘一隅之地,逐渐进入到人们关注的中心地带。事实上,非洲研究这一学科所可能蕴藏的蓬勃生机与丰富矿藏,已开始引起国内一些有学术敏觉力与前瞻性的人们的关注,政府部门亦正拟出台一系列推进中国非洲学发展的举措。而2006年底由社会科学文献出版社推出的罗建波博士所著的《非洲一体化与中非关系》一书,恰似早春时节初发的新枝,给人以欣喜和期待,我们唯愿不久之将来,这中国非洲学园地,便有姹紫嫣红的满园春色悄然而至。一非洲与两个世界泛非主义与非洲一体化运动,及与之相联系的非洲民族主义,乃非洲研究领域的重大话题,一直有其可深度挖掘之理论蕴含与学术旨趣。在世界文明体系中,非洲的位置与角色十分独特。一方面,长期以来,无论是在世人眼里,还是在非洲人自己的情感深处,非洲常常作为一个有共同历史传统与现实命运的统一体而存在于世的。我们看一看世界每日的媒体,诸如“非洲经济”、“非洲政治”、“非洲与中国”、“非洲与美国”……等等这样一些冠之以“非洲”二字的报道,时时见之媒体,形诸报端。“非洲”这一概念所包含的意义,它之所指与所用,似乎早已不言自明,清晰如一。然而另一方面,令人困惑的是,在更多的时候,人们常常又不知“非洲”究竟是什么,不知如何来概括这块大陆的历史文化个性与政治经济特征。你看这块大陆,驰地竟达数千万平方公里之广,列国则有大小50余个之多,而东西南北各国之间,差异分割又是何其大焉,时时还有那么多的冲突内乱。以至有人这样说:非洲?这不过是一个地理概念,一个实无内在紧密联系性的拼盘百衲图而已!你最好具体地说非洲“某某国”如何如何,而不要笼统地说整个“非洲”怎样怎样。这两个差异极大的非洲,哪一个更真实呢?其实,这就是那真实的非洲,是这块大陆并存之两个维度。因为,统一性与分割性之共存,差异性与相似性之互补,本就是非洲历史文化特征与现实发展状态的真实图景。我们若要真正理解非洲,感知非洲,正需要从这两个看似矛盾、实则统一的维度上来做努力,也就是说,既要有大陆之眼光,亦须有国别之视角;既需要将其视为一个整体而作宏观之通览,也应该将其分区域、划国别作个案之剖析。不过,追求非洲的统一,却是非洲几代民族主义者的梦想。我们可以看到,自20世纪初叶民族主义在非洲兴起后,以追求非洲之复兴和统一为目标的“泛非运动”及后来它衍生出的当代非洲一体化运动,就构成了非洲百年觉醒与复兴努力中的一条历史主线,成为非洲人认知自我权益与价值、确认非洲在世界上之位置及与世界之关系的一种民族主义持久努力。由于非洲独特的历史文化背景与文明形态,非洲的一体化运动一直表现出种种有别于世之特点,更有自己要解决之特殊难题与困境。我们观乎过去近百年非洲之历史进程,它所经历过之种种沉浮起落,它曾有过之种种成败得失,其来龙与去脉,其因果与缘由,似皆可置于泛非运动与一体化这一非洲民族主义的历史主线下来加以解读与评价。一体化运动在非洲之持久延续,自有其深刻的历史背景与现实动因,它是非洲国家必须选择的一条生存发展之路。我们知道,当代非洲数十国,多由西方殖民地演变而来,各有其先天之缺陷与后天之不足。只因当年欧洲人瓜分非洲时,皆依列强之私而强行分割,于殖民地边界之划定草率而武断,结果造成后来非洲分立为50多个国家之支离破碎政治格局,国家数目之多几为美洲大陆之一倍。许多非洲国家困居于地广人稀的内陆深处或沙漠世界,有的则地小人寡,资源贫乏,物产单一,在经济上几无生存自立之条件。单一的非洲国家多是弱小的,难以自立于世的。但是,非洲作为一个大陆,作为一个整体,却又是富有的,有力量的,也是为世界所需的。如果我们从当代世界经济产业结构链或当代世界国际地缘政治的角度来看,从当代世界之矿产、石油、环境、生态之相关性与整体性的角度来看的话,那么是否可以这样说,单个的非洲国家、某一个孤立存在的非洲国家,总体上都只有依赖世界的一面而不能自立,但作为一个大陆的非洲,作为一个整体的非洲,却使世界对它有了依赖,而没有非洲,世界便不能站立。世界可能不需要某一个非洲国家,但不能不需要整个非洲;世界可能不需要非洲的某一种产品,但却不能不需要非洲的全部产品。也就是说,非洲联合起来便可以站立在世界面前。这正是泛非主义和非洲一体化进程继续得以存在和发展的根源。二非洲一体化的历史图景唯其如此,“泛非运动”及其当代形态“非洲一体化运动”,一直是非洲研究领域之关注焦点,曾有不少国内外学者涉足其中,探源与溯流,考因而究果,多有成果之积累,观念之阐释。罗建波同学自考入北京大学后,在陆庭恩先生指导下,历时数年钻研于此课题,在系统梳理总结他人研究成果之基础上,立足当代世界全球化之进程而转换视角,对这一问题之探究多有蹊径之另辟、视野之拓展。尤可誉者,是建波将此论题与中非关系联结起来予以考察,将半个多世纪以来之中非关系置于“泛非运动”与“非洲一体化进程”这一宏观背景下,并由此层面来重新解读20世纪百年东方中国与那热带大陆交往关系的特殊意义及未来走向,故而这一著作之立意与用心都是很独特的。《非洲一体化与中非关系》一书,以非洲一体化演进的历史性走向为谋篇布局之主线,系统阐释论述了过去半个多世纪里非洲一体化演进之曲折过程。依作者之观点,非洲一体化运动在时间上大体可以划分为3个依次嬗递的阶段,即泛非主义时期、非洲统一组织时期、非洲联盟时期,作者对这3个时期非洲一体化运动的演进内容,各阶段的成效与特征作了详细的探讨,从而大体上勾勒出了过去半个多世纪非洲一体化进程的基本历史图景。作者认为,非洲一体化阶段性嬗递这一进程,其实也就是过去百年非洲历史变迁的一个缩影,它既是非洲百年历史的产物,更是推动百年非洲历史演进的基本动力。在历史描述的基础上,作者运用国际政治经济学、区域研究理论,以及比较研究的多学科理论与方法,阐释非洲一体化所包含的复杂内容和特殊性质,分专题深入探讨非洲一体化之成效与得失,包括制约和影响非洲一体化之进程与成效的种种因素,及未来可能的走向与发展前景。作者认为,在当代世界区域一体化运动中,非洲一体化的一个基本特性或制约因素,在于它是一种落后国家间的一体化,即南方国家间的一体化,它与北方发达国家的一体化实有不同的基础与目标,有特殊的难以短期超越的困境。作者以欧盟-地中海自由贸易区为例,比较了南北型一体化的不同形态及性质。作者还认为,从南南合作的角度看,非洲一体化虽然步履艰难,制约重重,但它在推动南南合作方面的特殊努力及示范意义,却是值得世人给予特别的尊重的。本书的另一可贵之处是,作者将非洲一体化问题与中非关系联系起来予以考察,将中非关系置于泛非运动与非洲一体化进程这一宏观背景下来重新解读,作者试图厘清非洲一体化变革与中国对非洲关系变革这两条主线之间的互动关系。我们可以看到,如果说追求一体化是20世纪非洲实现复兴与发展的一种特殊努力的话,中非关系的建立与发展,也是20世纪非洲与中国追求现代复兴与发展所作努力的一部分,它对于中非双方都有着特殊的价值与意义。对于这半个世纪的中非关系,我们必须置于这一特定的时代条件与背景上去理解,它给后人留下了许多可以重新体会与回味的内容。可以说,本书对中非关系的解读与分析,其立意、视角与方法都是很独特,也是很有新意的。不过,由于这实际涉及非洲研究领域两个十分复杂的研究话题,而在这两者的有机结合方面,作者的把握能力似乎还需要进一步提升。本书的价值还体现在作者在导论和结语部分对非洲一体化研究的理论与方法问题的反思。为使这一课题的研究建立在扎实的基础上,作者对于这一研究课题所应包含的学术意义和现实价值、国内外的研究状况及得失,都有周全详细的讨论辨析。总体上说,《非洲一体化与中非关系》一书体系严密,层次清晰,分析精到,取舍妥当,表现出作者对非洲复杂而多样的历史与现实有较强的把握能力。三陆庭恩教授,为非洲研究工作贡献树心非洲研究是一个相对冷寂的领域,长期以来因研究条件差,国家重视的力度尚需加强,往往不太容易吸引年轻优秀人才长期在此领域做研究工作,从这个意义上说,在此领域的任何一点进步与成果,都是应给予热情鼓励和扶持的。建波在云南大学国际关系学院读硕士研究生期间,我是他的指导教师。他大学本科就读于四川大学历史系,已有较扎实之人文学科基础,这对进入国际关系学科领域进一步深造是有利的条件。研究生期间,他对非洲研究逐渐有了兴趣,并表现出良好的学术潜力。虽然那时我也开始招收博士研究生,但我还是建议他报考北京大学,投师于著名非洲学者陆庭恩教授门下。我与陆庭恩教授相识多年,有亦师亦友之谊。多年来,陆教授对于推动我国的非洲研究与人才培养事业,可谓呕心沥血,奔波不已,许多年轻人都是在他鼓励下进入非洲研究领域的。对于非洲研究来说,我自己本是个半路出家者,一直未得真传,加之在云南做非洲研究也多有不易之处,所以我还是鼓励我的学生往外拜寻名师。20世纪90年代初,我第一次去非洲,在尼日利亚拉各斯大学留学一年,那时陆庭恩教授刚在那所大学作过访问学者,回国后,经陆教授介绍,我认识了一批国内非洲研究界的学者,包括北京大学的郑家馨教授、何芳川教授、宁骚教授、李安山教授、李保平教授,及中国社会科学院的杨立华教授、张宏明教授等,他们对非洲研究的坚守与热情,让我感触很深。1998年,我受郑家馨教授邀请,到北京大学作访学,其间参加了北京大学非洲研究中心的成立工作,从各位师友处获益良多。何芳川教授长我20来岁,但每次见面,总以兄弟相称,他于20世纪80年代发表的一些非洲史研究论著,见识高远,文笔飘逸,令人叹服,后来我亦推荐我的硕士生侯洁同学投师于芳川教授门下攻读博士学位,可惜侯洁同学未曾毕业,芳川教授却早逝而去,令人追思不尽。今年初,陆庭恩教授患重病住院,我去探望时,他依然挂念着国