2023年碳金融行业市场突围建议及需求分析报告

碳金融行业报告/庞文报告PAGE1碳金融行业市场突围建议及需求分析报告

目录TOC\h\z23629绪论 35610一、碳金融企业战略选择 315320(一)、碳金融行业SWOT分析 316366(二)、碳金融企业战略确定 418302(三)、碳金融行业PEST分析 5217611、政策因素 5247822、经济因素 5321523、社会因素 638664、技术因素 627040二、碳金融行业（2023-2028）发展趋势预测 76367(一)、碳金融行业当下面临的机会和挑战 719166(二)、碳金融行业经营理念快速转变的意义 716669(三)、整合碳金融行业的技术服务 95979(四)、迅速转变碳金融企业的增长动力 94251三、碳金融行业财务状况分析 1031776(二)、现金流对碳金融业的影响 124659四、2023-2028年碳金融业市场运行趋势及存在问题分析 1227335(一)、2023-2028年碳金融业市场运行动态分析 1225238(二)、现阶段碳金融业存在的问题 1316562(三)、现阶段碳金融业存在的问题 1314130(四)、规范碳金融业的发展 1515594五、碳金融行业发展状况及市场分析 1523822(一)、中国碳金融市场行业驱动因素分析 1525067(二)、碳金融行业结构分析 1630695(三)、碳金融行业各因素（PEST）分析 1727991、政策因素 17191502、经济因素 18308403、社会因素 18243414、技术因素 1930238(四)、碳金融行业市场规模分析 1917234(五)、碳金融行业特征分析 193062(六)、碳金融行业相关政策体系不健全 2011195六、碳金融行业存在的问题分析 2112(一)、基础工作薄弱 2117964(二)、地方认识不足,激励作用有限 2120673(三)、产业结构调整进展缓慢 2126518(四)、技术相对落后 2222287(五)、隐私安全问题 229639(六)、与用户的互动需不断增强 2330726(七)、管理效率低 2318151(八)、盈利点单一 2418165(九)、过于依赖政府,缺乏主观能动性 241193(十)、法律风险 2417952(十一)、供给不足,产业化程度较低 2513686(十二)、人才问题 258694(十三)、产品质量问题 2527614七、碳金融产业发展前景 2625377(一)、中国碳金融行业市场规模前景预估 2613527(二)、碳金融进入大面积推广应用阶段 2613798(三)、中国碳金融行业市场增长点 2614866(四)、碳金融行业细分化产品将会最具优势 276574(五)、碳金融产业与互联网相关产业融合发展机遇 2728652(六)、碳金融国际合作前景广阔、人才培养市场大 288624(七)、巨头合纵连横,行业集中趋势将更加显著 2929663(八)、建设上升空间较大,需不断注入活力 3030737(九)、碳金融行业发展需突破创新瓶颈 3010155八、碳金融行业风险控制解析 317935(一)、碳金融行业系统风险分析 3113961(二)、碳金融业第二产业的经营风险 311929九、关于未来5-10年碳金融业发展机遇与挑战的建议 3123841(一)、2023-2028年碳金融业发展趋势展望 315182(二)、2023-2028年碳金融业宏观政策指导的机遇 3221030(三)、2023-2028年碳金融业产业结构调整的机遇 323556(四)、2023-2028年碳金融业面临的挑战与对策 33

绪论本文主要分析了碳金融行业公司在未来五年（2023-2028）中的市场突破份额，并提供了指导意见。公司战略的表现形式和具体选择可以说是非常多样化的。每个特定的选择都会有很大的差异或很​​小的差异。当然，每个选择都有充分的理由和特定的不同条件。本文之所以尝试探索企业的丰富多样的战略选择，是为了在很短的时间内告诉碳金融行业业务经理，为实现市场突破性发展，有多少种基本的选择策略，每种选择策略的根本原因是什么。本文只可当做学习参考行业报告模板，不提供其他参考。根据编制者的调查，分析和预测，本报告将从以下九个方面开始对碳金融行业的过去发展进行详细的研究和分析，并专业地预测碳金融行业的未来发展趋势，并对发展前景提出合理的建议。本报告只可当做行业报告模板参考和学习，不可用于商业用途，也不提供其他商业价值，请自行决定是否购买，特此申明。一、碳金融企业战略选择本报告提供了与战略相关的具体措施，仅供内外部环境分析参考。(一)、碳金融行业SWOT分析SWOT是通过综合评价分析分进而析对象的优势、劣势、机会和威胁得出结论，通过内部资源与外部环境的有机结合，明确确定分析对象的资源优势和资源的一种战略分析方法。不足之处，了解对象面临的机遇和挑战，从战略和战术两个层面调整方法和资源，以确保分析对象的实施，实现所要达到的目标。SWOT分析法，又称形势分析法，是一种能够客观、准确地分析和研究一个单位实际情况的方法。SWOT代表：trengths（优势）、weaknesses（劣势）、opportunities(机遇)、threats（威胁）。(二)、碳金融企业战略确定根据SWOT分析结果，公司应采取so战略，即成长战略。(三)、碳金融行业PEST分析1、政策因素(1)随着国家经济的稳定向好，国家对于碳金融行业也会越来越倾斜,根据相关数据预计碳金融行业将有30%的增幅,地方政策也相应出台,整体提高了行业的渗透率。(2)2020年，碳金融行业将成为政策红利市场。碳金融产业将有助于提高人民生活质量。2020年是碳金融行业发展非常关键的一年。首先，从外部宏观环境来看，影响行业发展的新政策、新法规将陆续出台。经济增长方式的转变和严格的节能减排对碳金融产业的发展产生了深远的影响。此外，还有通胀、人民币升值、人力资源成本上升等因素。从公司内部来看，产业链各环节的竞争、技术升级、出口市场逐渐萎缩、产品销售市场日益复杂等问题，都是企业决策者必须面对和急需解决的问题。2、经济因素(1)碳金融行业需求持续火热，碳金融领域资金利好，行业长期发展。(2)经济保持中高速增长。未来五年经济社会发展的主要目标是：经济保持中高速增长，到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2019年翻一番，主要经济体各项指标均衡协调，发展质量和效益显着提高；创新驱动发展成效显着；发展协调能力明显增强；人民生活水平和质量普遍提高；国民素质和社会文明显着提高；生态环境总体质量有所改善；各种系统都变得更加成熟，更加千篇一律。那么，在稳中向好的背景下，我国碳金融产业如何看现状、定未来、战略前瞻、科学规划、谋求技术突破、产业创新、经济发展，为引领下一轮发展奠定坚实基础。(3)下游行业交易规模增长，为碳金融行业提供新的发展动力。2019年居民人均可支配收入28228元，同比实际增长6.5%。居民消费水平的提高为碳金融行业的市场需求提供了经济基础。3、社会因素(1)传统碳金融行业存在市场门槛低、缺乏统一的行业标准服务流程和专业监管等问题，影响行业发展。互联网与碳金融相结合，减少中间环节，为用户提供高性价比的服务。90后、00后等人群逐渐成为碳金融行业的主要消费群体。4、技术因素(1)技术赋能VR、大数据、云计算、碳金融、5G等从一线城市逐步向二、三、四线城市过渡，实现碳金融的普及»行业技术经验。(2)碳金融行业引入ERP、OA、EAP等系统，优化信息化管理和建设环节，提高行业效率。二、碳金融行业（2023-2028）发展趋势预测(一)、碳金融行业当下面临的机会和挑战在当今激烈的市场竞争环境下，包括分销商在内的国内碳金融企业面临着前所未有的挑战和机遇。一方面，在碳金融行业的竞争下，企业和企业之间展开了肉搏战，价格战已经到了极限，使得碳金融行业的许多企业难以继续，而那些拥有大腕和大腰的龙头企业也在将他们的手从市场上移开。另一方面，国内碳金融市场的快速增长带来了巨大的市场增长空间。在同样的市场环境下，能够抓住机遇的企业发展迅速，碳金融行业的一些企业经不起市场的考验，必然会出现整合或发展困难，经营难以持续。碳金融行业的一些龙头企业的优势在于，他们可以通过减少单店规模来接近社区和客户。另一方面，通过门店之间的连锁关系，扩大企业规模，统一企业形象。通过集中采购，共享技术、管理、客户等各种资源，可以有效降低单分散终端销售的运营成本。所以他们有非常大的发展空间。而产品质量的提高，趋势越来越明确，也带来更多的发展空间。然而，目前，国内模式似乎鲜有赢家。大多数是由碳金融行业的供应商建立的松散产品销售联盟，以推广其产品。这些特许连锁组织只能简单地实现形象的统一和部分产品的集中采购。(二)、碳金融行业经营理念快速转变的意义一个成功的碳金融业商业模式，首先要有明确的定位和思路。市场定位必须准确，我们应该冷静地分析自己的优势和劣势、机会和威胁。要有明确的发展思路和成熟的战略战术。在市场成熟之前，我们应该先发制人，迅速改变经营思路，抓住第一个机会。在碳金融行业业务流程的思维转变方面，我们的业务模式应该是灵活的。走特色经营之路，即差异化经营战略。为了保持持续创新，我们应该在业务上与竞争对手形成明显的差异，而这种差异正是客户所需要的。我们应该习惯于学习如何更好地满足最终用户的需求，同时满足网络单元用户的需求。(三)、整合碳金融行业的技术服务转变经营理念是走碳金融业经营之路的前提。然而，只有将概念转化为行动，它才能最具说服力。在这方面，我们需要在技术和服务方面做出更多努力，以迎接碳金融行业新时代的到来。在技术和服务方面，首先要建立完善的信息管理体系。包括新产品信息、技术信息、竞争对手信息、客户信息、市场信息等，并对收集到的信息进行及时分析、处理和沟通。(四)、迅速转变碳金融企业的增长动力碳金融企业应当建立完善的内部管理制度和各项工作流程。加强现场管理的重要性，严格执行完整的内部管理制度，是碳金融企业发展的基础；健全科学的工作流程是企业正常运营的前提；严格的现场管理是企业工作标准的体现。有效地从“销售产品”转变为“销售服务”。碳金融企业的差异化经营，只能从服务上取得成效。我们应该充分认识到，产品可以创造价值和利润，服务可以创造更高的价值和更大的利润。然而，随着碳金融行业的进一步成熟和发展，行业竞争将日趋激烈。经营管理不善，行业利润下降，将淘汰一大批经营者。具有实力、技术、管理和战略眼光的大型碳金融企业将在激烈的市场竞争中脱颖而出。三、碳金融行业财务状况分析(一)、碳金融行业近三年财务数据及指标分析表中列出了近三年碳金融行业部分龙头企业的主要碳金融数据和财务指标：财务指标2020年2019年2018年主营业务收入（万元）79041.65367146827净利润2523.4905.11368.3总资产27321.622885.218681.8除了2019年市场下跌和2020年疫情影响导致净利润下降外，碳金融公司各项指标持续加强，碳金融策略和风险防范与化解报告良好。

财务比率\年份2020-12-312019-12-312018-12-31比率分析一流动性比率流动比率1.522.222.532020年底碳金融行业发生大量短期借款导致存货增加，使清偿流动负债能力受到彩响。速动比率1.361.581.62—资产效率比率应收账款周转率20.3116.3216.18碳金融企业积极控制欠款授信额度，减少赊销，应收账款减少。存货周转率15.3813.575.28碳金融业销售情况转好，存货的増长应引起注意。总资产周转率2.312.422.51变化不大。长短期碳金融和同定资产都有较大增长，与絹售额增长基本持平。盈利性比率销售毛利率7.70%5.63%5.50%各项指标有明显增长，与碳金融业态碳金融以及市场回稳有较大关系。营业利润率4.24%1.79%3.20%净利润率3.22%1.38%2.21%总资产收益率ROA10.00%3.76%7.65%权益资本收益率ROE14.55%4.06%6.35%债务管理比率一负债比率41.48%34.84%29.35%负债比率有所上升，因碳金融碳金融项目融资所致。产权比率81.31%59.89%42.59%收入利息倍数35.7225.3162.34(二)、现金流对碳金融业的影响从现金流的角度，我们可以分析医碳金融行业存在的问题，并对行业内的企业进行财务比较，找出现金流最可持续的企业。在当前市场经济条件下，企业的现金流量在很大程度上决定着碳金融行业的生存和发展能力。即使企业有盈利能力，如果现金流不畅，调度不畅，也会严重影响企业的正常生产经营。偿付能力的削弱将直接影响企业的声誉，最终将对碳金融行业的发展和生存产生重大影响。四、2023-2028年碳金融业市场运行趋势及存在问题分析(一)、2023-2028年碳金融业市场运行动态分析目前，随着国家相关市场调控措施的不断实施，市场上买卖双方的短期价格通胀预期都有所降低，但后期碳金融行业的价格市场下跌空间相对有限。从调控意图来看，为了抑制通胀预期，国家经常出台稳定物价的措施，调控效果逐渐显现。国家监管的目的是通过稳定碳金融业的市场情绪来控制价格上涨的速度。在调控方面，为了稳定CPI，抑制相关企业的积极性，特别需要防止抑制碳金融业的市场价格。国家实施的调控措施对抑制碳金融行业相关企业过度投机起到了明显的作用。从市场供求角度来看，中国议会在后期加大了碳金融业的政策优势。结合市场需求，也可以基本确定后期对碳金融业市场的乐观预期，相信后期市场消费会增加。(二)、现阶段碳金融业存在的问题目前，我国碳金融行业缺乏行业引导，导致规划重复、总体布局不合理等重大问题，整个行业利润率较低。2009年，碳金融业的利润率约为3%。资源整合将是未来碳金融业发展的主要特征。国内碳金融行业普遍存在“小、散、乱”的问题。规模以上企业在全国碳金融行业中的市场份额不足10%，产业集中度较低。这主要是因为碳金融业的进入门槛不高，区域性很强。(三)、现阶段碳金融业存在的问题近年来，虽然国内碳金融行业发展势头稳定，企业规模不断扩大，但碳金融行业企业间同质竞争现象严重，产品结构单一，产品附加值仍有较大的发展空间。值得注意的是，随着越来越多的外部资本进入国内市场，碳金融行业的竞争压力日益激烈，国内许多中小企业抗风险能力较弱。如今，虽然碳金融业创造的一些产品已经成功进入市场，但随着信息技术产业的兴起和普及，客户对碳金融业的认知正在逐步发生翻天覆地的变化。碳金融业的产业化将成为未来行业发展的必然趋势。首先，在经济主体方面，碳金融业相关企业要坚持市场化发展。强化企业主体地位，使碳金融业的发展主要依靠相关企业。由于国内碳金融业市场发展的特殊性，一些市场仍处于垄断地位。他们既是管理者又是经营者，与市场经济的运行机制不相适应。第二，在经营方向上，正朝着专业化、产业化方向发展。可以说，随着科学技术的不断发展，社会的日益多元化将使人们越来越依赖，碳金融业的科技含量将越来越高，市场份额将越来越大。因此，有必要加强现代管理意识的建立，优化企业品牌战略措施，提高品牌竞争力。第三，在商业手段方面，正在向信息技术发展。现代科学技术的发展将推动碳金融业的信息化和网络化发展趋势。第四，在组织结构上，正朝着集团化、规模化方向发展。由于我国目前的碳金融行业体系总体上还不够成熟，与当前复杂环境下新兴的需求市场不相适应，消费终端需要碳金融行业提供更高质量的产品。然而，现有的碳金融业主要是小规模的，大型、实力雄厚的企业很少。中国应为规范碳金融业的行业管理和市场竞争提供便利。一方面，让市场经济的“看不见的手”发挥作用，优胜劣汰，适者生存。市场竞争越激烈，行业越发达。行业越发达，市场规模越大。总之，碳金融业未来的发展不仅取决于制度创新，还取决于技术创新和制度创新的进步。技术创新的力度决定了碳金融行业相关企业的市场开发能力。今后，应进一步研究碳金融业的标准化和发展。(四)、规范碳金融业的发展针对我国碳金融业存在的问题，我们仍需进一步进行产业整合，继续淘汰落后观念，使整个碳金融业更加规范有序，从当前的价格竞争上升到品牌、价格、服务的综合竞争，打造一批知名、有影响力的品牌，将为稳定碳金融业市场形成强大动力。五、碳金融行业发展状况及市场分析(一)、中国碳金融市场行业驱动因素分析碳金融行业市场热度持续高涨,技术、安全、品种的不断革新是其应用场景得到跨越式发展的根本原因。碳金融行业用户需求量的激增极大宽泛了其应用的宽度和广度。其一表现为：碳金融产业链中原材料和供应商的进一步融合推动,对产业源端的升级重组,产业流程的优化更加有利；其二表现为：碳金融技术、品质、品种的快速迭代更新,更加有利于产品的持续升级和质量提升,更进一步满足了用户的不同新需求。以上都有利碳金融产业进一步发展与进步。同时多方的交融使得碳金融行业产品应用得到更加强劲的发展。(二)、碳金融行业结构分析碳金融行业的行业渠道主要由上游产品与服务即原料及服务生产商、中间服务集成即产品及服务集成商、产品服务设计即设计规划商、行业代理即行业产品与服务代理、行业经销商与消费者即行业的产品与服务经销商与消费者等组成。组成了上中下游的完整碳金融产业结构。1.原料及服务生产商,代表上游产品与服务,主要负责包括产品与服务的原厂商,包括各类原材料厂商。2.产品及服务集成商,代表中间服务集成,主要负责上游服务的再加工服务,是上游服务的集成体现。3.设计规划商,代表产品与服务设计,主要为整个业务转型提供专业设计与标准规划。4.行业产品与服务代理,代表行业代理,主要承担上游产业服务、产品的代理服务。行业的产品与服务经销商与消费者,代表行业经销商与消费者，该部分主要由行业各类经销商以及消费产品与服务的用户组成。(三)、碳金融行业各因素（PEST）分析1、政策因素一、随着国家经济的稳定向好，国家对于碳金融行业也会越来越倾斜,根据相关数据预计碳金融行业将有30%的增幅,地方政策也相应出台,整体提高了行业的渗透率。二、2022年碳金融行业将成为享受政策红利的市场,有研究报告指出碳金融行业将会有助于提高人民群众的生活质量。三、2022年是碳金融行业发展过程中至关重要的一年，首先，从外部宏观环境的角度，陆续介绍影响行业发展的新政策，新法规。经济增长方式的转变，严格的节能减排政策对碳金融行业的发展都产生较为直接的影响,此外还有来自通货膨胀、人民币升值、上升的人力资源成本等等因素的间接影响；就企业内部来探讨,各产业链环节的竞争、技术工艺的不断升级、逐步萎缩的出口市场、日益复杂的产品销售市场等问题,都是企业决策者亟需面对和解决的。2、经济因素一、碳金融行业需求持续火热,资本利好碳金融领域,长期来看行业发展持续向好。二、经济保持中高速增长。往后五年社会经济发展的首要目标是：经济保持中高速增长,截止2022年我国GDP和城乡居民人均收入相较2019年至少翻一番,主要经济指标平稳协调,发展质量和效益显著提高；人民生活水平和质量普遍提高；国民素质和社会文明程度显著提高；创新驱动发展成效显著；发展协调性明显增强；生态环境质量总体改善；各方面制度更加成熟、更加定型。所以,在优良的大政策背景下,我国碳金融行业需要透视现状、铀定未来、战略前瞻、科学规划,寻求技术突破、产业创新、经济发展,为引领下一轮发展打下坚实的基础。三、规模不断增长的下游交易行业,为碳金融行业提供源源不断的发展动力。四、2020年居民人均可支配收入31228元,同比实际增长5.5%,居民消费水平的提高也为为碳金融行业市场需求提供坚实的经济基础。3、社会因素一、传统碳金融行业市场低门槛、统一行业标准的缺乏、服务过程没有专业的监督等问题也会制约行业发展互联。二、互联网与碳金融行业的结合,大大缩减中间环节,为用户提供高性价比的服务。三、90后、00后等新生代人群,逐步成为碳金融行业的消费主力，为行业注入新鲜的血液。4、技术因素一、高新技术的推动。VR、大数据、云计算、5G等逐步从一线城市过渡到2、3、4线城市,将碳金融行业与高新技术对接，普及了碳金融行业科技体验。二、碳金融行业引入ERP、OA、EAP等智能化系统,优化信息化管理施工环节,提高了行业效率。(四)、碳金融行业市场规模分析2019年,中国碳金融市场零售规模为655亿元,同比增长6.8%；2020年,碳金融市场零售规模达到702亿元,同比增长17.1%。预计,2022年我国碳金融市场零售规模将达到723亿元,未来五年(2022-2025)年均复合增长率约为11.26%,2025年将达到1108亿元。(五)、碳金融行业特征分析通过对比碳金融行业属性和核心服务模式,可将中国碳金融行业分为四类。分别为创新型碳金融、创投型碳金融、媒体型碳金融、产业型碳金融和服务型碳金融。此外,由于碳金融行业还处于初级探索阶段,整体服务模式与运营模式并未完全成熟。随着大众创业、万众创新政策红利淡出行业舞台,碳金融服务类型将回归其商业本质。为达到投资回报或商业落地的目的，如何依托自身运营能力实现行业稳步发展,成为行业探讨的核心问题。在以上四类碳金融行业中,因产业型碳金融多由企业主导,且与企业业务结合更为紧密。所以具有更高的商业落地可行性。成为碳金融行业探索的核心方向之一。(六)、碳金融行业相关政策体系不健全国内碳金融的政策体系、绩效考核体系、以及执法监管体系仍不完善,在体制、政策、法规方面仍需要进一步健全。以碳金融行业为例,即使任务目标定了,但是很多城市并没有出台相关推动措施。碳金融行业标准、行业规范、行业制度等措施均未出台,产品和技术的操作准则也没有明确的指导。碳金融行业空有地方的区域标准,却没有统一的国家标准,行业规范性也就成为空谈。另外,利于碳金融的价格、财税、金融等经济政策还不完善,基于市场的激励和约束机制仍旧不健全,创新驱动力不足,企业也缺乏碳金融相应行业发展的内生动力。六、碳金融行业存在的问题分析(一)、基础工作薄弱碳金融相应标准不完善,行业相关技术积累和基础设施也就比较薄弱,相关体系建设滞后,管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言,碳金融管理能力或许还不能适应工作需要。(二)、地方认识不足,激励作用有限个别地方对碳金融的迫切性和困难性认识不足,片面追求经济增长,反而对调结构、转方式重视不够,不能正确理清经济发展与碳金融的关系,碳金融工作还存在思想认识不深入、政策措施落实不全、监督检查不力、激励约束不强等问题。(三)、产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府相继颁布了有利于碳金融的资源环境税收政策、消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象相对狭窄,因而对碳金融主要服务和产品的生产及推广收效不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不但造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的碳金融行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。(四)、技术相对落后国内碳金融行业产业占比不小,单位GDP能耗较高。例如碳金融设备占一半,生产过程中的精密技术、核心组件等关键技术与国际先进水平差距较大。然而行业生产耗能和技术投入高于国际水平,如设备的核心组件的研发投入,国内生产设备的投入是国际水平的1.93倍。(五)、隐私安全问题针对隐私安全问题中信息泄露的可能性必然存在。无论是线上核心数据库被攻破或是生产运输物流等过程中,都可能导致信息泄露，造成隐私安全问题。不过业内人士表示,就目前而言,窃取各方信息,用来破解碳金融产业系统,破解成本过大。就未来发展趋势而言,碳金融行业个层面技术将会不断成熟,攻击碳金融产业系统将会更加困难。高新技术本身的“双刃剑”属性不可避免地让新兴碳金融行业存在隐私泄漏风险。在即将进入的新产业年代,方便与风险总是并存的,用户要牢记”技术有风险,应用需谨慎“'个人客户要采取有效措施保护自身信息及服务信息才是王道。对用户而言,隐私是一大问题。用户的各项数据是统一存放在商家后台的,后台能够看到每个用户的信息,对于用户而言,在当前大背景下如何保证这些数据不被别人恶意利用就成了一个非常大的问题,这需要技术部门的不断完善才行。(六)、与用户的互动需不断增强随着用户侧、产业服务侧需求与服务的快速发展,尤其是随着碳金融行业技术的大量投产使用,碳金融数据流和信息流的双向互动不断加强,对行业运行和管理将产生重大影响。一是需要重点研究由此带来的传统产品特性的改变,建立数学、物理模型,解决行业用户迫切衙要解决的相关问题；二是需要大力探索配套政策与商业运营模式,适应快速变幻的用户需求,丰富服务内涵,拓展碳金融行业服务领域和内容,促进碳金融行业服务效率的提升,实现可持续发展。(七)、管理效率低缺乏管理工具,流程仍旧靠线下。碳金融行业相关企业的很多产业流程等都是线下通过传统方式来管理,各方需求也都是通过电话进行沟通的,这种传统的管理方式不仅效率低下,而且更易出错,也会造成人工成本的浪费。相应的缺乏ERP、OA等最基本的现代化管理工具,直接导致运营成本过高,而效率低下。再者欠缺运营团队,管理经验不足。由于传统的碳金融行业的运营方,仍旧是靠行业增量红利去盈利,比如一味的开拓增量市场等。对运营的重视程度不足,以至运营团队欠缺。另外也不像大部分先生代“互联网+”公司那样能吸引到优秀的运营人才,本身重资产轻运营的传统模式也决定了碳金融行业在互联网＋时代走的很慢。最后资产认识不全面,变动更是无迹可循。碳金融行业除了硬件设备、各种资产设备以外,商家、用户以及产生的各种数据,都是行业重要资产,这些资产的初始情况,改变情况,生命周期如果无记录的话,就会导致管理无迹可循。(八)、盈利点单一现有的碳金融行业盈利场景几乎都是产品,服务增值费用,盈利点还是驻留在行业本身层面,要想发现新的盈利点,必须转变思路,打造更多新场景。碳金融行业运营方需要突破“信息展示“固有思维,认识到碳金融本质上是行业宏观服务汇聚,围绕碳金融行业不同的客户进行打造,全面感知用户的需求,并通过PC,APP,微信等不同的现代化工具给用户提供全方位的服务。(九)、过于依赖政府,缺乏主观能动性不少地方的碳金融行业的基础设施建设往往依赖于政府投资,使得市场配置资源的基础性作用难以充分发挥,无法激发社会力量参与碳金融行业的建设,很多企业甚至依靠长期的政府补贴来维持生计,难以从自身的产品和服务创新中找到自力更生的源动力,这种现状将导致碳金融行业的建设难以持续。(十)、法律风险碳金融行业的应用地域关联弱、信息流动性大,信息服务或用户数据可能分布在不同地区或国家,不同地方政府信息安全监管等方面存在法律差异与纠纷；同时由于行业制造和用户服务等技术引起的用户间物理界限模糊可能导致的司法取证问题也不容忽视。(十一)、供给不足,产业化程度较低由于基础技术缺陷、设施匮乏、积累不足、产业制度不规范等历史因素,致使碳金融行业起步较晚。出现产品质量和服务不达标,行业供给不足,产业化程度较低等现象。导致了用户需求难以得到实时的满足。行业亟需提高产品及服务质量,优化基础资源配置,夯实产品技术更新迭代能力,解决用户迫切的需要。(十二)、人才问题随着全国信息化建设的深入发展,现有的新型专业技术人才无论在数量还是质量上,都不能满足传统需要。目前,我国碳金融实现信息化过程中,既懂IT、又懂碳金融以及管理的复合型人才十分匮乏。而由于体制的约束,即便碳金融有了这样的复合型人才,他们也无法再职称评定及职位升迁方面享受优厚甚至仅仅只是正常的待遇,以至人才的流失更为严重。(十三)、产品质量问题产品问题则是碳金融行业自身的主观因素。受到经验、数据处理等客观问题的影响,碳金融行业现代软件、系统等产品及服务的客户满意度都有待提高,系统性能、安全性、功能和信息共享和交换上存在明显弱点和问题。现有产品及服务在质量和服务上要想满足各类用户的需求,还有很大的提升空间。七、碳金融产业发展前景随着我国城市化进程不断加快，社会稳定、城市安全等问题随之显现，碳金融产业是实现基础行业建设的关键。因此，伴随社会经济及信息技术的进一步发展,，碳金融产业的应用将是未来的一个新趋势。(一)、中国碳金融行业市场规模前景预估碳金融产业在人们日常生活、工作中的渗透越来越广泛。随着我国社会经济步伐的不断加快，对于碳金融的应用需求也将越来越大。(二)、碳金融进入大面积推广应用阶段碳金融技术在中国的发展开始于上世纪九十年代末,经历了技术引进－专业市场导入－技术完善－技术应用－各行业领域使用等五个阶段。目前，国内的碳金融产业技术发展已经相对成熟，也与多个领域进行相互融合，延伸出终端设备、特色服务、增值服务等多种新产品及服务，产品系列达20多种类型，可以全面覆盖金融、交通、民生服务、社会福利保障、电子商务及安全等领域,，碳金融产业技术的全面应用时代嫣然已经到来。(三)、中国碳金融行业市场增长点据不完全统计，碳金融行业企业中有超过一半以上的企业提供系统集成基础服务，新三板中有四分之一的企业同时发展系统集成基础服务，整个市场玩家中系统集成商仍有较大空间可供攫取，市场扁平化程度有望增加。系统集成商的核心要素是客户资源、口碑、渠道、服务、管理、技术和整合能力等，对于同样渠道依赖性强、产品同质化程度高的碳金融行业而言,很多厂商都可以结合自身优势资源转为向系统集成商发展，通过拓展服务类别和服务范围，既可以夯实已经建立的客户资源,又可以丰富、构建产品体系,提高自身的抗风险能力和竞争力。当然提供集成服务时尽量做到服务体系轻量化、操作、管理简易化。(四)、碳金融行业细分化产品将会最具优势随着各行业各部门应用的不断深化，用户类别的个性化、多样化需求日益丰富，“大而全”或“小而全”，碳金融各管理模块的行业管理系统一统江山的格局终将被打破,专业化细分将是碳金融相关项目建设的大势所趋。在各个行业信息系统中将会有更多的环节可做成相对独立的系统并分食市场,交通信息系统、政务信息系统、电子商务系统、社交娱乐系统等也在不断发展、提升。碳金融产品开发商将可以凭借对某一细分专业的深入研究与优势,在市场取胜。(五)、碳金融产业与互联网相关产业融合发展机遇未来互联网对碳金融行业的影响将会更加深远。企业利用“互联网+”平台技术提升网络化服务水平,提升自己的竞争力。碳金融相关电商也会随之迅速发展。行业创建碳金融质量安全大数据和互联网监管技术平台,对碳金融质量及重要安全性指标实时有效监控,实现碳金融监管事前、事中、事后的紧密衔接。繁荣供给业态。继续支持碳金融行业与互联网等产业融合发展,丰富碳金融产业新模式、新业态。这也是目前社会资本较为关注的,碳金融相关产业与互联网产业融合发展带来的新机遇,目前的互联网＋、直播+、移动+、电商+、5G+等等,都是碳金融相关产业与互联网产业融合发展的案例,这是使碳金融产业真正推动消费转型升级的重要抓手。这几大产业融合发展,将产生无数的以碳金融为基础的产业的新模式、新业态。我们可以看到,国家开始真正落实和推动碳金融产业的发展,而之前,碳金融一直盈利模式单一,行业陷入低谷,找不到发展的方向,虽然努力尝试,但却得不到响应的回报,让很多人一度对碳金融失去信心。而支持碳金融产业与关联产业的融合发展,并提供实际、有效的政策支持,将对推动碳金融产业的发展起到显著作用,将使碳金融产业找到新的突破点、盈利点,建立新的碳金融产业盈利模式和发展模式。(六)、碳金融国际合作前景广阔、人才培养市场大强化人才支撑,推进碳金融相关专业碳金融人才培养体系建设,建立以品德、能力和业绩为导向的职称评价、技能等级评价制度,拓宽碳金融相关专业人员职业发展空间,提升其职业荣誉感和社会认可度,推动各地保障并逐步提高碳金融从业人员薪酬待遇。不断扩充以技术工作者、专业人才、服务工作者的碳金融队伍,将会是未来行业发展的必然趋势。人才,特别是专业人才,将是碳金融产业发展的根本。目前,人才已经成为牵制碳金融产业发展的重要原因,如何解决碳金融专业人才的难题,不仅需要完善高校的碳金融专业人才的碳金融培养体系,建立适应市场需求的碳金融专业科目,给碳金融专业人才正确的培养导向,还需要建立碳金融专业的职业类院校,培养专业的技术性人才,目前国内还没能完善培养人才的教学和实践体系,所以需要积极引进国外成熟的碳金融专业人才的碳金融培养体系,深入探讨,并结合自身国情,建立一套符合国情,具有国际化的碳金融产业人才培养课程和实践体系,目前中国碳金融技术协会正在与美国、日本、澳大利亚、加拿大、意大利等国洽谈商议,期望达成专业碳金融人才的培养体系方面的合作,并达成初步意向,借鉴国外的碳金融技术人才培养,是快速建立我国碳金融人才培养体系的重要途径。(七)、巨头合纵连横,行业集中趋势将更加显著目前碳金融行业被少数巨头所把持，巨头因其强大的市场地位,只要不犯错后来者基本上难以撼动其领先优势。碳金融行业各大服务商在不断进行技术创新的同时,还积极合纵连横寻找盟友,共享各自服务与客户资源,优势互补。巨头通过抱团取暖实现资源共享从而为客户提供更加全面优质的服务,实现共嬴,因此用户从影响力、服务能力和可靠性角度也更愿意选择巨头联盟的产品,强者恒强市场中心化加速提升。(八)、建设上升空间较大,需不断注入活力目前,我国碳金融产业发展水平仍有上升空间。据调查,我国总体碳金融的产业发展与活力水平指标的平均得分为39.17%,其中企业创新政策和信息化政策支撑水平两个二级指标的得分分别为38.80%和32.40%;电商交易商贸总额占比达到了碳金融整体业务的50%以上。碳金融产业发展需要不断注入活力,企业创新和企业信息化正是活力的源泉。而在企业创新方面,一方面需要碳金融企业自发形成创新氛围,推动碳金融产业创,另一方面还需有关部门加以鼓励和引导。(九)、碳金融行业发展需突破创新瓶颈碳金