商晚期圆形堡与方座坊的范铸模拟实验

商晚期圆形堡与方座坊的范铸模拟实验

十、泥范的表面修饰粘土模型应在相对封闭的环境中进行阴干。如果将刚制作好的泥范放在阳光下晒,很快会出现裂缝,关于这一点我们是有教训的。当在封闭的环境中阴干到范的颜色很浅、已经接近干土的颜色时,可以将泥范放在阳光下晒几天。在晒的过程中,还可以对泥范表面的纹饰进行修整。图13是我们制作的150多块泥范中的一部分,是经过了约一个多月的阴干,可看到泥范表面的颜色已经浅了。我们放在外面晒了约一周,并进行了修整。薄范是圈足簋的范,厚范为方座簋的范。泥范阴干过程的主要作用是释放应力,当阴干一至二个月时间后,需要放在倒焰窑中进行焙烧。焙烧时是逐渐升温的,焙烧的温度应超过1100度,焙烧时间应超过40个小时。当在倒焰窑中焙烧好后,打开窑盖,待温度下降到可以取范时,将范及芯全部从窑中取出,放置在干燥处自然冷却。由于需要手工进行合范,热范无法进行操作,冷却需要一定的时间,一般当天是无法合范的,需要到第二天进行合范浇铸。经过了一夜的自然冷却,陶范的温度达到了与当时的气温一致,人的手再进行合范的操作时,就没有问题了。十范包装夹—一、合范与浇铸泥范在阴干的过程中,不但会缩小体积,而且会有所变形。在阴干好了以后,在焙烧之前,我们将泥范及泥芯先进行配套及对合。在对合好了的范底面,每个分型处都画了不同的记号,以便焙烧后好再次对合。图14是圈足簋的合范及浇铸的过程。从上左图中可以看到,先将圈足簋的腹芯安置在一个陶平板上。在腹芯的口沿下有一周竖起的平面为芯头,在簋范的口沿以外设置了芯座,合范时,范的芯座夹着腹芯的芯头,这样就会将腹芯固定在范腔中不容易发生偏心。从上右图中可以看到,四块簋范摆在了腹芯外准备对合,在每个分型处都可以看到画的记号。还可看到,在腹芯的顶上放置了三个铜质垫片。从中左图中可以看到,根据提前做的记号,范逐渐对合严实,在腹芯的上面又有一个圈足芯。这个圈足芯与腹芯之间,就是靠那三个垫片顶着,圈足芯的外面与范的底面平。当范、芯都对合好后,再在上面压一块陶平板,陶平板上也提前开好了浇铸口,浇铸口正对着范与芯之间的缝,就组成了范包待浇铸。将范包埋入湿沙中夯紧实,上面需要压上超过圈足簋体积的重物,就可以浇铸了。中右图是两个人在同时从两边进行浇铸。从下左图中可以看到,浇铸出来的两个圈足簋的毛坯,只取掉了一半范时的情景,完整无缺,披缝规整。只是在鋬外及口沿的芯头外有些多余的披缝。从下右图中可以看到,簋腹底经打磨出来的两个铭文十分清楚。图15是方座簋的合范及浇铸的过程。从上左图中可以看到,合范工艺与圈足簋完全相同。从上右图中可以看到,不同的只是在范的底部增加了方座的范叠压在簋体范上。方座范叠压在两块簋体范的中间,如过去人们盖房垒砖头一样倒茬,这样叠压可以肯定比平行叠压更稳当。所以,这种范铸结构的方座簋,在商周出土的方座簋中占了大多数。由于制作方座范太过简单,本文中没有进行论述。从中左图中可以看到,在鋬的型腔内安置了一个泥芯在试验,看合不合适。当这块范的鋬部试好后,还需要在与之相配的范上去用同一个鋬芯试验。只要将两边都试好了,合范后浇铸才会有保证。否则,可能两块范对合不紧,也可能出现某处透孔。从中右图中可以看到,有一个方形的底芯被安置在簋体范中,其安置的方法,与前述安置圈足芯完全一样,这里不赘述了。当都对合好后,压上平板范、埋入湿沙中等,都与前述相同。从下左图中可以看到刚刚浇铸出来的毛坯,除了有一些披缝外完整无缺。下右图中是同一个方座簋,是将毛刺披缝都去掉后并正在进行清理。两个白色箭头所指之处,分别是两条铸造披缝,也就是分型的部位,可看到两条披缝都与下面的方座不贯通。这些现象说明,其范铸结构与图2中第一种方座簋的范铸结构完全相同。同时说明,我们采用的范铸工艺,很可能就是商周时期先民采用的范铸工艺。十范铸工艺与青铜器的关系从上述的图中可以看到,从穿夏装到穿冬装,铸造圈足簋及方座簋的范铸模拟实验,经历了一年多的时间。通过这次的模拟实验我们认识到,铸造方座簋,只是在圆形簋的基础上,增加了方座的模,分别制范后叠压起来浇铸,就成为方座簋。这种分型叠铸的工艺,也并非西周发明,仍是商代就已经成熟了的工艺技术。将方座与簋体分开制作模具,这样的工艺设计,本来就符合商周时期范铸工艺中的分型制模工艺思想。这种工艺思想体现在操作上的机动性,即可以铸造圆形簋又可以铸造方座簋,还可以轻松自由地实现两种或多种簋体结构的互换。从商早期的圈足簋发展到商晚期的方座簋,这之间约经历了500年之久。其实增加一周方座范就可以铸出方座簋,本是十分简单的工艺,但在商早期及商中期却都没有实现。除了社会对形制变化上的需求外,最大的原因,还应需要工艺思想上的进步以及技术上的支持。由此可知,商周时期一项技术的进步与发展是十分缓慢的,需要有许多成熟技术借鉴,不可能凭空发明新技术。这里需要强调提出的,是浇铸时的范温问题。过去许多学者提到陶范需要预热浇铸,而我一再提出陶范应凉范浇铸,这次范铸模拟实验的体会尤为深刻。由于我们的范铸模拟实验时间较长,有高气温浇铸有低气温浇铸。2009年6月3日浇铸时,由于当天气温约30度,浇铸的铸件竟无一件完好。凡气温接近零度时,浇铸的铸件质量就明显高。我们通过长期大量的范铸模拟实验证明,使用范铸工艺浇铸,天气越冷浇铸的质量越好。关于这一问题,从出土商晚期到春秋战国时期的青铜器看,凡铭文中有铸造日期的青铜器,多记载的是“正月初吉”。正月初,等同于今天的春节期间,商代的历法有润十三月,说明正常年实际的正月初吉应早于今天的春节。如果商周青铜器上记载的日期大致准确的话,就可以说明,商周的先民多是在一年当中最冷的天气里进行浇铸的。做范铸模拟实验的目的,是为研究商周时期范铸工艺技术中的各个环节,理清工艺设计思想、制模原理、制范、制芯及合范等工艺技术,理清各时期范铸工艺传承与发展的关系,并非只是为复制出一件或几种青铜器。由此看来,对古代青铜器范铸工艺技术的研究与论证,应注重对由模范关系产生的铸造范痕、范铸逻辑等方面的研究与论证,而不应只看铸造青铜器的成功与否。在我们参与模拟实验的人中,没有一人具有雕塑技能。之所以能够铸造出与出土商周簋完全一样范铸结构的簋,从制模工艺的角度看,这是由于制模时泥料的造型操作属于机械式操作,正常人都能胜任,而不属于现代雕塑概念的操作。再从纹饰制作的工艺看,由于夯出的范面都有凹纹缺陷,需要在范面进行修补,这就注定了纹饰需要在范面制作,而无法从模面带到范面(不包括春秋以后的青铜器)。这就说明,如果在模上制作纹饰,就需要制作出阳纹,先不谈商周的先民做不到,我们也做不到,即使制作出来,也不可能夯出合格的范。而这些客观因素,正好适合商周时期不具有雕塑技能的人们铸造青铜器。这不同于春秋战国时期的青铜器,是采用了那种很小面积的单元纹饰模夯制的单元纹饰范。商至西周时期的范,面积相对大,纹饰相对高,在范面进行纹饰制作时,凡青铜器上凸起的纹饰,在范面都是凹的;凡青铜器上凹陷的纹饰,在范面都是凸起的,这与现代雕塑的操作完全是相反的,这种操作与雕塑没有直接关系。所以我们认为,不应该把现代雕塑的概念强加到商周先民的头上。经过长期的范铸模拟实验