微观经济学 论述题 答案

X2AaX2AaEX*2bOX*11BX13U图2-1产品市场和生产要素市场的循环流动图PPEDBddddCQd收益会减少为零d同比例于价格的下降而减少同比例于价格的上升而增加价格策略dd涨价d消费者均衡是消费者的效用达到最大并维持不变的一种状态。根据序数效用论，在消费者收入和偏好既定、商品价格不变的分别代表与预算线相交、相切、相离3种情况。2定的预算约束下能够获得最大效用的均衡点。相应的最优购买组合为(X*,X*)。用公式表示均衡条件为MRCS1,2=P1/P2。—任何一点的商品组合的购买。就U来说，消费者利用现有收入可以购买a、b两点的商品1组合。但是，这两点的效用水平低于U，因此，理性的消费者不会用全部收入去购买无差2到比U更高的无差异曲线，以获得比a点和b点更大的效用水平。这种沿着AB线段由a1QQDC第二阶段B′LLMPL第一阶段B第三阶段L2LOA1第Ⅰ阶段（O—L3阶段收益递增阶段，生产者不应停留的阶段。在这一阶段中，劳动的边际产量始终大于劳动的平均产量，生产者增加可变生产要素的投入量就可以增加从而使平均产量递减。但由于边际产量仍大于零，所以总产量仍然在这一阶段的起点L3，APL达到最大，在终第Ⅲ阶段（L4之后负收益阶段，生产者不能进入的阶段。在这一阶段，平均产量继续下降，边际产量变为负值，总产量开始下降，理性的生产者将减少可变生产要素的投CAVC本曲线之间的关系CAVC任一产量水平的STC与TVC之间的距离均为TFC。CCTVCTVCTFC函数之间的对应关系CBPQ3ALMCLACMCO—加，初期迅速下降，很快降至最低点，而后迅速上升，上升的速度快于AV(2)长期总成本曲线可以由短期总成本曲线推导出，长期总成本曲线是短期总成本曲线的包络线。长期平均成本曲线可以由短期平均曲线推导出，长期平均成本曲线是短期平均成本曲线的包络线。长期边际成本曲线可以由短期边际成本曲线推导出，长期边际成本debaQQ3OCCCQ1QO0表示此时的产第一是利润最大化原则。令dπ=0可得利润最大化的一阶条件（必要条件）1：—如果MR>MC，厂商每增加一单位产量所带来的收益大于生产这一单位产量的成本，则厂商增加产量有利于厂商利润总额的提高；反之，如果MR<MC，厂商每增加一单位产量所能带来的收益小于生产这一单位产量的成本，则厂商应该减少产量；只有当MR=MC时，可在短期中，如果AR（或PAVC，厂商将不生产，因为这时如果厂商生产，则损失=TVC+TFC；如果不生产，则损失=TFC。当AR（或PAVC时，厂商生产才是值得的，因为这时不仅可收回全部TVC，还可收回部分TFC，从而减少损失。在长期中，全部成本都是可变的，只有P≥AC时厂商才会生产，否则厂商会离开该行(0,ifP<minAVC(0,ifP<minACMR=MC，为厂商利润最大化的均衡点。MCAECP=MR=ARP0BOQQOQQ22MR＜MC，此时增加单位产量使得成本的增加＞收益的增加，利润下降，厂商会减少产量。只有在E点，MR=MC，才是利润最大化的均衡点。厂商使用生产要素的利润最大化原则是要素的边际收益等于要素的边际成本，即少要素收入。故：当劳动投入为L0时，VMP=W，即只有当增加单位要素给厂商带来的收益—如图所示（注：可以用符号L代替图中的 消费者的劳动供给曲线在b点以下的部分是正常的向右上方倾斜的曲线，而在b点以上供给曲线是劳动的供给非但不上升，反而下降。从而降低收入，所以劳动收入就是闲暇的机会成本。这样，劳动的价格即工资率就可视为面，由于闲暇是一种正常物品，工资率的上升引起消费者的收入增加，收入的增加会提高消费者对闲暇商品的需求，这就是收入效应。收入效应导致工资率与劳动供给呈反方向变者会减少劳动的供给。当替代效应大于收入效应时，总效应是劳动供给增加，当收入效应替代效应大于收入效应的结果，而向后弯曲的部分则是收入效应大于替代效应的结果。对闲暇商品来讲,由于消费者的收入大部分来自劳动供给，工资的上升会大大增加消费者的收入水平，因而具有较大的收入效应。当消费者的工资率处于较低水平时，收入效应尚不足以抵消替代效应，但当消费者的工资率处于较高水平时，工资率的上升导致消费者7、举例说明寡头厂商合作的不稳定性。CH10例：甲乙两个供货商组成一个价格卡特尔，双方都有选择遵守约定价格或者违反约定表示乙的收益。如果双方都选择守约，共同谋求总报酬最大化为18，各为9，要优于双方—都选择违约时的总报酬为14，各为7。但，如一方选择守约，而另一方偷偷地采取违约的策略，对于违约者而言，他的报酬要优于双方都选择守约时的报酬。例如，当甲守约时，乙如守约，收益为9，乙如违约，收益为10；当甲违约时，乙如守约，收益为6，乙如违约，收益为7。所以，当甲守约时，乙会选择违约（10>9当甲违约时，乙也会选择违约组合是占优策略均衡。因此，寡头厂商的合作具有不稳定性。而且，在不少地方，卡特尔组织是非法的，它不可能利用法律手段来制约和惩罚违约成员，更加深了卡特尔组织的不9，9违约6，107，7市场化的影响。外在性使私人提供的数量与社会需要的数量人成本CP小于社会成本CS。如果私人利益