试用买卖合同

★★试用买卖合同XX38了特定扮装品的试用买卖活动。活动期间，全部女性可以凭证件试用特定品牌的扮装品。试用期间无需支付任何费用。同日，林女士选用了一套适合于自己皮肤的扮装品，并于该商厦签订了一份合同。合同规定，林女士所选用的扮装品价值800元，试用期届满时如假设同意购置应向商厦支付价款，不同意购置则应归还本商厦，无须支付任何费用。试用期为20厦。27告知如假设购置应在29日前付款，林女士只是说扮装品很适合自己的皮肤，对于是否购置未作表示。月1日，林女士收到账单一份，商厦要求林女士前去付款。林女士认为自己并未表示要购置该扮装品，商厦要求前去付款实在是无稽之谈，简直是强买强卖，侵害了其合法权益。商厦屡次向林女士催要货款，均遭拒绝，无奈商厦向法院起诉了林女士。试用买卖合同试用买卖合同出卖人： (以下简称甲方)买受人： (以下简称乙方)1/6★★兹为买卖机械并先行试用，双方订立协议如下：一星期内，由甲方将买卖标的物运到乙方工厂，双方商定，假设试用后乙方认为合意，即行成交。其次条试用期间以 日为限，自接到机械翌日起算。第三条前项试用，如不合意，应马上将机械退回，以示买卖不成立。乙方认为退回运费由乙方负担。而有所损害的，乙方应负赔偿之责。假设其损害系制造欠妥所致或属运输中之损坏的，不在赔偿之列。退还与甲方，视为试用合格，买卖即应生效。第六条买卖价款议定为人民币 元整，于合同成立同时由乙方缴付保证金人民币 元整。如买卖成立保证金应充作价金的一局部;如买卖不成立，由甲方全数返还乙方。以要求甲方掉换或延长试用期，甲方假设不同意可拒绝。第八条试用后如乙方认为合格的，应于试用期终止日起算 日内将货款全部付清，不得拖延。2/6★★本合同一式两份，甲、乙双方各执一份为凭。出卖人(甲方)： 买受人(乙方)： 试用买卖合同(样式一)试用买卖合同原告德清县海尔乐器制造与被告成都市美声琴行买卖合同纠纷一案，本院于XX83法由审判员姚胜涛适用简易程序公开开庭审理。原告德清县海尔乐器制造的托付代理人丁和章，被告成都市美声琴行的托付代理人黄春甬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告德清县海尔乐器制造诉称，原、被告间原有XX104欠原告货款75000元，并承诺于三年内付清欠款，当天出具了协议书(琴行单方承诺书)，但被告言而无信，三年已过，1、判令被告马上付清欠款75000元;2XX0.62被告成都市美声琴行对原告知称中关于双方业务往来，XX年10月4日出具了协议书(琴行单方承诺书)，至今分文未付等事实无异议，但提出:1、XX年10月4日，被告方出具3/6★★的承诺，未经双方对帐。XX年6月22日，被告通过成都加急运输退还了443100元。2、原告在修理和独家经营权方面先违约，而且合同中并没有对违约金进展商定，所以原告要求被告担当违约金的恳求不成立。故恳求驳回原告的诉讼恳求。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院查明:1、原告主见被告欠货款的依据是被告出具的名为协议书的承诺中认定欠款75000元。被告认为未经双方对帐，但未向本院举证，被告主见退还四台钢琴的依据是被告XX年6月的销售状况中，有“退回拉威尔四台”样，以及被告的报销单中有“拉威尔钢琴返厂上车运输费40元”样，原告否认，经审查，该证据只是被告的陈述，无其他证据予以证明，本院不予认定。2、被告主见原告在修理和独家经营权方面先违约的依据是双方在199977上述商定的证据，故本院不予认定。199977一份钢琴购销合同，商定由原告销售给被告100台拉威尔钢琴。至XX10月4告货款75000元，被告出具了名为协议书实为被告承诺书，承诺于三年内付清欠款，但被告至今未付，原告屡次催讨未果，以致纠纷成讼。4/6★★本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，证据确凿，且合法有效，应予保护。原告按合同商定交付标的物后，被告应按约向原告支付价款，被告未按约支付货款，是引起本案讼争的缘由，被告依法应担当民事责任，故原告知请被告支付货款，本院予以支持;被告未按商定的时间支付货款，应担当逾期付款的违约责任，故原告知请被告支付逾期付款违约金的诉讼恳求的合理局部，本院予以支持。被告提出退回四台钢琴及原告先违约等主见，未提交相关证据，应担当依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下:750007限公司逾期付款违约金人民币7024元，限判决生效后7日内履行;求。本案诉讼费4234元(其中案件受理费3364元、财产保全费870元)，由被告成都市美声琴行负担3650元，原告德清县海尔乐器制造负担5847日内5/6★★履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州