【养老金的稳定投资计划1800字】_第1页
【养老金的稳定投资计划1800字】_第2页
【养老金的稳定投资计划1800字】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

养老金的稳定投资计划:投资理财,是一项现代公民几近要必备的技能和素质,投资理财并不仅仅局限于体现在能从中获益多少,更体现了一个公民的理财观念、消费观念、消费方式等等。在金融行业不断发展的今天,为了更好地满足人们理财的实际需求,金融行业推出了一系列的个人投资理财业务。居民通过根据自身的经济实力和实际需求进行分析之后,综合的选择最适合自身的个人投资理财项目进行投资,不仅能够最大限度地提高居民的实际收益,同时也能实现资金的优化利用。美国经济学家马克维茨(1952)在《投资组合选择》中首次提出“投资组合理论”,即均值方差模型。该模型描述了怎么通过组合使资产在最小的风险水平下获得既定的收益率,或者在确定的风险水平下获得最大的期望收益率。他通过定义一整套组合预期收益率、风险的计量方法和有效边界的理论,采用均值一方差来衡量风险大小,投资组合的方差之间的相关系数取决于个人资产和方差的资产,尤其是当更多的产品组合的相关性日益成为决定风险大小的主要因素,这就要求在决策初期投资者是将两个相互制约的目标达到某种平衡。这一理论为投资分散化奠定了理论基础。故,对于史密斯夫妇养老金的投资,我建议投资的组合是:债券、基金和房地产。首先,投资组合因人而异,因时而异,虽不是一成不变,但是人的生活环境和条件不发生太大变化的情况下,适合他的组合也不会有太大的变化。资本市场,本就是资金的博弈,任何上涨下跌所反映的,是政治经济军事的综合指标。史密斯夫妇投资计划的目的,很明显是稳健加长期,这就排除首先排除了波动性较大的期货和期权,他们由于自带杠杆,面临的金融风险过高,不符合初衷,此外股票随有价值投资一说,但是比起剩下的三名,还是略带有投机性。其次,细细说来。首先我所建议的投资组合比例为:房地产60%,基金25%,债券15%。其中房地产被我放在了第一位。在所有稳定理财中,不动产不必说,是最没有风险的,在如今这疫情蔓延全世界的当口,在世界格局并不太平的日子,基金股票背后是公司的发展情况,但是在这样的现状下,谁都不能独善其身,但是房地产正是个避风港。尤其是当时局动荡,避险成为了大家的主流,那么黄金石油和不动产等,是大资金的好去处,资金带动价格,不一定是需求增加。最明显的例子就是疫情的这几年,美国房市大涨。而且买房可以按揭,按史密斯夫妇一年总收入10几万来说,完全可以多买几套,然后坐等升值;然后基金的25%,首先基金可以灵活选择,因时而异。随新闻政策,随国际形势,随突发事件,选择自己心仪的。比如如今的局部战争,那么原油基金,黄金基金就是好选择,比如一年一个主旋律,从新能源到数字货币到元宇宙,买基金奉献小于股票,加上自己若能灵活跟上时代的步伐,用小部分资金达到高收益,不失为一种好选择;最后15%的债券,最稳定的投资方式,只是为了三十年后能够稳步上升的收益。然后,说一下剩下三个为什么没有被选择。尺有所长,寸有所短,每个投资方式都有自己的优势和短板。简单来说,期权和期货,以其高收益高回报,不仅要专业的金融证券知识,财务知识,甚至是足够多的精力才能够有可能挣到利润,相对来说,史密斯夫妇两个人都不是专业人士,甚至对这方面一窍不通,如果肆意进入资本市场,是一件很危险的事,短时间的收益,长期来看也绝不可能稳得住。尤其是在世界形式并不安定的环境下,投机资金肆虐,加上杠杆的爆仓穿仓强平机制,就算能有幸预测到走势,也会被资本手段收割到一无所有,这不是两个大忙人且没有专业知识的人能做到的。所以既然目的是稳定理财投资,这两肯定不能有。最后说说股票,如果长期持有,当做理财的话,股票不失为一种好选择,前提是你对这个公司够了解,对未来的形式判断的够清楚。这一两年来,道指标普指数几近翻倍,就是好证明,其中基本万亿市值的都翻倍了。收益来讲,肯定比债券要好。可是,第一史密斯夫妇并没有相应的财务知识,和熟知的企业,在金融领域又不精通,若是听别人的建议去买入“长线”,这样不如买私募基金,反正也不是自己的判断。相对的,如果相信的自己的运气,那么挣得的钱,总有一天会凭实力亏完。资本市场不是散户套利的地方,若目的只是为了养老,还是考虑更稳定的理财方式,风险不能有过多,就算收益现在看来还行,不过道指已经掉到一年前了,趋势这东西不在自我意识的决定,牵扯太多。所以,总的来说,这笔钱,买股票不如基金,更不用说风险系数更大的期货等了。所以,我的投资组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论