过滤方式总汇

过滤方式过滤器的选择的基本原则：生化过滤器的处理能力=流量X滤材体积X效率系数生化滤材的体积一般要达到鱼缸容量的2~5%才能满足要求。。流量要求 所有过滤器的流量总合最少达到鱼缸容量的2倍过滤器的分类：上部过滤：维护最方便、物力隔离最彻底，但受美观影响生化过滤不足，同时会造成co2逃逸内部过滤：结构紧凑安装方便，但过滤处理能力比较低，最大优点是不会导致co2逃逸侧滤：内部容积比较大，因此生化处理能力比较强，但在鱼缸内占用空间太大不美观，效率一般。底部过滤：处理能力强、设备隐蔽，鱼缸内比较整洁，但长时间运行会阻塞底部管道，会导致草缸底肥流失。滴流过滤：处理能力强，效率最高，基本面维护，但系统要求是淋水不浸泡水，技术水平有一定要求，隐蔽也是个问题，而且也存在co2逃逸问题潮汐过滤：生化效率比滴流低，比外挂高，具体效率如何受潮汐频率影响较大，并且，形成潮汐要有一定经验，一般人不好掌握，而且排水时有噪声。。。。外部过滤：系统外置不占用缸内空间，并且不会导致co2的逃逸。但由于融氧问题，导致气效率一般，并且，维护相当麻烦。底缸过滤：为虑才提供的空间最大，所以处理能力是最强的（注意不是效率）！但体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间，并且对水泵要求比较高，功耗比较大，水泵必须和溢流配合妥当，否则又水满金山或水泵干烧！所以，对技术水平要求较高。。。气举类 气举过滤：由于虑才充氧导致生化效率非常高，同时，由于动力为气泵，非常节能！但气举没有物理过滤，所以不能作为主过滤使用。同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。。。还有内虑的通病---占用缸内空间反气举过滤：由于动力从气动改为水泵，流量得到保证！也解决了气举无物理过虑的缺憾。同时，由于气水逆行，大大提高水体融氧，生化效率更高！但能耗比气举高（多了水泵）！同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间。上滤反气举：由于反气举利用上虑出水口，作为供水来源，因此，节约了水泵能耗，只需增加气泵功耗就可以运转。上虑喷淋增氧，后经过物理过滤，灌进反气举，他们明确分工各自发挥长处，上虑负责物理过滤，反气举生化过滤，配合比较默契。。。内滤泵反气举：由于此类反气举，类似内虑，所以通过气泵得见但开关，就可以完成普通内虑与反气举的自由切换，也就为草缸应用气举题供了可能性。但此装置的物理过滤能力，比上虑反气举差很多！气提类 水妖精：能耗低，最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。但由于泵声结构的限制，只能用在比较小得鱼缸。气提上滤+内虑桶：继承了上虑得优点，同时靠内虑桶提高了生化处理能力，能耗低，节约了一台水泵，但此装置不能用于大缸！气提底滤：继承了底虑得优缺点，同时能耗较低，但会导致co2逃逸

上部过滤：优点：1）维护方便：由于在鱼缸上部，对过滤器得维护非常方便，一般几分钟就能几决问题。2）彻底得物理隔离：可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来，这样将大大减少鱼缸有机物含量，降低生华过滤得压力，这是其他方式的物理过滤锁不能代替得！缺点：1）体积不能太大，否则严重影响美观，这样导致过滤器腔体较小，除物理过滤外，共放置生化虑才的空间不够，导致生化过滤严重不足（除非制作巨型上虑才能解决，但美观上不准许）。2）由于上虑水流比较湍急，会导致co2的逃逸，如果时喷淋进水，这个问题将更严重。。。

内部过滤优点：结构紧凑，体积小，安装简单方便，不会导致co2逃逸缺点：维护不太方便，最主要的是物理、生化处理能力都比较低一般用在过滤压力比较小的草缸居多。。。。

侧滤优点：内部容积比较大，能容纳更多的生化材料，所以处理能力比较强。缺点：美观太差、在鱼缸内占用空间太大，极其不美观，而且物力、生化效率不是太高

底部过滤底涉Si倉沙部空腔底柜进水管fish8000/水亲底部过滤底涉Si倉沙部空腔底柜进水管fish8000/水亲出水口、 /'K, \"底部空腔优点：处理能力强（底沙菌创巨大），外部基本看不倒过滤器，鱼缸内比较整洁。。。缺点：底沙容易阻塞底部管道以及水体短路，还有一个潜在威胁就是系统会突然崩溃另，如果草缸家底肥会导致底肥流失。。。

水妖精优点： 能--耗低，安装方便 最--重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼缺点： 但--由于泵声结构的限制，只能用在比较小得鱼缸滴流过滤此干被不•塑主:是是但泡以为叨部n此干被不•塑主:是是但泡以为叨部n，混材球说肉，港水谑化.底体的喷被化生*附桶或水会立料Pfish8000优点：处理能力强，效率最高，基本免维护，缺点： 此系统要求是淋水不浸泡水，技术水平有一定要求， 能耗相对也比较高，隐蔽也是个问题， 而且也存在co2逃逸问题外挂*底柜进水口外滤材fish8000鱼缸出水口优点：系统外置不占用缸内空间，并且不会导致co2的逃逸。缺点：但由于融氧问题，导致气效率一般，最讨厌得是每次维护相当麻烦！底缸过滤优点：为虑才提供的空间最大，所以处理能力是最强的（注意不是效率）！缺点： 体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间， 并且对水泵要求比较高，功耗比较大， 水泵必须和溢流配合妥当，否则又水满金山或水泵干烧！ 所以，整个系统对技术水平要求较高。。。

气举fish8000动水—克向上！流过谑材的是气絶和水的觀合物气举fish8000动水—克向上！流过谑材的是气絶和水的觀合物优点：由于虑才充氧导致生化效率非常高，同时，由于动力为气泵，非常节能！缺点： 气举没有物理过滤，所以不能作为主过滤使用同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。。。反气举水泵出水「亲头氧汽反溶力『充，相高«:动，是下是提.明的泵只向，大4说举水里流上大率属气于这水向奴水泵出水「亲头氧汽反溶力『充，相高«:动，是下是提.明的泵只向，大4说举水里流上大率属气于这水向奴附反源在，流的氧优点： 由于动力从气动改为水泵，流量得到保证！ 也解决了气举无物理过虑的缺憾。 由于气水逆行，大大提高水体融氧，生化效率更高缺点： 能耗比气举高（多了水泵）！同时也又内虑得通病占用了鱼缸内的空间。

底柜玻璃换fish8000鱼缸气头底柜玻璃换fish8000鱼缸气头水泵优点：由于反气举利用上虑出水口，作为供水来源，因此，节约了水泵能耗，只需增加气泵功耗就可以运转。上虑喷淋增氧，后经过物理过滤，灌进反气举，他们明确分工各自发挥长处，上虑负责物理过滤，反气举生化过滤，配合比较默契。。。缺点：所有内虑的缺点，占用缸内空间。。。

优点：由于此类反气举，类似内虑，所以通过气泵得见但开关，就可以完成普通内虑与反气举的自由切换，也就为草缸应用气举题供了可能性。缺点：此装置的物理过滤能力，比上虑反气举差很多！同样是内虑得通病，占用缸内空间潮汐式过滤器虹吸fishSOOG虹吸fishSOOG特点：生化效率比滴流低，比外挂高，最佳潮汐频率为2分钟。。。。缺点：具体效率如何受潮汐频率影响较大，并且，形成潮汐要有一定经验，一般人不好掌握而且排水时有噪声。。。。优点： 继承了上虑得优点， 同时靠内虑桶提高了生化处理能力 能耗低，节约了一台水泵，缺点：=====此装置不能用于大缸！ 会导致co2逃逸气提底滤：继承了底虑得优缺点，同时能耗较低，但会导致co2逃逸传统式（密封）外挂与开放式外挂的区别BsBs■j!ifishSOOO■■■■密封式外挂以前讨论的比较多，技术也比较成熟，但制作工艺比较高，而且，维护极不方便开放式外挂制作工艺比较简单（就是一个筒子），维护也比较方便。。。但对放置位置有一定要求。。。。。

两类开放式外挂设计的利弊这是两种设计方案，一个是正压差方案，一个是负压差方案，各有利弊，负压差的优点：比较整齐桶体能够与鱼缸平齐，而且水泵放在桶内，在鱼缸内只有吸水口，部件比较少缺点：最大的隐患就是虹吸方式进水，这会带来3个问题1）一旦虹吸被意外破坏，就会将桶内的水抽干导致水泵干烧，而且，还会使鱼缸内的水位上涨移大节（在我得鱼缸会导致3~5cm的落差），在鱼缸水满的情况下，就会发生水满