史通供参考学习_第1页
史通供参考学习_第2页
史通供参考学习_第3页
史通供参考学习_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse史学理论的发展:刘知几与《史通》(一)《史通》的出现1、客观需要与条件前代学术、文化为《史通》提供了足够的营养。总类繁多:《隋书•经籍志》之史部13类数量庞大:817部,13264卷(占图书总数的三分之一)史识、资料、史才不等《史通》以前的史学评论:东汉班彪《前史略论》:中国最早的史学评论,言及古代的史官及《左传》、《国语》等史作,评论重点是司马迁的《史记》;萧梁刘勰《文心雕龙・史传篇》:论述了古代史官的建置、职守、及从远古至晋代史书的起源、流派、得失和编纂方法以及求实之道;《隋书•经籍志》:对史学发展的一次系统而简明的总结,它的史部十三类及各类后序中,叙述了史书的源流,并兼有评论,最后还对史官职责与人才问题进行了强调;刘知几《史通》:中国历史上第一部完整的史学评论著作。2、刘知几的个人因素(1)家学渊源祖胤之,与李百药为“忘年之交”,太宗时预修《晋书》,高宗时又与令狐德棻等“撰成国史及实录”。 父藏器,有学行,高宗时任侍御史。长兄知柔,“以词学知名”。少年时期的史学修养2)科举与仕宦20岁举进士,任获嘉县(今属河南)主簿,19年未迁。39岁由获嘉主簿调至京城,任定王府仓曹,旋被派同李峤等编撰《三教珠英》。42岁起,开始担任史官。修《唐史》,成《姓族系录》、《睿宗实录》,删正《则天实录》、《中宗实录》;私修《刘氏家史》、《刘氏谱考》、《史通》。(3)不满史馆弊端曾入史馆,对史馆监修制度颇存异议:50岁时,编成《史通》此后,刘知几不断增删、修改,直至受贬安州前,修改一直未断。3、《史通》的体例与内容共20卷、52篇(存49篇)内篇:10卷、39篇(《体编》、《纰缪》、《驰张》3篇亡佚),存36篇)外篇:10卷、13篇内篇:史书体例、编纂方法、史家修养等外篇:史官沿革、史籍编撰与流传等(二)《史通》的史学批评理论《史通》的史学批评逻辑体系:纵观史学批评史,人们对史学批评范畴的认识,从简单到复杂,从片面到全面,从肤浅到深刻,从朴素到科学.《史通》处在史学批评范畴发展历程中的关键阶段,《史通》理论体系集前人史学批评理论之大成,同时也有对以往史学批评范畴作了整理、规范和提高工作,也有一些前人偶有论及的思想火花经《史通》阐发而形成史学批评的正式范畴,这些都表明史学批评的水平大大推进一步。而且,《史通》所运用的范畴对后世史学批评影响深远。要求避免“四烦”-批评“近代”史学有“四烦”:谬录祥瑞、朝会必书、命官备书、冗同家牒。-提出“记事之体,欲简而且详,疏而不漏”的写作原则。论人物:选择恶可戒世、善可劝后者,反对愚智毕载,妍媸靡择;论体裁:宜革前史,反对模拟经传;论命题:名实相符,反对丛细烦碎;论断限:不录前代,反对滥轶无裁;论编次:区分类聚,反对体统不一:论叙事:简要隐晦,反对虚加练饰;论言语:言必近真,反对追效昔人;论史注:补阙考异,反对坐长烦芜。•体例不只是形式问题,对于史书体例、结构的选择和处置,也跟史家对撰述内容的取舍和思想见解有关,故体例跟“是非”是有关系的。1、论述了各类史体的长短得失,提出了史体特别是纪传体的发展方向: (1)论古今史体,归为六家:《尚书》家记言,《春秋》家褒贬, 《左传》家编年,《国语》家分国,《史记》家通古纪传,《汉书》家断代纪传初唐,以《左传》为代表的编年和以《汉书》为代表的纪传二体,成为了史学编纂的主要体裁(2)对编年、纪传二体短长进行剖析:编年体按年记事,中国外夷,同年共世,莫不备载其事,形于目前。理尽一言,语无重出。此其所以为长也;但人物或有或无,或详或略,论其细也,则纤芥无遗;语其粗也,则丘山是弃。此其所以为短也。纪传体纪以包举大端,传以委曲细事,表以谱列年爵,志以总括遗漏,逮于天文、地理、国典、朝章,显隐必该,洪纤靡失。此其所以为长也;但纪传体多重复,同为一事,分在数篇,断续相离,前后屡出,时间概念不清。二体各具短长,班、荀二体,角力争先,欲废其一,固亦难矣。(《二体》)(3)多列专篇论述纪传体(《本纪》、《世家》、《列传》、《表历》、《书志》等):纪之为体,犹《春秋》之经,系日月以成岁时,书君上以显国统;以编年为主,唯叙天子一人;5、关于撰述原则关于史书撰述原则,它提出了“直书”、“曲笔”两个理论范畴,并立专篇加以论述,认为史著应“以实录直书为贵”,且从理论上探讨了直书的学术与社会价值,以及曲笔产生的社会、个人原因及其所带来的社会危害;史书体例尤其是纪传体史书体例是《史通》关注的核心。(2)唐代设馆修史的五大弊病:6、总结史官制度的发展:(1)史官制度的发展在《史官建置》篇,刘知几对唐初以前的史官发展脉络加以条梳。关于史官:“史之建官,其来尚矣”,“肇自黄帝,备于周室”,从先秦时期的诸史之官,到东汉时的兰台兼为著作之所,再到曹魏明帝始设著作郎,南朝齐、梁添修(撰)史学士,最后发展到北朝以大臣监修;关于起居注:溯自晋初著作郎掌集注起居,北魏置起居舍人,唐初加置起居郎;内朝还有女史,使“床笫之私,房中之事,不得掩焉。(2)唐代设馆修史的五大弊病:A人浮于事,各不相下史料保存制度不健全,B难以直书C监修者众,史官无所适从D监修不当,铨配无法(三)“史才三长”论史才文书的表达形式,包括文字表达和史书编纂形式以及选择、组织史料的能力,文字表达即文采。史学史事,即材料。指具有渊博的历史知识,掌握丰富的历史资料史识是指对历史是非曲直的观察、鉴别和判断能力。这三点确实把史学研究工作提到理论的高度了。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.UrfrdenPerSnlichenfrtudienForSChUnUommeriellenecenerendeterden.ourltudeetlarec

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论