经济法案例分析

经济法案例新企业法案例一1.甲股份有限企业（如下简称甲企业）于2月1日召开董事会会议，该次会议召开状况及讨论决策事项如下：（1）甲企业董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。（2）甲企业与乙企业有业务竞争关系，但甲企业总经理胡某于下六个月私自为乙企业从事经营活动，损害甲企业的利益，故董事会作出如下决定：解雇企业总经理胡某；将胡某为乙企业从事经营活动所得的收益收归甲企业所有。（3）为完善企业经营管理制度，董事会会议通过了修改企业章程的决策，并决定从通过之日起执行。规定：根据上述状况和《企业法》的有关规定，回答问题：（1）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法与否符合法律规定？简要阐明理由。（2）董事会作出解雇甲企业总经理的决定与否符合法律规定？简要阐明理由。（3）董事会作出将胡某为乙企业从事经营活动所得的收益收归甲企业所有的决定与否符合法律规定？简要阐明理由。（4）董事会作出修改企业章程的决策与否符合法律规定？简要阐明理由。【对的答案】（1）不符合法律规定。根据规定，股份有限企业召开董事会，董事因故不能出席时，可以书面委托其他董事代为出席，但书面委托书中应载明授权范围。在本题中，董事谢某以电话方式委托董事李某代为出席会议行使表决权，委托方式不合法。（2）符合法律规定。根据规定，解雇企业经理属于董事会的职权。（3）符合法律规定。根据规定，董事、高级管理人员不得未经股东会或股东大会同意，运用职务便利为自己或者他人谋取属于企业的商业机会，自营或者为他人经营与所任职企业同类的业务，否则所得收入归企业所有。（4）不符合法律规定。根据规定，股份有限企业修改企业章程应由股东大会决定。新企业法案例二2.甲、乙、丙于3月出资设置A有限责任企业。4月，该企业又吸取丁入股。10月，该企业因经营不善导致严重亏损，拖欠巨额债务，被依法宣布破产。人民法院在清算中查明：甲在企业设置时作为出资的机器设备，其实际价额为120万元，明显低于企业章程所定价额300万元；甲的个人财产仅为20万元。规定：根据有关法律规定，分别回答如下问题：（1）对于股东甲出资不实的行为，在企业内部应承担何种法律责任？（2）当A企业被宣布破产时，对甲出资不实的问题应怎样处理？（3）对甲出资局限性的问题，股东丁与否应对其承担连带责任？并阐明理由。【对的答案】（1）根据规定，股东不按规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。（2）根据规定，破产企业的开办人注册资本投入局限性的，应当由开办人予以补足，补足部分计入破产财产。在本题中，补足的180万元应计入破产财产。（3）丁不应承担连带责任。根据规定，有限责任企业成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价值明显低于企业章程所定价额时，应当由交付出资的股东补缴其差额，企业“设置时”的其他股东对其承担连带责任。在本题中，对甲出资不实的问题，假如甲的个人财产局限性以弥补其差额时，应当由企业设置时的其他股东“乙、丙”承担连带责任，与设置后加入的丁没有关系。新企业法案例三1.某食品企业与某农业技术研究院共同设置从事食品生产的有限责任企业，甲企业。协议内容为：（1）企业注册资本为1000万元，食品企业以货币出资，金额200万元，此外以某食品商标作价300万元，研究所新型食品加工专利技术出资，该技术作价500万元（有评估机构出具的评估证明）。（2）企业董事会由5名董事构成，分别由双方按出资比例选派。董事长由食品企业推荐，企业的经理、财务负责人由董事长直接任命。（3）双方按5：5的出资比例分享利润、支付设置费用，分担风险。甲企业于4月登记成立，并指派丁某作企业董事长。丁某聘任汪某作为企业经理。食品企业方面的某一董事王某称，有证据证明丁某原是研究所下属企业的承包人，承包期因贪污行为曾受到刑事惩罚，1993年3月刑满释放，且于1年前向朋友借钱5万元炒股，被套牢，借款仍未还清。此外汪某原先担任某企业的经理，由于管理水平低下，致使该企业经营困难，该企业于3月宣布破产。据上述两个理由，董事A认为丁某无权作董事长，汪某无权担任企业经理。（4）食品企业方面另某些董事怀疑企业账目有假，有3人退出董事会，其中一名董事B提出，现董事会组员已局限性企业章程所定人数的2/3，应依法召开临时股东会，更换企业领导。规定：根据上述事实及有关规定，分别回答问题：（1）食品企业与研究所的协议中，有关出资方式、比例及董事长的产生方式与否合法？请阐明理由。（2）丁某与否有资格作董事长？为何？（3）汪某与否有资格作企业经理？为何？（4）董事B的提议与否符合法律规定？【对的答案】（1）食品企业与研究所的协议中，货币出资低于注册资本的30%，因此不符合《企业法》规定，应当调整。董事会的构成人数为5人，由双方按出资比例选派合法，但董事长的产生方式不对的，不应由一方股东选派，而应当双方协商产生。经理、财务负责人由董事长任命的作法不对的，应当由董事会聘任。（2）丁某不具有作董事长的资格。丁某因贪污行为受到刑事惩罚，于1993年3月刑满释放，企业于4月成立，刑满释放已超过5年，任职资格不受法律限制。不过，个人所负到期债务数额较大，未予清偿，不符合董事长的任职资格。丁某向朋友借5万元炒股一直无力偿还，属上述情形。因此丁某不具有作董事长的资格。（3）汪某不具有作经理的资格。根据《企业法》规定，担任因经营管理不善而破产清算的企业、企业的董事或者经理、厂长，并对该企业、企业的破产负有个人责任的，自该企业、企业破产清算完结之日起未逾3年者，不得担任有限责任企业的董事、经理。汪某对某企业的破产负有个人责任，自该企业破产清算还没有超过3年，因此不能担任甲企业的经理。（4）董事B的主张不对的。股份有限企业董事人数局限性法定人数或企业章程所定人数2/3，应依法召开临时股东大会。而本案设置的企业是有限责任企业，代表1/10以上表决权的股东，1/3以上董事，或者监事会以及不设监事会的监事才可提议召开临时股东会。新企业法案例四2.甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任企业投资设置股份有限企业，注册资本为8000万元。

8月1日，丁企业召开的董事会会议情形如下：（1）该企业共有董事7人，有5人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。（2）董事会会议结束后，所有决策事项均载入会议记录.并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。9月1日，企业召开的股东大会作出如下决策：（1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某替代乙国有企业代表韩某出任该企业的监事；二是企业职工代表曹某替代企业职工代表赵某。（2）为扩大企业的生产规模，决定发行企业债券500万元。（3）企业法定盈余公积金万元中提取500万元转增企业资本。规定：根据企业法律制度的规定，分析阐明下列问题：（1）在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权？为何？（2）董事会会议记录与否存在不妥之处？为何？（3）股东大会会议决定更换两名监事与否合法？为何？（4）股东大会会议决定发行企业债券与否符合规定？为何？（5）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本与否合法？为何？【对的答案】（1）A不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。（2）董事会会议记录存在不妥之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事不必在会议记录上签名，而该企业列席董事会会议的监事在会议记录上签名，是不符合规定的。（3）股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某替代乙国有企业代表韩某出任该企业监事决策符合企业法的规定。根据《企业法》的规定，股份有限企业股东代表出任的监事由企业股东会选举产生。股东大会会议作出由企业职工代表曹某替代企业职工代表赵某的决策不符合企业法的规定。根据《企业法》的规定，股份有限企业职工代表出任的监事不是由企业股东会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。本题由企业股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。（4）股东大会会议决定发行企业债券是符合规定的。根据规定，所有的企业都是可以发行企业债券的。（5）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决策方式是符合规定的，不过转增的金额是不符合规定的。根据规定，企业将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该企业转增前注册资本的25%。丁企业转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为（-500）÷8000×100%=18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该企业注册资本的25%，因此是不符合规定的。反不合法竞争法@下列哪一选项属于《反不合法竞争法》和《反垄断法》均明文严禁的行为？A．甲省政府规定，凡外省生产的汽车，必须通过本省交管部门的技术安全认证，领取省内销售许可证后来，方可在本省市场销售B．乙省政府决定，在进出本省的交通要道设置关卡，制止本省生产的猪肉运往外省C．丙省政府规定，省内各机关和事业单位在公务接待等活动时需要消费香烟的，只能选用本省生产的“金丝雀”牌香烟，否则财政不予报销D．丁省政府规定，外省生产的化肥和农药在本省销售的，一律按销售额加收15%的环境保护附加费1、假如某家企业从其竞争对手处高价招走一批业务人员，获得对方的重要客户名单和价格幅度，请问这属于不合法竞争行为吗？答案：这是不合法竞争行为，按照《反不合法竞争法》的规定，企业的做法违反了公平竞争的原则和公认的商业道德，侵犯了另一家企业的商业机密。2、某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻公布会。该厂在会上称：“目前市上销售的保温瓶胆内均具有‘有毒砷化物’，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。”同步，还允诺消费者可用一般保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大震动，许多销售单位纷纷与本来的供货者终止协议，致使许多一般保温瓶生产厂家损失极其惨重。为此，保温行业许多厂家联络规定有关部门处理此事。请问：该保温瓶厂的行为属于不合法竞争行为吗？为何？答：该保温瓶经所行为属于不合法竞争行为，并构成虚假宣传和诋毁商誉的行为。虚假宣传行为是指在市场交易活动中，经营者运用广告或者其他措施对商品或服务的内容作与实际状况不符合宣传，使客户和消费者上当受骗或陷于错误认识的行为。诋毁商誉行为是指从事生产经营活动的组织或个人为打击自己的竞争对手，以求在市场竞争中取晓，采用捏造散布虚假事实的手段来诋毁或贬低自己竞争对手的商业信誉或商品声誉，以减弱其市场竞争能力的行为。3、某县文教用品厂重要生产粉笔、纸张、本册、各类绘图工具等等。该县生产纸张本册的厂家不只一家，而生产粉笔的厂家只此一家。故该县中小学都在该文教用品厂购置粉笔。根据此种状况，该文教用品厂作出决定：购置一盒粉笔需同步购置20×20稿纸一叠。假如不在该县文教用品厂购置粉笔，就只能到较远的邻县购置，因此该县中小学只好在此购置粉笔。问：该文教用品厂的做法与否属于不合法竞争行为？应作何处理？答案：文教用品厂运用其自身所处的经济优势地位，违反商品购置者的意愿搭售其他商品，损害了购置者的经济利益，并因此侵犯了其他经营者的合法权益，属于不合法竞争行为。应由监督检查部门责令其停止违法行为，并根据情节处以罚款。4、某商厦为招揽顾客，在报纸上刊登广告。凡于2月至6月间在该商厦购物满200元者可获得奖券一张，凭该奖券可在购物当日参与抽奖。一等奖为香港7日游（若放弃游览可领取6000元人民币）；二等奖为电冰箱一台；三等奖为VCD一台；鼓励奖自行车一辆。此外尚有纪念奖若干。此广告登出引来众多顾客，但顾客所得奖项大多为鼓励奖和纪念奖。后经人举报一、二、三等奖为商厦内部工作人员所得。问：该商厦的做法与否违反了反不合法竞争法的规定？若违反应怎样处理？答案：某商厦为招揽顾客，倾销商品，设巨奖促销。其最高奖金额已超过了法定最高额。且商厦采用隐匿手段，让其内部工作人员获得一、二、三等奖，而广大消费者仅仅得到了鼓励奖和纪念奖，严重损害了消费者的权益，同步其行为也损害了其他经营者的利益。某商厦的行为违反了反不合法竞争法的规定，属于非法有奖销售行为。根据《反不合法竞争法》的规定，应责令该商厦立即停止违法行为，并处以1万元以上10万如下罚款。5、某市燃气企业开设了一家专门经销热水器的门市部。为了保证门市部的收入及为煤气企业发明经济效益，煤气企业规定，但凡搬入新楼房需要安装煤气设施的住户，每户必须购置一台煤气企业门市部的热水器，并凭购置热水器的发票予以登记安装煤气设置。凡没有购置的顾客，概不予安装煤气设施。问：煤气企业的这种做法属于什么行为，应怎样处理？答案：煤气企业属于与人们生活亲密有关的公用企业，其限定顾客购置自己企业门市部的热水器的行为，明显限制了其他经营者的公平竞争，属于限制交易的不合法竞争行为，依法应责令其停止此行为，并处以对应数额的罚款。《消费者权益保护法》6、7月8日，钱某携侄子去逛超市，买完东西，当其通过东门时，警报器忽然响起，超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为幅，规定对钱某进行检查。钱某提出反对，不过在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获，超市不得不放钱某拜别。钱某规定超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，但遭到了超市的拒绝。请问：钱某的规定与否应得到支持，为何？答：应得到支持。依消法的规定：消费者享有尊重权，其人格尊严不受侵犯。超市的行为侵犯了钱某的该权利，应承担对应的法律责任，如赔礼道歉、消除影响等.7、某市商贸企业举行商品展销会，甲在展销会上购置了A厂生产的空调一台，A厂派员安装。甲按照阐明书使用，却发现空调不制冷，第二天，A厂技术人员上门维修，机器恢复正常。但一周后，又不制冷了。此时，展销会已经结束。甲打电话到A厂规定更换，被告知A厂已经分立为B和C两厂，A厂已撤销。问：（1）甲应向谁提出修理、更换、退货的规定？（2）甲可以通过哪些途径处理纠纷？答案：1．（1）根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在展销会上购置的商品，其合法权益受到侵害的，可以向销售者或服务者规定赔偿。展销会结束后，也可向展销会的举行者规定赔偿。据此，甲有权向市商贸企业规定赔偿，亦有权直接向A厂提出赔偿规定。但由于A厂已经分立为B和C两厂，依法可向变更后的B厂和C厂提出上述规定。（2）甲可以通过下述途径处理纠纷；与经营者协商处理；祈求消费者协会调解；向有关行政部门申诉；根据与经营者到达的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；向人民法院起诉。8、小学生李某在某食品商店买了一种面包，吃完后觉得恶心、呕吐，被送往医院紧急急救，后脱险出院。经医院鉴定，李某是因吃了过期变质的面包而导致食物中毒。王某的家长规定食品商店承担医疗费用，商店拒不接受。王某家长申诉至卫生部门。问：食品商店与否应承担法律责任，其详细责任怎样确定？答案：根据消费者权益保护法规定，食品商店发售过期变质的食品，严重损害了消费者的权益，依法应负赔偿经济损失的民事责任。同步，卫生部门应根据食品卫生法的规定，对该商店予以警告并处以罚款。9．张某去某电子器材厂下属的零售部购置录音机。在挑选的过程中，售货员向其推荐一种新产品，声称其功能是目前市场上同类产品中最全的，如定期、自动倒带等新功能。张某又详细看了产品的阐明书，确与售货员所说的同样，于是便购置了一台。后发现收录机所谓的新功能均无法使用，于是找零售部规定退货，售货员以该产品无质量问题为由拒绝退货，张某遂起诉至人民法院。问：该零售部侵犯了张某的何种权利？详细应怎样赔偿？答案：零售部为推销其产品，故意对商品的性能作了不合实际的虚假宣传，损害了张某的知悉真情权，依法应令其赔偿张某购置收录机价款2倍的钱款。10、乔某伙同李某从某风扇厂仓库盗窃未经检查的轮船用小型风扇两台。二人各分得一台。乔某将风扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶削掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由，向风扇厂提出索赔。请问：成某与否有权向风扇厂索赔？法律根据是什么？答：成某无权向风扇厂索赔。产品质量法规定生产者可以证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任；（1）未将产品投主流通的，（2）产品投入流通的，引起损害的缺陷尚未存在的，（3）将产品投入流通的，科学技术尚不能发现该缺陷的存在的.11、一天，黄某晚上回家，上楼梯时，因楼梯处的灯泡坏了，楼道一片漆黑。黄某想起自己1年前在某商场购得的打火机，便将其拿出并调至最大火苗状态，借此照明上楼，走到家门口时，打火机忽然在手中爆炸，黄某手被炸伤。经治疗，花去医疗费1万余元。黄某伤愈，向人民法院提起诉讼，规定被告某商场和打火机场赔偿其损失。被告商场认为，商场进货时通过验收，该打火机有检查合格证。至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机是1年此前投放市场的，至今销路甚好，广受消费者爱慕。该打火机外包装上明示有“产品发售3个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换，实行三包”。而原告1年前购置的打火机，远远超过“三包”期限；并且打火机是用来点烟的，原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不妥，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。法院经审理查明，该种打火机为增大储气容量，将储气室与火苗仅有一层薄铁皮相隔，当火苗很大又长时间燃烧，并且储气室内液体燃气多、压力大时，足以导致燃气室压力过高爆炸，因此该打火机在设计上存在缺陷。规定：（1）分析被告某商场的观点与否成立？为何？（2）分析被告打火机厂的观点与否成立。为何？应怎样处理？答案：（1）被告某商场的观点不成立。根据产品质量法的规定，缺陷产品的受害人可以向产品的生产者和销售者索赔。产品质量法的立法宗意在于保护消费者的合法权益。出现产品质量问题，消费者有权选择向生产者或者销售者索赔，对方必须先承担责任，而后再向真正的负责人进行追偿。（2）被告打火机厂的观点不成立。打火机厂所说的理由实际是将损害赔偿责任与瑕疵担保责任混为一谈。损害赔偿责任是侵权责任，这种责任的祈求权最长要在购货后才丧失。而瑕疵担保责任在性质上则是一种违约责任，因此，企业可以自定“三包”期限。本案中，消费者追究的是侵权损害赔偿责任，而打火机却以瑕疵担保责任的抗辩来搪塞，其观点不成立。本案应由打火机厂赔偿黄某的实际损失。12、宋某在某商场购置一台彩色电视机，并附有产品合格证。宋某使用两个多月后，电视机出现图像不清的现象，后来音像全无。宋某去找商场规定更换，商场言称电视机不是他们生产的，让宋某找电视机厂进行交涉。问：销售者应当承担怎样的责任？答案：宋某购置的电视机出现严重质量问题，销售者与生产者或供货者在签订购销协议步又未明确的约定事后处理纠纷的方式，则销售者依法负有产品瑕疵担保责任，应根据消费者宋某的规定予以修理、更换或者退货。由于本案中宋某所购电视机已经达不到使用的规定，商场应予以更换；如宋某规定退货，商场也不得拒绝。13．丁某于6月从市场买回一只高压锅，一开始高压锅能正常使用，未有异常。9月6日，丁某做饭时，高压锅发生爆炸，锅盖飞起，煤气灶被损坏，天花板被冲裂，玻璃震碎。发生事故后，丁某找高压锅的生产厂家某日厂规定赔偿。日用品厂提出，丁某是于买的锅，已通过去一年多了，早已过了规定的保修期，因此对发生的损害不负责任。丁某与日用品厂进行多次交涉未果。问：该日用品厂的理由与否成立？答案：产品质量法规定产品质量诉讼时效期间为2年，产品责任的2年诉讼时效从当事人懂得或应当懂得其权利受到损害时起计算，即因产品存在缺陷，导致人身伤害和财产损失后，受害人必须在2年的期限内向人民法院提起诉讼，否则就丧失了损害赔偿的胜诉权。产品质量法规定的诉讼时效期间为2年，民法通则规定的产品致人伤害的诉讼为1年。产品质量法是尤其法，根据尤其法优于一般法的原则，产品责任的诉讼时效应依产品质量法的规定。因产品存在缺陷导致损害规定赔偿的祈求权，在导致损害的缺陷产品交付最初顾客、消费者满丧失。本案中，丁某购置的高压锅虽然超过了保修期，但并不影响产品的诉讼时效，丁某购置的高压锅仍然在诉讼时效期间内，丁某有权就高压锅出现的产品质量问题规定日用品厂赔偿损失，日用品应当赔偿丁某的所有经济损失。14、妆品企业开发了一种新型化妆品，在送样检测室，发现重金属超标。雅美企业当即封存了这批产品。后在准备销毁时，发现丢失了一件化妆品。很快，有人因使用了该企业丢的化妆品而导致中毒。中毒者规定雅美企业承担产品责任并赔偿损失。问：(1)雅美企业与否应承担产品责任，请简要阐明理由？（2）假如生产者承担产品责任，其损失赔偿包括哪些方面的内容?p139(08.7)答：（1）雅美企业不需要承担产品责任。根据《产品质量法》规定，生产者对未将投入流通的产品不承担责任。（2）因产品存在缺陷导致受害人人身损害的，侵害人应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。15、某家俱店某日在向消费者分发的传单上宣传道：“本店经销意大利木制家俱，豪华雅典，贵族风范。”某些比较富有的消费者认为外国造的家俱要更好些，遂纷纷购置。但家俱使用不到一年便开始变形、开裂。经工商部门调查，才知本来家俱所用木材有一小部分是意大利进口的，制造则完全是在国内，由国内厂家制造的。问题：（1）家俱店的行为是一种什么性质的行为？为何？（2）应对家俱店处以何种行政惩罚？答：（1）家俱店的行为不合法。根据《产品质量法》规定，对产品不符合产品阐明、实物样式等方式表明质量状况的，销售者应当负责修理更换退货，给消费者导致损失的，销售者应当赔偿损失。（2）根据《产品质量法》规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍如下的罚款，可以吊销营业执照。该家俱店处以责令停止销售该木制家俱，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍如下的罚款。16甲在某商场买了一台微波炉，不到一种月就发生爆炸，损失了一万元。甲到商场祈求赔偿，商家认为是厂家责任，拒绝赔偿。问：（1）甲可以向谁祈求赔偿？（2）商家能否拒绝？答：（1）既可以向商家也可以向厂家祈求赔偿。我国《产品质量法》规定，因产品存在缺陷导致他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者规定赔偿，也可以向产品的销售者规定赔偿。（2）商家不能拒绝。我国《产品质量法》规定，销售者对发售的产品给消费者导致损失的，销售者应当赔偿责任。@F企业是一家专营进口高档家俱的企业。媒体曝光该企业有部分家俱是在国内生产后，以“先出口，再进口”的方式获得进口报关凭证，在销售时标注为外国原产，以高于出厂价数倍的价格销售。此时，已经在F企业购置家俱的顾客，可以行使下列哪些权利？A．顾客有权规定F企业提供所售商品的产地、制造商、采购价格、材料等真实信息并提供充足证明B．如F企业不能提供所售商品的真实信息和充足证明，顾客有权规定退货C．如可以确认F企业对所售商品的产地、材质等有虚假陈说，顾客有权规定双倍返还价款D．虽然F企业提供了所售商品的真实信息和充足证明，顾客仍有权以“对企业失去信任”为由规定退货第四章协议法律制度无因管理与不妥得利）刘某承包西瓜园，收获季节忽然病故。好友刁某因联络不上刘某家人，便积极为刘某办理后事和照看西瓜园，并将西瓜卖出，获益5万元。其中，办理后事花费1万元、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用共5000元。刁某认为自己应得劳务费5000元。有关刁某的行为，下列哪一说法是对的的？A．5万元属于不妥得利B．应向刘某家人给付3万元C．应向刘某家人给付4万元D．应向刘某家人给付3.5万元案例：我国服装厂向英国A企业发出某服装要约，限对方在9月6日前答复。9月2日收到英国A企业传真称：接受你方条件，但价格减3%。我着手备货，但后由于服装市价上扬，服装厂于10月将货售与他方。同步英国A企业催我交货。服装厂未予理会。问：我国服装厂与否违约？为何？答案：我服装厂的行为未构成违约，双方协议未成立。由于英国A企业的承诺中，对价格进行变更，构成对要约内容的实质性变更。协议不成立。要约与要约邀请的区别【案例简介】欣蒙时装商厦为促销商品，3月1日特在某晚报副刊上刊登如下广告：“换季大甩卖。三件全新名牌皮大衣，每件价值约元。本周六上午九时整，先来先买，500元一件。”同月10日，该商厦又在同一报纸上刊载了如下广告：“一件欣蒙黑兔毛女士长大衣，大号，款式新奇，价值5000元。本周六上午九点，先来先买，只卖1200元。”个体户沈某在每一份广告之后的周六，都是第一种赶到该商厦的服装柜台，规定买下所有广告中所指的大衣，不过，每一次都被该商厦拒绝了。第一次，商厦的理由是根据部门规定，这一广告针对女士的，不卖给男士。第二次，商厦认为沈某已懂得部门规定，是明知故犯，且沈某购置后用于销售，不是最终消费。经向某律师征询后，沈某因此起诉商厦违约，规定得到皮大衣与毛大衣的对应价值。【几种观点】1、众所周知，商厦做广告是一种促销手段，目的在于吸引顾客前去购置商品，且不只限于广告所指商品。因此，商厦可以按本部门的规定确定对应的顾客，也即商厦与沈某之间不存在协议关系，更无违约之说。2、广告不是对详细某人的要约，登广告的人可以接受，也可以拒不接受，在登广告的人接受要约之前不存在协议。因此商厦没有义务非得将广告所称商品卖给沈某，故沈某的规定不予支持。☆3、广告一般认为是要约邀请，但对于商业广告，如具有要约的构成条件应属于要约。本案中的第一则广告是要约邀请，而第二则广告则是要约，因此法院应判决商厦承担对应的赔偿责任。案例：6月6日，某电视机厂给某商场发一份传真，内容为：本厂既有自产29英寸电视机1000台，每台800元，送货上门，票据结算，如购置请在7日内答复。商场收到传真后，在6月9日回传真称乐意购置600台电视机，价格为每台700元。电视机厂在接到传真后当日即发出传真表达接受商场提出的价格和订货数量，但规定商场自己到电视机厂提货，并请商场在10日内答复。商场接到答复后，于6月20日答复电视机厂同意提货．并于当日组织车辆到电视机厂提货。但电视机厂以自己与商场之间主线没有成立协议为由，不让商场提货。双方发生争议。

问：(1)6月6日，电视机厂发给商场的传真与否构成要约?(2)6月9日，商场给电视机厂发回传真与否构成承诺?(3)电视机厂和商场之间与否已经成立了600台电视机的买卖协议?参照答案：答：(1)6月6日，电视机厂发给商场的传真构成要约，由于该传真的内容详细、确定，符合要约的条件。(2)6月9日，商场给电视机厂发回传真不构成承诺，该传真内容变化了要约的实质内容，是新要约(反要约)，在法律性质上仍然是要约，而不是承诺。(3)电视机厂和商场之间没有成立600台电视机的买卖协议。由于电视机厂规定商场自己到电视机厂提货的答复期限是6月19日（6月9日在接到传真后当日即发出传真表达接受商场提出的价格和订货数量，但规定商场自己到电视机厂提货，并请商场在10日内答复）之前，而商场于6月20日答复，该答复已通过了有效承诺的期限，不是一种具有法律效力的承诺，因此电视机厂和商场之间没有成立600台电视机的买卖协议。案例中秋在即，某商场向某食品企业订购月饼5万盒，规定其在中秋前一种月开始交货，中秋前一周交货完毕，价格按去年的价格计算，并在一周内答复。10天后，食品企业回电同意商场的意见。又过了三天，食品企业发传真给商场说，今年原材料涨价，按去年价格难以执行，规定能在去年的基础上提价6%；同步因各地要月饼的商家较多，交货时间放在中秋前一种半月开始，中秋前三天完毕。后商场回电给食品企业说，同意贵方交货时间的安排。而后，食品企业在中秋前一种半月开始发货，中秋前三天将货所有发给某商场，商场所有接受。分析协议的成立过程。分析：食品企业订购月饼的行为是要约，10天后食品企业的回电因已逾期是新要约，此新要约因没有得到商场的及时答复而失效。又过了3天食品企业发给商场的传真是要约，商场的答复是部分“承诺”，不是承诺。此时，双方的协议关系并未成立。当食品企业发货给商场，而商场所有接受后，协议关系成立。案例：村民南某要买一头牛，席某说自己有一头牛要出卖。席某是南某的远房舅舅，南某十分尊敬。在谈话时，南某得知席某的牛正怀着小牛，心下盘算着假如买下这头牛实际上就是买了两头牛，便按照市场中较高的价钱出了价。席某欣然答应，但席某答应的前提实际是待母牛产下小牛后再出卖。他便对南某说，你下月十五来牵牛。十五到了后，南某叫自己的小儿子带着钱去席某家牵牛。牛牵回来后，南某发现是已经下了小牛的母牛。其妻对南某说，这种牛目前主线值不了几种钱，最多只要二分之一多一点钱就可买到。分析南某与席某买卖牛协议的效力。分析：南某与席某签订的口头协议存在误解，并且显失公平，因而可撤销。根据协议法的规定，显失公平的协议可由受损害的一方当事人自其知或应知其权益受到损害时起一年内撤销或变更。因此，南某可以依法在一年内撤销该协议，也可以依法祈求减少买牛的价格。假如南某在其已经懂得自己的权益受到损害时起一年内没有行使该权利或者放弃了该权利，则该权利丧失，协议发生法律效力，不得再撤销或变更。1、江苏省某国有企业（如下简称甲）发售一批商品，于1996年9月1日向广东省某合资企业（如下简称乙）寄发一封信，信中内容是有关发售这批货的有效要约，并在要约中注有“不可撤销”的字样，规定乙在9月15日前答复才有效，但9月3日甲发现报价有误，并于当日用电报发出撤回告知，该告知于9月4日抵达乙处，而9月1日发出的信于9月5日抵达乙处，乙于当日立即用电报发出接受告知。问题：（1）甲与乙之间的协议与否成立？为何？（2）假如甲发出电报于9月6日抵达乙处，那么甲与乙之间的协议与否成立？（3）假如甲于9月5日才发现报价有误，能否撤销要约？为何？答：（1）甲与乙之间的协议不成立。甲撤回要约的告知在要约抵达受要约人乙之前抵达要约人（2）甲与乙之间的协议成立，由于甲撤回要约的告知在要约抵达受要约人乙之后一天抵达乙。要约已生效，且乙于9月5日发出承诺，因此协议成立。（3）不能撤销要约，由于该要约注明了“不可撤销”，9月5日要约已抵达受要约人。2、某商场与某批发企业签订了一份买卖协议，协议约定商场6月10日交付货款，批发企业于6月15日交付货品。6月9日商场得知批发企业无法采购到该种商品并得到证明，遂决定6月10日不付款，并告知批发企业暂不付款的原因，同步提出规定批发企业提供担保后再付款。批发企业收到告知后认为商场不付款是违约行为，规定商场承担违约责任并拒绝提供担保。问：（1）商场与否违约？为何？（2）由于纠纷而导致的损失应当由哪一方承担责任？P73答：（1）商场不违约。由于按协议法规定，有确定证据证明措施有损失或也许丧失履行债务能力行使不安抗辩权状况下，可以中断履行协议。（2）因协议纠纷导致损失，由于商场中断履行协议合法，而批发企业不能履行协议属实，又不能提供担保应承担对应责任。导致的损失应由批发企业承担责任。3、甲企业于3月10日向乙企业发出电报称：“既有A型钢材100吨，每吨2500元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内答复，也可直接带款提货。”3月12日，乙企业给甲企业复电称：“接受贵方提供的A型钢材100吨，但价格但愿以每吨2400元成交，如同意可在7日内将货送至我司”。甲企业接电后未予答复。规定：根据上述资料和协议法规定，回答如下问题：（1）甲、乙之间协议与否成立？为何？（2）如甲企业在3月11日得知A型钢材也许涨价，拟撤销要约，与否可以？为何？（3）假设乙企业在3月20日复电给甲企业称：“完全接受贵方条件”。甲企业接电后未予答复，则甲、乙之间协议关系与否成立？为何？（4）假设乙企业接到甲企业3月10日电报后，于3月12日派人带款提货，而此时甲企业已将这100吨钢材高价卖给了丙企业，甲企业与否需对乙企业承担法律责任？为何？答案：（1）甲、乙之间协议不成立。由于乙企业的答复变更了甲企业要约中实质性内容，不属于承诺，而是一种新要约，甲企业接电后未予答复，故甲、乙之间协议不成立。（2）不可以。由于协议法规定，要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。本案中，甲的要约中确定了承诺期限，故甲不得撤销要约。（3）甲、乙之间协议不成立。由于乙企业已超越承诺期发出承诺，应视为新要约，故甲、乙之间协议不成立。（4）甲企业应对乙企业承担法律责任。由于乙企业在承诺期内带款提货，以实际行为与甲设置协议关系。甲企业向乙企业发出的是一种确定承诺期限的要约，甲企业如无法履行其义务，违反诚实信用原则，理应向乙企业承担法律责任。4．5月12日，甲、乙两企业采用协议书形式签订一份电子设备买卖协议，协议约定甲向乙销售10台电子设备，每台2万元，6月底交货，由甲负责委托运送企业送至乙企业，乙企业在收到货品后10日内付清货款。6月中旬，甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，随即告知乙中断履行协议，乙接到告知后及时提供了担保。6月底，甲委托丙运送这10台电子设备，但运送途中被人偷掉，致使甲在6月底前不能交货，乙企业规定解除协议，并规定甲承担违约责任。甲认为不能准时交货并非自己过错，故不一样意解除协议并拒绝承担违约责任。规定：根据上述资料和协议法的规定，回答如下问题：（1）甲在6月中旬告知乙中断履行协议的行为与否合法？为何？（2）7月8日，乙规定与甲解除协议与否合法？为何？（3）甲与否应承担违约责任？为何？答案：（1）合法。由于甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权，告知乙中断履行协议。（2）合法。由于协议法规定，当事人一方迟延履行债务或有其他行为致使不能实现协议目的，当事人一方可以解除协议。（3）甲应承担违约责任。由于协议法规定，当事人一方因第三人的原因导致违约的，应当向对方承担违约责任，当事人和第三人之间的纠纷，根据法律规定或者按照约定处理。本案中，甲因丙运送企业的原因导致了违约，甲应当向乙承担违约责任，甲和丙的纠纷，根据法律规定或者按照约定处理。5、甲、乙签订一份买卖协议，乙向甲购置化工原料20吨，价款50万元，甲交货后乙方在10日内付款，其他条款齐全。甲按期交货后，乙迟迟不履行付款义务，甲频频催讨无果，在催讨过程中，甲得知丙欠乙已到期的债务30万元，而乙怠于行使其对丙的债权。同步，甲又查明乙放弃了丁欠其的已到期的10万元债权，又得知乙以转产的名义将一台设备以明显不合理的低价转让给戊，但戊并不懂得乙的行为损害了甲的利益。规定：根据上述资料和协议法的规定，回答如下问题：（1）甲对丙可行使什么权利？为何？甲行使该种权利时应通过何种方式来行使？（2）若甲祈求人民法院撤销乙放弃债权和低价转让行为与否合法？为何？答案：（1）甲对丙可行使代位权。由于协议法规定，因债务人怠于行使其债权，对债权人导致损害的，债权人可以向人民法院以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中乙怠于行使其对丙的债权，甲对丙可行使代位权。甲行使代位权必须通过法院来行使，即甲须通过向法院提起诉讼的方式，才能行使代位权。（2）甲祈求人民法院撤销乙放弃债权的行为合法。由于协议法规定，因债务人放弃其到期债权，对债权人导致损害的，债权人就可以行使撤销权。甲祈求人民法院撤销乙的低价转让行为不合法。由于协议法规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人导致损害，并且受让人懂得该情形的，债权人才可以行使撤销权。即对有偿行为，以恶意为主观要件，当债务人有恶意时，若第三人也同步有恶意，债权人才可行使撤销权。本案中，乙以明显不合理的低价转让其财产，第三人戊并不懂得乙的行为损害了甲的利益，即戊没有恶意，故甲不能行使撤销权。6、3月20日，甲企业与乙企业签订一份购销协议，协议约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货品后15日内付款，违约金为5%。协议签订后，甲准时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的协议。于是，甲告知乙到期时将货款支付给丙企业。4月30日协议付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙企业催告乙企业付款，乙企业以甲企业转让协议未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，祈求乙付清货款并支付违约金。规定：根据上述资料和协议法规定，回答如下问题：（1）丙企业与否该协议当事人？为何？（2）乙企业对丙企业拒付货款的理由与否成立？为何？（3）丙企业祈求乙企业付清货款并支付违约金与否符合法律规定？为何？（4）假设乙企业以甲企业交货质量不符合协议约定为由向丙企业抗辩与否合法？为何？答案：（1）丙企业是协议当事人。由于协议法规定，权利转让协议一经成立，受让人即取代了原债权人的地位。本案中，甲与丙签订了权利转让协议，丙获得了债权人的地位，成为协议当事人。（2）不成立。由于协议法规定，协议权利的转让不必经协议债务人同意，但应告知债务人。本案中，乙以甲权利转让协议未经其同意为由拒付货款的理由不成立。（3）符合。由于协议法规定，债权人转让权利的，受让人不仅获得主债权，同步也获得与主债权有关的从权利，如违约金债权等。本案中，丙不仅获得货款的主债权，同步也获得与主债权有关的违约金从权利。（4）合法。由于协议法规定，债权人转让权利后，债务人得以对抗原债权人的抗辩权，亦得以对抗新的债权人，即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合协议约定为由向丙抗辩是合法的。7．A电器厂与B企业于3月15日签订一份货品买卖协议，协议约定，B企业购置A厂生产的新型电器插座5000套，总价10万元，B企业先付定金2万元，6月底前交货，交货后B企业10日内付款，违约金按10%计算，发生争议由××省仲裁委员会仲裁处理。协议成立后，B企业按约支付了定金。但A厂由于未及时组织生产，致使A厂不能按期履行协议，A厂规定迟延履行协议2个月。B企业认为迟延履行使其不能实现协议目的，因此于当年7月10日告知A厂解除协议，并规定A厂按协议支付违约金并规定双倍返还定金，A厂不一样意，B企业遂于8月向人民法院起诉。规定：根据上述资料和协议法规定，回答如下问题：（1）B企业与否有权解除协议？为何？（2）B企业规定A厂支付违约金并规定双倍返还定金与否合法？为何？（3）B企业规定人民法院处理纠纷的方式与否合法？为何？答案：（1）有权解除协议。由于协议法规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现协议目的，另一方当事人可以解除协议。本案中，A厂不能按期履行协议使B企业不能实现协议目的的，B企业可以解除协议。（2）不合法。由于协议法规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择违约金或者定金条款，两者不能并用。（3）不合法。由于法律规定，协议中仲裁条款的，或事后到达仲裁协议的，当事人只能通过仲裁处理争议，而不得再寻求诉讼途径处理争议，故B不能向人民法院起诉。8．甲企业与乙企业于5月20日签订了设备买卖协议，甲为买方，乙为卖方。双方约定：（1）由乙企业于10月30日前分二批向甲企业提供设备10套，价款总计为150万元；（2）甲企业向乙企业给付定金25万元；（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；（4）由丙企业作为乙企业的保证人，在乙企业不能履行债务时，丙企业承担一般保证责任。协议依法生效后，甲企业因故未向乙企业给付定金。7月1日，乙企业向甲企业交付了3套设备，甲企业支付了45万元货款。9月，该种设备价格大幅上涨，乙企业向甲企业提出变更协议，规定将剩余的7套设备价格提高到每套30万元，甲企业不一样意，随即乙企业告知甲企业解除协议。11月1日，甲企业仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响到了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲企业诉至法院，规定乙企业增长违约金数额并继续履行协议；同步规定丙企业履行一般保证责任。规定：根据上述事实及有关法律规定，回答问题：（1）协议约定甲企业向乙企业给付25万元定金与否合法？阐明理由。（2）乙企业告知甲企业解除协议与否合法？阐明理由。（3）甲企业规定增长违约金数额依法能否成立？阐明理由。（4）甲企业规定乙企业继续履行协议依法能否成立？阐明理由。（5）丙企业在什么条件下应当履行一般保证责任？答案：（1）协议约定甲企业向乙企业给付25万元定金合法。根据《协议法》和《担保法》的规定（或法律规定），定金由协议当事人约定，数额也由当事人约定，但不得超过主协议标的额的20%。在本题中，甲企业与乙企业签订的协议约定的定金为25万元，占主协议标的额的16.67%，符合法律规定。但由于定金协议从实际交付定金之日起生效，甲企业因故未向乙企业给付定金，因此，定金协议未生效。（2）乙企业告知甲企业解除协议不合法。根据《协议法》的规定（或法律规定），依法签订的协议成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得私自变更或解除协议，当事人协商一致也可以解除协议。当事人一方主张解除协议步，对方有异议的，应当祈求人民法院或者仲裁机构确认解除协议的效力。（3）甲企业规定增长违约金数额依法成立。根据《协议法》的规定（或法律规定），协议双方当事人约定的违约金低于导致的损失的，当事人可以祈求人民法院或仲裁机构予以增长。或：根据《协议法》的规定（或法律规定），甲乙双方约定的违约金数额20万元，低于乙企业给甲企业的损失的50万元的经济损失，因此甲企业可以祈求人民法院或者仲裁机构予以增长。（4）甲企业规定乙企业继续履行协议依法成立。根据《协议法》的规定（或法律规定），当事人一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，对方当事人可以规定继续履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。（5）根据《担保法》的规定（或法律规定），在甲乙之间的协议纠纷经审判或者仲裁，并就债务人乙企业的财产依法强制执行仍不能履行债务时，丙企业对甲企业应当履行一般保证责任。9．6月，甲企业将一台价值900万元的机床委托乙仓库保管，双方签订的保管协议约定：保管期限从6月21日至10月20日，保管费用2万元，由甲企业在保管到期提取机床时一次付清。8月，甲企业急需向丙企业购进一批原材料，但因资金紧张，临时无法付款。经丙企业同意，甲企业同意，甲企业以机床做抵押，购入丙企业原料。双方约定：至12月8日，如甲企业不能偿付所有原材料款，丙企业有权将机床变卖，以其价款抵偿原材料款。10月10日，甲企业与丁企业签订了转让机床协议（甲企业已告知丙企业转让机床的状况，同步也已向丁企业阐明该机床已抵押的事实），双方约定：甲企业将该机床作价860万元卖给丁企业，甲企业于10月31日前交货，丁企业在收货后10日内付清货款。10月下旬，甲企业发现丁企业经营状况恶化（有证据证明），于是告知丁企业终止交货并规定丁企业提供担保，丁企业没有予以任何答复。11月上旬，甲企业发现丁企业经营状况深入恶化，于是向丁企业提出解除协议。丁企业遂向法院提起诉讼，规定甲企业履行协议并赔偿损失。规定：根据上述事实及有关法律规定，回答问题：（1）假如甲企业到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使什么权利？（2）甲企业向丁企业转让已抵押的机床，甲、丁签订的转让协议与否有效？为何？（3）甲企业能否中断履行与丁企业签订的转让机床协议？为何？（4）甲企业能否解除与丁企业签订的转让机床协议？为何？答案：（1）假如甲企业到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使留置权。（2）甲、丁企业之间的转让协议有效。根据规定，在抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当告知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的状况。在本题中，甲企业已告知丙企业转让机床的状况，同步也已向丁企业阐明该机床已抵押的事实，因此甲、丁企业之间的转让协议有效。（3）甲企业可以中断履行协议。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中断协议履行。在本题中，作为应当先履行债务的当事人，甲企业有确切证据证明丁企业经营状况恶化，因此甲企业可以中断履行协议。（4）甲企业可以解除协议。根据规定，当事人在中断履行协议后，假如对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供合适担保的，可以解除协议。在本题中，由于丁企业不能提供担保，因此甲企业可以解除协议。10、3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限六个月。由丙企业向乙银行为甲的借款协议作一般保证。8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙规定丙替甲偿还借款，丙拒绝。规定：根据上述状况和担保法的规定，回答问题：（1）丙拒绝向乙偿还甲的借款与否合法？为何？（2）如保证协议未约定保证期间，乙应在什么期限内规定保证人承担保证责任？否则，会产生什么后果？（3）如丙与乙银行的保证协议约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙规定丙承担保证责任，丙能否拒绝？为何？答案：（1）合法。由于丙是一般保证人，担保法规定，一般保证人在主协议纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拥有可以对债权人拒绝承担保证责任的先诉抗辩权。（2）如保证协议未约定保证期间，乙应在主债务履行期届满之日起6个月内规定保证人承担保证责任。否则，保证人免除保险责任。（3）丙不能拒绝。由于担保法规定，连带责任的保证人在主协议规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以规定债务人履行债务，也可以规定保证人在其保证范围内承担保证责任。11．2月20日，华光厂欲从美国进口一套设备，遂与A银行签订一份300万元的贷款协议，A银行规定华光厂提供抵押担保，华光厂便以其已出租给B企业的价值25