LoadRunner性能测试报告_第1页
LoadRunner性能测试报告_第2页
LoadRunner性能测试报告_第3页
LoadRunner性能测试报告_第4页
LoadRunner性能测试报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-.z.性能测试报告被测项目简介本次测试的对象是LR自带的飞机订票系统,该系统的类型是浏览器/服务器类型。该系统包含的功能主要有用户登陆,选择出发地和目的地、选择出发时间和座位类型、选择航班功能、支付退出登录等。测试规划测试计划测试活动计划开始时间预期结束时间备注测试用例设计2015-1-72015-1-7创建脚本2015-1-72015-1-7脚本参数化和事务定义2015-1-72015-1-7场景设置2015-1-72015-1-7开始测试2015-1-72015-1-7测试结果及分析2015-1-72015-1-9测试重点本次的测试重点主要有:用户登录功能选择出发地和目的地功能测试环境软件配置:Windows7旗舰版32位操作系统;HPLoadRunner11.00GoogleChrome浏览器IE浏览器硬件条件:处理器:Intel(R)Core(TM)i5-2450MCPU2.50GHz存:2GB测试用例设计本次实验主要的测试方面是用户登录和航班选择,提前注册好十个账号,和十种不同的但正确的航班选择;并用于接下来的参数化。十组账号信息如下:航班信息如下:测试脚本录制的脚本+说明录制的脚本如下:vuser_init(){ return0;}Action(){ web_url("WebTours", "URL=:1080/WebTours/", "Resource=0", "RecContentType=te*t/html", "Referer=", "Snapshot=t1.inf", "Mode=HTML", LAST); lr_think_time(19); lr_start_transaction("login");//定义事务登录web_submit_form("login.pl", "Snapshot=t2.inf", ITEMDATA, "Name=username","Value={username}",ENDITEM, "Name=password","Value={password}",ENDITEM, "Name=login.*","Value=82",ENDITEM, "Name=login.y","Value=9",ENDITEM, LAST); lr_end_transaction("login",LR_AUTO);//事务结束web_image("SearchFlightsButton", "Alt=SearchFlightsButton", "Snapshot=t3.inf", LAST); lr_think_time(9); lr_start_transaction("book");//定义事务订票web_submit_form("reservations.pl", "Snapshot=t4.inf", ITEMDATA, "Name=depart","Value={from}",ENDITEM, "Name=departDate","Value=01/10/2015",ENDITEM, "Name=arrive","Value={to}",ENDITEM, "Name=returnDate","Value=01/11/2015",ENDITEM, "Name=numPassengers","Value=1",ENDITEM, "Name=roundtrip","Value=<OFF>",ENDITEM, "Name=seatPref","Value=Window",ENDITEM, "Name=seatType","Value=First",ENDITEM, "Name=findFlights.*","Value=78",ENDITEM, "Name=findFlights.y","Value=4",ENDITEM, LAST); lr_think_time(9); web_submit_form("reservations.pl_2", "Snapshot=t5.inf", ITEMDATA, "Name=outboundFlight","Value={b}",ENDITEM, "Name=reserveFlights.*","Value=74",ENDITEM, "Name=reserveFlights.y","Value=9",ENDITEM, LAST); lr_end_transaction("book",LR_AUTO);//订票事务结束lr_think_time(6); web_submit_form("reservations.pl_3", "Snapshot=t6.inf", ITEMDATA, "Name=firstName","Value=s",ENDITEM, "Name=lastName","Value=s",ENDITEM, "Name=address1","Value=s",ENDITEM, "Name=address2","Value=s",ENDITEM, "Name=pass1","Value=ss",ENDITEM, "Name=creditCard","Value=2",ENDITEM, "Name=e*pDate","Value=2",ENDITEM, "Name=saveCC","Value=<OFF>",ENDITEM, "Name=buyFlights.*","Value=66",ENDITEM, "Name=buyFlights.y","Value=9",ENDITEM, LAST); web_image("SignOffButton", "Alt=SignOffButton", "Snapshot=t7.inf", LAST); return0;}vuser_end(){ return0;}*ifndef_GLOBALS_H*define_GLOBALS_H//--------------------------------------------------------------------//IncludeFiles*include"lrun.h"*include"web_api.h"*include"lrw_custom_body.h"//--------------------------------------------------------------------//GlobalVariables*endif//_GLOBALS_H参数化因为本次实验的测试重点是登录和航班选择,因此在这两个部分分别进行参数化并定义事务。登录时设置参数如下:提前注册好十个账号密码,将这十个账户作为参数化的数据。选择航班时的参数化如下:、共有三个参数,分别是选择的出发地、目的地和航班信息(即航班号、所需费用和时间)。事务定义共定义两个事务:login和book场景配置共设置12个Vuser,并行策略是一开始每10秒增加两个Vuser,直到运行的Vuser的数量达到12个,然后再持续1分半钟,退出时,每15秒退出5个Vuser。因此整个过程所需时间约为三分钟二十秒左右。测试结果(客观)测试结果:运行的并发数:事务响应时间图:每秒点击数:测试结果分析和结论LoadRunner进行场景测试结果收集后,首先显示的是该结果的一个摘要信息。主要包括:场景执行情况(AnalysisSummary)统计信息摘要(StatisticsSummary)事务摘要(TransactionSummary)HTTP响应摘要(HTTPResponsesSummary)场景执行情况本部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及持续时间。由图可知,本次测试从19:25到19:28结束,历时3分21秒,与之前的场景配置中的时间吻合。统计信息摘要该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数等信息。由上图我们可以看出,本次测试最大并发数是12,总吞吐量为1,427,672字节,平均每秒吞吐量为7,068字节,总请求数为1064,平均每秒请求数为5.267。对于吞吐量,单位时间的吞吐量越大,说明服务器处理能力越好,而请求数与吞吐量一班成正比关系。本次实验仅仅设置了12个虚拟用户,为了处理方便,节省时间。事务摘要本部分给出了场景执行结束以后相关Action的平均响应时间、通过率等情况。由上图可知,每个Action的平均响应时间和通过率。Book订票操作有两个被阻止,37个通过,而登录操作全部通过。HTTP响应摘要本部分显示在场景执行过程中,每次HTTP请求发出去的状态,是成功还是失败。并发数分析该部分显示了在场景执行过程中并发数的执行情况,包括Vuser的状态、完成脚本的Vuser的数量以及集合统计信息,将这些图和事务图结合使用可以确定Vuser的数量对事务响应时间的影响。响应时间这图是平均事物响应时间图,是平均事物响应时间与结果摘要中的事务摘要合成的每秒点击数反映了客户端每秒钟向服务器端提交的请求数量,若客户端请求越多,与之对应的平均吞吐量也应该越大,并且发出的请求越多对平均事务响应时间的影响越大。业务成功率业务成功率就是事务通过的比率,在图中我们已经很明确的看到每个事务的执行状态。其中事务Login、Vuser-end-Transaction、Vuser-init-Transaction均全部通过,但事务Action-Transaction和Book分别有8个、2个事务未通过。心得体会初次接触LoadRunner,并且对它自带的服务器和软件系统进行了测试。走了一遍测试的流程,但是其中很多问题还不深入,比如在测试数据的设计、运行测试过程中观察数据的选取、比较测试的结果这些问题上,没有什么项目经验,认识只停留在表面。作为一个负载测试工具,LoadRunner使用并不是很难,难的是在实践过程中的经验总结。比如哪些行为定义成一个事务来监测;虚拟用户多少个,怎么加载才能测出系统的瓶颈,怎么分析生成的负载测试数据等。所以在以后的学习工作中,要测试不同类型的系统,模拟不同类型的虚拟用户,定义不同的场景,总结经验才能提高。本次实验在装软件方面就花费了很多的时间,到最后幸运的还是装上了。整个测试下来,我发现自己在很

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论