研究生教育督导简报

注意保存注意保存--#-数计学院、离散中心数理学部5199055.112012.1八方物流学院人文学4电气学院工程学部3463046.311017.5空间中心数理学部480003037.5全校4348451435.15815&6备注：优秀率=优秀份数除以总份数，不合格率=修改后再送审份数与不合格份数之和除以总份数）表7．高校教师研究生送审结果统计学院名称总人次总份数全优人次优秀份数优秀率（%）及格修改后再送审份数不合格份数不合格率（%）物信学院12000000管理学院12000000法学院24000000公管学院24000000化学化工学院240001025全校816000106.3（二）校盲审论文送审结果统计分析博士学位论文送审结果分析（1）博士学位论文总体质量有所提高在博士送审论文改成3份后，本年度送审博士研究生学位论文质量相比2012年度有所提高，其中全优人数由去年的2人次增加至9人次。（2）部分学科博士论文质量有待提高本年度送审的博士学位论文中，人文学部博士培养单位和数理学部物信学院的博士学位论文整体质量较差，其中人文学部管理科学工程一级学科博士点下的11位博士送审的33份论文评定意见优秀份数仅有2份，论文质量远低于其他学科，同时有个别论文评审出现及格的成绩。物信学院送审的31份博士学位论文中仅有6份成绩为优，优秀率远低于其他理工类别的学院；同时还出现了一份评审成绩为不合格的现象。（3）部分在职攻读博士生的学位论文送审成绩较差从本次送审的博士论文反馈情况来看，部分在职攻读的博士学位论文送审成绩不高，质量有待提高。如管理学院本年度申请送审的7位博士中全部为在职攻读，其中大部分为本校或外校教师，在总共21份评审意见中没有评审成绩出现优秀，同时还有4份成绩为中及以下成绩。学术型硕士学位论文送审结果分析（1）我校学术型硕士学位论文质量有待提高本年度送审，研究生院共抽取1319份学术型硕士研究学位论文进行双盲评审，论文评阅意见优秀份数236份，优秀率为17.9%，其中论文评阅双优人数为35人，优秀率和双优人数相对偏低。（2）三年制学术型研究生的学位论文质量高于学制为两年半和两年的学位论文从统计表中可以看出，我校实行三年制学制的化工、机械、物信学院的学术型硕士学位论文校盲审优秀率都达到25%以上，排名前列，同时在全部的校盲审学位论文中未出现评阅意见不符合答辩要求的情况。（3）人文学部学术型硕士研究生学位论文质量仍有待提高。从本年度校盲审送审情况统计情况看，人文学部各学院学术型硕士学位论文校盲审优秀率普遍较低，其中管院、马院、人文三学院的优秀率都低于10%，其他人文学部学院中也只有法学院的优秀率能高于全校平均水平。同时，在全校总共14份送审成绩为修改后再送审及不及格的校盲审学术型硕士学位论文中，人文学部占据了其中的10份。专业学位硕士、高校教师硕士及同等学力申请硕士学位论文送审结果分析（1）专业学位及同等学力学位论文总体上质量较差。同等学力研究生，在送审的5份论文，优秀份数0份；高校教师研究生，在送审的16份论文，优秀份数0份，专业学位硕士，在送审的531人次中，得全优的人数只有4人，且这4人中由3人是全日制专业学位的学生，优秀份数66份，优秀率为6.4.%，与此同时不合格及需要修改后再送审的份数却总计达到77份，不合格率达7.4%。不合格率由2012年的5.5%提高了近两个百分点，达到7.4%，论文质量有下滑趋势。（2）人文学部专业学位论文质量有待提高从送审情况统计情况看，整个人文学部专业学位论文送审成绩均不理想，特别是非全日制专业学位学位论文，在送审293人次，572份论文中，得全优人次为0，优秀份数20份，优秀率为3.5%，而修改后再送审份数与不合格份数之和高达40份，不合格率为7.0%。。（3）个别学院专业学位论文水平亟需提高从送审结果来看，空间中心、电气学院