行测逻辑判断解题技巧

公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（1）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之条件能确定有关做推演。

考试中逻辑判断题题干必然要给出某些确定的或不确定的条件，然后规定考生根据这些条件迅速求解。面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思绪一气呵成，这是迅速解析的关键。

当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其有关的条件关联推演。然后，把推演的成果再作为确定条件，继续寻找有关条件推演，直到完毕求解。这样的措施称做“关联推演法”。

既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特性的条件。如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。凡属假设的语句或否认的语句，都不是既定条件。如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定)上海人不是医生。(否认的条件未确定)例1.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、例2.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。目前只懂得：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不一样岁，河南人比乙年龄小。[国家公务员考试行政职业能力测验真题-97]由此可以推知()。A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小答案：D解析：(1)先根据两个与“河南”有关的条件：甲和河南人不一样岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。(2)通过题干中两个“否认的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手，找有关的条件推演。(3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。如图：湖北人丙乙→右侧为年龄大者(甲)(河南人)(山东人)以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。

例3.假如选购了股票，则不能投资期货;只有投资期货，才能投资邮票;或者投资邮票，或者投资外汇;不过近来投资外汇风险太大，不能操作。解析：(1)整合题干：①股票→不期货②邮票→期货③邮票∨外汇④-外汇(2)由确定条件“-外汇”入手，由(3)、(4)可推知“投资邮票”;(3)现已确定“投资邮票”，再由(2)、(1)可推出“-股票”。例4.华仔、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个角色：陈龙第一次与荣光的女友在剧中饰演既风趣又滑稽的角色。剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手。饰演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，但在生活中没有。由此可见()。A.华仔饰演丙B.荣光饰演丙C.陈龙饰演丙D.华仔饰演乙答案：A例5.甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：[广东公务员考试行政职业能力测验真题-77](1)丙的收入比教师高;(2)甲的收入和医生不一样;(3)医生的收入比乙少。请根据上述状况，判断甲、乙、丙分别是什么职业?()A.甲是律师乙是教师丙是医生B.甲是教师乙是医生丙是律师C.甲是教师乙是律师丙是医生D.甲是律师乙是医生丙是教师答案：C解析：从确定条件(2)、(3)入手，可推出医生既不是甲也不是乙。医生是丙。排除B、D。目前已经确定医生是丙，找与医生有关的条件进行推演。由(1)、(3)可知乙不是教师，因此，乙是律师。提醒：关联推演法在逻辑推理中是最基本的措施，是处理分析问题从哪里入手的重要思绪。概念关系推理、充足命题推理等都要用到这个措施。总结：快读——发现确定条件，搜索与其有关;快解——绕过其他干扰，持续推出答案。公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（2）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之条件有矛盾真假好辨别。公务员考试中，均有如下思绪的试题：甲说：我会游泳；乙说：甲不会游泳；丙说：乙不会游泳；丁说：我们有三个人会游泳。以上只有一种人说假话，那么究竟谁说真话，谁说假话?谁会游泳，谁不会游泳?此类试题中的条件都没有确定，但其中的矛盾显而易见，这就是经典的运用矛盾解析的试题。细数历年真题，“矛盾”类试题在全国各地公务员考试中反复出现。解析此类试题，关键是要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。什么是逻辑矛盾?简要地说，两个不一样的判断中，假如一定存在一种真、一种假的状况(不必明确哪个真、哪个假)，那么，这两个判断就是矛盾的。例如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有也许都是假的：假如它是一匹红色的马呢?两个矛盾的命题必然一真一假。那么，无论是只有“一真”或是只有“一假”的状况，这“一真”和“一假”都包括在矛盾命题中，其他命题的真、假就完全明确了。如：在只有“一真”的状况下，这个“真”包括在矛盾中，其他的命题就都是假的；反之亦然。理解了这些常识，就可以用“锁定”矛盾的措施解答上题。根据：甲说：我会游泳乙说：甲不会游泳这两个人的话是矛盾的，必有“一真”和“一假”，再根据题干条件：只有一人说假话。那么这个说假话的人就在甲和乙之间，其他的丙和丁都是说真话的。根据丙的真话“乙不会游泳”，断定：乙不会游泳；再根据丁的真话“我们有三个人会游泳”，断定：除乙外，其他人都会游泳。至此，所有的疑问都清晰了：甲、丙、丁都说真话，也都会游泳；只有乙说假话，且不会游泳。这是为阐明矛盾类型题的“解析原理”设计的一种简朴例题。下面通过历年真题实例解读考试中此类逻辑判断题。例1.国王要为自己的女儿挑选一种最聪颖勇敢的女婿，他向所有的求婚者宣称他已经把公主和两只狮子分别关进了三间房子，然后在三间房子门上分别写了一句话，让求婚者们去打开自己认为可以打开的门。第一间房门上写着：“这间房子里有狮子。”第二间房门上写着：“公主在第一间房子里。”第三间房门上写着：“这间房子里有狮子。”其实这三句话中，只有一句话是真的。据此可以推断()。[河北公务员考试行政职业能力测验真题-92]A.公主在第一间房子里B.公主在第二间房子里C.公主在第三间房子里D.三间房子里关的都是狮子答案：C考点：逻辑矛盾解析：(1)整合题干：①第一间：“有狮子”；②第二间:“公主在第一间”；③第三间：“有狮子”。(2)根据题干条件“只有一句真话”，选择“找矛盾”解析，①、②矛盾，真话必在其中。由此推出，第三间房门上写的是假话，因此，第三间房子里没有狮子。因此，公主在第三间房子里。

例2.有关某企业职工的工作状况进行如下三个描述：“该企业所有职工都恪尽职守”，“该企业职工并不都恪尽职守”，“文茜女士恪尽职守”，其中有两个描述是假的。根据题干，仍不能确定下面哪个选项的真假?()[北京应届生公务员考试行政职业能力测验真题-37]A.文茜女士未恪尽职守B.该企业所有职工都不恪尽职守C.该企业有些职工不恪尽职守D.该企业所有职工都恪尽职守答案：B考点：逻辑矛盾解析：(1)“该企业所有职工都恪尽职守”与“该企业职工并不都恪尽职守”矛盾。其中必有一真一假，唯一的“真”就在其中，因此：剩余的“文茜女士恪尽职守”必然是假的。(2)接续推出“该企业所有职工都恪尽职守”必然假，由于“文茜女士不恪尽职守”。唯一真的是“该企业职工并不都恪尽职守”。(3)于是可知：A真，C真，D假。而B真假不能确定。例3.黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。假如四人陈说只有一种错，那么谁一定胖?()[广西公务员考试行政职业能力测验真题-86]A.仅黄某B.仅张某C.仅范某D.仅张某和范某答案：B考点：逻辑矛盾解析：(1)题干确定的条件是：四人中只有一人是错的；(2)条件有矛盾的是“张某说范某胖、范某说自己不胖”，他俩之中必有一真一假，那么黄某和覃某就是对的；(3)由上述可推出，“覃某说自己不胖”“黄某说张某胖”都为真。例4.在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织通过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一种捐的。慈善组织组员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的。乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。丁说：乙的说法没有任何根据。假定四人中只有一种说了真话，那么究竟谁是真正的捐款者呢?()[广东公务员考试行政职业能力测验真题-76]A.甲B.乙C.丙D.丁答案：A考点：逻辑矛盾解析：(1)题中乙和丁所说矛盾，四人唯一的真话在这两者中，其他二人的话都假。(2)从甲的假话“对不起，这钱不是我捐的”即可推出：钱是甲捐的。总结：快读——碰到真假变化，不必详读分清。快解——揪出逻辑矛盾，剩余真假自明；倘若真假未明，辅助假设可行。公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（3）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之确定条件多排除做首选。

公务员行政职业能力测验考试中，逻辑判断题只给出一种确定的条件，只要“盯住”这个条件，迅速寻找与条件有关联的其他条件。可有些题给出确实定条件有两个以上，甚至更多，这就有也许在四个选项中有不符合条件的选项。若能直观排除不符合条件的选项，则不必运用其他措施。只要把条件代入，并排除与条件不符的选项，就可迅速找到对的答案。有关这一措施的详细应用见下文实例讲解。

例1.甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：①有一天晚上，甲和丙出席歌唱家的初次演出。②画家曾为乙和作家画过肖像。③作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书。④甲历来没有见过丙。下面哪一选项对的地描述了每个人的身份?()[北京应届生公务员考试行政职业能力测验真题-34]A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家答案：B考点：排除法解析：(1)根据条件①“甲和丙出席歌唱家的初次演出”，推知甲和丙不是歌唱家，排除A和C。(2)根据条件②“画家曾为乙和作家画过肖像”，推知画家不是乙，排除D。答案为B。

例2.有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量也许各有不一样。取一种天平将甲、乙放一组，丙、丁为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重诸多。可奇怪的是我们将天平的一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。则四个球由重到轻的次序是()。[广西公务员考试行政职业能力测验真题-89]A.乙、丁、甲、丙B.丁、乙、丙、甲C.乙、甲、丁、丙D.丁、乙、甲、丙考点：排除法答案：D解析：(1)通过整顿题干，可知：甲、乙=丙、丁。(2)通过：甲、丁>乙、丙，可知丁>乙。因此可以排除A、C。(3)通过：甲、乙=丙、丁，丁>乙，可知甲>丙。因此排除B。答案为D。【提醒】对于题干中条件较多的题，也可把题干条件一一分析，然后得出答案。这种措施相对费时间，为节省时间，可使用排除法。

例3.某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务，执行任务的人选应满足如下所有条件：王、李两人中只要一人参与;李、周两人中也只要一人参与;王、陈两人至少有一人参与;王、林、胡3人中应有两人参与;陈和周要么都参与，要么都不参与;假如林参与，李一定要参与。据此，可以推出()。[江苏公务员考试行政职业能力测验真题A类-54]A.王、陈不参与B.林、胡不参与C.周、李不参与D.李、林不参与答案：D考点：排除法解析：(1)为直观，我们可将题干中的条件用约定的符号体现如下：①王/李;(要么王，要么李)②李/周;(要么李，要么周)③王∨陈;(王或陈至少一种)④王、林、胡有2人参与;⑤陈，周/-陈，-周;(陈、周要么都参与，要么都不参与)⑥林→李。(林参与，李就一定参与)(2)根据③“王∨陈”，可以排除选项A“王、陈不参与”。(3)根据④“王、林、胡有2人参与”可以排除选项B“林、胡不参与”。(4)根据②“李/周”，可以排除选项C“周、李不参与”，答案为D。

例4.高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的岗位上都做出了某些成绩，成为了专家、作家和市长。此外：①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。②作家夸奖中文系毕业者身体健康。③物理系毕业者请专家写了一种条幅。④作家和物理系毕业者在一种市内工作。⑤乙向数学系毕业者请教过记录问题。⑥毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联络过。如下说法对的的是()。[北京应届生公务员考试行政职业能力测验真题-33]A.丙是作家，甲毕业于物理系B.乙毕业于数学系C.甲毕业于数学系D.中文系毕业者是作家答案：A考点：排除法解析：(1)根据题中多种已确定条件可直接排除选项。据条件⑤“乙向数学系毕业者请教”，排除B项：乙毕业于数学系。据条件⑥“物理系毕业者、乙都没再和丙联络过”推出：甲=物理系，排除C项：甲毕业于数学系。据条件②“作家夸奖中文系毕业者”排除D项：中文系毕业者是作家。(2)排除B、C、D后，答案为A。提醒：运用排除法颇具机动灵活性，针对不一样的个体试题，也许有不一样着眼点或切入点，有的简要，有的相对稍繁。不过，对于应试来说，针对个别试题的个别手段往往没有普适性，应从宏观上把握。总结：快读——确定条件诸多，未必细读分明;快解——首选排除措施，辅助推演澄清。公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（4）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之条件不确定假设是关键。《公务员行测逻辑判断迅速制胜十二技巧之三》简介了一种或多种确定条件的试题。对于没有确定条件的试题应当采用什么样的对策?那就是假设法。公务员考试演绎推理(逻辑判断)测试中，运用假设措施完毕推理的试题越来越多。面对试题，在不能确定题干条件真或假的状况下，运用“假设”是重要措施。假设措施要遵照如下原则：①假设某条件为真，根据这个真能推出系列的结论，否则，这个假设就没有应用意义;②从假设为真的条件推出矛盾，则可断定这个条件为假。例1.有一件未留姓名的好人好事在某小区传开，甲、乙、丙、丁有如下对话：甲说：这件事肯定是乙丙丁中的一位做的。乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。丙说：此事是甲和乙中的一位做的。丁说：乙说的是事实。经调查，证明这4人中有两人说的符合实际。由此推出()。[山东公务员考试行政职业能力测验真题-63]A.是甲做的好事B.是乙做的好事C.是丙做的好事D.是丁做的好事答案：B考点：假设【解一】(1)此题似乎像矛盾解析题型，但题干中条件并没显现出矛盾。题干条件不确定，采用假设法。(2)假设乙真，则甲和丁都真，推出三个真，与条件两真两假不符，故乙必假。推出是乙做的好事。答案为B。【解二】假设丁真，那么甲和乙都真，出现三个真了，与条件两真两假不符，故丁必假。丁说“乙说的是事实”为假，推出：乙假。即乙说“我没有做这件事”不是事实，实际是乙做的好事。由于只有一种人做好事，因此其他人都没有做。答案为B。提醒：假如先假设甲为真，则乙、丙、丁的真假不能确定，解析试题要坚决放弃这样的假设。例2.有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是白的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒均有一种人猜对。由此可以推测()。[山东公务员考试行政职业能力测验真题-90]A.第一种盒子内的皮球是蓝色的B.第三个盒子内的皮球不是黄色的C.第四个盒子内的皮球是白色的D.第五个盒子内的皮球是红色的答案：C考点：假设解析：(1)假设选项A(1蓝)对的，则推出矛盾：1蓝，则丙说“1红”错而“5白”对，则戊说“5紫”错而“2黄”对，则甲说“2紫”错则“3黄”对。至此推出：2、3都黄矛盾，因此A不是答案。(2)B不能成为确定条件，放弃假设B。(3)假设C(4白)对的：“4白”则乙说“4红”错则“2蓝”对，则甲说“2紫”错则“3黄”对，则丁说“3蓝”错则“4白”对，则丙说“5白”错则“1红”对，剩余的5只能是紫色。至此推断结束，且符合“每人都只猜对了一种，并且每盒均有一种人猜对”，答案为C。

例3.在某都市，有一家银行被盗，警方通过侦查，拘捕了1号、2号、3号、4号、5号、6号六个重大嫌疑人。通过审问，查明了如下事实：1号、5号、6号三人中只有两个作案，1号、2号两人至少有一种作案，2号和3号两人要么都作案，要么都没有作案，1号和4号两人中只有一人作案，3号和4号两人中也只有一人作案。据此，可以推出所有案犯人数是()。[山东公务员考试行政职业能力测验真题A类-55]A.3B.4C.5D.6答案：B考点：假设解析：(1)整合题干条件：①1∨5∨6=2个;②1∨2;③2，3/-2，-3;④1/4;3/4。(2)假设：4号作案，则有：4，(-1，-3)，2，3，可见：3，-3矛盾，假设不成立。故断定：-4。则有：-4，1，3，2，5/6(合计4人)。答案为B。例4.在一次对全市中学假期加课状况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。乙：有学校不存在加课问题。丙：一中和二中没有暑期加课状况。假如上述三个结论中只有一种对的，则如下哪项一定为真?()[山东公务员考试行政职业能力测验真题-65]A.一中和二中都存在暑期加课状况B.一中和二中都不存在暑期加课状况C.一中存在加课状况，但二中不存在D.一中不存在加课状况，但二中存在答案：A考点：假设解析：(1)题干三个条件中，没有确定的条件，运用假设措施。假设丙说“一中和二中没有暑期加课状况”为真，那么乙说“有学校不存在加课问题”也真，与题中只有“一真”不符，故丙假。(设真不成立就是假的)(2)丙：“一中和二中没有暑期加课状况”假，阐明“一中和二中”至少有一种学校存在加课现象。(3)继续推出甲为真，即有学校存在加课问题。继续推知乙说“有学校不存在加课问题”假，即并非(有学校不存在加课问题)为真，再推出：所有学校都存在加课问题。(4)再继续推知：A项“一中和二中都存在暑期加课状况”真。答案为A。提醒：假设哪个条件为真，是解析试题的重要起点。究竟假设哪个条件为真对推理有利呢?这要看后续推理与否可以得到临时的阶段性结论。如上题，假设甲说“有学校存在加课问题”为真，就不能断定乙说“有学校不存在加课问题”是真是假，也不能断定丙说“一中和二中没有暑期加课状况”的真假。有也许“其他学校有加课现象”而恰恰“一中和二中”没有加课现象。以上通过假设丙说“一中和二中没有暑期加课状况”为真不能成立，接续可推断出甲说“有学校存在加课问题”为真，这就是可以得到阶段性结论的假设。假设措施在解析其他类型的测试中，应用亦非常广泛。全国各地试题变化灵活，备考可参照本书第一篇第六章“关键考点之智能推理”中的多种试题类型和习题。总结：快读——题中条件不明，不必再读多遍;快解——设真不成则假，设真成立立断。(当机立断是结论甚至就是答案)公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（5）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之阅读要分清论据和论点。所谓论据，就是得到结论的根据，也称前提、例证、证据、假设、支持句、加强句等，本书统称为分句。分句对结论或观点具有阐明、支持和加强的作用。所谓论点，也就是在论述中要表述的观点，也称论题、结论、见解等，具有结论性、概括性的作用。本书统称为主句。通俗地说，论据(分句)是“前提”，或称“原因”，是论述的根据;论点(主句)是“结论观点”，或称“成果”。在“必考”的论证类试题中，一般规定找前提或求结论，这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中的，阅读的重要任务是分清论点和论据，也就是分清主句和分句。分句和主句的关系：分句是支持证明主句的理由，具有前提性、条件性;主句是论述的中心和主旨，具有结论性。请看这样一段论述：祖国强大了。国庆阅兵式气势浩瀚，军威炯炯，是战无不胜的宣言;海地救灾中丰富的救灾物资和居世界前位的科学手段，受到世界各国人民的赞扬和关注;面对非典、甲型流感，我们均有从容、冷静、科学、可行的预警方案;留洋华人在世界各国已经被刮目相看。这段论述的主句是“祖国强大了”。而“军威、救灾、预警方案、被刮目相看”都是阐明主句、加强主句的分句。在阅读试题中，一段并列关系的论述，其实是有主句和分句层次的。阅读中，分清主句和分句，是迅速、对的解析逻辑论证试题的关键。例1.在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。如下哪项假如为真，最能质疑上述专家的观点?()[国家公务员考试行政职业能力测验真题-83]A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保留完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前爱慕的物品随同墓主一同下葬答案：B考点：减弱主句解析：(1)整合题干：主句：专家观点，由于雨水冲刷，将先秦陶片冲入唐代古墓;分句：唐代古墓中发现先秦夔文陶片。提问规定：减弱“专家观点”，即主句。(2)选项B“唐代古墓保留完好，没有漏水”直接反驳专家观点“雨水冲刷带入陶片”。答案为B。(3)选项A“唐代古墓发现西汉文物”不能阐明这里没有先秦文物。(4)选项C“除了先秦用夔文，唐代也书写夔文”以及选项D“古墓文物是墓主生前之物”不能阐明“墓中没有被冲刷而来的文物”，因此不应入选。

例2.由于化纤是用石油等原料人工合成的，生产化纤会产生许多污染物，要用掉许多能量和水，并且化纤垃圾在自然环境中降解速度很慢，因此一般人都认为穿着纯棉织物要比使用化纤织物更环境保护。下列哪项假如为真，会对上述观点构成最强有力的质疑?()[安徽公务员考试行政职业能力测验真题-84]A.最新的化纤纤维在外观、手感、吸湿性等方面与纯棉织物没有什么明显差异B.科学家正在研究回收、运用、处理化纤垃圾的新措施C.纯棉织物价格比较高，占人口多数的工薪阶层和农民想穿也穿不起D.棉花是使用农药最多的农作物，世界上的杀虫剂25%被用于棉花种植答案：D考点：减弱主句解析：(1)整合题干：分句：生产化纤产生污染物;主句：一般人认为穿纯棉织物比化纤织物环境保护。提问规定：反驳“纯棉织物更环境保护”。(2)选项D“棉花是使用农药最多的农作物，并不比化纤环境保护”，直接反驳“纯棉织物更环境保护”，答案为D。(3)选项A、C与环境保护无关，不能反驳主句。(4)选项B“研究处理化纤的新措施”，没有阐明化纤比纯棉环境保护，排除。例3.以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在协议签约至协议执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，而目前银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，协议计价和企业运行的重要货币相一致，境内企业在协议签订前就可以切实理解交易的成本和收入，从而防备了汇率风险。因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必然会增多。如下哪项假如为真，最能作为上述论证的前提条件?()[国家公务员考试行政职业能力测验真题-88]A.有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B.在与国内企业发展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业乐意使用人民币作为结算货币C.有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更以便地将跨境贸易开展到世界各地D.由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业乐意与国内企业开展贸易往来答案：B考点：必要前提解析：(1)整合题干:主句：使用跨境贸易人民币结算业务的企业必然会增多;分句：银行推出人民币结算业务。提问规定：补充必要前提。(2)根据题干，境内企业进行跨境贸易的前提必须是，“境外企业乐意使用人民币作为结算货币”。答案为B。(3)A项“有了跨境贸易，开展对外贸易的企业就增多”，假如对外贸易的企业不用人民币结算，那么使用人民币结算业务的企业也不会增多，不能支持题干论述。(4)选项C、D与A同样，假如这些企业都不乐意使用人民币结算，就不能支持结论“使用人民币结算业务的企业必然会增多”。提醒：必要前提是一种结论不可缺乏的前提。没有这个前提，结论就是空话。如没有B项的“境外企业乐意使用人民币作为结算货币”这个前提，那么题干结论“使用跨境贸易人民币结算业务的企业必然会增多”就是空话。

例4.失眠或睡眠质量差会严重影响人的身心健康。调查发现，诸多睡眠不好的人均有睡前饮用咖啡的习惯。因此，喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠症的辅助手段。如下哪项为真，对题干的结论是最有力的反驳?()[安徽公务员考试行政职业能力测验真题-82]A.咖啡有很好的安眠作用B.有证据表明，咖啡有提神的作用，这很也许是导致他们睡眠不好的原因C.咖啡是人们爱慕的饮料D.咖啡辅助治疗失眠症，将产生严重的副作用答案：B考点：减弱主句解析：(1)整合题干：分句1：失眠、睡眠质量差影响健康;分句2：睡眠不好的人都会睡前喝咖啡;主句：喝咖啡有助于提高睡眠质量，是治疗失眠的手段。提问规定：反驳结论“喝咖啡有助睡眠”。(2)选项B“证据表明，咖啡导致人们睡不好”直接反驳了“喝咖啡有助睡眠”。答案为B。(3)选项A、D“咖啡有安眠作用”是支持选项。(4)选项C与题干无关。例5.“东胡林人”遗迹是新石器时代初期的人类文化遗迹，在遗迹中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一种少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这阐明在新石器时代初期，人类的审美意识已开始萌动。如下哪项假如为真，最能减弱上述判断?()[国家公务员考试行政职业能力测验真题-96]A.新石器时代的饰品一般是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.项链和骨镯的作用重要是表达社会地位D.两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链答案：C考点：减弱主句解析：(1)规定减弱上述判断。上述判断即指题干中的结论(主句)。根据发现“出土少女遗骸佩戴饰品”，即得出结论：新石器时代初期，人类审美意识开始萌动。减弱要针对“审美意识”这个结论。(2)减弱这个结论的是C：项链和骨镯的作用重要是表达社会地位。“表达地位”是对“有审美意识”的减弱。答案为C。(3)A项是针对饰品材质或式样而言，与题干结论不相干。深入说，假如新石器时代有饰品(石器)，那就加强了“新石器时代初期，人类有审美意识”的说法，是支持项。(4)B、D为无关项。

例6.动物的冬眠，完全是一项对付不利环境的保护性行为。引起动物冬眠的重要原因，一是环境温度的减少，二是食物的缺乏。科学家们通过试验证明，动物冬眠会引起甲状腺和肾上腺功能的减少。与此同步，生殖腺却发育正常，冬眠后的动物抗菌抗病能力反而比平时有所增长，显然冬眠对它们是有益的，使它们到翌年春天清醒后来动作愈加敏捷，食欲愈加旺盛，而身体内的一切器官更会显出返老还童现象。由此可见，动物在冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充足的活力，而新陈代谢却降到最低程度。如下假如为真，最能减弱上述结论的是()。[湖北公务员考试行政职业能力测验真题-76]A.诸多昆虫，不是以“成虫”或“幼虫”，而是以“蛹”或“卵”的形式进行冬眠B.刺猬，一次冬眠能睡上200多天，醒来后要通过很长时间才能恢复到本来的精神和体力C.在加拿大有些山鼠冬眠长达六个月，冬眠期间脉搏变得极为微弱，体温更直线下降，可到5摄氏度D.雌熊在冬眠中，让雪覆盖着身体，一旦醒来，它身边就会躺着一两只小熊，这是冬眠时生产的仔答案：B考点：减弱主句解析：(1)概括题干结论：动物冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充足活力，新陈代谢却降到最低程度。(2)最能减弱这个结论的是B：刺猬冬眠醒来后要通过很长时间才能恢复到本来的精神和体力。可见，与题干中“冬眠时期神经系统和肌肉仍然保持充足活力”相悖。答案为B。(3)A项中只说了昆虫在冬眠形式上的“变化”，没有波及“神经系统和肌肉”的活力状态，与题干结论不相干。同理，C、D项只说了其冬眠时期的生理现象，没有波及“神经系统和肌肉”的活力状态(不可离开题干条件推测或联想)。提醒：解题中要遵照解题规定，按照题干给出的条件分析，不估计(推测)、不联想(附加前提)、不借助专业知识。例7.近几年，为治理城镇污水，污水处理厂的建设不停升温。大规模上马污水处理厂，确实能在短期内实现城镇生活用水COD的减排。不过，某些地方城镇生活污水通过鱼塘和天然湿地的生态净化，COD浓度也能大幅度减少。由此推出()。[山东公务员考试行政职业能力测验真题-70]A.单一的集中治理模式不符合环境保护自身的规律B.治污就是要付出消耗能量和资金的代价的C.减排手段因地制宜，多种方式相结合D.为治污而治污，不能将节能与减排结合好答案：C考点：归纳概括结论解析：(1)题干列举：①污水处理厂能在短期内实现城镇用水COD的减排。②地方城镇生活污水通过鱼塘和天然湿地生态净化，COD浓度也能大幅减少。(2)以上两个事例，分别指出不一样地方、不一样状况采用的不一样措施，可概括为C：减排手段因地制宜，多种方式相结合。注意：这是对列举事例的概括，既不是“规定”，也不是“应当”。答案为C。提醒：A中所说的“规律”是附加的，题干中没有有关“规律”的陈说。退一步说，地区环境不一样就也许蕴涵不一样规律。针对某个特定环境，单一的集中治理模式有也许符合特定环境的规律而合用。详细问题详细分析，不能“以偏概全”“以点罩面”地一概而论。

例8.研究人员通过基因操作，使试验鼠体内可以代谢葡萄糖和脂肪酸，但不能代谢醋酸，然后比较这些试验鼠和正常试验鼠在喂给饵料和绝食48小时的状态下，身体状态有何不一样。成果发现，在被迫长时间绝食的状态下，不能代谢醋酸的试验鼠体温和耐力明显减少。醋酸是生命体内基本物质，而试验鼠身体构造又与人体非常靠近。由此推出()。[山东公务员考试行政职业能力测验真题-69]A.醋酸在其维持人体能力供应中起着至关重要的作用B.醋酸可以作为人体一种不会提高血糖值的能量源C.代谢产生的三磷酸腺是生命活动的能量源泉D.在持久运动时，脂肪酸和酮体是ATP的重要来源答案：A考点：归纳概括结论解析：(1)规定推出结论，题干提供三个并列的分句作为论据：①长时间绝食不能代谢醋酸的试验鼠体温和耐力明显减少。②醋酸是生命体内基本物质。③试验鼠身体构造与人体非常靠近。(2)既然醋酸是生命体内基本物质，人是生命体(靠近试验鼠)，因此A项是可得到的结论：醋酸在其维持人体能力供应中起着至关重要的作用。答案为A。(3)B、C、D在题干中找不到任何证据支持，不是题干结论，不取。例9.有的人即便长时间处在高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人哪怕干一点活也觉得累。这除了体质或者习惯不一样之外，还也许与基因不一样有关。英国格拉斯哥大学的研究小组通过对50名慢性疲劳综合症患者基因组的观测，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差异的。如下哪项假如为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗?()[国家公务员考试行政职业能力测验真题-91]A.基因鉴别已在某些疾病的诊断中得到应用B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因C.目前尚无诊断和治疗慢性疲劳综合症的措施D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因答案：A考点：必要前提解析：(1)概括题干论述：研究发现慢性疲劳综合症患者的某些基因与健康人的基因有差异，因此研究成果可应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗。(2)要支持“可应用”说，不可或缺的条件是A项：“基因鉴别已在某些疾病的诊断中得到应用。”缺了这个条件提出应用就是空话。答案为A。(3)B是偷换概念项。把“发现基因差异”偷换成“鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因”。D可看做是从题干论述中推出的结论：从“发现基因差异”推出“有独特基因”。提醒：D项“在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因”是支持“发现”的必要前提，而不是在逻辑上支持“应用于诊断和治疗”。总结：快读——一种主句一论点，分句并列做条件;快解——支持推出或减弱，分句主句要关联。(仅根据题干)公务员考试《行测》逻辑判断迅速制胜技巧（6）公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉一般逻辑常识的同步理解掌握迅速阅读、迅速解答的措施和技巧，是到达事半功倍效果的途径。本文通过实例剖析了逻辑判断迅速制胜十二招之选项要证据直观是答案。

公务员考试《行政职业能力测验》判断推理要考察从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是100%，这种试题被称做“直观”题。“直观”题的特性是：从几种并列的条件中直接推出其中的一种或所有。如：雨亭学习好、身体好、事业心强。那么可以直接单独推出“雨亭事业心强”。亦可“反复式”地所有推出。这样的推理在一般逻辑中被称做“联言推理”。

例1.行政复议法规定：公民、法人或者其他组织认为详细行政行为侵犯其合法权益，可以向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。行政诉讼法规定：对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人和其他组织可以先向上一级行政机关申请复议，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼，也可以直接向人民法院提起诉讼。

从以上论述，可以推导出的是()。[福建省春季公务员考试行政职业能力测验真题-93]A.公民、法人或者其他组织对详细行政行为不服，只能申请行政复议B.公民、法人或者其他组织对详细行政行为不服，只能提起行政诉讼C.公民、法人或者其他组织对详细行政行为不服，不能直接提起行政诉讼D.公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服，可以在法律规定的时间内提起行政诉讼答案：D考点：联言推理解析：(1)整合题干：①公民等可以申请行政复议;②不服复议的，可以向法院提起诉讼，或者直接向法院起诉。(2)根据②“不服复议，可以向法院提起诉讼”直接推出D，“对行政复议不服，可以提起行政诉讼”。(3)选项A、B都不全面，和题干条件“既可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼”不