保险法案例分析及答案

保险法案例分析及答案1.3月,某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动,未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院,并正常参与工作.8月24日,龚某经吴某推荐,与之一同到保险企业投保了简易人身险,办妥有关手续.填写投保单时没有申报身患癌症的事实.5月,龚某旧病复发,经医治无效死亡.龚某的妻子以指定受益人的身份,到保险企业祈求给付保险金.保险企业在审查提交有关的证明时,发现龚某的病史上,载明其曾患癌症并动过手术,于是拒绝给付保险金.龚妻以丈夫不知自己患何种病,未违反告知义务为由抗辩,双方因此发生纠纷.保险企业应怎样处理2.衡阳市某企业职工熊某,通过保险企业业务员陈某为其59岁母亲王某投保8份重大疾病终身险.陈某未对王某的身体状况进行问询就填写了保单.事后陈某也未规定王某做身体检查.7月,王某不幸病逝,熊某规定保险企业理赔.保险企业以投保时未如实告知被保险人在投保前因"帕金森综合症"住院治疗的事实为由,拒绝理赔.熊某遂上诉法院,规定给付保险金24万元.判决成果怎样3.某年春节,李某为其刚满8岁的儿子买了价值200元的烟花爆竹.某日,李某与其妻出门访客.其子独自在家感觉无聊,遂将李某藏的烟花爆竹翻出,在屋内玩耍,不慎引起火灾,导致衣服,被褥,家点,家俱等均有有不一样程度的损坏.损失约为30000元.所幸,李某投保了家财险,遂向保险企业索赔.保险企业与否赔付4.4月,某乡政府为该乡农户向当地保险企业投保了家庭财产保险.保险费为每户7.5元,保额为每户2500元,并且保险双方尤其约定:保费分两次交付,11月份交清.保险企业遂向乡政府签发了保单并加盖了公章.后来,保险企业曾多次向乡政府催讨保费未果.当年7月,一场历史罕见的特大洪灾冲毁了该乡的防洪大堤,沉没了全乡的农田和房屋,农户损失惨重.灾情发生后,乡政府迅速向保险企业索赔,而保险企业则以该乡未交保费为由予以拒赔.由于事关重大,乡政府上诉到法院,法院最终该怎样判决.参照答案：1、在本案中,龚某不知自己已患有胃癌.仅从其没有申明自己患胃癌的角度看,并不算违反告知义务.不过,龚某对自己几种月前住过院,动过手术的事实(这一事实对保险人来说无疑是很重要的)是不也许不懂得的,他却没有加以阐明,问题的关键恰恰在这里.由于根据保险法的一般理论,告知义务规定告知内容是对事实的陈说,而非精确地阐明观点.它并不苛刻地规定投保人的告知完全精确无误,只要在投保人认知范围内他尽最大也许地履行了这项义务即可.也就是说,在被保险人确不清晰自己究竟患何种病的状况下,倘若他对病情作了感知性陈说,尽管这种陈说不一定与事实相符(如患有胃癌,家眷等善意地告诉他得的是胃病,他申报患过胃病)他在义务履行上是绝无瑕疵的,不过假如他隐瞒或虚假陈说了就医或治疗等方面的事实,则犯有未合适告知重要事实的过错,应当承担违反告知义务的不利后果.保险人是有合法理由拒绝赔偿的.保险人因此获得抗辩权,拒绝给付保险金.2、根据保险法第16条的规定:投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或因过错未履行如实告知义务,足以影响保险人决定与否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除协议.投保人故意不履行如实告知义务的,保险人对于保险协议解除前发生的保险事故,不承担赔偿或给付的责任,并不退还保险费.但同样是该条规定:签订保险协议,保险人应向投保人阐明保险协议的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关状况提出问询,投保人应当如实告知.分析上述条文可以认为:如实告知并不是积极告知.本案中业务员陈某未对被保险人,投保人进行任何问询,就填写了保单中有关被保险人病史内容.事后陈某也未规定被保险人王某做身体检查.不能认定被保险人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务.因此保险企业应予赔付.投保人与否履行如实告知义务,关系到保险企业的理赔决定.尽管本案中保险企业最终赔付了保险金,但对广大投保人来讲,投保时,千万不要抱侥幸心理.应尽量如实告知.当然假如保险企业没有问询,也没有必要积极告知.3、对于这样一起火灾,保险企业认为,火灾是李某之子故意行为导致的,而根据家庭财产保险条款规定,被保险人及其家庭组员的故意行为引起的财产损失,属于除外责任.保险企业不应赔付.而李某认为,其子并非故意纵火,不应视为被保险人家庭组员的故意行为,保险企业应当赔付.本案的争论焦点在于对"故意行为"的认定.根据法理解释,"故意"是指行为人预见到自己的行为会引起一定的损害成果,仍然但愿该成果发生或者放任成果发生的心理状态.显然,故意总是与行为人的"明知"和"故意"有关.本案中行为人是刚8岁的小朋友,按中华人民共和国民法通则的规定:"不满10岁的未成年人是无民事行为能力的人."8岁的小朋友应认定为无民事行为能力人.主线谈不上故意或非故意的问题,对其行为后果不负民事责任.根据中华人民共和国民法通则的规定:"无民事行为能力的人,限制民事行为能力的人导致他人损害的,由监护人承担民事责任,监护人尽了民事责任的,可以合适减轻他的民事责任".李某及其妻在出门之前将烟花爆竹藏起来,阐明他已尽了责任,但将未成年的孩子单独留在家中,将有也许产生某些难以预料的不良后果,对此,李某及其妻应当想到,但却因疏忽而未想到.即便如此,也只能说李某及妻子有过错,但决不是"故意".结论:既然本案的财产损失不是被保险人及其家眷的故意行为导致的,保险企业应当承担赔偿责任.4、本案争论的焦点在于,投保人按约定交纳保费与否为保险人承担保险责任的前提条件.财险协议属于承诺性协议,只要双方当事人意思表达真实一致并到达书面协议,保险协议即告成立,保险人开始承担保险责任.但假如法律有明确规定或者协议有尤其约定的,则必须根据法律规定或协议的尤其约定执行.在一般状况下,保险协议一经签订,协议双方就产生了特定的权利和义务关系,其中最重要的是投保人负有支付保费的义务,保险人负有承担保险标的遭受损害赔偿的义务.《保险法》第13条规定:保险协议成立后,投保人按照约定交纳保费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任.本案中,保险企业向乡政府签发了保单,保险协议即告成立,协议所约定的权利和义务应受法律保护,乡政府应按约定交纳保费,对投保人拖欠保费的,保险人可通过索讨或诉讼的方式追讨.不过,本案双方当事人并没有对协议何时生效,即保险人何时开始承担保险责任作出尤其约定,只是在保单中注明,保费分两次交付,11月份交清.家乡政府与否按约定交付保费不是保险企业承担保险责任的前提条件,除非在保单上尤其约定:"保单自交费之日起生效".这样,虽然投保人分文未交,保险人也必须承担保险责任.因此,本案保险协议成立时,应视为协议签订时开始生效,保险人便开始承担保险责任.结论:保险企业应把此案当作一种教材,吸取教训.当投保人未按约定交付保费时,保险人要采用对应的措施,不能听之任之,待出现保险事故后才以未交保费为由拒赔.保险人应积极催交保费,必要时在保单上约定协议生效时间,或以对方违约为由,行使保险协议的解除权.以保险企业支付赔款380万元,乡政府支付保费及利息3万元予以结案.1.公民甲与房地产开发商签订一份商品房买卖协议，乙提出，为少交契税提议将部分购房款算作装修费用，甲未表达反对。后发生纠纷，甲以所付装修费用远远高于原则为由，祈求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应怎样认定？2.甲企业就其所有财产向保险企业投保企业财产保险，缴纳保险费5万元，约定保险金额500万元。当年夏天，因洪水灾害致甲企业财产损失700万元。请问，保险企业应向甲企业赔付保险金多少？3.刘某为自己投保一份人寿险，保险金额为20万元，指定其妻为受益人。刘某有一女5岁，刘母50岁且自己单独生活。后刘某遇交通事故身亡。问：1.保险金应怎样处理？2.假如刘某指定其妻和其女为受益人，则保险金怎样处理？4.某企业购进一价值100万元人民币的机器设备，在保险企业对该设备投保了50万元。很快发生了保险事故，实际损失60万元，该厂为防止损失扩大，投入了5万元。问：1.保险企业应当赔偿多少？为何？2.假如保险企业委托有关部门调查保险事故花去人民币3万元，应当由谁承担？为何？1、属于可撤销条款；2、假如是全额投保的话，应赔付500万元减去一种免赔额再减去一种责任款。假如是估价投保的话，500万元除以实际财产值再减去免赔额再减去责任款。3、保险金额应于其妻所有。假如指定其妻与其女为受益人，应平均分派。4、35万元。3万元的调查费用于保险企业承担。甲于5月20日经其婆婆乙同意后为乙购置了一份简易人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍按照协议约定履行交纳保险费的义务。12月10日乙病故，1月甲得知后向保险企业申请给付保险金，甲主张：自己是投保人，一直交纳保险费，并且是受益人丙的母亲；与此同步，丁提出：被保险人是自己的母亲，本保险协议的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取；保险企业则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。1.甲规定给付保险金的祈求与否合理？为何？不合理，由于保单有受益人——丙，而丙的扶养权是丁，因此作为甲规定给付保险金是不合理的。2.丁规定给付保险金的祈求与否合法？为何？合法。由于丙未满18岁，其扶养人丁享有监护权，因此丁祈求给付保险金是合法的。3.保险企业拒付的理由与否成立？为何？不成立。由于人身保险与财产保险的规定不一样4.本案应当怎样处理？为何？保险企业要承担给付保险金的义务。5.假设甲在离婚后提出解除保险协议，保险企业应怎样处理？由于保险协议成立满2年，保费已交满2年，假如解除协议，保险企业应退保险单现金价值。6.假设甲在离婚后不再履行交纳保险费的义务，保险企业应怎样处理？保险企业只能催缴保险费，不能进行诉讼，假如60天后仍不缴的，导致保险协议效力中断，中断满2年仍不补缴的，保险人可以行使解除保险协议的权利，退还保险单的现金价值。7.假设乙不堪疾病的折磨于12月10日自杀身亡，保险企业应否承担给付保险金的责任？保险企业可以给付保险金也可以不给付。由于被保险人自杀是在保险协议成立后满2后发生的，假如保险企业不给付保险金，则应给付保险单的现金价值。8.假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为62岁，而乙当时真实的年龄是66岁，保险协议约定的最高年龄限制是65岁，那么该案怎样处理？保险企业应否给付保险金？假如在协议成立之日起的2年内，保险人发现此问题，保险人可以解除协议，而假如是在2年后，即的5月20日后来发现此问题，则保险协议有效，保险人不得解除，应给付保险金。保险法案例分析张某有配偶李某和儿子张甲，1月，张甲经与张某协商获得其书面同意，为张某办理了人寿保险，期限为三年，张某指定受益人为其妻李某。保险协议约定张某死亡后保险企业一次性向李某支付保险金2万元。4月，张某突感身体不适，经查为肝癌晚期，6月5日，张某死亡。李某根据张某的临终交代，向其子张甲索要保险单，张甲此时才告诉李某：他向同事许某借款1万元，将保险单质押给了许某。李某遂找许某索要保险单，许某则以保险单是质押物为由拒绝返还。李某诉至法院祈求许某偿还保险单。许某则称，只有李某还他1万元，才能将保险单交出。法院受理后，告知张甲参与诉讼，张甲提出，是他为张某投的人寿保险，保险费也是他交的，2万元的保险金应属张某的遗产，他有权继承其中的1万元用于还债。问：(1)张甲与保险企业所签订的保险协议效力怎样，为何?(4分)(2)李某能否要回保险单，为何?(4分)(3)张甲的主张与否成立，为何?(5分)答案：1、该保险协议有效：首先，张甲与张某系父子关系，有可保利益，因此张甲可以做为投保人为张某投保人寿保险；另一方面，以死亡为给付条件的保险企业已经通过作为被保险人的张某的书面同意。以上两点均符合保险法以及其他有关法律的规定，该保险协议有效2李某可以要回保险单：作为该保险协议指定身故受益人，在被保险人身故前拥有的是期待权，在被保险人身故符合保险协议给付条件后，已经转化为可以实现的权利，李某按保险法和保险协议的规定可以享有身故保险金，不受他人干涉；3张某的主张不成立：李某作为张某指定的身故受益人，在张某身故后，已经符合保险协议的给付条件，应当享有身故保险金，指定受益人的身故保险金不是遗产，张甲无权规定继承。1996年7月20日，A市五金企业与B航空企业办理了40台TCL王牌彩电的航空托运手续，货款总值合计人民币12万元，托运目的地为C市。双方有关托运的多种手续以及托运货品的包装均符合航空货品托运规章的规定。同日，五金企业又向A市保险企业投保了该批货品的运送保险，投保金额为人民币12万元，五金企业交付保险费后，保险企业为其出具了保险单。7月30日，在货品运送过程中，由于B航空企业飞机出现故障，致使降落时机身剧烈抖动，导致五金企业所托运的40台彩电所有损坏。7月31日，B航空企业电告五金企业。五金企业知悉该状况后立即告知了保险企业，一周后向保险企业提出了索赔规定。保险企业认真审查了五金企业提供的有关证明材料，确认后遂按保险金额赔付五金企业人民币12万元。赔付后，保险企业即向B航空企业提出追偿，遭到B航空企业的拒绝。B航空企业认为，40台TCL王牌彩电所有权归A市五金企业，保险企业非托运货品所有人故无权就该批货品的损失向其求偿。为此双方发生纠纷，保险企业遂以B航空企业为被告、A市五金企业为第三人诉至法院。问：该保险协议是合法有效的吗？保险企业与否应予以赔偿？保险企业能否向航空企业追偿？答：该协议是合法有效的。保险企业应予以赔偿。保险企业能向航空企业代位求偿。（航空企业对事故具有责任，五金企业可选择向航空企业或保险企业任一行使祈求权）（附：法院经审理认为，保险企业的诉讼祈求符合我国《保险法》第四十四条之规定，本案的保险事故是由B航空企业导致的，保险企业在赔付被保险人五金企业保险金后，在赔偿范围内获得代位行使五金企业对B航空企业祈求赔偿的权利，故判原告胜诉。宣判后双方均未提起上诉。）1995年4月20日，F航运企业与K保险企业签订一份船舶保险协议。协议约定：由K保险企业承保F航运企业所属的“长城号”轮船的全损险，保险期限为1年，自1995年4月21日零时起至1996年4月21日24时止，保险金额为30万元人民币，保险费为3000元人民币，共分两次交纳，其中1995年5月20日前交纳1500元，1995年10月20日前交纳1500元。协议签定后，F航运企业与1995年5月10日交纳了第一笔保险费1500元。但第二笔保险费到期后，虽然K保险企业多次催要，F航运企业一直迟迟未交。1996年2月18日凌晨2时，F航运企业投保的“长城号”轮船在海上航行时不幸触礁沉没。次日晨，F航运企业即派人到K保险企业交纳第二笔保险费1500元，并同步告知保险企业发生了保险事故，规定保险企业赔偿“长城号”轮沉没的损失。K保险企业当场拒收该笔保险费，并拒绝了F航运企业的索赔祈求。为此双方发生纠纷，F航运企业遂以K保险企业为被告向法院提起诉讼。F航运企业诉称：其与K保险企业签订的“长城号”轮船全损险保险协议合法有效，该轮船触礁沉没属于K保险企业的保险责任范围，并且在保险期限内，故保险企业应负赔偿责任，规定保险企业赔偿其损失30万元。K保险企业辩称：其与原告F航运企业定有“长城号”轮船全损险保险协议，但原告经其多次催要却迟迟不交第二笔保险费，直到保险事故发生了才交纳，显然原告已经违约，故其有权拒收该笔保险费并终止协议，其拒收告保险费的行为表明其已单方终止协议，故不应承担保险责任。问：原告与否构成违约？怎样处理？保险人能否单方终止协议？与否应予以赔偿？答：协议合法有效。原告已构成违约，应承担违约责任。保险企业未经法定程序不能解除协议。应赔偿航运企业的损失30万元人民币。（附：法院通过审理认为，双方签订的保险协议合法有效。原告未按协议约定交纳第二笔保险费，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告未通过法定程序解除协议，其辩称不能成立，“长城号”轮船触礁沉没属于协议中规定的承保风险，且该保险事故发生在保险期限内，故被告承担赔偿责任。遂判决被告K保险企业支付原告F航运企业保险金30万元，原告应补交被告保险费1500元及迟延利息。宣判后，双方均未上诉。）1995年10月15日，李海文、王超林、W市信托投资企业、房地产开发企业和建源实业企业在W市到达协议，由五方共同投资，发起设置W市永安股份有限保险企业，确定注册资本5亿元人民币，经营各类财产保险。其中，李海文拟出资5000万元；王超林拟出资4000万元；W市信托投资企业2亿元；W市房地产开发企业1.1亿元；其他1亿元股份由W市建源实业企业认购。同年11月1日，发起人向中国人民银行总行递交了筹建申请，10后来收到了审查合格证。之后即开始紧张的筹建工作。1996年1月10日，李海文代表筹建中的永安股份有限保险企业，从W市双元电脑企业购置长城牌电脑150台，货款价值合计160万元，当日付款60万元，双方约定余款于同年6月底所有一次性付清，并立字为据。1月25日，发起人向中国人民银行提交正式申请和有关文献及资料，申请经营保险业务许可证。中国人民银行总行收到设置永安股份有限保险企业的正式申请文献后，通过对申请表、企业章程等文献和资料的审查，以及对筹建工作的检查，认为会计事务所出具的验资证明不实，股东出资只有4.2亿元，与注册资本相差0.8亿元，遂于6月25日作出了不予同意设置的决定。6月30日，双元电脑企业找到李海文催款，李以永安股份有限保险企业未被同意为由规定退货，双元电脑企业未允。后经多次催要无效，双元电脑企业即以李海文等五方发起人为被告，向法院提起诉讼，祈求依法判令五方被告偿还拖欠的100万元货款及延期付款滞纳金，并负连带责任，同步承担案件的所有诉讼费用。问：双元电脑企业的规定与否合理？李海文等五方发起人承担什么样的责任？答：规定合理。发起人在企业不能成立时，应对设置行为所产生的债务和费用负连带责任。（附：法院经开庭审理，最终判决原告胜诉。）1996年4月，赵山因患胃癌住院治疗，手术后在家里修养，其亲属一直未将其真实病情告诉其本人。同年6月4日，赵山的邻居李和看望赵山时，告诉赵山其要于当日去中国人民保险企业Y市分企业（下称Y保险企业）办理人身保险，赵山当即委托李和代其向Y保险企业提出“简易人身保险（甲种）”的申请。李和在代赵山填写投保单时，“健康状况”一栏未填任何内容。Y保险企业经办人员未按规定进行核算即准予投保。赵山拿到保险单后，即按期交纳保险费。1997年8月，赵山胃癌恶化，几经住院治疗，终因无效而于9月4日死亡。之后，赵明即以指定收益人的身份到Y保险企业索赔保险金。Y保险企业在审查赵明提交的证明时忽然发现，赵山死亡病历史上记载其在投保时已患有胃癌并休养在家，于是Y保险企业以赵山投保时已患有胃癌，不符合“简易人身保险（甲种）”规定为由，拒绝给付赵明保险金。赵明遂向法院提起诉讼，祈求法院判令被告Y保险企业给付保险金。问：该案的责任重要在哪一方？赵山与否有欺诈的行为？协议与否有效？赵明能否规定保险企业给付保险费？答：Y保险企业未经审查即准予投保，责任完全在保险企业。（因保险人放弃审查投保单，免除了投保人的如实告知义务。）赵山没有欺诈的行为，协议是合法有效的。保险企业应给付保险费。1996年8月9日，姚远向中国人民保险企业G市分企业（下称A市保险企业）投保了家庭财产险及附加盗窃险，保险金额为5000元，保险期限自1996年8月10日零时起至1997年8月10日24时止。A市保险企业向其出具了保险单。同年8月20日，姚远所在单位用单位福利基金为每个员工在G市某某保险企业（下称B保险企业）投保了家庭财产险及附加盗窃险，每人的保险金额为6000元，保险期限自1996年8月21日零时起至1997年8月21日24时止。B保险企业向姚远出具了保险凭证。1996年12月24日，姚远家中失窃，姚远发现后立即向其所在公安局派出所报案，并同步告知A、B两家保险企业。派出所经勘查发现：姚远家防盗门及大门锁均被撬坏。室内物品合计损失7400元。发案后三个月，公安机关一直未能破案，姚远遂向两家保险企业提出索赔。两家保险企业均以姚远就同一保险标的进行反复保险，故与我司签定的家庭财产保险协议无效为由拒绝赔付。姚远即向法院提起诉讼。问：该两份保险协议与否有效？二被告能否拒绝付款？该案中的责任怎样承担？答：该协议是合法有效的。二被告不能拒绝付款。两家按比例承担。甲于5月20日经其婆婆乙同意后为乙购置了一份简易人身保险，指定受益人为乙之孙、甲之子丙，丙当时10岁。保险费从甲的工资中扣交。交费2年后，甲与乙之子丁离婚，法院判决丁享有对丙的抚养权。离婚后甲仍按照协议约定履行交纳保险费的义务。12月10日乙病故，1月甲得知后向保险企业申请给付保险金，甲主张：自己是投保人，一直交纳保险费，并且是受益人丙的母亲；与此同步，丁提出：被保险人是自己的母亲，本保险协议的受益人是丙，自己作为丙的监护人，这笔保险金应由他领取；保险企业则以甲因离婚而对乙无保险利益为由拒绝给付保险金。1.甲规定给付保险金的祈求与否合理？为何？不合理，由于保单有受益人——丙，而丙的扶养权是丁，因此作为甲规定给付保险金是不合理的。2.丁规定给付保险金的祈求与否合法？为何？合法。由于丙未满18岁，其扶养人丁享有监护权，因此丁祈求给付保险金是合法的。3.保险企业拒付的理由与否成立？为何？不成立。由于人身保险与财产保险的规定不一样4.本案应当怎样处理？为何？保险企业要承担给付保险金的义务。5.假设甲在离婚后提出解除保险协议，保险企业应怎样处理？由于保险协议成立满2年，保费已交满2年，假如解除协议，保险企业应退保险单现金价值。6.假设甲在离婚后不再履行交纳保险费的义务，保险企业应怎样处理？保险企业只能催缴保险费，不能进行诉讼，假如60天后仍不缴的，导致保险协议效力中断，中断满2年仍不补缴的，保险人可以行使解除保险协议的权利，退还保险单的现金价值。转自学易网.com7.假设乙不堪疾病的折磨于12月10日自杀身亡，保险企业应否承担给付保险金的责任？保险企业可以给付保险金也可以不给付。由于被保险人自杀是在保险协议成立后满2后发生的，假如保险企业不给付保险金，则应给付保险单的现金价值。8.假设甲为其婆婆乙投保时，申报的年龄为62岁，而乙当时真实的年龄是66岁，保险协议约定的最高年龄限制是65岁，那么该案怎样处理？保险企业应否给付保险金？假如在协议成立之日起的2年内，保险人发现此问题，保险人可以解除协议，而假如是在2年后，即的5月20日后来发现此问题，则保险协议有效，保险人不得解除，应给付保险金。40.1997年8月，王某为丈夫投保了5万元人寿保险，受益人是王某的儿子。1999年3月，王某与丈夫因感情破裂离婚，经法院判决，儿子由王某抚养。离婚后，王某与前夫各自都建立了新的家庭。12月，王某的前夫因意外事故去世，王某得知后向保险企业提出了给付保险金的申请。保险企业认为王某离婚后对前夫已不再具有保险利益，保险协议失效，因此拒赔。问：(1)保险企业拒赔的理由与否成立?为何?(2)本案应怎样处理?为何?41.甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险企业告知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同步，乙也以自己为继承人为理由，规定领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。问：(1)本案中保险单质押行为与否有效?为何?(2)本案中乙之理由与否成立?为何?(3)法院应怎样处理本案?40.(1)不成立。人身保险与财产保险对保险利益存在的时间规定是不一样的。在人身保险中投保人在签订保险协议步必须具有保险利益，至于保险事故发生时投保人与否仍具有保险利益则无关重要。

(2)本案中保险企业应当承担赔付责任。王某投保时是具有保险利益的，虽然王某与丈夫离婚后不再对前夫具有保险利益，但这并不影响保险协议的效力，保险企业应当向受益人王某的儿子支付保险金，王某作为监护人可代领这笔保险金。41.(1)保险单是一种有价证券，可以作为权利质押的客体。不过，根据《保险法》第五十五条的规定，“根据以死亡为给付保险金条件的协议所签发的保险单，未经被保险人书面同意，不得转让和质押”。因此，乙没有通过甲的同意，将保险单质押，其行为无效。

(2)乙的祈求理由不成立。在保险协议没有指定受益人或指定受益人先于被保险人死亡时，保险金才可以成为遗产分派给法定继承人。本案指定受益人为丙且仍生存。故在甲去世后，保险金不是要分派的遗产，只能以保险金的形式支付给受益人。

(3)法院应判决由丁将保险单还给丙，丙凭保险单到保险企业领取保险金。至于丁与乙的借贷关系，依法按借贷协议之规定，由乙向丁还款甲乙是夫妻。甲为乙投保一份一般人身保险，保险金额10万元，乙指定其母亲丙为第一受益人，甲和其子丁为第二受益人。投保后甲乙离婚，婚生子由乙抚养。后来乙和丙在一次事故中同步丧生。分析本案保险金怎样处理？被保险人和受益人同步死亡的,推定受益人先死亡,因此第一受益人丙先于乙死亡,由第二受益人甲和丁为受益人,由于没有确定份额,应依法平分,因此甲和丁一人二分之一分得保险金.例田某为其妻子钱某投保了一份人寿保险，保险金额为10万元，田某为受益人。六个月后田某与妻子离婚，离婚次日钱某意外死亡，死亡前未变更受益人。对保险企业给付的10万元保险金，钱某的父母提出，田某已与钱某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应当由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法对的吗？为何？答:①人身保险协议签订时规定投保人必须具有投保利益，而发生保险事故时，或发生保险事故给付时，则不追究具有保险利益。原因在于人身保险的保险标的是人的生命和身体，同步人寿保险具有储蓄性。②保险金应为受益人田某。第3例王某因父母病故，妻子与其相处不和，带着儿子另住别处。后王某投保了意外伤害保险，并指定其妹妹为受益人。很快王某不幸煤气中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王某的妻子与王妹的儿子都向保险企业祈求给付保险金。问保险企业应怎样处理？答:根据受益权的特点，假如受益人先于被保险人死亡时，由被保险人的法定继承人领取保险金，并作为遗产处理。在本案例中，受益人王妹在被保险人王某中毒死亡前半月已经病故。因此，保险金只能由王某的法定继承人即其妻儿作为遗产领取。第4例某车主投保机动车辆保险，保额为40万元。在保险期内先后发生多次保险事故，第一次车辆受损15万元，第二次受损20万元，第三次受损8万元，第四次受损45万元，第五次受损6万元。在前三次保险事故发生并获得赔偿后，投保人补充到了40万元的保额。问保险人应怎样赔偿？答:由于机动车辆保险的历次赔偿金额不累加，只有当某一次保险事故的赔偿金额到达保险金额时保险协议才终止。在本案中，保险人在第一次事故后赔偿15万元，在第二次事故后赔偿20万元。这两次的赔偿金额均未到达保险金额不进行累加，因此在第三次事故后赔偿8万元。但第四次保险事故损失45万元，超过了保险金额，保险人赔偿40万元后保险协议终止。保险人对第五次事故损失不再承担赔偿责任。第5例某建筑企业以进口奔驰轿车向某保险代办处投保机动车辆保险。承保时，保险代理人误将该车以国产车计收保费，少收保费482元。协议生效后，保险企业发现这一状况，立即告知投保人补缴保费，但被拒绝。无奈下，保险企业单方面向投保人出具了保险批单，批注：“假如出险，我司按比例赔偿。”协议有效期内，该车出险，投保人向保险企业申请全额赔偿。此案该怎样赔偿呢?答:保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为放弃以进口车为原则收费的权利。保险人单方出具批单的反悔行为是违反严禁反言的，违反了最大诚信原则，不具法律效力。保险人单方出具批单变更协议，是一种将自己意志强加于投保人的行为。批单不是协商一致的成果，不也许成为协议有效构成部分，不影响协议的履行。并且保险企业不得因代理人承保错误推御全额赔付责任。《保险法》规定：“保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。”据此，本案应全额赔偿。第6例赵某投保了一份终身寿险险协议，1月5日赵某应缴费而未缴费，问：赵某的协议在1月尚有效吗？假如已无效，还能恢复协议吗？答:已无效，由于已通过了宽限期。还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。第7例李某投保了一份一般终身寿险，受益人指定为他的儿子。采用的是分期缴费的形式，6月13日，李某应缴费而未缴费，7月5日，李某遇车祸不幸身亡，请问李某的儿子还能得到保险企业的赔偿金吗？理由是什么？答:能。根据宽限期条款和保费自动垫缴条款，保险协议仍然有效，由于宽限期为60天。第8例某汽车投保了第三者责任保险，保险期间为一年，责任限额为15万元，在保险期间先后发生两次保险事故，被保险人应承担的赔偿责任分别为9万元、23万元。保险人按保单约定第一次赔偿9万元后，应对第二次责任事故赔偿多少，此险种与否尚有效？答:应对第二次责任事故赔偿15万元，在保险期间第三者责任保险的保险责任仍然有效。第9例某个体户经同意合资经营了一种小煤矿，该矿与工人签定了雇佣协议，其中规定，假如工人在采矿中发生意外事故致死时，由矿方给付丧葬费、抚恤金1万元。考虑到工人意外伤害风险的客观存在，矿方与保险企业签订了保险协议，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任，每人保险限额为1万元，投保人与被保险人均为矿方。在保险有效期内，因发生瓦斯爆炸而致5名工人窒息死亡，其家眷纷纷向矿方和保险企业提出索赔。根据案情，回答问题：（1）本案的险种属于什么险种？（2）保险协议关系存在于哪两个当事人之间？（3）受害人家眷对被保险人的索赔与否有效？（4）受害人家眷与否能向向保险人索赔？（5）各受害人家眷最终可以获得的保险赔偿额为多少？答:（1）本案的险种属于雇主责任保险（2）保险协议关系存在于雇主与保险人之间（3）受害人家眷对被保险人的索赔完全有效（4）完全不可以（5）由于矿方与保险企业签订了保险协议，以工人在受雇期间的意外伤害赔偿为保险责任，每人保险限额为1万元，因此各受害人家眷最终可以获得的保险赔偿额为1万元。第10例一企业为职工投保团体人身保险，保险费由企业支付。职工老张指定妻子为受益人，六个月后老张与妻子离婚，谁知离婚次日老张意外死亡。对保险企业给付的2万元保险金，企业以老张生前欠单位借款为由留下二分之一，另二分之一则以张妻已与老张离婚为由交给老张父母。问企业如此处理与否对的？答:根据受益权的特点，受益权只能由受益人独享，具有排他性，其他人都无权剥夺或分享有益人的受益权。同步，受益人领取的保险金不是遗产，不用抵偿被保险人生前债务。在本案中，张妻是受益人，应当领取全额保险金，即不用偿还老张生前欠企业的借款，也不和老张父母分享保险金。因此企业的处理方式是错误的，应予以纠正，将扣留的1万元退还给张妻。第11例顾客张某在8月购置了一台N企业价值2500元的电热水器。该顾客按照阐明书的规定使用不到两个月，一次因热水器漏电导致戴某在洗澡中意外身亡，热水器损失元，事后修理热水器花去500元。N企业曾向H保险企业投保了产品质量保证保险，保险期限自1月1日至12月31日止。此外，张某所在单位曾集体向Z人寿保险企业投保了意外伤害保险，保险期限自6月1日至5月31日止，每人保险金额为100000元。分析此案例，并回答问题：（1）张某的损失属于上述哪个保险险种的保险责任？（2）对于修理热水器的损失，张某的家人可以索赔的对象有哪些？（3）H保险企业负责张某的损失赔偿，保险人应赔偿多少？（4）承保意外伤害保险的保险企业应承担的赔偿责任是多少？（5）如该热水器厂家，在向H保险企业投保产品质量保险的同步又投保了产品责任保险，经裁定，人身死亡给付150000元，则保险人H应承担的赔偿责任是多少？（6）张某的受益人总共可向H和Z保险企业索赔多少元？答:（1）意外伤害保险的责任范围（2）H保险企业、Z人寿保险企业、生产热水器的厂家。（3）由于电热水器价值2500元，因此应赔偿2500元。（4）张某所在单位曾集体向Z人寿保险企业投保了意外伤害保险，保险期限自6月1日至5月31日止，每人保险金额为100000元。因此应赔偿100000元。（5）由于事后修理热水器花去500元，因此共赔付150500元。（6）张某的受益人总共可向H和Z保险企业索赔100000+15500=250500元。第12例3月，刘某向一家财产保险企业投保了家庭财产保险，保险金额为3万元，保险期间为五年。同年7月，因连降暴雨，刘某住房进水约1米深，财产损失1万元，保险企业勘查定损后，根据协议约定赔偿了刘某1万元的保险金。3月，刘某又续保了家庭财产保险，后来，保险企业在例行的夏季防洪检查中发现，刘某住房进水的直接原因是其住房地势太低，于是及时向刘某发出了在住房周围构筑防洪墙的告知，但刘某对此并没有理会。夏天，在连降了几天暴雨后，刘某的住房又进水1米多深，财产损失达1．2万元。刘某又象上次同样，向保险企业报了案，保险企业的理赔人员勘查现场后，作出了拒赔的决定。请根据案情，回答如下问题：①保险企业拒赔的理由是什么？②保险企业拒赔的法律根据是什么？答:①刘某没有履行防灾防损义务。②《保险法》。第13例小学生张某，男，11岁。初参与了学生团体平安保险，保险期限为当年3月1日至次年2月28日。当年10月5日张某在家附近的一幢住宅楼施工工地玩耍，被忽然从楼上掉下的一块木板砸在头上，当即气绝身亡。有人认为保险企业先给付张某的死亡保险金，然后向导致这起事故的施工单位索要与此等额的赔偿金。这种说法对吗？为何？本案该怎样处理？答:这种说法错误。人身保险协议不合用代位求偿原则。在本案中，张某的继承人可向保险企业索赔，同步还可向施工责任方索赔。第14例某企业于9月28日为全体职工投保了团体人身意外伤害险，保险企业当即签发了保险单并收取了保险费，但在保险单上列明，保险期限自同年10月1日起到次年9月31日止。投保后两天即9月30日，该企业一职工工余时间去海上钓鱼，不慎坠崖身亡。保险企业负不负保险责任？为何？答:不负赔付保险金责任。保险人仅对保险期限内发生的保险事故承担赔偿或给付保险金义务，因保险责任尚未开始（或保险协议尚未生效）。第15例某企业在一次寒流袭击下，由于施工人员的疏忽，导致该企业一套刚安装完毕己试通水的进口净水设备受损，通水管道冻裂，损失金额分别为38000美元和2美元。保险单规定的自然灾害每次事故免赔额为5000美元，其他风险每次事故免赔额为500美元。保险人应赔偿多少美元？答:保险人应赔偿38000+2-5000=55000美元第16例王某投保人身意外伤害险，保险金额10万元。他在保险期内不幸遭受三次意外事故：第一次事故中，导致他一目失明，保险企业按协议约定支付保险金5万元；第二次事故中，他被折断一指，保险企业又按协议约定支付保险金1万元；第三次事故中，他丧失左腿。则保险人应怎样履行给付责任？答:被保险人王某在第三次事故中丧失左腿。如无前面两次事故则保险企业应支付保险金5万元。但在本案中，保险人总共已支付保险金6万元，而保险金额为10万元。根据“无论一次还是多次赔偿或给付保险金，只要保险人历次赔偿或给付的保险金总数到达保险协议约定的保险金额时，并且保险期限尚未届满，保险协议均终止。”的原则，保险人在第三次事故发生后只要支付保险金4万元保险协议就终止。因此，保险人只给付4万元保险金，并且保险协议终止。第17例1996年2月30日，某中外合资石化企业向某保险企业投保平安福寿险。徐女士是该企业的职工，受益人为徐女士的丈夫。1998年5月1日晚上，徐女士与丈夫发生争执，最终被丈夫扼死。徐女士新婚很快，无子女，父母均健在。第二天，犯罪嫌疑人自首。问徐女士的继承人能否领取保险金及怎样分派？答:根据《保险法》规定：“投保人、受益人故意导致被保险人死亡、伤残或者疾病的。保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足2年以上保险费的，保险人应当按照协议约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意导致被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。”从这个规定可以看出，只要投保人、受益人故意导致被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人就不承担给付保险金的责任。因此在本案中，徐女士的丈夫作为受益人故意杀害被保险人，保险企业不承担给付保险金的保险责任，徐女士的丈夫丧失受益权。同步，保险企业应向被保险人的继承人，也就是被保险人的父母退还保险单现金价值。第18例王某，男，24岁。12月1日他的姐姐王艳为其在县保险企业投保了5份简易人身保险，保险期限为30年，保险金额为3950元，指定受益人是王艳。投保时王艳在投保单中被保险人身体状况一栏中填写“健康”二字，投保后，王艳每月准时交费。后发现，王某于上年10月曾经在县人民医院就诊，医生诊断他患有癌症，后经转入某肿瘤医院进行激光放射性治疗，病情得到缓和。此案怎样处理？答:投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除协议。第19例A国外贸企业甲为B国进口商乙申请了10万美元的信用限额。但该企业向甲方出口了20万美元的货品，由于A国与C国发生战争导致甲企业损失15万美元。则保险企业在赔偿时最多能赔多少？答:由于出口信用保险赔偿时，以信用现额为准，因此保险企业最多能赔10万美元。第20例某企业总资产为4000万元，该企业仅将价值1200万元的房屋投保了火灾保险，在保险期限内，该企业遭受了一场大火，灾害导致的损失达200万元，其中房屋损失186万元，其他财产损失14万元。在救火抢险过程中发生施救费用1万元。分析此案例，并回答问题：（1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应当有哪些?（2）保险人采用什么赔偿方式？（3）保险人应当支付的保险赔款是多少？（4）某企业应当自负的财产损失是多少？答:（1）保险人应对该次火灾事故负责赔偿的项目应当是房屋损失与部分施救费。（2）比例赔偿方式（3）保险人应当支付的保险赔款是186万元。（4）由于其他财产损失14万元，因此某企业应当自负的财产损失是14万元。第21例于某投保了一份保额10万元的意外伤害保险。一天，于某到某名山旅游时不幸被车撞死。事后肇事司机赔偿8万元，有人认为根据代位原则，这笔赔款应当归保险企业，您认为这种说法对的吗？为何？答:不对的。人身保险协议不合用代位求偿原则。由于人身保险的保险金额是根据投保人支付保险费的能力与保险人双方约定的，在发生保险事故时根据约定的保险金额进行给付。其保险价值无法衡量，只存在保险金的给付。第22例某毛织厂女工朱某，因恋爱受刺激两次自杀未遂被及时发现而救下，经医生诊断为“抑郁性精神病”。出院后的朱某，并无异常行为，只是变得愈加抑郁寡欢，常流露出消极厌世的情绪。一日，朱谋乘母亲外出买菜时，悬梁自尽了。3年前朱谋投保了期简易人身保险10份，保险金额4000元，其间并无欠缴保险费的记录。朱谋死后，其母亲以受益人的身份向保险企业申请给付4000元的死亡保险金。问保险企业与否给付保险金，阐明理由。答:自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为克制的行为。属于“不可保风险”。但也有例外。我国保险法规定：以死亡为给付保险金条件的协议，自成立之日起满两年后，假如被保险人自杀的，保险人可以按照协议给付保险金。朱某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险企业应当对这样的案件给付赔偿。第23例某企业在阿富汗投资100万美元，向某保险企业投保投资保险，保额为投资额的90%。在保险期间，因美国轰炸阿富汗导致该企业损失80万美元，被保险人向保险企业提出索赔并提供了财产证明。6个月后，保险企业应赔偿该被保险人多少？答:保险企业应赔偿该被保险人80*90%=72万美元第24例1998年11月5日，王某通过某保险企业的保险代理人黄某，投保了养老保险及附加重大疾病保险和意外伤害医疗保险，缴费方式为年缴。1999年1月4日，由于缴费时间快超过了条款规定的宽限期，王某第二天又要到外地出差，就将保险费交给了黄某，委托他代缴。不巧的是，黄某的父亲病危，他必须立即回老家，缴费时间耽误了两天，王某的保单刚好过了规定的宽限期，处在失效的状态。黄某想等王某出差回来，向王某解释一下，由自己垫付保费利息，再办理保单复效手续。真是“天有不测风云”，王某出差返回途中遭遇车祸，经急救治疗，王某痊愈出院，但住院期间，王某花费了2万多元医疗费用，遂向保险企业索赔。请根据案情，回答如下问题：1、王某重要根据所投保的什么险种进行索赔。2、假如你是保险企业理赔人员，你对该案怎样处理。答:1.意外伤害医疗保险。2.先按条款规定，承担对王某的保险赔偿责任；再根据保险代理协议，追究对代理人黄某的赔偿责任第25例若两个不一样企业的甲车和乙车在行驶中发生相撞。甲车车辆损失5000元，车上货品损失10000元，乙车车辆损失4000元，车上货品损失5000元。交通管理部门裁定甲车负重要责任，承担经济损失70%；乙车负次要责任，承担经济损失30%。这两辆车都投保了车辆损失险和第三者责任险。计算保险企业对甲、乙两车的被保险人个应赔偿多少？（不考虑免赔率）答:其赔款计算如下：甲车自负车损＝甲车车损×甲车应负的经济损失比例＝5000×70%＝3500元甲车应赔乙车＝(乙车车损+乙车车上货损)×甲车应负的经济损失比例＝(4000+5000)×70%＝6300元保险人负责甲车车损和第三者责任赔款＝(甲车自负车损+甲车应赔乙车)×(1-免赔率)＝3500+6300＝9800元乙车自负车损＝乙车车损×乙车应负的经济损失比例＝4000×30%=1200元乙车应赔甲车＝(甲车车损+甲车上货损)×乙车应负的经济损失比例＝(5000+10000)×30%=4500元保险人负责乙车车损和第三者责任赔款＝(乙车自负车损+乙车应赔甲厂)×(1-免赔率)＝1200+4500=5700元这样，此案甲车得到保险人赔款9800元；乙车得到保险人赔款5700元。第26例某企业于1999年5月28日为全体职工投保了团体人身意外伤害险，保险企业当即签发了保险单并收取了保险费，但在保险单上列明，保险期限自同年6月1日起到次年5月31日止。投保后两天即5月30日，该企业一职工工余时间去海上钓鱼，不慎坠崖身亡。保险企业负不负保险责任？为何答:保险企业不负保险责任。由于保险协议成立的时间与保险责任开始的时间并不是一回事，保险责任的开始时间应根据保险协议约定的保险期限而定。保险期限是保险人对于保险协议约定的保险事故所导致的损失负给付责任的时间段。保险事故在此期限内发生，保险人负给付保险金的义务；反之，则不负义务。虽然保险协议成立于1999年5月28日，但保险责任却始于6月1日，因此5月30日发生的事故，保险企业不负保险责任。第27例某建筑企业在承建某工业局主管的工厂进行技术改造时，对扩建的四车间投保建筑工程一切险，保险金额560万元，按工程概算总造价投保金额应为800万元。在施工过程中，由于天气变化，持续3天降大雨，致使扩建工程的地基下陷，厂房倒塌损失金额为200万元，机器损失100万元。请分析该案例，并回答问题:（1）根据建筑工程一切险条款规定，地基下陷应属于意外事故还是自然灾害？（2）该建筑工程保险的被保险人可认为谁？（3）在工程保险中，保险人赔偿被保险人的方式有哪些？（4）若按专家在查勘后得出的结论，地陷原由于该地区地质构造形成岩溶坍塌所致。若免赔率为2％，则保险人负责的损失是多少？（5）假如损失原由于该厂抽用地下水过量，致使沙土流失严重，再加上连降大雨导致地基下陷，你认为保险人应的责任是什么？答:（1）地基下陷应属于自然灾害。（2）该建筑工程保险的被保险人可认为建筑企业、工厂。（3）在工程保险中，保险人赔偿被保险人的方式有修复重置、现金。（4）保险企业的赔偿金额=（200+100）*560/800*（1-2%）=205.8万元（5）两者均不负责赔偿第28例1998年5月，投保人王某向保险企业为自己投保了人身意外伤害保险，保险金额10000元。在受益人的项目内，王某填写的受益人为“法定”。1999年5月，其妻张某因家庭纠纷将王某杀害，王某的父母向保险企业提起索赔。保险企业经审查，形成了两种截然不一样的意见：第一种意见认为，被保险人是被其妻故意杀害，是违法犯罪行为，不属于意外伤害。退一步说，虽然是意外伤害，也属于免责的范围。第二种意见认为，被保险人被其妻故意杀害，是违法行为，但对于被保险人来说属于意外伤害，应承担赔偿责任。你认为哪种意见对的，阐明理由。答：第二种意见是对的的。由于意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。本案中，对被保险人来说，完全是一种外来的、忽然的、不能预料的客观事件，符合意外伤害的定义和特性，属于保险企业承担保险责任的范围。同步，《保险法》规定：“投保人、受益人故意导致被保险人死亡、伤残或者疾病的。保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足2年以上保险费的，保险人应当按照协议约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意导致被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。”因此，保险企业与否承担保险责任，需要确定其妻张某与否为受益人。在《保险法》中受益人均是指定的，不存在法定受益人的概念，因此，应认定被保险人把受益人填写为“法定”是无效的，等同于未指定。因此，其妻张某不是受益人，保险企业应承担保险责任。张某有配偶李某和儿子张甲，1月，张甲经与张某协商获得其书面同意，为张某办理了人寿保险，期限为三年，张某指定受益人为其妻李某。保险协议约定张某死亡后保险企业一次性向李某支付保险金2万元。4月，张某突感身体不适，经查为肝癌晚期，6月5日，张某死亡。李某根据张某的临终交代，向其子张甲索要保险单，张甲此时才告诉李某：他向同事许某借款1万元，将保险单质押给了许某。李某遂找许某索要保险单，许某则以保险单是质押物为由拒绝返还。李某诉至法院祈求许某偿还保险单。许某则称，只有李某还他1万元，才能将保险单交出。法院受理后，告知张甲参与诉讼，张甲提出，是他为张某投的人寿保险，保险费也是他交的，2万元的保险金应属张某的遗产，他有权继承其中的1万元用于还债。问：(1)张甲与保险企业所签订的保险协议效力怎样，为何?(4分)(2)李某能否要回保险单，为何?(4分)(3)张甲的主张与否成立，为何?(5分)答案：1、该保险协议有效：首先，张甲与张某系父子关系，有可保利益，因此张甲可以做为投保人为张某投保人寿保险；另一方面，以死亡为给付条件的保险企业已经通过作为被保险人的张某的书面同意。以上两点均符合保险法以及其他有关法律的规定，该保险协议有效2李某可以要回保险单：作为该保险协议指定身故受益人，在被保险人身故前拥有的是期待权，在被保险人身故符合保险协议给付条件后，已经转化为可以实现的权利，李某按保险法和保险协议的规定可以享有身故保险金，不受他人干涉；3张某的主张不成立：李某作为张某指定的身故受益人，在张某身故后，已经符合保险协议的给付条件，应当享有身故保险金，指定受益人的身故保险金不是遗产，张甲无权规定继承。1996年7月20日，A市五金企业与B航空企业办理了40台TCL王牌彩电的航空托运手续，货款总值合计人民币12万元，托运目的地为C市。双方有关托运的多种手续以及托运货品的包装均符合航空货品托运规章的规定。同日，五金企业又向A市保险企业投保了该批货品的运送保险，投保金额为人民币12万元，五金企业交付保险费后，保险企业为其出具了保险单。7月30日，在货品运送过程中，由于B航空企业飞机出现故障，致使降落时机身剧烈抖动，导致五金企业所托运的40台彩电所有损坏。7月31日，B航空企业电告五金企业。五金企业知悉该状况后立即告知了保险企业，一周后向保险企业提出了索赔规定。保险企业认真审查了五金企业提供的有关证明材料，确认后遂按保险金额赔付五金企业人民币12万元。赔付后，保险企业即向B航空企业提出追偿，遭到B航空企业的拒绝。B航空企业认为，40台TCL王牌彩电所有权归A市五金企业，保险企业非托运货品所有人故无权就该批货品的损失向其求偿。为此双方发生纠纷，保险企业遂以B航空企业为被告、A市五金企业为第三人诉至法院。问：该保险协议是合法有效的吗？保险企业与否应予以赔偿？保险企业能否向航空企业追偿？答：该协议是合法有效的。保险企业应予以赔偿。保险企业能向航空企业代位求偿。（航空企业对事故具有责任，五金企业可选择向航空企业或保险企业任一行使祈求权）（附：法院经审理认为，保险企业的诉讼祈求符合我国《保险法》第四十四条之规定，本案的保险事故是由B航空企业导致的，保险企业在赔付被保险人五金企业保险金后，在赔偿范围内获得代位行使五金企业对B航空企业祈求赔偿的权利，故判原告胜诉。宣判后双方均未提起上诉。）1995年4月20日，F航运企业与K保险企业签订一份船舶保险协议。协议约定：由K保险企业承保F航运企业所属的“长城号”轮船的全损险，保险期限为1年，自1995年4月21日零时起至1996年4月21日24时止，保险金额为30万元人民币，保险费为3000元人民币，共分两次交纳，其中1995年5月20日前交纳1500元，1995年10月20日前交纳1500元。协议签定后，F航运企业与1995年5月10日交纳了第一笔保险费1500元。但第二笔保险费到期后，虽然K保险企业多次催要，F航运企业一直迟迟未交。1996年2月18日凌晨2时，F航运企业投保的“长城号”轮船在海上航行时不幸触礁沉没。次日晨，F航运企业即派人到K保险企业交纳第二笔保险费1500元，并同步告知保险企业发生了保险事故，规定保险企业赔偿“长城号”轮沉没的损失。K保险企业当场拒收该笔保险费，并拒绝了F航运企业的索赔祈求。为此双方发生纠纷，F航运企业遂以K保险企业为被告向法院提起诉讼。F航运企业诉称：其与K保险企业签订的“长城号”轮船全损险保险协议合法有效，该轮船触礁沉没属于K保险企业的保险责任范围，并且在保险期限内，故保险企业应负赔偿责任，规定保险企业赔偿其损失30万元。K保险企业辩称：其与原告F航运企业定有“长城号”轮船全损险保险协议，但原告经其多次催要却迟迟不交第二笔保险费，直到保险事故发生了才交纳，显然原告已经违约，故其有权拒收该笔保险费并终止协议，其拒收告保险费的行为表明其已单方终止协议，故不应承担保险责任。问：原告与否构成违约？怎样处理？保险人能否单方终止协议？与否应予以赔偿？答：协议合法有效。原告已构成违约，应承担违约责任。保险企业未经法定程序不能解除协议。应赔偿航运企业的损失30万元人民币。（附：法院通过审理认为，双方签订的保险协议合法有效。原告未按协议约定交纳第二笔保险费，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告未通过法定程序解除协议，其辩称不能成立，“长城号”轮船触礁沉没属于协议中规定的承保风险，且该保险事故发生在保险期限内，故被告承担赔偿责任。遂判决被告K保险企业支付原告F航运企业保险金30万元，原告应补交被告保险费1500元及迟延利息。宣判后，双方均未上诉。）1995年10月15日，李海文、王超林、W市信托投资企业、房地产开发企业和建源实业企业在W市到达协议，由五方共同投资，发起设置W市永安股份有限保险企业，确定注册资本5亿元人民币，经营各类财产保险。其中，李海文拟出资5000万元；王超林拟出资4000万元；W市信托投资企业2亿元；W市房地产开发企业1.1亿元；其他1亿元股份由W市建源实业企业认购。同年11月1日，发起人向中国人民银行总行递交了筹建申请，10后来收到了审查合格证。之后即开始紧张的筹建工作。1996年1月10日，李海文代表筹建中的永安股