经济法考试试题及答案

经济法试题及答案（5）一.单项选择题:(本题型共12题,每题1分,合计12分)1.公民参与合作关系，（??）出资。A．可以用劳务B．必须用资金C．必须用实物D．必须用资金或实物2.就要约所作的如下表述中，（??????）的表述是对的的。A．要约在发出时生效B．要约在抵达受要约人时生效C．要约生效后不得撤销D．只要受要约人未发出承诺告知，要约均可撤销3.甲与乙签订货品买卖协议，约定甲于1月8日交货，乙在交货期后的一周内付款。交货期届满时，甲发现乙有转移资产以逃避债务的行为。对此甲可依法行使（A．先履行抗辩权??B．同步履行抗辩权C．不安抗辩权?D．债权人撤销权4.甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。根据我国《协议法》的规定，下列有关乙丙之间买卖电脑的协议效力的表述中（）是对的的。A．无效B．有效C.?效力待定D．可变更或撤销5.甲对其儿子乙说，若乙考上大学，甲将给乙买一台电脑。甲对乙的行为属于（）。A.附期限法律行为B.附条件法律行为C附义务法律行为D.附权利法律行为6.根据《个人独资企业法》的有关规定，下列表述中（）是对的的。A.投资人只能是自然人B.投资人必须具有完全民事行为能力C.必须有企业的章程D.有符合法律规定的最低注册资金7.《个人独资企业法》规定，投资人对企业的债务承担（）责任。A.以其出资额为限承担B.以企业财产为限承担C.以个人财产承担无限D.以个人财产承担无限连带8.甲、乙、丙共同设置了一种有限责任企业，其中甲以机器设备作价出资20万元，企业成立6个月后，吸取了丁入股。一年后，该企业因拖欠巨额债务被诉至法院。法院查明，甲作为出资的机器设备时值10万元，甲既有可执行财产8万元。下列处理方式中，符合企业法规定有（）。A.甲以既有财产补交差额，局限性部分待有财产时再补足B.以甲既有财产补交差额，局限性部分由、乙、丙补足C.以甲既有财产补交差额，局限性部分由乙、丙、丁补足D.甲不必补交差额，其他股东也不负补交差额的责任9.中外合资经营企业法规定，合营企业投资总额在240万元时，其注册资本应当不低于（）美元。万万万万10.甲有一房屋欲出租给乙，丙为制止甲的出租行为，称其乐意以高价租用甲的房屋，致使甲乙之间的租赁协议没有签订，随即丙借故说不能租用甲的房屋。对此，下列说法中（）符合协议法有关规定。A.由于甲与丙并未签订协议，甲无权规定丙承担协议责任B.甲可以规定丙承担缔约过错的协议责任C.甲可以规定丙承担侵权责任和缔约过错责任D.甲可以选择其一11.乙欠甲1万元钱到期未还，甲多次索要，乙均以无钱为由拒绝，现甲得知丙欠乙1万元钱，规定乙向丙催要，乙未作任何表达，甲可根据协议法的有关规定行使（）。A.抵销权B.撤销权C.代位权D.转让债权的权利12.张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白协议书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白协议书未被该企业收回。张某以此协议书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应认定（）。A．不成立?B．无效?C．可撤销D．成立并生效二.多选题：(本题型共8题,每题1分,共8分,错选、漏选均不得分)13.根据有关理论知识,请判断下列部门法中（）属于经济法的部门法。A.反不合法竞争法B.消费者权益保护法C.协议法D.税法14.股份有限责任企业在经营期间有下列事项需要做出决定期，根据企业法的有关规定，其中（）可以由董事会直接做出决策。A.决定减少注册资金B.企业内部管理机构的设置C.决定企业经营计划和投资方案D.选举和更换董事15.甲企业向乙企业发出要约，欲向其发售一批货品。要约发出后，甲企业因进货渠道发生困难而欲要撤回要约。甲企业撤回要约的告知应当（）A.在要约抵达乙企业之前抵达乙企业B.在乙发出承诺之前抵达乙企业C.与要约同步抵达乙企业D.在乙发出承诺同步抵达乙企业16.在法律上辨别要约和要约邀请的意义是十分重要的，下面是有关要约邀请的某些说法，其中（）符合协议法的规定，并且是对的的。A.发出要约邀请的人不受其约束B.虽然收到要约邀请的人为此已经做了准备工作，发出要约邀请的人也无需承担法律责任C.接受要约邀请的人因信赖而受到损失，发出要约邀请的人应当承担缔约过错责任D.要约邀请是但愿他人与自己签订协议的意思表达17.债权人欲将其在协议中的权利转让给第三人，下列对的的判断有（）。A.无需通过债务人的同意B.债权人应当告知债务人，否则该转让对债务人不发生法律效力C.债务人原有的抗辩权可以对新债权人行使C.债务人对原债权人的抵销权不受债权人转让的影响18.以个人财产出资设置的个人独资企业解散后，其财产局限性以清偿所负债务的，对尚未清偿的债务，下列处理方式中，不符合《中华人民共和国个人独资企业法》有关规定的有（）。A.不再清偿B.以投资人的个人财产清偿，局限性清偿的，假如债权人在2年内未提出清偿规定的，则不再清偿C.以投资个人的其他财产予以清偿，仍局限性清偿的，假如债权人在5年内未提出清偿祈求的，则不再予以清偿D以投资家庭共有财产承担无限连带责任19.根据我国的有关法律规定，在我国外商投资企业与外国企业分支机构是两个不一样的主体，其重要区别是（）。A.外资企业可以获得中国法人资格，外国企业分支机构一定不能获得这种资格B.外资企业必须有法定的注册资本，外国企业的分支机构只要有运行的资本即可C.外资企业的投资者可以是自然人，而外国企业分支机构的设置者只能是外国的企业D.外资企业可以在我国境内从事经营活动,而外国企业的分支机构则无权在我国境内从事经营活动20.根据合作企业法的规定，下列行为必须经全体合作人一致同意的有（）。A.合作人之间转让出资B.合作人向合作人以外的人转让出资C.合作人以其在合作企业中的财产份额出质的D执行合作企业事务的合作人处分合作企业的不动产三.判断题:(本题型共10题,你认为对的的请在答题纸上写上“√”，错误的写上“×”，每题1分,合计10分)21.中外合资经营企业的组织形式只能是有限责任企业。22.中外合作经营企业的外方投资者可以无条件提前收回投资。23.外国投资者在我国境内设置外商投资企业时，既要遵守其本国的有关法律，也要遵守中国的有关法律。24.我国的外商投资企业法律制度与企业法之间存在着冲突，详细合用时外商投资企业法优于企业法。25.我国协议法将违约金视为违约损害赔偿的预定额。26.王某在一家从事计算机的销售业务的企业（如下称甲企业）里任董事兼经理。任职期间，王某代理乙企业从国外进口一批兼机并将其销售给丙企业，甲得知这一信息后，提出了异议。本案对的的处理成果是协议有效,但所得收益应当归甲27.甲乙双方签订了一份买卖协议，约定以书面形式签订，并自双方签字盖章后生效。但在书面协议签订之前，甲交货，且乙接货，但该协议因形式欠缺而不成立。28.张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白协议书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白协议书未被该企业收回。张某以此协议书与他人签订购销协议，该购销协议的性质是成立并生效。29.甲与乙签订一份协议，协议约定甲向乙支付定金6万元，后来因故甲未支付定金，此时乙可以规定甲承担违约责任。30.甲与乙签订了一份买卖苹果的协议，协议约定：甲向乙交付苹果20万公斤，货款40万元，乙向甲支付定金4万元，违约金6万元。甲因将苹果以高价卖给了丙，乙于是向法院起诉，在其诉讼祈求中，祈求甲双倍返还定金8万元，同步祈求甲支付违约金6万元，法院应予以驳回。四.简要回答问题：(本题型共6题,每题5分,合计30分)31.根据我国《消费者权益保护法》和《协议法》的有关规定评价有些商场的“假一罚十”和“偷一罚十”的规定。32.某商店开展促销活动，部分商品打折销售，并在醒目处贴出“打折商品，一经售出，概不退换”的通告。试运用协议法的基本原理并结合我国有关法律的规定对该通告加以评析。33.企业法自1993年颁布至今已经有近，由于当时立法环境和条件的限制，以及企业法理论研究和论证的局限性，尤其是由于我国市场经济体制改革的不停深化和国民经济的飞速发展，企业法存在和作用的社会条件已经发生了许多重大的变化，既有企业法理论和学说已现出陈腐和保守，现行立法也时常发生与企业运行和证券市场发展以及司法和执法工作的锋利冲突，企业法理论和法律制度不适应实践需要和落后于实践的问题日愈突出，企业法修订和改革的必要性和紧迫性显而易见。请从有关与否可以建立一人企业、企业有限责任的负面效应、最低出资等等角度谈谈我国企业法修改的必要性。34.生活中我们常常会必需接受某些服务，而与服务的提供者发生协议法律关系，如物业管理、住宿、医疗等，在接受服务的过程中，会由于意外而导致人身伤害或财产损失，并引起纠纷，如某地发生一起在宾馆住宿，房客被害死亡，其家眷将宾馆高上法庭，规定宾馆赔偿。这里面实际上是法律上常常碰到的利益冲突问题，面对此类问题，在制定有关法律制度时，或者平衡两者的冲突，或选择保护一方的利益。请根据我国协议法的有关规定，阐明前面提到的问题应怎样处理的？规则中有一项重要的原则即“国民待遇原则”，我国已经加入了WTO,因此我国的有关立法亦应遵守这一原则，请结合我们所学到的主体法中，谈谈我国与否还存在着某些法律规定违反了这一原则，并加以分析阐明。36.有一种消费者在一家商场买了一台热水器，因热水器自身的质量问题，发生了爆炸事故，该名消费者的身体和财产均受到了不一样程度的伤害，现他要通过法律手段获得赔偿，请你告知该消费者他可以采用哪些法律手段获得救济，阐明其各自的利弊，并且给消费者一种提议，使其可以获得最大的赔偿。五.法条评析：（本题合计10分）37.《协议法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行次序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行规定。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其对应的履行规定。”试分析该条法律规定。六.方案设计：(请按规定为客户提供一种法律意见书，本题型共10分)38.某高校A拟与国有企业B和集体企业C签订协议决定共同投资设置一家生产性的科技发展有限责任企业。其中，A以高新技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C以现金17万元出资。后C因资金紧张实际出资14万元。请从如下几种方面写出不少于100字的法律意见书：有限责任企业能否有效成立；以非货币形式向企业出资，应办理什么手续?C承诺出资17万元，实际出资14万元，应承担什么责任；设置有限责任企业应向什么部门办理登记手续?应提交哪些文献或材料?；A的出资与否符合法律规定。七.案例法理分析题:（本题型共20分）39.案情：2.对本案的不一样观点：本案在受理中，法院内部存在着几种不一样的观点：第一种观点认为：原告虽然于装运前20天向上海的银行申请开出信用证，但被告直到9月243.答题规定：a.语言通顺,尽量使用方法律术语；逻辑性强，论点明确，论据充足。b.重要论述方式：本案中，原告与否违约？违约的性质？被告与否享有同步履行抗辩权？每波及一种问题时，就应当把对应的法律概念的定义及特性等理论问题加以论述；c.由于本案波及信用证的问题，因此根据《跟单信用证统一通例》的有关规定做出对应的分析；d.亦可结合《联合国国际货品协议销售公约》的有关规定来比较分析。参照答案一、单项选择题：1.A2.B3.C6.A7.C8.B9.A10.D11.C二、多选题：13.ABD15.AC16.ABD17.ABCD18.AC19.BC三、判断题：21.√22.×23.√24.√25.√26.√27.×28.√29.×30.√四、简要回答下列各题：31.[答案要点]32.[答案要点]此题中商店的通告是采用格式条款签订的协议。格式条款，又称原则条款，是指当事人为了反复使用而预先确定的，并在签订协议步未与对方协商的条款。采用格式条款签订协议具有简化缔约程序、节省交易成本的好处，但也有弊端，即内容常常显失公平。提供格式条款的一方，往往在协议中规定有助于自己而不利于对方的条款，最经典的就是免责条款，从而损害对方尤其是消费者的利益。此题中的店堂通告“打折商品，一经售出，概不退换”就属于这种类型。因此有必要加以规范。对采用格式条款签订的协议的规范不一样于对一般协议的规范。根据《协议法》的39条至第41条的规定，对格式协议的特殊规范有：⑴提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利和义务，采用合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的规定对该条款予以阐明。⑵格式协议具有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方重要权利等情形的，该条款无效。⑶对格式条款的理解有争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。此题中以店堂通告“打折商品，一经售出，概不退换”的形式免除了自己一方的责任，属于无效条款。33.[答案要点]我国企业法不容许设置一人企业，重要是考虑到企业是承担有限责任，一人企业非常轻易导致股东滥用权利，使企业的财产与股东个人财产无法分离，最终导致损害债权人的合法权益，目前，西方发达国家一般通过设置法人人格权否认制度来处理这一问题，这样既可以容许设置一人企业，有可以处理股东滥用权利的问题。34.[答案要点]旅馆与旅客之间首先是一种消费服务协议关系，旅客支付一定的住宿费，旅馆向旅客提供一定原则的客房和对应的服务。在这种消费服务协议关系中，保障旅客人身、财产安全，是旅馆当然的义务，在学理上称之为附随义务；旅客在旅馆人身、财产受到损害，旅馆毫无疑问应当承担赔偿责任，无论这样的损害是旅馆自身还是第三者责任导致的；只有证明损害系旅客自身过错导致的，旅馆才不承担责任。35.[答案要点]我国目前的重要法律中比较明显地违反这项原则的就是有关外商投资企业法，在这些法律中予以了外国投资者诸多的优惠，例如，外商可以在注册资本不到位的状况下，就可以获得营业执照，在税收方面，也享有多方面的优惠，这些都是超国民待遇，违反WTO的有关原则的。36.[答案要点]该消费者可以向商家主张违约责任，也可以向商家主张侵权责任，本案中，显然该消费者主张侵权责任对其更为有利，由于，导致人身伤害的侵权案件，可以获得精神损害赔偿。五、法条评析[答案要点]协议法》的这条规定波及协议履行过程中的先履行抗辩权问题。所谓先履行抗辩权就是指当事人互负债务，有先后履行次序的，先履行一方拒绝履行义务，或履行义务不符合规定期，后履行一方所享有的拒绝其对应履行规定的权利。协议的履行，是指协议当事人按照协议的约定或者法律的规定实行一定的行为。协议的履行是协议效力的体现，依法成立的协议具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定或法律的规定，履行所承担的义务，债权人亦有权规定债务人履行协议的义务。当事人履行协议须遵照如下原则：全面履行原则和诚实信用原则。当事人的先履行抗辩权确立的法律根据在于维护诚实信用原则和切实保护后履行一方的合法权益，也是对本应先为履行的一方未履行或虽履行但履行不符合约定的一种制裁。先履行抗辩权的合用条件是：是由同一双务协议所产生的且互为看待给付之债已届履行期；双方互负之债须有先后履行次序；必须是先履行一方有未履行和履行不符合约定的事实；先履行一方的债务有履行的也许。此题测试先履行抗辩权的法律规定问题。回答这一问题，首先应明确何谓先履行抗辩权，其存在的理论根据是什么，其合用条件是什么。不能仅仅停留在法律条文的字面上理解。六、方案设计题：[答案要点]1.生产经营为主的企业注册资本需要人民币五十万元。该企业的实际注册资本为49万，因此，不能成立。2.对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核算财产，不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价，根据法律、行政法规的规定办理。以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。3.股东应当足额缴纳企业章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入准备设置的有限责任企业在银行开设的临时帐户，股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。4.设置有限责任企业，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设置登记。设置国有独资企业，应当由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作为申请人，申请设置登记。法律、行政法规规定设置有限责任企业必须报经审批的，应当自同意之日起９０日内向企业登记机关申请设置登记；逾期申请设置登记的，申请人应当报审批机关确认原同意文献的效力或者另行报批。（一）企业董事长签订的设置登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）企业章程；（四）具有法定资格的验资机构出具的验资证明；（五）股东的法人资格证明或者自然人身份证明；（六）载明企业董事、监事、经理的姓名、住所的文献以及有关委派、选举或者聘任的证明；（七）企业法定代表人任职文献和身份证明；（八）企业名称预先核准告知书；（九）企业住所证明。法律、行政法规规定设置有限责任企业必须报经审批的，还应当提交有关的同意文献。?5、法律规定不能超过20%，而协议出资为52万，15万的出资已经超过了20%的比例。七、案例法理评析题：对本案的评析:首先需要确定原告与否已构成违约？根据协议，装运期限为1994年10月10日此前，协议同步规定：付款条件为买方在收到卖方有关估计装船日期及准备装船数量的告知后，应于装运前20天，通过中国的银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证。怎样理解上述两个条文之间的关系呢?我认为，这都是对履行期限所作的规定，假如原告没有收到被告有关估计装船日期及准备装船数量的告知，那么原告应于1994年10月10日此前20天，即9月20日此前开出以被告为受益人的信用证。假如被告告知原告装船日期提前或推迟，则原告应于精确的装船日期前20天向被告开出信用证。本案中由于被告并没有向原告发出正式告知，因而原告仍应于1994年9月20日此前向被告开出信用证。根据协议规定，原告应在1994年9月20日通过中国的银行开出以卖方为受益人的不可撤销信用证，原告委托上海某银行为其开出信用证，该银行应为原告在履行债务方面的代理人，该银行按期开出信用证，表明原告按期履行了债务，否则将构成违约。从本案来看，尽管原告在1994年9⑴.有关原告的行为与否构成主线违约的问题。主线违约，又称为重大违约，是指一方的违约行为严重影响了另一方签订协议步所期待的经济利益。根据《联合国国际货品销售协议公约》（如下简称《公约》）第25条规定：“一方当事人违反协议的成果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据协议规定有权期待得到的利益，即为主线违反协议，除非违反协议方并不预知并且一种同等资格、通情达理的人处在相似状况中也没有理由预知会发生这种成果。”我国《协议法》第94条规定，法定的协议解除权仅限于“因不可抗力导致不能实现协议目的”、“迟延履行致使不能实现协议目的”等几种状况，虽然没有明文表述为主线违约，我国将其称之为“不能实现协议目的”，与英美法的“主线违约”实际具有相似的功能。一旦构成主线违约，即协议目的不能实现，非违约方有权解除协议；反过来说也只有在主线违约的状况下，非违约方才享有法定的单方解除协议的权利。从本案来看，假如按照《公约》规定的原则来衡量原告的违约行为，显然因原告或一种合理人并不也许预见到原告迟延4天开出信用证会导致被告的订约目的落空，因此还不能构成主线违约。那么根据我国《协议法》第94条的规定，原告与否构成主线违约？我认为也不构成主线违约。首先，被告作为出卖人，其在购销协议关系中的期待利益应为获得原告按协议规定交付的价款，获得所有价款也是被告的订约目的。那么原告仅仅迟延4天就使被告完全丧失了上述的期待利益并且致使协议目的主线不能实现了吗？当然不会。由于迟延交付并不等于不交付或无力交付，更何况原告仅迟延4天开出信用证，迟延时间很短，完全不能表明其将拒绝付款或不能交付货款，从而使被告的订约目的落空。另首先，原告迟延4天开证，并不会给被告导致重大损害，因双方采用到岸价格(CIF)，被告要负责承担货品装上运载工具前的一切费用和风险，而原告迟延4天，将使其蒙受更大的租船费用、仓储保管费用等，甚至也许遭受某些违约罚款，但这些损失因迟延期限很短，因而毕竟是有限的。尤其由于双方的交易是购销马口铁，不会发生在短期内货品价格急剧波动，货品不会在短期内发生毁损灭失等问题，因此迟延数天绝不会给被告导致重大损害，不会影响被告签订协议所期望的经济利益。尤其应当看到，我国《协议法》第94条第3款规定，“当事人一方迟延履行重要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行”时，非违约方才可以解除协议。这就意味着在迟延履行的状况下，原则上非违约方应当向对方规定一种容许推迟履行的