图书管理系统可行性研究报告

图书治理系统可行性研究报告1。引言编写目的对于图书馆浩大的进出图书流量，繁多的图书种类，要治理这些依靠人力已经远远缺乏,并且使得图书馆治理人员可以轻松的进展治理眉睫的事。背景开发软件名称:图书馆治理系统。定义图书馆治理系统是建立以数据库为后台核心应用、以效劳为目的平台,对资源进展科学的者提高图书治理效率而设计的系统。1。4［1]张海藩主编．软件工程导论〔第四版〕．北京:清华大学出版社，2023。【2】王珊等.《数据库原理及设计》.北京:清华大学出版社;[4］RogerS。Pressman主编．软件工程—实践者的争论方法〔英译版〕．北京：机械工业出版社，2023。2.可行性争论的前提随着计算机应用的日益普及和深化，图书馆信息量的日益增加,使用计算机软件来治理要,既可以节约资源,又可以有效存储、更、查询信息,提高工作和效劳效率。2。1〔1〕软件功能：对图书馆的图书信息和用户〔读者，借阅者等〕信息进展有效的治理，包括读者和图书信息的查询和治理;(2〕查询速度快。保证信息的正确和准时更，并降低信息访问的本钱.〔3)能够适应变化,可扩展项强〔4)安全保密：具有高安全性和确定的保密机制2。2以最低的本钱,在最短的期限内开发出具有治理图书和用户信息功能的图书馆治理信息系统。包括人力与设备费用的节约,处理速度的提高和人员工作效率的提高等。条件，假定和限定建议软件寿命：10进展系统方案选择比较的时间：为10天.3。经济来源：甘肃中医药大学4.运行环境：操作系统：WindowsXP；数据库类型：SQLserver5。可利用现有图书馆治理系统进展构造争论2。4本次可行性分析是依据软件工程的标准步骤进展的，即按复查工程目标和规模，争论目前正使用的系统，导出系统的高层规律模型，重定义问题这一循环反复的过程进展。然后提出系统的实现方案，推举最正确方案，对所推举的方案进展经济、技术、用户操作和法律的可行性分析，最终给出系统是否值得开发的结论。3。对现有系统的分析3.1〔1〕顶层数据流图读者信息读者信息图书查询条件图书信息借阅查询条件治理员读者状况图书治理系统图书信息读者图书状况读者借阅状况借还书信息借书卡借书卡P1.1审核合格读者借书信息读者记录借还书信息P1.2登记治理员书库文件还书信息P1.3检查合格书籍读者还书信息P1.4处理借书模块数据流图(2〕系统功能框架构造还借设设设设书书置置置置密信信图图读读码息息书书者者管管管信种信种理理理息类息类图书馆治理系统借阅信息治理图书信息治理图书馆治理系统借阅信息治理图书信息治理读者信息治理系统治理用户管理以前的图书治理完全是手工操作，从书的购置、编码、入库、上架到借阅、续借、查询了工作量，还改善了图书治理上的准确性，功能清楚易懂，便于操作.3.3费用开支软件开发中的费用支出主要有开发人员、材料、设备、开发空间以及后期的维护等方面的支出。3。4对于此系统的开发,需要至少两名有阅历的软件开发人员，系统的操作人员以及后期维护人员。3。5需要开发软件相关的配置较高的计算机至少10上层应用系统的信息治理支持，包括数据库治理系统〔MicrosoftSQLServer/ORACLE〕、Windows操作系统等。3。6计算机是需要电才能工作的，因此，必需保证不会停电，计算机数据的即使备份，借阅证的即使办理，界面是否简洁易学等。4。所建议的系统所建议系统是满足用户查询，预约，续借的便捷系统,其中系统治理、书籍治理、读者管理和借阅治理等大局部的功能通过图书馆内的局域网实现用户在经过身份确认后，系统依据权限的不同向不同的用户供给各种需求.改进之处在以上几点中已可以看出系统的性能与功能上与现有系统的差异原来系统的资金投入大,人员设备技术含量低，系统工作负担重等缺点。而且参与了对数据的安全性保护的功能，使原有系统在可用性与稳健性方面有了很大的进步。4。2对设备的影响和性能上的改进,设备必需跟着升级.2。对现有软件的影响由于建议系统承受了先进的数据库技术以及一系列高技术含量软件些软件无法连续使用,不过在系统开发过程中将尽量考虑到，对现有软件的兼容性问题.3.对用户的影响由于建议系统承受了先进的数据库技术以及一系列高技术含量软件些软件无法连续使用,不过在系统开发过程中将尽量考虑到对现有软件的兼容性,且对用户要有一个适应期。4。3。技术条件方面的可行性就目前使用的开发技术来说建议系统的功能目标应当能够到达;利用现有的技术在规定的期限内开发工作根本能够完成.5.可选择的其他系统方案由于系统简洁，所以开发小组没有供给其他的方案，只有一种开发方案,用此一种开发方案开发该系统.6投资及收益分析6。1支出费用支出.6。2本系统自主开发，用于学校图书馆治理之用，唯一的收益就是学习，提高了学校图书馆的治理效益，从经济上考虑，虽然没有收益，但开发本系统对图书治理是完全可行的。6。3素的变化对工程财务内部收益率和投资回收期的影响进展敏感性分析为目的，没有经济方面的收益，所以不涉及该项的分析。社会条件方面的可行性