【高中语文】《鸿门宴》课件84张+统编版高中语文必修下册_第1页
【高中语文】《鸿门宴》课件84张+统编版高中语文必修下册_第2页
【高中语文】《鸿门宴》课件84张+统编版高中语文必修下册_第3页
【高中语文】《鸿门宴》课件84张+统编版高中语文必修下册_第4页
【高中语文】《鸿门宴》课件84张+统编版高中语文必修下册_第5页
已阅读5页,还剩79页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《鸿门宴》大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方。

注:统一天下转道故乡沛县时作。

大风歌

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!

垓下歌

注:兵困垓下时作。gāizhuī字子长,夏阳人。西汉著名史学家、文学家和思想家。其父司马谈任汉朝太史令(掌管起草文书、编写史料,兼管国家典籍、天文历法的官职)。元封三年(前108),司马迁继父职,任太史令,得以博览皇家珍藏的大量图书、档案和文献,为《史记》的写作提供了丰富的资料。公元前98年,李陵兵败投降了匈奴,他因为替李陵辩解,触怒了汉武帝,被迫入狱,受到了宫刑。他在狱中完成了我国最早的纪传体通史——《史记》。一、作者简介司马迁约前145~约前90司马迁与《史记》的创作因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令,发奋继续完成所著史籍。以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》),被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。历代评价鲁迅史家之绝唱,无韵之离骚。班固善序事理,辩而不华,质而不俚。金圣叹隐忍以就功名,为史公一生之心。司马迁究天人之际,通古今之变,成一家之言。全书130篇,共52万余字,比《淮南子》多39万5千余字,比《吕氏春秋》多28万8千余字,规模巨大,体系完备。本纪12篇世家30篇列传70篇表10篇书8篇本纪

历代帝王政绩世家

贵族王侯兴亡列传

名官名人言行事迹(最后一篇为自序)表

各历史时期简单大事记书

各典章制度知人论世

知书—《史记》记录某一时期或某一朝代的历史的史书体裁。如《汉书》(第一)等。以年代为线索编排有关历史事件的史书。如《春秋》(第一部编年体史书)、《左传》(叙事详实的编年体史书)、《资治通鉴》。以人物传记为中心的史书体裁。如《史记》(第一)、《三国志》。以国家为单位记叙历史的史书.如《国语》(第一)、《战国策》。不间断地记叙自古及今的历史事件的史书,如《史记》编年体国别体纪传体断代体通史知识卡片-史书体例故事背景《鸿门宴》节选自《史记·项羽本纪》,故事发生在公元前206年,陈涉起义后,出身于楚国贵族世家的项梁,项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死,刘项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约,谁先入关,就是关中王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力,刘邦则从黄河以南打进函谷关,攻下咸阳。刘邦攻下咸阳后,吞并霸上,遣将把守函谷关,不纳诸侯,欲称关中王。项羽听说后非常恼火立即破关直抵新丰鸿门。鸿门宴也就是在这样的形势下举行的,它揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。“天下苦秦久矣”前209年陈胜吴广起义,项羽(24岁)于会稽起义,刘邦(48岁)在沛起义。拥立“楚怀王”,结成反秦联盟,主力军刘、项分南北两部,约定“先入关中者王之”。项羽在巨鹿(今在河北)大败秦军,消灭秦军主力。刘邦从黄河以南打进武关,攻下咸阳,秦王子婴投降。知人论世苦秦起义结盟大战

论世—时代背景刘邦准备在关中称王。派兵把守函谷关,以防诸侯军入境。项羽听说刘邦已出咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打刘邦。

在这样剑拔弩张的形势下,出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。知人论世

论世—时代背景称王恼怒攻打鸿门“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军,摧毁秦军主力,扭转反秦局势,成为众望所归、天下注目的英雄。“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏,轻纵了敌手,以致坐失良机,为自己留下后患。“垓下之围”写项羽最后败亡,慷慨别姬,勇敢突围,斩将杀敌,所向披靡,虽无自知之明,但知愧对江东父老,不肯渡乌江,自刎而死,凄怆悲壮,撼人心弦。人物情节环境阵营主帅谋士武士内奸项营项羽范增项庄项伯阵营主帅谋士武士内奸刘营刘邦张良樊哙曹无伤鸿门小说的三要素序幕开端发展高潮结局尾声情节梳理理清主要人物关系刘邦项羽盟友曹无伤左司马内应樊哙张良项伯范增谋士参乘亚父叔父项庄堂弟故交项羽项羽,名籍,字羽,泗水郡下相县(今江苏宿迁)人。秦朝末年政治家、军事家,楚国名将项燕的孙子。勇猛好武,跟随叔父项梁发动吴中起义,反抗秦朝。复立楚王后,册封鲁公。项梁阵亡后,援救赵王赵歇。破釜沉舟,击破章邯和王离领导的秦军主力,赢得巨鹿之战。率军攻破关中,举办鸿门宴,火烧秦王宫,杀死秦王嬴子婴。分封灭秦功臣将领,拥立六国贵族后代为王。自称西楚霸王,定都于彭城。此后,与汉王刘邦争夺天下,史称“楚汉之争”。自恃武力,刚愎自用,弑杀楚义帝,猜疑亚父范增,终为刘邦所败,乌江自刎。刘邦刘邦,字季,沛郡丰邑(今江苏丰县)人,中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家,汉朝开国皇帝,出身农家,豁达大度,不事生产。初仕秦朝,授沛县泗水亭长,后来释放刑徒,亡匿于芒砀山中。陈胜起义之后,集合三千子弟响应,攻占沛县,自称沛公,投奔名将项梁,任砀郡长,后统领砀郡兵马。率军进驻灞上,接受秦王子婴投降,废除秦朝苛法,约法三章。鸿门宴之后,受封为汉王,统治巴蜀及汉中一带。

为君能够知人善任,注意虚心纳谏,充分发挥部下的才能,积极整合反对项羽的力量,终于击杀西楚霸王项羽,赢得楚汉之争,统一天下。文学常识

张良字子房,颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣,西汉开国功臣,政治家,与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和,保存实力,并疏通项羽季父项伯,使得刘邦顺利脱身。凭借出色的智谋,协助汉王刘邦赢得楚汉战争,建立大汉王朝,帮助吕后之子刘盈成为皇太子,册封为留侯。精通黄老之道,不恋权位。晚年,跟随赤松子云游四海。张良去世后,谥号文成。《史记·留侯世家》专门记载了张良的生平。汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。”范增范增,居鄛人。秦朝末年著名谋士、政治家、是西楚霸王项羽的主要谋士。早年投奔项梁于薛地,跟随项羽参加巨鹿之战、攻破关中,屡献奇谋,被项羽尊为“亚父”。鸿门宴时,多次示意项羽杀刘邦,劝说项庄舞剑,借机行刺刘邦,终未成功。后来,陈平施展“离间计”,受到项羽猜忌,辞官归家。汉高帝三年,途中病死。宋代苏轼著《范增论》。樊哙樊哙泗水郡沛县(今江苏沛县)人。西汉开国元勋,著名军事统帅。出身寒微,以屠宰为业,迎娶吕后妹妹吕嬃,深得刘邦和吕后信任。参加沛县起义,骁勇善战,为刘邦麾下最勇猛的战将,颇有功勋。鸿门宴时,出面营救刘邦。西汉初年,担任大将军、左丞相,册封舞阳侯,参与平定臧荼、卢绾、陈豨、韩王信等。刘邦去世前,安排陈平处死樊哙,没有实现。项伯项伯,名缠,字伯,徐州下相(江苏宿迁)人。战国末期的楚国贵族,姬姓项国后代,项羽的叔父。早年杀人,跟随韩公子张良在下邳躲避。楚怀王(熊心)继位,担任左尹。跟随项羽北上救赵,进入关中。参加鸿门宴,保护刘邦。汉王朝建立后,赐姓刘氏,册封射阳侯。刘邦VS项羽人物军事实力个人出身自身才能战绩威望

项羽刘邦兵四十万兵十万贵族出身项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏。农家出身姓刘氏,字季。父曰太公,母曰刘媪籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。不事家人生产作业。及壮,试为吏,为泗水亭长,廷中吏无所不狎侮,好酒及色斩宋义,破巨鹿,败秦将章邯,于新安击杀秦军二十余万。沛公引兵西,...与俱攻秦军,战不利。与...并攻昌邑,昌邑未拔。...已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。(28岁)各路诸侯中的普通一员(52岁)文题解读鸿门宴这是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。“鸿门”,地名,在新丰(今陕西临潼东)。“鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。后来成为“暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会”的代名词。第1段

沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”

项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。

范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五彩,此天子气也。急击勿失!”交代故事发生的背景,为下文的情节做铺垫。军:名词活用作动词,驻扎王:动词,称王为:担任旦日:第二天飨:用酒食款待宾客,此处有“犒劳”意。当是时:固定搭配,在这个时候无所:没有(...的)幸:君王宠爱女子。此处译为“宠幸、宠爱”即可为:是急:赶快为:替文章第一段记叙了几件事?在文中起什么作用?这是事件的导火索,矛盾挑开。无伤告密思考:刘拉开了刘、项斗争的序幕,矛盾进一步激化,情节迅速发展。项对形势准确判断,劝谏项羽。范增说羽1.消灭秦军主力;2.楚王后裔思考:文中写到“项羽大怒”,这个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了什么?矛盾的焦点:天下虽大,“王”只有一个。力量对比:项羽占有绝对优势个性特征:率真、火爆第2段楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何?”季父:叔父素:向来,一向善:友善,交好夜:名词作状语,在晚上之:动词,去,往具告以事:状语后置,即“以事具告”;具:详尽亡:逃跑为之奈何:拿这件事怎么办呢?奈何:怎么办第2段张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”。。。。。。为:提出距:同“拒”,据守内:同“纳”,接纳料:猜测,料想。固:本来安:怎么故:交情活:使动用法,使...活,救幸:幸亏,幸而。第2段

沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”孰与:和...相比怎么样,表疑问语气,用于比较于:比兄:名词作状语,像对待兄长那样要:同“邀”,邀请为寿:向尊长敬酒,祈祝健康长寿秋毫:秋天鸟兽新长的细毛,比喻微小的事物籍:动词,造册登记所以(...者):...的原因非常:非同寻常(的事),这里指意外的变故倍:同“背”,背弃,背叛婚姻:儿女亲家第2段

项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”

于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。蚤:同“早”诺:答应的声音因:趁机善:好好地谢:道歉,表示同意遇:对待于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。又离开趁机形作动,攻破趁机副词,好好地对待对项伯的建议,项羽没有一丝反驳,一口答应,足见项羽头脑简单、毫无主见,政治意识淡薄,与刘邦形成鲜明的对比。任务一:初读课文,理解文意文章第二段记叙了几件事?情节发生了怎样的变化?出现转机项伯夜访思考:运筹帷幄张良献计形势缓和项伯美言小结宴会背景无伤告密挑起事端项伯告密出现转机张良献计运筹帷幄项伯美言形势缓和开端第3段沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。从:使...跟从河北、河南:黄河以北、黄河以南河:黄河意:料想勠力:合力郤:同“隙”,隔阂,嫌怨何以:即“以何”,凭什么第3段范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。数:屡次目:名词作动词,以目示意,使眼色示:给...看三:多次若:你若属皆且为所虏:你们这些人都将被(刘邦)俘虏,被动句。若属:你们这些人;属:类。且:将要。为...所:表示被动,可译为被毕:结束请:请允许我翼:名词作状语,像翅膀一样蔽:遮挡第三段写了哪些事件?文本研读(宴中)·沛公谢罪·项羽留饮·范增举玦·项庄舞剑·项伯翼蔽项羽不应沛公谢罪有何语言艺术?谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”称谓:表明愿臣服之心(言必称臣)态度:谦卑恭敬(表明自己力量不如项羽)内容:拉近关系(“戮力”意味是战友)、诿过于人(误会的产生归咎于小人的挑拨)、以话引话座次北西东南项羽范增张良刘邦账门文本研读项羽项伯范增刘邦张良樊哙“项王、项伯东向坐,亚父南向坐。亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。”项王项伯范增刘邦张良项庄舞剑处古代“座次”排序:1.堂上君臣相对:北为帝(尊),南为臣(卑);左为贵,右为轻。2.室内长幼相对:西为宾、长、贵;东为主、幼、贱。3.宴席四面环坐:以东向(面向东)最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。古人的坐次文化项王项伯范增刘邦张良项庄舞剑处按古代礼仪,君臣相对:君面南,臣面北;宾主相对:宾面东,主面西;长幼相对:长面东,幼面西;宴席四面设座:面东最尊,次为面南,再次为面北,面西侍坐。秦使者贤臣昭奚秦欲伐楚,因楚有卞和之璧和隋侯之珠这两件宝物,便以“观宝”为名派使者去楚国探听虚实。楚国的昭奚恤识破了秦的真正意图,在都城西门内筑了六个坛:北面四个,东、西各一。秦使者一到,就请他坐在西边,又让令尹子西、太宗子敖、叶公子高和司马子反四人并排坐在北面,他本人则坐在东边。坐定后他对秦使说:“贵客想看楚的宝器,楚的宝器就是贤臣。”接着就一一介绍子西等四人和他本人的才干。秦使无言以对,回国后向秦王作了汇报,秦王不得不放弃进攻楚国的计划。活动古人的坐次文化项羽“东向坐”及其意蕴

古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭,太祖之位东向。即支际流亦宾东向,主人西向。”

——《史纪会注考证》

可见:“东向”是宾主座次中的尊位。

1、项羽居尊位的原因。①出身高贵(名门、名将之后)②巨鹿一役后成为反秦主力,诸侯皆臣服之。③实力强大。(刘邦当时不是他的对手)。“居尊不让”的心理意蕴表现出他“自衿功”、“欲以武力经营天下”,善斗勇的性格特点。刘邦“北向”及其意蕴

“宾主位东西面,君臣位南北面”

——如淳《史记·

会注》

可见:南向是君位,北向是臣位。刘邦居臣位(卑位)的原因。①实力不济(“当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在灞上。”)②先入咸阳,且得民心。项羽对之怀恨在心。(“旦日士卒,为击破沛公军)刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策,展现了老练成熟、老谋深算的性格。张良------鸿门之上的智者[初步推测]:是张良的幕后操纵,张良借项伯之手而安排的。突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨、运筹帷幄的智者形象。在明了刘、项二人的座次方位及其内在意蕴之后,如果我们再深入一步,就会发现,这样座位安排即给足了项羽的面子,也挽救了刘邦,显然这样的安排不是随意为之的。那么,这究竟是谁的杰作呢?文本研读鸿门宴中“项王、项伯东向坐,亚父南向坐……沛公北向坐,张良西向侍”,说明了什么问题?按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,宾东向,主西向;长幼之间相对时,长者东向,幼者西向。宴席的四面坐位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。“鸿门宴”上,项王、项伯东向坐,亚父南向坐,沛公北向坐,宴设于项羽军中账内,刘邦为宾,从座位安排上可看出双方力量悬殊与项羽的目中无人、自高自大。沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”

文本研读揣摩刘邦谢罪时所说的一段话的语气是怎样的?他为什么要这样说?他说的话表达了哪些意思?是否诚心?项羽在项伯的误导下,完全相信了刘邦的说辞,所以“留沛公与饮”。但是范增并没有被刘邦的巧言令色蒙蔽,他“数目(于)项王,举所佩玉玦以示之者三”,一再暗示项羽,要项羽下令除掉沛公,项羽“默然不应”。范增没有办法,才安排项庄舞剑,意图击杀沛公。项伯出面援救沛公,项羽没有阻拦,可以看出这一变故不是项羽安排的。这一情节使情势再度紧张,引出后文“樊哙闯帐”事件,将故事推向“高潮”。文本研读项庄舞剑”意图“因击沛公于坐,杀之”,是不是项羽借“留沛公与饮”安排的?它对故事情节的发展起什么作用?第4段于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑而跽曰:“客何为者?”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰:“壮士!——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。何如:怎么样同命:同生死内:动词,使...入内仆:倒迫:急迫,紧迫瞋目:瞪大眼睛目眦:眼眶与:给覆:翻转啖:吃第4段项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。安:怎么,哪里举、胜:尽细说:小人的谗言窃:表示个人意见的谦辞。可译为“私下”。足:值得须臾:片刻,形容时间短如:去,到宴会中宴会中刘邦谢罪--项羽留饮范增示意--项羽不应项庄舞剑--项伯翼蔽张良召哙--樊哙闯帐义责项羽--羽无以应项羽集团刘邦集团貌合神离君臣一心主动被动被动主动发展高潮樊哙闯帐刘邦谢罪范增示意项庄舞剑项王默然不应项伯翼蔽刘邦脱身回营三落三起“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三”,暗示项羽动手杀刘邦,气氛陡然紧张。范增见项羽“默然不应”,怕失去时机,乃叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,宴席间杀机四伏,形势极为严峻。樊哙持剑盾闯帐,怒视项羽,并予以斥责,情节发展到高潮,紧张气氛达到了顶点。范增“数目项王”,项王却“默然不应”,使刘邦暂时化险为夷。“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”,项羽对此不予理会,让刘邦又逃过一劫。项羽对樊哙闯帐,不仅不怒,反而称之为“壮士”。赐酒、赐彘肩、赐座。刘邦以“如厕”为名,脱身回军营,项羽也没有追究。“此迫矣!臣请入,与之同命。”“臣死且不避,卮酒安足辞!”带剑拥盾入军门侧其盾以撞立而饮之覆其盾于地……拔剑切而啖之瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂语句短促紧迫——形势紧张,心态急迫,性格忠勇无所顾忌,无所畏惧——英武英勇无畏,临危不惧樊哙闯帐文本研读“樊哙闯帐”是故事的高潮,第四段从哪些方面描写樊哙?“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几个方面刻画樊哙这一人物的?写“樊哙闯帐”的目的是什么?

思考:语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命。”语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。动作描写:“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”无所顾忌,无所畏惧,何等英武。外貌描写:“瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”,着墨不多,极为传神。浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。樊哙

“夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”文本研读浓墨重彩描写樊哙有无必要?樊哙说的话和刘邦在席上说的话有何异同?刘邦

“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”——刘邦言(项伯)文本研读浓墨重彩描写樊哙有无必要?樊哙说的话和刘邦在席上说的话有何异同?

“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”——刘邦言(项羽)刘邦侧重辩解,强调自己“不敢倍德”,以屈求伸。樊哙是理直气壮责项羽以“义”,虽为指责,寓尊项羽之意使自矜攻伐的项羽听得耳顺心舒,以攻为守。攻陷了项羽的戒备心理。一唱一和,一“守”一“攻”,文本研读9.浓墨重彩描写樊哙有无必要?樊哙说的话和刘邦在席上说的话有何异同?项王曰:“壮士!赐之卮酒。”樊哙锋芒毕露指斥项羽。项王未有以应,曰:“坐。”刘邦托词离席,樊哙、张良会意随出。樊哙闯帐不怒反赞宽容相惜文本研读樊哙闯帐使宴会上的形势紧张到极点,情节发展到高潮,紧张的气氛是如何缓和的?发生了什么?第5段沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。”顾:顾及方:正(是)俎:砧板为:是让:责备大王来何操:宾语前置句式,即“大王来操何”,疑问句中代词宾语前置会:恰逢第5段当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”去:距离道:动词,取道间:秘密的置:放弃,丢下度:揣测,推测第6.7段沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”沛公至军,立诛杀曹无伤。胜:承受再拜:拜两次沛公安在:宾语前置句式,即“沛公在安”,疑问句中代词宾语前置。安:哪里杯杓:酒器,借指饮酒督过:责备,责罚竖子:骂人的话,相当于“小子”沛公脱险张良留谢项王受璧范增愤骂刘邦除奸

宴后

(脱身除患)张良留谢脱身独骑四人步走芷阳间行叮嘱张良刘邦的目的在于尽快脱离虎口,他担心项羽反悔。文本研读刘邦是怎样安排出逃的?为什么要这样安排?则受璧,置之坐上项羽对刘邦的借故脱逃仍然麻木不觉。置之地,拔剑撞而破之竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!范增深知刘邦的借故脱逃就是放虎归山,后患无穷。为自己的建议未被采纳,精心策划一一破产而恼怒。项羽范增文本研读面对张良的献礼,项羽和范增二人态度有何不同?为什么?任务二:探究文章内容评价人物和事件,发表你的看法!part1:项羽是个怎样的人?何以见得?part2:刘邦又是个怎样的人?试着结合文章内容分析。语言行为细节对比项羽听到密报和劝说——大怒听到项伯说情——答应“善遇”刘邦胸无城府,有妇人之仁。听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人沽名钓誉,致轻敌失计。宴会上范增多次暗示——置之不理项庄舞剑,项伯翼蔽——熟视无睹刚愎自用,乏政治远见。樊哙闯帐怒目而视——反称壮士,赐酒赐坐刘邦逃后张良奉璧——安然受璧,处之泰然寡谋轻信,失判断能力。自矜功伐、豪爽直率的一介武夫。刘邦得知项羽来攻击自己时—委曲求全了解张良与项伯关系时—攀龙附凤宴会上卑礼甘居卑座时—能屈能伸借口上厕所趁机逃走时—机智敏捷回到营寨诛杀曹无伤时—坚决果断在优势下,恃勇骄横,毫无远虑;项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:刚愎自用,又拙于应变;用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;养奸贻患,又自绝敌营内应;在劣势下,忍辱负重,善于保存自己。采纳意见,随机应变。知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。有奸必肃,争取敌营的人为自己效劳。刘邦项羽

项羽失败的原因有哪些?讨论

毛泽东主席在七律《人民解放军占领南京》中用两句是深刻总结了项羽在鸿门宴上的历史教训,用以指导革命战争。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

作者善于运用对比手法,使人物的性格特点更为鲜明、突出。文中四组人物的对比:主帅项羽与刘邦谋士范增与张良部将项庄与樊哙内奸项伯与曹无伤张良、范增是两个什么样的人物?

他们在“鸿门宴”中处于什么地位?VS增范良张刘邦的主要谋士,是他为刘邦定下了计谋,以“不敢倍德”、“无意于称王”蒙蔽项伯、欺骗项王;是他为刘邦作了精心的部署,周密的准备,终于化险为夷。项羽的主要谋士,项羽称为“亚父”。攻打刘邦:“急击勿失”;宴席上“数目项王,举玉玦以示之者三”;布置项庄舞剑,取刘邦性命;破玉斗,痛惜放虎归山。多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。洞察形势,办事果断,深谋远虑。“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变,两人举足轻重,可谓关键人物。谋士庄项哙樊有勇有谋,粗中有细,主动请战。

没有头脑,剑术不佳,刺杀刘邦未成,笨拙无能,有勇无谋,被动。武士VS项伯曹无伤知恩图报,见识短浅。鲁莽、草率;使人告密、激化矛盾、宴后被诛。内奸范增:老谋深算

急躁易怒项庄:轻易放弃项伯:泄露机密蔽护敌方各自打算目标不统一张良:老练多谋

沉着冷静樊哙:忠诚勇猛见识过人曹无伤:被诛杀上下同心团结合作项羽阵营刘邦阵营无伤告密

项羽欲击范增献计项伯夜访

张良定计

刘项约婚

沛公谢罪项羽留饮

范增举玦项庄舞剑

项伯翼蔽樊哙闯帐

沛公离席沛公脱险

张良献礼无伤被诛宴前1~2宴中3~5宴后6~7序幕开端发展高潮结局尾声情节梳理鸿门宴关于《鸿门宴》后的历史

刘邦逃回营地后,项羽以盟主的资格,分封十八个王侯。刘邦被封为汉王,项羽自己则称为西楚霸王。这又恢复了封建割据的状态,不久,认为分封不公的将领发生变乱,刘邦趁机重新占领关中,并出兵进击项羽。几年的战斗,项羽常常战胜。但刘邦善于用人、得民心,又有关中作为根据地,最终转败为胜,在垓下一战,项羽兵败被围,在四面楚歌声中突围而出,至乌江自刎。刘邦统一天下,成为汉朝开国皇帝。多维解读,积累写作素材【适用话题】可用于“忍是一种勇气,更是一种智慧”“不善于抓住机遇,往往与成功失之交臂”“机遇不等人”“虚心纳谏方能成功”“和则兴,散则败”“自信与自负”“意气”等写作观点或写作话题。角度一:懂得隐忍,方成大业隐忍是成大事的必修课。

“小不忍,则乱大谋。”想要成就一番事业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论